匿名さん
[更新日時] 2014-02-04 22:05:12
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江戸川区平井7丁目2064番(地番) |
交通 |
総武線 「平井」駅 徒歩15分 東武亀戸線 「小村井」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
567戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年01月竣工済み 入居可能時期:2011年01月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]株式会社新日鉄都市開発
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
AQURAS <アクラス>口コミ掲示板・評判
-
521
マンション住民さん
すまんが教えてくれ。
①住友と大和だと1世帯あたりの支払金額はおよそ何%減るんだ?。
②大和だとネットの無料環境は無くなり個人契約が必要になるのか?。
-
522
マンション住民さん
>521さん そういった具体的なことが気になりますよね。
ただ、①についても②についても、具体的な情報が一切なく
管理費は増えるかもしれないし、下がるかもしれないし、
同じかもしれない。
インターネットは個別契約が必要になるかもしれないし、
このまま使えるかもしれない。
何もかもがあやふやな状況で、総会の議案になっていることが
おかしなことですし、あやふやな状況で可決されてしまう可能性が
あるって、本当に大変な事態だと思います。
おおげさですか?決しておおげさではないと思います。
-
523
住民さんA
反対です。
本日有志からの詳細の投書があり、心変わりしました。
理事会内でのクーデターであり、意思統一が全くされずに
個人の判断で勝手に「変更」話が進んでいることがよくわかりました。
とにかく、反対することを決意しました。
(ずっと「賛成派」でしたが。。。みなさん、すみません)
-
524
住民さんA
440です。
今日の資料見ましたが、私も変更反対です。
何かこの掲示板、入居したときからおかしかった。管理費にメスをいれたとか、管理会社変更みたいないまり素人が考えない話がすぐに書き込まれていた。
裏で何か動いてます。騙されてはいけません。変えたら最初は明らかに大混乱です。何かあって運用がボロボロになっても誰もと責任とらないでしょう。何だかんだ言って、私は住友だから買ったというのを忘れました。
-
525
住民さんA
今まで同じサービスを提供してもらって、もしくそれ以上のあれば
しかも、本当今日もらったの投書に書いたのようだっだら、年間2千万近く節約できるの住友で良いではないか?
この下がったの分はどうするの?
管理費が下がるか、他のところに使うか、
-
526
働くママさん
私も本日入っていた有志からの投書を拝見しました。
変更は反対したいです。
やはりおかしいと思います。急に変更するという事。それを住人に何の相談もない事。
それに今までのサービスをちゃんと受ける事が保障されるのか?
その状況も判らないまま総会に議案をかける事自体がおかしいと私は思います。
-
527
マンション住民さん
>525
管理費の件ですが。。。
説明会に出て話聞きました。
これだけの金額なので、住友一存では決められないのでちゃんと住友が管理会社として継続していく場合、
月々から差し引くか各箇所の修繕費の金額としておくかをちゃんとアンケートを取って決めたいとお話してました。
各世帯色々な考えがあると思うからこそちゃんと住民の方に聞いてから決断をしたいと言ってました。
説明会は色々と聞いて答えてくれるので皆さん行かれた方は質問されていて疑問を解決してました。
-
528
住民さんE
>521
>522
管理費の見直し案が総会議案に乗らなかった。
理事会案の管理会社変更して、オプションサービス自動解約の場合、管理費変わらないではないが?
オプションサービスが維持するが、管理費下げるがの判断は、今までの議事録見て限り、今の3期理事会は考えなかった、次期新しい理事会の責任です。
-
529
住民さんE
シャトルバスの契約金額見直したが理事会の成果でした。
住友の提示金額は現行より大幅削減するも理事会の成果です。
しかし、十分議論しないまま、住友の見積を無視して、大和変更案の提出するのは、やりすぎる
-
530
住民さんA
住友の金額他の3社に公開して再度4社で相見積もり取るべし。
サービス内容変えず、2000万安くして信用ならない住友を変更するのがベスト。
あと、管理費浮く分どうするかも総会議案にのせなきゃね。
①管理費 毎月2900円安くする(2000万÷567世帯÷12カ月)
②大規模修繕に回す(エレベータ増設?)
③毎年贅沢に使い切る!(クリスマスツリーとか)
-
-
531
住民さんA
>530
住友の金額他の3社に公開して再度4社で相見積もり取るべし。
この意見には賛同しますがそれ以降の意見には反対です。
説明会を行うという住友の説明会に行って内容を聞く事。
判らなければそこで質問する。
信用ならない住友と言うけれども内容を聞かずしてその発言は無いのでは?
十分議論した上で信用できるか出来ないかが判るはずだと思いますが。
今の状態ではだいぶ無理なやり方で変更しようとしている事がやりすぎだと思います。
管理費の件は総会議案に載せるとは?
その辺の内容もちゃんと説明会でご説明してますよ。
判らないようだったらちゃんと言って聞いて来たらどうですか?
-
532
住民さんC
>529
こちらの意見に賛同します。
確かに理事会はシャトルバスや住友の管理費の件で減額を要求しその成果で大幅見直しが出来てると
思うが・・・
それをやっていながら何故議論の余地も無いように大和変更をかたくなにするのか。
それは非常に強引ではないか?
減額案がある以上それをちゃんと議論すべきではないか。
大和にしてちゃんと今後の責任が取れるのかも疑問だ。
-
533
マンション住民さん
こちらの掲示板のおかげで問題の本質が見えました。
理事会及び理事長を本当に信頼し、応援する気持ちと感謝の
気持ちしかなかったのに残念です。
今回の管理会社変更の議案は明らかに判断ミスです。
裏があると思うことが自然な状況です。
今後の理事会の信頼性、透明性のためにも、総会上程を
取り下げるべきです。こんな状況で万が一総会で
可決されてしまったらどうするんですか?
白票が多いことが分かっていて、それでも住民全員の判断だと
意に介さないのですか?
今までの理事会の熱意のある取組は何だったのかと、本当に
悲しい気持ちになります。
理事会のメンバーもこの掲示板を見ているはずです。
どうかこの気持ちを斟酌して下さい。お願いします。
-
534
住民さんA
-
535
住民さんα
理事会に住民の代表としての権限が与えられているとはいえ、このような重要事案が理事会内でも意見の不一致があるままに強行されていることが信じられません。しかも早い段階で候補を1社に絞り込まれ、その根拠が不透明と言うところがやはり問題と思います。
そもそもここまで話が進んでいるとは議事録を読むまで一般住民は知り得ませんし、読んでも絞り込みの詳細までは疑問符。このままではこの重さが全世帯に伝わる前に総会が来てしまいます。すなわち、白票も多いことでしょう。
「管理会社の(大和への)変更」が起案され、白票多数からの可決(で、大和が内定)では独裁と言われても仕方ありません。
せめて4社の再相見積もりを取り、極力全世帯を巻き込んで議論すべきでしょう。
-
536
住民さんE
>534
この経緯の説明は十分ですが?正しいですが?
-
537
住民さんA
昨日、1F掲示板にエレベータ内の無断掲示禁止が書かれていました。
最近頻繁にマナーに関することがエレーベーター内に掲示されていますが、理事会なら勝手にエレベーター内に掲示してもいいのでしょうか?
所定の掲示板があるのだから、そこだけに貼ってもらえませんか?ビジターとエレベーターに乗るたび、みっともない思いをします。
-
538
マンション住民さん
同意。
例えば、タバコの吸い殻の写真やら毎度毎度エレベーター内に貼られてもね。
数人の不届き者のために他の多数の世帯が迷惑するのはそのとおりだが、
毎朝毎晩エレベーターであのドギツイ文言(色づかいや独特の表現含む)が視界に入るのは不快。
掲示板だけでやって欲しいです。
あるいは、タバコ臭い部屋を一軒一軒訪問して、唾液のDNA鑑定でもして吸い殻のそれと照合したらどうですか?
勝手に管理会社を選定してしまうほどの権限があるというのなら、それくらいできそうですが?
-
539
マンション住民さん
掲示物を無断で貼ったとかで、防犯カメラを確認するとか、
行為が行き過ぎてませんか?防犯カメラの使い方間違って
いませんか?これでは住民のプライバシーまで侵害される
恐れがあります。
結局管理会社変更も、理事会内部の誰かが、理事に留任
せずとも、自分の息のかかった管理会社に変更することで、
間接的に理事会を支配しようとしてるのではないかとさえ、
思えてきました。
理事会の一部の行動に不信感を持っている方も、必ず
管理会社変更に反対した方が良いと思います。
それと、総会の議案への議決権行使書を提出しなかった
場合の取り扱いはどうなるのでしょうか?
おそらく白票と同じ取り扱いになるのだと思いますが、
今一度、全住民に周知させた方が良いと思います。
-
540
住民さんA
>535
こちらの意見に賛同します。
はっきりと住民に判らないまま事を進めてる事が問題でないかと思います。
ここまで皆さんが判らなかった事があるという事をここのコミュニティーを理事の方々は見ているはずだと
思います。
このまま総会を行っていいのですか?
理事の方々の考えをちゃんと記載して頂きたいと思います。
全住民が判らない内に事が進み決定している事。。。
独裁の何物でもないですよね?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件