有意義な情報交換をしていきましょう。
住民スレ
その１ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70282/
検討スレ
その１ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43313/
その２ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78528/
管理会社：住友不動産サービス
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/AQURAS ＜アクラス＞
売主：住友不動産 新日鉄都市開発
販売会社：売主／住友不動産
設計施工：前田建設工業
[スレ作成日時]2011-09-17 19:37:57
建設前・中で強風が吹く土地であることは把握しているはずであり、明らかに瑕疵があります。
本来ならディベロッパーが負担するべきですよ。
強風をわかった上で何の対策も立てぬまま販売した住友に責任があると考えるのは当然だと思いますが、いかがでしょう。
それでも自己負担でスタンドを買え、という考え、疑問です。転倒しない箇所の駐輪場にお停めの方なんでしょうね。
自己負担でなくデベロッパー負担であるべき、というのは筋として分からなくないとして、
その論理から管理費から！というのは飛躍してるかなと。
管理費も自己負担なんですが。分かってます？
妥協しないで諦めずにデベロッパー負担を勝ち取って筋を通して下さい！
管理費からの支払いは断固反対です。毎年のメンテナンス含めて。
エレベーター本体を変えないとダメなんじゃない？
自分はマンションのエレベーターで空調がバッチリなエレベーターは、デパート位しか思い付きません。
専任コンシェルジュなんていらないよね～（笑）
新しいアンケート見た？
あれって住友が作ったんでしょ？
安くさせられた委託費をどうにか再び自分と所の売り上げにしないと・・・って感じ～？
良く見ないでアンケート答えたらやばい事になりそうなズルイ作りだよ！
コンシェルジュも「専任」だなんだ言わないでしっかりと門番していてほしい。
管理人（？）もいない時間多すぎてビックリだよ。
隣のクレストフォルムの管理人さんみたいにちゃんと住人の出入りを確認していてよ。
気になる方はアクラスと隣のマンションの出入り口の違いを行って比べてみて！
今回のアンケートについて、以前総会前に住友が行った説明会と
食い違う点が見受けられる。
あの時の金額に上乗せされている清掃業務費。
説明会で値下げしても今まで以上の事をすると説明して、
今回のアンケートでは金額が計上されている。
あの時の説明会は一体何だったのか？
コンシェルジユを置くと言うのはその時点では案の一つであったはずだ。
なのに今回の内容見ていると、
マンション管理師を入れて結果金額だけみれば説明会で提示していた金額ではなく
プラスの金額を提示している。
住友はあの時の説明会での内容は嘘だったのか？とアンケート見て
ただ呆れてしまう事が多すぎて出すことを躊躇う。
理事会が色々とやっている事は判るがこの案件についての住民説明会が
夏休み最後の１日だけと言うのも疑問視される。
１日しかない説明会で住民がみな同意出来るのか？
良く考えるべきではないか？
カレンダー通りに事を進めようとしても出来る事と出来ない事が
あるのではないか？
開かれた理事会と言う事を言うならば住民への説明会に
もう少し配慮があって良いと思われる。
建物サービスのやり方にはホントがっかり！
コンシェルジュ完全廃止で経費削減。
管理費や修繕積立の計画変更で個人負担減。
掃除も今まで通りで手抜きさえしないでくれれば十分でしょ。
この時期は虫の死骸が良く落ちてるから、管理人さんの巡回でも拾ってちょ～！
これが５６７世帯みんなの幸せではないでしょうか？
コンシェルジュサービスってレベル低いもんね～。俺も使ったことないし・・・。
３年住んでてクリーニング出してる人をずいぶん前に一回だけみたけど、
今ネットたたけば安くて便利な宅配便使っうやつ大人気じゃん。（笑）
テレビでもやってた。
反対派が多くてここはいいですね～。
チャリンコ反対・コンシェルジュ反対・清掃反対・削減分は修繕積立にするのではなく管理費を減らしましょ～。
いや～、久々に覗いてみたけど相変わらず出てくるのは反対一辺倒。まるで共産党だな。まあ反対するのは構わないが。
ネットって所詮顔が見えないからみなさん好き勝手に言いたい放題だけど、これ、ちゃんと説明会や総会のときに発言してくれるんですよね？
前理事長の嘆きじゃないですが、文句があるなら直接堂々と発言してもらいたいものです。
こんなところでいくら騒いでも何も変わらんから。
素晴らしいご発言を楽しみにしてますよ。
今回の提案私は賛成。不要なら途中で部分解約すればよいだけの話。
正直、なんでも反対する層がこの掲示板に張り付いてますが、本件は早いところ実行に移すべき。揉めて審議が延びるほど、コスト削減効果が遅れます。
それから安く買い叩けば良いってものではない。原価割れするレベルということであれば、いずれ安かろう悪かろうに転落する。
資産価値を守るためには相応の対価を払う必要があることは忘れずに。
安さの追求を論じるフェーズは既に終わっていて、今はその次のステップを考慮するときです。
と、私は思います。
ですので、理事会提案には賛成です。
確か今日が〆切なので、あとは皆さんがどう思ったのかの結果を待つのみですね。
AQURAS ＜アクラス＞マンションのクチコミ情報を書いてみませんか？
「暮らしやすさアンケート」では、AQURAS ＜アクラス＞マンションの契約済み・住民からの評価アンケートを募集しています。
1000円分のAmazonカードをもれなくプレゼント。
https://e-ma.co/q2FKk
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
57.4m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5 |
|
3800万円台～5000万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.4m2～68.78m2 |
|
総戸数 64戸 |
千葉県松戸市稔台７-38-10他 |
|
2900万円台～7300万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
58.7m2～82.75m2 |
|
総戸数 173戸 |
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3190万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～93.9m2 |
|
総戸数 51戸 |
東京都練馬区中村南３-3-1 |
|
7658万円～8848万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.2m2～74.08m2 |
|
総戸数 67戸 |
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
