199さん、
188さんにも、尼崎レジデンスを購入した方にも失礼な言い方ですね…
営業さんだったら、かなり不愉快かも。
同じマンションに居られたら、もっと嫌かも。
201さん>ナイスレスです(^-^)b
198さん>パークイーストの方で3LDK75m位で3000万ちょっと切るぐらいからありましたよ
ただ階層によっても金額が違うみたいだから予算ぎりぎりかもです^^
価格も一応の金額は教えてもらえましたがまだ本決まりでもなさそうですしこれからが楽しみな半面不安もありますね。
203さん
フォローありがとうございます(^-^)
マンションだから、感覚が麻痺してしまうのか、このご時世、100万でも大金のはず…
真剣に検討されてるのに、3000万では、君に相応しくないとかいう人は、ちょっとと思い、思わずレスしてしまいました。
交通の便良し、公園前、などなど魅力的なので期待してMRを拝見しました。
お値段の割りに提示された価格はかなりお安くびっくり・・・・
けれど、内装設備などでなんとか費用を抑えようとする所が多々見えて
今ちょっと引いてしまっています。
例えば、JRの線路にかなり近いのにペアガラスではない。隣の三菱はペアガラス。
建具の表面は紙のような質感、入り口アルコープ辺りも市営住宅並みな雰囲気、
開きにくいキッチンの引出し、色の選択は多いですがどれも安っぽい。
最大の難点は角部屋の寝室はすべて柱が大きく張り出しその平米の広さは決して望めないこと。
これからMRを見学される方はそれらの点を注意して見て下さい。
しかしそれをも払拭するくらい利点も多いマンションです・・・・・
ファーストマンションとしては良いと思いますが永住型ではないような感じです。
悩みますね。
この記事どう思います?
JR尼崎周辺は浸水1.5メートル、津波の高さはどうなるんだろう?
私、阪神大震災の時、18歳で伊丹に住んでたんですけど
3階なのに凄い揺れて家具とか滅茶苦茶になったの覚えてます。
このマンションだと3階以上に住んでれば、室内にいる間だと、
まず、浸水や津波の被害も無いと思います。
それに、免震や制震の構造で揺れもそんなに無いと思います。
エレベーターやライフラインが止まること、
1階の共用部分の津波からの復旧費用、
壁のひび割れ補修なんかの費用くらいでしょうか。
ただ、一番心配なのは、生活圏がこの近辺にあれば、
屋外にいることも多いだろうし・・・
迷いますね。
考え出したらきりがないけど、阪神でも東北でも亡くなられた方と生き残った方って
ほんの少しの考え方と運だったりしますし。
尼崎市 主要地点(駅前)の浸水状況イメージ図 洪水ハザードマップ
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosi...
asahi.com(朝日新聞社):大阪市中心部、津波で浸水想定 高さ2倍、府が被害予測 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201107050159.html
【東日本大震災】M9で想定以上の津波「阪神16市襲う」 JR大阪駅・御堂筋…東南海・南海地震で試算+(1/2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110616/trd11061613530016-n1.htm
30年以内の発生確率が60~70%とされる東南海・南海地震が、東日本大震災と同じマグニチュード(M)9.0規模で起きた場合、大阪湾岸から約15キロ離れたJR大阪駅などのほか、大阪府北東部の北摂、河内地域など約40キロ離れた地点まで浸水被害を受ける可能性があることが、専門家の試算で分かった。津波の規模は、これまでの南海地震の想定より3メートル高くなるとみられており、自治体は早急に暫定的な対策を打ち出すことが必要となりそうだ。
MRにはまだ行ってないのですが、営業員の方は津波に
関する情報は話題としてあげられるのですか?
駅前のルネより単位面積当たりの値段が高いようですね。
プールも温泉もついていないくて遠いのに?
買い替えして広いところに住めるかなと期待が……
でも、ルネは6年目ですが買値と同じくらいで売れます(諸経費、消費税は損ですが)
結局ここも同じ事になるのか、ルネの下層よりも良いのか、悩みます。
プールや温泉がついてるマンションは、魅力的ですが、のちのちの補修費が怖くないですか?
資金に余裕のある方は、いいですね(笑)
天変地異を話題に出してまで、マイナスポイントをあげたいんですかね〜?
(・・;) ??
安心や言っても、天変地異が起きる時は起きるし、ここで話すのは無意味じゃないかなぁ〜?
明日、事故にあって亡くなる確率を議論してるようなもんでしょ(笑)
つーか、天変地異がおきなくても、共用部分は多いほどコストが掛かるよ。
例えば、小学校と同じ大きさの子供用のプールがあるマンションだと
メンテナンス費用高いし、子供用の屋内スペースとかも人の常駐とかでお金掛かるし、
機械式駐車場も料金収入より維持費が高くなって長期的には
平面部分の駐車場にした方が利便性は落ちるけど管理費としての実入りは大きかったりする。
あくまでも一般論だけど。
『パークイーストの2,500万は2LDK』とか『価格はかなりお安くびっくり…』だそうですが、駐車場も機械式で管理費高いんじゃないでしょうか?修繕積立金も・・・??
維持費についても教えてください。
とりあえずモデルルームを見てこようかと思います。
校区に関しては、確かに問題かなと思いますが、わが子が優秀であればの前提もあるので、まずは検討してみることにします。