大好木
[更新日時] 2018-11-21 06:37:31
木造、無垢床、珪藻土・・など
自然素材にこだわったの家に実際に住まれている方、
新築されてからの住み心地はいかがですか?
私も今上記のような家を建てています。
身体に優しい、というより木の香り、質感が大変気に入って地元木材を使用する建築事務所にお願いしました。
ただ、周りに建て始めたハウスメーカー各社が、
今主流の「防水フローリング」「拭ける壁」「鉄骨」など、合成の機能面が充実しており、ご近所交流はその自慢大会状態です。
「最近の機能はすごいわよね〜」「やっぱり手入れは簡単なのが1番よね〜」って感じです。。
はい。分かってます。そんなの気にする必要ないってこと。自分で決めたことだし、後悔はしていません(まだ住んでないけど)。
でも、実際、無垢家に住まれてる皆さんも「手入れ大変じゃない?」とか「懐かしい感じ..」とか言われたことありませんか?
これらの同意や、これらを払拭するような、無垢の自慢話(冷え症治った!)など聞かせていただけたら幸いです。
[スレ作成日時]2011-09-13 16:40:15
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
自然素材の家、実際どうですか?
-
451
入居済み住民さん
で?
データ小僧は自分の家はどこで建てたのかな?
小さな工務店ではデータが解らないから、大手建設会社?
構造材は無垢の木では、データにばらつきがあるから、集成材、ビニールクロス、クッションフロア。
大工や職人による腕のばらつきはどうするのかな?
データ小僧は工務店からしたら、素人のくせにうるさいやつだと思っているでしょうね
-
452
444.449
構造は鉄筋コンクリート。見た目は築40年。
気積は同じとかいてあるので、漆喰の部屋だけ調湿性の高い下地を追加。というセコイまねはしてないだろう。
天井はおそらく石膏ボード。
石膏ボードの調湿性能と、僅かな築熱力の違いから来る結果ではないかと思います。
漆喰自体に調湿性能はありませんが、きわめて透湿抵抗値が低いので、
(低いということは、調湿性能がないということです)
漆喰を使用することで下地の性能が生かされた。 ということは
「石膏ボードに漆喰仕上げの部屋は、石膏ボードにビニールクロスの部屋より調湿性能があり、温度変化も僅かに緩やか。」
と宣伝しても何の問題もない。
ただ、このマイナー企業は病院・学校などのRC住宅に売り込んでいくそうですが、
下地がモルタルだと何の意味もありませんよ。
-
453
匿名さん
>低いということは、調湿性能がないということです
逆ではないですか?
-
454
OLさん
要するに石膏ボードむき出しの方がビニールクロスを張った壁より調湿効果があるということでOK?
-
455
匿名さん
調湿効果は知らないけど、漆喰に水を掛けるとシュワシュワ音を立てながら染み込む
色も変る。それくらいの特徴的な吸水力はあるってこと。
ちなみに良く似てる石膏は、何故かそこまで水を吸わない。
コンクリートは、もっと吸わない。
余った漆喰で植木鉢を作って見たことがあるが、良くも悪くも水は染み出してしまうので
テラコッタの鉢みたいには使えない代物です。
この漆喰の吸水力に期待するなら、確かに裏切らない特性はあります
居室であれば期待出来そうだし、逆にトイレの壁には使えないなと思えます。
保水力が如何程かは知りませんが。
-
456
匿名さん
>>452
仕上げのビニールクロスが防湿シートの役割をはたしているということか。
-
457
匿名さん
-
458
ビギナーさん
つまり、吸水効果はあるが調湿効果はないと言うことでOK?
-
459
匿名さん
漆喰は多孔材です。 当然、水も吸います。
ただしその大きさは、1マイクロメートルほどで水蒸気粒子の1000倍程度です。
1マイクロメートルというのは、人間の可視光波長です。
つまり、肉眼でとらえることのできるミストはキャッチしますが、水蒸気はすかすか通過します。厚さによりますが。
-
460
ケムマキ
下地がプラスターか土壁かで天地の差やで
土壁にジュラクか、中塗りがいいに決まってますやんか
本来漆喰て押し入れがトイレの仕上げって知ってます?
居室用じゃないんやで元々
あと建材屋の既製品の漆喰は接着剤がかなり入っとるでこだわる人は素性をよく確認したほうがええよ
ケンケンケンケンケーン
-
-
461
匿名さん
>460
>本来漆喰て押し入れがトイレの仕上げって知ってます?
勘違いしてませんか、ネタ元は?
-
462
ケムマキ
>460
工務店か大工に聞いてみ
地域性は無いと思うけどな
-
463
匿名さん
-
464
炉具三
>448 さん
いいな~障子。
畳の部屋はあるんですが、障子はない。
障子貼りしたい。
-
465
匿名さん
>>461
460ではないが、460の言うとおり。
関西圏しか知らないが、長屋などはほとんどそうなっている。
-
466
匿名
>>464
我が家の開口部は全て障子です。
遮光は雨戸です。
張り替えや小さな子供などの問題があって年末など一騒動ですが、カーテンよりもよかったと思います。
-
467
匿名さん
ぽろぽろぽろぽろ落ちてカビの心配もある
怖くて採用できません
シラス壁にしたいと思っています
土ではなくセラミックです
-
468
匿名さん
商品により色々あるのかもしれないが、シラス壁は硬くて粒子が粗い感じだったな。
角の部分とかに肌が当たったら痛くない?
-
469
匿名さん
>465
トイレと押入れ以外の壁の仕上げは何を使用してるのですか?
漆喰はアルカリでカビを押さえる働きをするので一理有る。
-
470
匿名さん
外壁(そとん壁)の掻き落としはイタイだろうね、当たり前だが
中霧島壁はさほどじゃない印象かな
ぽろぽろは落ちない
新商品のシラス漆喰って奴は滑らかだな
混ぜたらなんだかよくわからない気がするけどね
-
471
匿名さん
-
472
入居済み住民さん
確かに、うちの実家も押入れは漆喰でした。でも和漆喰ですよ。
スイス漆喰とかスペイン漆喰ではないです。こて目もありますので、押入れ用とは感じませんけど。
なぜ昔は和漆喰を押入れやトイレに使ったんでしょうね?
-
473
住まいに詳しい人
>>472
>なぜ昔は和漆喰を押入れやトイレに使ったんでしょうね?
昔は科学的データもありませんでしたが、先人の知恵で調湿性や消臭性が認められたからでしょうね
-
474
ケムマキ
>473
同意
塗りでいくなら荒壁、中塗り、ジュラクのいずれかが一般やったみたい
漆喰て強アルカリでカビやウイルス抑制の効果もあるんやで。もどきはしらんけどね
-
475
匿名
-
-
476
匿名さん
構造材の無垢や土壁についての良さは疑いようはないけど
聚楽壁や荒壁、中塗には正直あまり魅力を感じないです
見た目も機能性も費用対効果も(聚楽壁なんて本物は高いでしょう)
シラスの方が良いと思うなぁ、シラスも高いけど、、、
あと、漆喰に調湿調湿言ってるけど、調湿だけなら珪藻土の方が上では
見た目や強アルカリ性に魅力あるだろうけど
今だとゼオライトとか塗ってみたい気がする
-
477
匿名さん
>476
防カビ屋さんは珪藻土だけは避けた方が良いと言ってるカビの温床になり易く、繁殖すると殆ど対応できないらしい。
-
478
匿名さん
それだけ調湿というより吸湿のキャパシティが高いという事でしょう
珪藻土は発がん性の方が気になりますが
シラスも防カビ作用があると謳ってるが施工不良でカビが出た事例がネットに出てる
湿式塗料である以上つなぎのバインダーはきちんと乾燥させなければかびるという事か
-
479
匿名さん
-
480
匿名さん
確かにゼオライトはセシウムなどの吸着剤として使われているが・・・
その辺を飛び交っているセシウムが室内で吸着していくとどんどん濃度が上がるのか?
逆にヤバい。
-
481
匿名さん
なんでその辺を飛び交ってるのが室内に全部入るのさw
飛び出すナノイーイオンか何かなのか
-
482
ケムマキ
>475
費用が安かった??
一番簡素な仕上げは荒壁やぞ?
荒壁から漆喰まで3~6工程はあるんやで?
ちゃんと施工するなら材料工賃工期、倍ではきかんよ?今も昔も
まー湿式はやりようがなんぼでもあるで一概にはゆえやんけどな
けいそう土は科学製品無添加はたしかなかったかな、、、
-
483
匿名さん
>481
全部なんてどこかに書きましたかね?
ゼオライトは金属(鉱物)でセシウムも金属です。
ゼオライトが放射性セシウムの吸着に使われているのはセシウムとイオン交換をして結びつくからです。
吸着したものが簡単に飛び出したら除染には使えませんよ。
そう考えると放射能濃度の高い地域、東日本太平洋側での使用は考え物でしょう。
-
484
匿名さん
>483
勿論、「ただちに」影響がある値になるのは限られた地域でしょうけど。
法律的には年間一ミリSVを超える住宅があったとしたら放射能管理区域に指定されるかもしれません。
-
485
匿名
>>482
で荒壁では商品にならんだろう。建売が天井までボロ隠しでビニクロ貼るのと同じ。
戦前~70年代までの住宅本みればわかるよ。
-
-
486
ケムマキ
>485
一般的ではないけど、荒壁仕上げの家は現代でもあるよ。
土と藁のテクスチャーが好きならありちゃうか?
ビニルクロスと同等??
価値は人それぞれやけど、価格は土壁のが何倍も高いがな
-
487
匿名さん
>>483
吸着量に限界があるでしょう。。。
まあ関東以北で使うのがベターかどうかは私にもわかりませんがね。
荒壁の味?は良くても、そのままってのもちょっとさびしいですよね。
徐々にはがれてきそうだし。いかにも内装費用を削減したって感じだし。。。
-
488
匿名
>>486
寂しそうだから相手してあげよう。
クロスの見本帳のほとんどが織物の時代のことだよ。
-
489
ケムマキ
>488
漆喰が安いたら、土壁が安いたら
柱に通し貫を通して、竹小舞を編んで、荒壁だけで4回中塗り2回それでやっと仕上げ塗り。
仕上げまで、1~2年かける事もざらやでな。
構造からして集成材は使やんし、プレカットもほぼ使えやヘん。
都市部で今土壁の家建てようと思たら、坪80~100位がスタートやぞ
昔の土壁の家ももちろん、当時のお金の価値に直しても最低これくらいはしとるわな。
だから今みたいにボンボン壊さずに何代も住まい続けたわな。
住宅の需要が増えてきて、あんたのいうクロスやボードが出てきたのは、昔ながらの家のコストや工期に多くの人がついていけやんだでやろ。
あんたのいう話は順番や価値、価格の並びがおかしいわ。
実際買う気がなくても例えば「東京都伝統工法」とか打てば値段も良し悪しもネットで見れますやろ?
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
490
匿名さん
>489
駄目な物は時代に淘汰されるのです、骨董価値としては別ですが。
ユニットバスも最初は馬鹿にされていましたが今は主流になってます。
長持ちすれば良いは若い方には通用しません、伝統工法は所詮懐古趣味です。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
491
匿名さん
ラジウムとかラドンを塗りこめばいいんだよ。
両温泉ともすきでしょ。
野生の猿も浴するぐらいだから、危険ではないんだよ。たぶん。
両物質ともとはウランですが、全て自然界にあるものです。
-
492
板倉順三
-
493
ケムマキ
>490
今、木や土なんかの素材が見直されてきてますわな。
俺自身最近建てた施主の一人やけど、全然年寄りと違うよ。まー家でも何でも好きずきですやん?自分が好きで支払いできるのならええんとちゃいますん?
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
495
ケムマキ
ビニルクロスが好きならスレ立てて盛り上がればよろしいやんか?
ケンケンケーン
-
496
匿名さん
-
-
497
ケムマキ
>496
そーなんです。うちは、荒壁で住みだして仕上げはすみながらでした
-
498
主婦さん
-
499
匿名さん
>498
煙に巻く新手の荒らしらしいと話が出てる。
-
500
匿名さん
ああ、妻の実家が築百五十年の、私の実家が築四十年の竹下地の土壁、化粧塗り仕上げ。
確かに、内装に漆喰を使っているのはトイレだけ。
取り壊したくて仕方ない。
冬はテントよりはましというぐらいに、寒い。
一度暖めればその後の温度変化が緩やか、という築熱力のあるログやコンクリ住宅とは違う。
蓄熱力はあるはずなのに、上下の断熱性能が決定的に不足している。
で、
夏は、温まりにくいかというとそうでもない。
熱を溜め込み、朝まで熱い。妻も、夏に里帰りするときは、「3度は高いんだよ」と覚悟していく。
「夏をむねとすべし。」なんてウソじゃないか。
このスレも、最初は内装の塗り壁素材や、以下の無垢材の塗料とか話題にしてたのに、
途中から戦前伝統建築原理主義者が現れたよね。彼が発狂した姿がケムなんとかじゃないの?
戦前の大工に、金物や断熱材や構造用合板、石膏ボードとか支給してやったら、どんな家を建てるかな?
こんなもの家が腐る。と投げ捨てるかな。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)