匿名さん
[更新日時] 2012-08-25 14:07:19
プール、テニスコート、サウナ、ジャグジー、保育園、ジム、動物病院、歯科医院、24時間スーパー、さらに新潟県中越地震で震度6強の直下型にも有効性が実証されたハイブリッド免震と共用施設の充実で新築時から話題になったサクラディア、中古もちらほら出てきました。皆さんで検討しましょう。
なお、ここはサクラディアの中古販売・売却のみの意見交換の場とさせてください。
中古購入検討者、売却検討者にとって有義な情報・意見交換が出来ますよう願っています。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
所在地：埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他（地番）
交通：
埼京線「南与野」駅 徒歩24分
埼京線「武蔵浦和」駅 住民専用シャトルバス15分
埼京線「中浦和」駅 自転車10分
武蔵野線「西浦和」駅 自転車10分
京浜東北線・高崎線・東北本線「浦和」駅 バス14分「町谷三丁目」バス停から徒歩2分
総戸数 ：812戸
竣工 ：平成20年2月
[スレ作成日時]2011-09-11 17:25:09
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
＜H免震・24時間スーパー付＞サクラディアってどうですか？＜中古３＞
-
681
匿名さん
このスレの100番前後で盛り上がっていた、日商岩井北浦和マンションですが、
2011年10月ごろ1280万で売却情報の出ていた物件がいまも980万円で売り出し中ですね。
しかも当時は1物件しか無かったのに、今は8物件。
たまたま検索に引っかかってきたので、ご参考まで。
-
682
匿名さん
-
683
匿名さん
８５平米でも２８５０万では話にならんでしょ。専用バスだけど買いやすい坪単価というコンセプトはわかるけど、もう少し絶対価格を下げないと客層が合わないんじゃないかな。７０平米で２０００切るくらいが丁度良いとおもうのだが。
-
684
匿名さん
Dの1Fの2080万への値下げは、他物件が下げてくる前に下げて売り逃げを狙ってるね。
他もぞろぞろと値下げして坪単価100万をきる物件がもっと増えたら、「狭い・東向き」は「広い・南向き」に対抗するためにはさらに値を下げなきゃならない。
この春の成約を逃すと、夏休み頃までまた動きが鈍くなる。
夏休みのころは同学区で転校なしの世帯が狙えるけど、今ならそれに加えて春入学とかで転校も可という世帯もアリになるから、範囲が広くなる。
Bの2Ｆの2480万は高いよね。
「この値段で買うなら売ってもいいけど～。下げてまで売るつもりはないなぁ…」って感じかな？
-
685
マトメ
-
686
マンション投資家さん
A棟13号室以東中高層が条件的に一番いいという説が以前からここで流れているが、この条件の部屋は今まで1件も売りに出てきませんね。
サクラの売り出し物件数は今までで5％ほど。同じ割合ならA棟13号室以東中高層50戸のうち、2，3戸売りに出てもいいはずなのに一件も売りにでない。いろんな条件が本当にいいから住民も売り出さないのかな。
-
687
匿名さん
-
688
匿名
大幅値下げのD1、引き渡し時期3月中旬と明記されてますね。
次の住居も決まって早く売り切りたいだらうから、今週末辺り狙い目か。
-
689
匿名さん
-
690
匿名さん
A棟13号室以東中高層今まで一度の売りが出ていないですが、該当住民の方ここを見ていれば
誰か売りに出してくれませんか？
-
-
691
マトメ
-
692
マトメ
-
693
マトメ
-
694
匿名
C13は賃貸契約成立のようですね。サクラって共用施設が充実しているから賃借りで数年住みたい人が多いというのも本当らしいですね。この賃料だと15年足らずで現在の中古売り価格を超えてしまいますね。サクラは中古で売るよりも賃貸で貸した方が得なんですね。転勤や駅近がいいのでという理由でサクラを手放したい人は売らずに、ここを賃貸で貸し出して、受け取った賃料で部屋はせまくなるけど駅近のマンションを借りるの一案ですね。
-
695
匿名さん
>>694
かなり楽観的な見方をしています。
駅遠マンションで借りてが多いとは思いません。
空室ロスが発生するリスクがあります。
売買が不調なのに賃貸は好調なわけないでしょ。
-
696
匿名
坪９０万円で買えます。９０万で指値をすれば必ず買えます。今買えなくても来年か再来年か、時間がたてば必ず買えます。肝心なのは価格交渉に応じないことです。
-
697
匿名
-
698
匿名
すみません間違えました。坪８０万です。買える時が来るまで貯金しながら待って下さい。必ず買えます。
-
699
匿名さん
今すぐ買いたいと思うなら坪９０万の指値で。
しばらく待ってもいいよ、というなら坪８５万の指値で。
それで買えたらいいなぁ…というなら、坪80万の指値で。
こんなところでどうでしょう？
-
700
匿名
坪８５万良いですね。ローンを軽くして、趣味や旅行や子供の教育にもっとお金をかけるという新しいライフスタイルを模索できますね。買うことで困ったサクラ住人１名を救助するという社会貢献にもなりますし。
-
701
入居済み住民さん
坪90万では高いですね。売却は困難でしょうね。
しかし80万では定価組は言うまでもなく、値引き組でもローン残債が残るのでは？いくら確定申告で多少還付されようとも、これでは困った住民を助けられないと思いますが。まあ慈善事業をやっているわけではないのですから、買う側も高値を掴まされる必要はないんですけどね。
あと90万ですら、頭金をあまりたてていないと残債が残る可能性大ですね。「買って失敗だった」っていう人は、売却時「駅遠」のハンディを背負うことになるわけで、「そんな安い値段でしか売れないのなら、我慢して住み続ける。」となるんでしょうね。私の近所の人にも「シャトルバスがあるからと思って買ったけれども、やはり駅から遠いのは不便で後悔している。」という人はそれなりにいますよ。逆に「ここにしてよかった」って話は少なくとも周りでは聞いたことがありません。
私も後悔組だけど、最悪坪95万くらいで売れないと逃げ出せないですよ…
-
702
匿名さん
-
703
匿名さん
B11は適正価格としては2000万くらいなので、まさに焼け石に水といった感じがします。
C6もまだまだ高く、ちょうど3か月経ち更新せずに取り下げたんでしょうね。
-
704
匿名さん
-
705
匿名
これらも高く見積もっても2250万以下が適正価格という点からして、300万以上の開差がある以上、競合するところにすら行き着かないと思います。気にする必要性は皆無かと考えます。
-
-
706
匿名
-
707
匿名さん
-
708
匿名
６６．１８平米で坪９０万だと１８０４万ですか。不動産にお金を掛けないという新たなライフスタイルが実現できそうですね。夫婦で意見が一致すればチャレンジしてみるのも良いかもしれません。
-
709
匿名
数年後に予定する固定資産税や修繕積立金の値上げが実行されると、エクソダスが始まり坪75万程度になるでしょう。。。
-
710
匿名
エクソダスですか。坪７５万なら新しい需要を掘り起こせそうです。画期的かもしれません。
-
711
マトメ
-
712
匿名さん
今売りに出ている物件は
高層階7件、
中層階1件、
低層階3件、
相変わらず高層階の売りが多いですね。
このマンションは揚水ポンプの性能が弱いので高層階は水道の勢いが弱すぎるというのは本当なんでしょうか？
実際に内覧に行けば分かることですけど。
低層住宅街ゆえ、中層階でも高層階でも眺望はそれほど変わらないし、高層階の水道の勢いが弱すぎるのが本当なら中層階の方がいいのかもしれませんが、高層階と中層階の内覧に行かないと分かりませんね。
-
713
匿名
-
714
匿名さん
高層階の売りが多い原因は水道の圧力が弱いからだという説が本当かどうかを確かめに行った人が、実際にそうだったので高層階よりもC４を選んだのかもしれません。
C６も同じ理由で高層階よりも先に売れたのかもしれません。
水道圧は下に行くほど高く、眺望は上に行くほどよくなりますが、サクラ周辺はほとんどの建物が５階以下なので６階以上は眺望にそれほど変化はありません。それなら６階が一番お得かもしれません。それでC６が売れたのかも。
-
715
匿名さん
サクラの新築価格は中層階以上は価格の上昇が小さく、６階以上は１階上がるごとに１０万程度しか価格が上がっていかなかったそうですが、売主も揚水ポンプの性能が弱いので高層階の水道の圧力が弱いことを知っていてそういう値付けにしたのかもしれません（推測です）。とにかく内覧に行って確かめないと何とも言えません。
-
-
716
匿名
何度も分けて同じ事書き込まなくても。
中層階すすめるあたり、C5の売り主さんですか？
-
717
匿名さん
-
718
匿名さん
-
719
匿名
LRTの計画があり、便利になると仲介業者から聞きました。
-
720
匿名さん
道路の拡幅計画はともかく、LRTは当分あり得ないでしょう。
どんなに早くても、ざっと20～30年は無理でしょう。
某研究会のHPだって、3年前の資料に「NEW」表示をつけてそのままですから…
その仲介業者、無理矢理のPRですね。
-
721
匿名さん
LRTは三田線延長計画の再開か。
町谷交差点付近に駅ができればここの価格は一気に2倍以上に跳ね上がるな。
-
722
匿名
-
723
匿名さん
LRTが導入できるのはかなり幅広な道路でなくてはいけないし、さいたま市の計画では大宮駅起点だし、三田線延伸計画の代替案なのだから17号バイパス沿いに建設されるのは確実、そして三田線の西高島平駅までだろう。
建設開始から10年以上かかるので計画実現はまだはるか先だろう。数年後に建設決定で建設開始、完成は15年後から20年後くらいか。しかし、計画が決定した時点でこのあたりの地価は急上昇する。
-
724
匿名さん
＞数年後に建設決定
＞建設開始、完成は15年後から20年後
それこそ夢の話では？
事業計画化もされていないのに。
用地買収・立ち退きも必要でしょうに。
＞計画が決定した時点でこのあたりの地価は急上昇
「急」上昇は…？
無理じゃない？
>>722
単純なイメージとしては路面電車みたいなもの。
-
725
匿名さん
>>724
路面電車なんだ。教えてくれてサンキュー。
でもさ、路面電車なら道路上にレールが設置されるから買収とか立ち退きとかいらないんじゃないの？
路面なのに買収や立ち退きがなぜ必要になるか説明してくれ
-
-
726
匿名さん
道路の上だけですべて完結しない。
既存の交通機関へのアクセスがなければ結果として利用価値が無くなる。
さらに十分な広さのある道路はかなり限定される。
すでに慢性的な渋滞があるところに路面電車が走ったら？
道路拡幅が無いままの導入は難しい。
そして道路拡幅や都市部への接続を伴うのであれば立ち退き・買収は必須。
大規模な都市計画と一緒に計画されるのでなければ実現性はほとんどないよ。
-
727
匿名さん
レインズに登録されたのは３件のみ。
うち１件は２月成約ながら月末契約で登録が３月中だった模様。
不動産関係者にきいたら、やはりさらに価格交渉があったみたいね。
【D棟5階/3LDK】 （2011年11月～）
価格 ：2480万 → 2350万円 （坪単価 105万 → 99万 )
専有面積 ：78.05m2
住友不動産販売・武蔵浦和営業センター
↑
これの成約価格は2300万らしい
【A棟12階/3LDK】 （2011年9月～）
価格 ：2480 → 2280万円 （坪単価 106 → 97万)
専有面積 ：77.38m2
東急リバブル・浦和センター
↑
これの成約価格は2280万らしい
【A棟9階/4LDK】(2011年1月～）
価格 ：2500 → 2550万 （坪単価 97→99万 )
専有面積 ：84.74m2
（一般）有楽土地住宅販売浦和営業所/朝日リビング大宮店
↑
これの成約価格は2450万らしい
-
728
マトメ
-
729
匿名さん
固定資産税が６年目から倍増しますし、住宅ローン控除は７年目か１１年目に無くなったり半減したりするし、フラット３５Ｓの金利も６年目から上がったりする。ここは２００８年竣工だから、２０１４年の３月の確定申告が終わった頃が狙い目じゃないですかね。
-
730
匿名
C4は売れてなかったか。
唯一1年以上売りに出してる物件。
あの広さだと子供数人いるだろうし、進級や入学もあるのにいつ越せるか不安な春を二度も越すとは気の毒な。
内覧に来られてもスーパー搬入口真上すぎて敬遠されるんだろう。
-
731
匿名さん
低層階は水道圧が強いから低層階がいいと思いますよ。
-
732
匿名
水道圧で選ばなきゃいけないマンションはじめて聞きました。
-
733
匿名
水道圧さんは低層階の売り主だから暖かく見守ったげて。
定期的に沸くねーこういう人。
大宮方面の夜景がなんたらかんたら、朝日が目に悪影響でなんたらかんたら。
-
734
匿名さん
このマンションの最近の売買坪単価は９０万円台＋値下げ交渉でしょうか。
>>723
売りにくいマンションに住むと夢というか、妄想というか異常に膨らみますね。
-
735
匿名
真実は自分で確かめて下さい。９０万ジャストでワンプライス指値してみて下さい。
-
-
736
匿名さん
どこのマンションでも高層階ほど水道圧が弱いのは事実。
ただ、タワマンの場合は10階ごとに貯水槽を設けたり、10階ごとに揚水ポンプの性能を替えたりして差が出にくくしている。
同じ階でもマンションによって水道圧は様々。同じ10階でも水道圧が強いのもあれば弱いマンションもある。直接確かめる以外に方法はない。新築と違って中古は蛇口からの勢いを確かめれるから便利。
-
737
匿名
また出たよ。
素直に○棟○階買ってくださいって言えばいいのにー。
-
738
通りすがり
売主ではないけどこのマンションは水圧弱いと思う。
中層階でもそう思う。
高層階の人が売る人が多いのはそういう理由かも。
-
739
匿名
本当に水道圧が低いなら、欠陥マンションじゃない？
今どき生活に支障を感じるほどってあり得ないよ。
-
740
匿名さん
高層階の内覧に行って蛇口から水道を出せば分かることじゃん。
ここでいくら論じても結論は出ない。
-
741
マトメ
-
742
匿名
-
743
匿名
A棟はほとんどの面で一番便利との宣伝や低層階は水圧が強いという宣伝が効いたようですね。
今月登録のレインズ3件中2件がA棟、A棟でない1件は低層。今回消えた4件がすべて売れたとは考えにくいですが、3件がA棟、A棟でない残り1件は低層。
7件中5件がA棟、A棟でない2件はどちらも低層。
-
744
匿名
現時点の中古価格は坪単価からして高いなぁと思いますね。
ロイヤルガーデン北本の金額までと言いませんが、せめて坪単価85万程度にした方が。。。
-
745
匿名
売れたのか取り下げかわからんが、A棟全部消えてしまったな。
棟別なら
A0件
B3件
C1件
D4件
階層別なら
高層4件
中層1件
低層3件
-
746
匿名さん
それよりも賃貸さん、もう少し値下げしないときついよ。
期間限定なのに過去の賃貸価格に比べて割高。
今よりも２～３万円安く賃貸にだすのと、１５万円の強気価格では
損失分岐点は秋くらい。
結局のところ夏前に２～３万円値下げしてようやく決まると思いますけど。
-
747
匿名
賃貸は4月中旬指定ということはそろそろ引越か。
早いとこ借りて見つけないと転勤先の家賃とローンの二重苦になりますよ。
-
748
匿名
まあ貸すの初めてなんでしょう。買うのも借りるのも指値が大事ですね。
-
749
匿名
A棟がすべて売れたのは、買主たちもA棟の良さに気付いたからじゃないの。
A棟は眺望以外の条件はサクラディアで一番いいとはいえ、一部の部屋をのぞいてベランダ側の眺望が悪いといわれている。だが、内覧に来て廊下から見る新都心方面の眺望や15階廊下から見る夜景を見れば考えが変わるのだろう。
ベランダ側の眺望といっても眺望はせいぜい1分程度しか見ない。5分も10分も連続してベランダから眺望を見る人はない。それなら外出時に廊下から見る眺望と価値は一緒。またほかの棟と違い、A棟は15階に無料の展望場所があるようなもの。A棟住民は低層階の人でも15階からの新都心方面の高層ビル群の夜景や北関東諸都市の黒じゅうたんにダイヤモンドをまいたようなきれいな夜景が一望できる。サクラから見る夜景では北方向がダントツ一番きれい。それが見れるのはA棟住民だけ。
A棟でも13号室以東はベランダ側から、武蔵浦和から浦和駅にかけての高層ビル群の夜景が見れるのでいいとされていたので、買いたい人も13号室以東が出るのを待っていたのではないか。
しかし、13号室以東は全然出てこない。それでしびれを切らした人たちが、12号室以東でも妥協して大挙買いに走ったのではないか。
-
750
匿名
訂正
12号室以西でも妥協して大挙買いに走ったのではないか。
-
751
匿名さん
負けてはダメです。９０万で買えるんですから。指値して待ちましょう。
-
752
匿名さん
落ち着いてよく見ましょう。
「A棟だから」売れたのではなく、
「安いから（安くなったから）」売れたんです。
今残っているのは、坪単価の高い物件と、
坪単価は安いものの、条件の劣る物件です。
-
753
匿名さん
あ、訂正です。
売れたかどうかわかりませんが、売れたのだとしたら、
「A棟だから」ではなく、「安いから（安くなったから）」です。
ホームズに掲載の2850万は、かなり怪しいですね。
これは実態のない物件広告の可能性もありでは？
-
754
匿名
キタ━(・∀・)━!!!!
ダイヤモンドの夜景の人w
-
755
匿名さん
>これは実態のない物件広告の可能性もありでは？
サクラ広告ですかね。他の物件を相対的に安く見せかける為の？
-
756
匿名さん
今月消えた部屋が売れたのか取り消しか意見が分かれていますが、取り消しの可能性が高いという情報を住民から聞きました。
「2年後から修繕積立金が他マンションに比べて異常に急上昇を始めそれに伴って売りが大量に出る」という説がここで紹介されていましたが、住民の話では、今までの管理費剰余金だけで2年後から大規模修繕までの修繕積立金の値上げ分の総額を超えているので2年後から大規模修繕までの間は修繕積立金の値上げの必要はなくなったそうです。また今後も管理費の剰余金が大量に出続けるので大規模修繕以降も修繕積立金の大幅な値上げの必要はないそうで将来にわたって修繕積立金の大幅値上げはなくほかのマンションと同程度の値上げで済むそうです。
修繕積立金の大幅上昇が始まると売りが急増するのでその前に売り逃げしようと思っていた売主も多かったのかもしれませんが、この情報を得て売却取り消しに動いた人が多かったのかもしれません。
サクラディアも今までのように大量の売り物が出るのはこれからはあまり期待できないのかもしれません。
-
757
匿名さん
ここ2年ほどは、売れる端から次々と新規の売りが出てきて常に10件以上の売りが出ていたんですけどね。
売り件数が一ケタになるのはかなり久しぶりです。
-
758
匿名さん
>>756
>今後も管理費の剰余金が大量に出続けるので大規模修繕以降も
>修繕積立金の大幅な値上げの必要はない
特段の条件の変化が無いのに、そんなことになるとはよほど当初の管理費の見積もりと
修繕計画がずさんだってことですかね。
>売却取り消しに動いた人が多かったのかも
過去レスを見るとやはり去年の春ごろも売り物件が減少している様子。
今物件数が減っているのは時期的な要因が大きいのではないかと思いますけど。
-
759
匿名
住民ですが、その過剰金云々の話はまだ提案段階ですよ。
現在アンケート取ってる最中ですが。
-
760
匿名さん
-
761
匿名
>>760
このマンションが欲しいからって買うライバルを減らすために次から次へとよくもまあネガレスしますね。
修繕費の急上昇とかネガレスしていてそれがダメになったらこれでですか。
別人だとか言い張るんでしょうけど。
桜区の揺れはかなり大きいようですが免震マンションなのでまったく問題ないですね。
地震で周辺の建物がなくなれば売却でも賃貸しでもかえって桜区の相場が高騰しますね。
また洪水も１階だけが浸水する程度なので２階以上は問題なしですね。
-
762
匿名さん
たまたま区役所に行ったら資料が置かれていたんだよね。
このスレッドのタイトル部（？）であまりにも褒めていたから、
そういやどんな場所かな？って見てみたくなったんだよ。
ちょうどいい資料がさいたま市のＨＰにも出ていたから参考までにって
載せたんだけど、検討者には参考になるんじゃない？
なるほど、大規模で建てるなら免震にでもしておかないと心配な場所だね。
しかし、マンション本体だけが無事でも、周辺が被災したら生活再建はなかなか難しいよね。
水道、電気、ガス、道路。インフラの被害やその復旧にかかる時間。
そういえば駐車場棟とかは免震じゃないんでしょ？
761は住民、しかも売主さんかな？
そんなレス書いているよりも、修繕計画や住民環境などの「役に立つ」内容を書いた方が
販促になるんじゃないかな？
-
763
匿名
-
764
匿名
サクラディアの競売は一昨年のA棟2階だけかと思ってました。
昨年ありました？
あの時は中古の物件少なかったからか、かなり高額で落札された記憶があります。
-
765
匿名
-
766
匿名さん
もし売れたならば低層階は水圧が強いという最近の宣伝の影響でしょうね。
A棟も宣伝効果で売れてますし。
最近売れたのはA棟か低層階ばかり。
-
767
まとめ代理
-
768
匿名さん
-
769
匿名
最近売れたA棟の5件はどれも、ベランダ側の眺望がよいとされる13号室以東ではなくて12号室以西でしたけど、廊下から見るさいたま新都心や15階廊下から見る夜景がサクラから見える夜景で一番きれいだという宣伝をうけ、内覧時にそれを確認して本当だと思ったので買ったんでしょうね。
-
770
匿名さん
5件も売れてないんじゃないの？
「消えたから売れた」っていうのは、サクラディアに関しては短絡的。
-
771
匿名さん
>>769
またA棟の宣伝ですか
最近売れたではなく売れたかもではないですか。
あの中でA棟は借り手がつかない賃貸ですね。
早く決めたいのなら、もう少し周りの意見を聞いて賃料を決めてみてはいかがですか。
-
772
匿名
769です。
私はただの検討者で、内覧に行ってA棟廊下から見る夜景はここで書かれていた通りに本当だったので、ただ単に感想を書いただけです。
賃貸の方だと思われたのであれば賃貸の方に申し訳ありません。
-
773
匿名さん
検討者なんだ。
Ａ棟の部屋を複数見たってこと？
しかも夜にも見たってこと？
よかったら、決めなかった理由を参考までに教えてよ。
-
774
マトメ
-
775
匿名
おっ、待望のA棟中層13号以東じゃないですか。
正確には角部屋の隣。
この間取りは多分唯一勝手口がある間取りですが、ディスポーザー完備のマンションで勝手口が必要かは疑問。
しかもこの角度じゃ料理しながら延々他棟を眺めることになる。
-
776
匿名
賃貸は普通賃借権にして管理費込みで９万８千円で出すと良いよ。築浅とか床面積とか関係なく、月額賃料の絶対額で１０万超えると地域性から言って無理がある。定借１５万は絵に描いた餅です。現実的になりましょう。３０００万の４パーセント（賃料利回り最低ライン）で１２０万だから月１０万で何もおかしい事はありません。定借なら８万位ですかね。とにかく資産を有効活用してください。まわしてなんぼです。
-
777
匿名
転勤先が3LDK15万くらいの都会なのかも。
まあ知ったこっちゃないが。
このまま借り手つかずに3年たったりして。
-
778
匿名
以前からサクラで一番条件がいいと言われていたA棟中層13号以東がとうとう出たんですね。
しかし如何せん値段が高過ぎ。110万以下ならすぐ売れたろうに。
参考までに過去に書かれていたA棟中層13号以東のメリットを書いときます。
・A棟はサクラの共用施設の大半がある
・それもA棟住民は雨の日に使うことが多い共用施設（キッズルームやジムや多目的室や保育園やプール）に傘なしで行ける
・またプールやサウナがA棟13号室以東は激近で冬の寒い日でも風邪をひきにくい。EVを除くと徒歩３０M程度
・またどの棟でも新住民は北駐車場を割り当てられる確率が高く、ほかの棟だと北駐車場まで行くのが不便だが、A棟は北駐車場に連絡橋があるので便利。
・窓を開けることが多い夏場は南風が吹くが、六間道路から遠いので排ガスの心配がない
・廊下から見るさいたま新都心や大宮駅周辺の高層ビル群の夜景がきれい
・タワマンの最上階展望室のように、15階廊下から北関東諸都市の夜景が見え、さいたま新都心や大宮駅周辺の高層ビル群を一緒に見るとかなりきれい
・南東向きは南向きと違い廊下側の部屋にもある程度日光が入るので方角で一番人気
・家相でもベランダ南東向きで玄関北西向きの組み合わせは大吉
・南東向きは夏場の一番暑い午後2時ごろにすべての窓に日光があたらないので涼しい
・また日中の最高気温を記録する午後2時ごろにすべての窓に日光があたらないので1日の温度変化が低く快適
・南東向きの唯一のデメリット・目を悪くする冬期間低角度直射日光は中層階ゆえD棟が防いでくれる
・A棟でも13号室以東はゴミ捨て場も昼のシャトルバス乗り場も超近い 。特に重い荷物を担ぐゴミ捨てが近いのは利点
・A棟は大半がリビングからの眺望が中庭だけだが、13号室以東は浦和駅から武蔵浦和駅周辺の高層ビル群の夜景が見れる
-
779
匿名
-
780
匿名
以前競売で安値で売れたようにA棟の低層階が一番お得かもしれませんね。
低層階でも眺望以外のA棟好条件はすべて満たすし、眺望でも15階廊下をタワマンの最上階展望室と同等に考えれば、いつでも好きな時にただでサクラから見る夜景で一番きれいとされる北関東遠方から新都心にかけての夜景が見れるし、低層階なので水道の勢いも強い。A棟低層坪単価100万以下で出ないかな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
