変動金利は怖くない？？　　その３５

>>336→>>335 訂正

>>334

お前は読解力が無いのか？国が100兆円国債発行すれば国民金融資産は100兆円増えると言ってるんだよ。で、なんで国の借金が国民金融資産を超えるんだ？

変な奴が来て荒れてるな。定期的に盛り上げ役がいないと過疎るからか。

＞339

借金が増えればインフレ誘導もあり得るな。ハイパーでなくとも

>>344
借金が増えてるのにインフレ誘導したら利払いが増えますけど。

＞342

お前は本気で外国人が日本国債で買えないと、本気で思っているらしい。幼稚園だな。寝てろ

＞345

だから？

普通に考えてこれだけ財政赤字が増えて国債が国内で消化出来なくなったらそもそも返済が不可能でしょ？これ以上金利が上昇したら利払いだけで税収が大変な事になる。てことは、税収を増やすか、支出を減らすか以外道はないと思うけど。

変動金利が怖いから安心しようとスレを常時閲覧してる人も多いとも思うけど、
ここ最近はむしろ不安になるスレ進行の内容だな。

＞336

336＝342

この中で明らかにコイツが一番バカだな

＞348

それが日本政府ができないから問題なんだよ

＞350
俺も同意見

>>349
むしろこうやって荒らしが出てくる方が安心する。
結局、荒れるのは固定やフラットの焦りの裏返しだからな。
こんなはずじゃなかったと。

＞353

怯えてるのね

>>350
>>352

お前らバカバカ言ってないでちゃんと反論しろよ。お前らの理屈だとうちの両親が保有いてる個人向け国債は金融資産資産じゃ無いことになるぞ？

誰かの借金は誰かの資産。借金だけ増えて資産が増えないなんて事は有り得ない。

>>351

国内に買い手がいなくなればやらざるを得ないのでは？

増税が先でしょ。
実質金利を上げる余地はまだいくらでもあるからね。

長期金利が上がることはあっても
政策金利をあげると日本自体が自殺行為になるってのは
アホでも知っている。

基本的なことをおさらいするが
国内に国債の買い手がいなくなって上がるのは長期。
政策金利とはまた別だよ。

短期金利が上がらないとはまったく思ってないが
その前に確実に税金が上がる。

増税より先に歳出の削減では？

>>358
ですね、大事な所が抜けてた。申し訳ない。
まあ、歳出の削減も各種控除の削減と見れば実質は増税ですね。

どうしても税収が足りないんだったらローン減税ならぬ
ローン増税したらいいのでは？

フラットや全期間固定は金利変えられないけど、
変動や短期固定は次回金利決定時から１％のローン増税とかどうだろうか。
国家が破綻するよりはマシだと国民の多数の理解を得られるはず。

それで総理が記者会見で、
｢変動金利選択者の方々は契約時から金利変動を前提とした契約に合意している
方々であり、契約者の方々も比較的寛容に受け止めてくれるものと信じている。
今は有事であり、来年度の予算には確実に上程していく強い覚悟で進めたい。｣
とコメントしたりして。

だったらフラットの優遇解除が先ですね。

なんせ１％の優遇は税金ですから。

総理が記者会見で、
｢フラットの優遇解除はそもそも論として法的にもモラル的にも実現性はゼロであり、
そういった要望もこちらには来ておりません。
今回は大変恐縮ですが、変動金利選択者の方々にはしっかり汗をかいていただき、
そしてプライマリーバランスを改善させていくことがそういう方々に報いることだと
いう強い信念で泥臭く臨んで生きたい所存であります。｣
と力強くコメントしたりして。

なにこの妄想。
逃避思考はいいから、もっと現実的な議論で頼むよ。

>>360
それは本末転倒というもの
景気対策として、住宅ローンを減税するから家を買えよって言ってる訳だから

寄生虫と同じで宿主（国民）を殺してしまったら自分（国）も生きられない
だから税金は生かさず殺さず採取するのが基本

これが難しいから２０年も日本がこんな状態な訳だから

住宅ローンの変動金利にだけ増税、って意味がわからん。
フラットだけ除外とか妄想もいいとこだと思う。
そもそも固定金利でも金利の固定条件が解除になって、変動金利になる可能性もあるのに。

やるなら世帯年収1000万以上は住宅ローン控除なしにすればいいんじゃね？

とうとう国が変動金利にだけ増税するから危険とかいうとんても発言まででたか。もう何でも有りだな。

>364
ウケた(笑)。

デベの営業から来月固定金利上がるって聞いたんだけど本当なの？

＞355

自分が間違ってること認めたくないんだ。人として恥ずかしいね

>>372

分かったから何故間違えているかちゃんて説明してね。

反論しないで否定だけなら猿でも出来るから。

もう固定君の言う事には理論も現実性もまるでなくなったな。
変動と固定だけ金利上げるとか意味わからん。政府が民間に介入して金利上げても税収増えないでしょ。
税金投入してるのはフラットでしょ。

経済に詳しそうな方々が議論されているようですが、

説得力がありそうな意見も、否定されたり反論されたりの繰り返しですね。

結局、将来のことは誰にもわからない、予測も難しい、てことでしょうか。

自分は経済のド素人なので、専門用語が飛び交っていてチンプンカンプンです・・・。

もっと勉強してからローン組むべきか・・・。

総理がぶら下がり会見で
｢えー厚労省の設置した第三者委員会の経過報告では、金利は上がるかもしれない
という状態そのものが心理的にも健康に悪いとの報告も上がってきておりますし、
１％を切る金利自体が相対的に酒やタバコと同じく嗜好品の扱いに該当すると
言わざるを得ないとの報告も合わせて受けております。
つきましてはタバコと同様に、今後段階的に変動選択者には金利増という形で
ご負担をお願いせざるを得ないことも無いとは言えないと思います。｣

と切り出すことがあったいして。

＞と切り出すことがあったいして。

ここ受けた。
ナイス落ちｗ

＞373
また致命的な恥ずかしい人見つけたよ！

336＝342＝355←同一

間違い説明してやるね。
336見ろってば！日本の国債は外国人が買えないんだって！へぇ〜そんな決まりいつできたの？今日かな？
文句抜かす前にレス見てね。恥ずかしい野郎ですね。

文句だけなら豚でもできるぞ。ぶーぶー

＞374

フラット否決されたんだ

＞375

遠くない未来金利は騰がるさ。だから変動君達は過剰反応するのさ。みりゃ分かる。必死だろ。

金利は騰がる。

＞381

大正解

＞382

大正解とか言ってるアナタが大正解！

373は378に反撃され沈黙…｡

＞384

もういい加減に変動イジメ止めろよ。
奴らは目の前のエサしか見えないんだから。ワナがあっても気づかないんだよ。

>>378

話をそらすなよ。何故日本国債は金融資産じゃないんだ？どういう理由で財政赤字が日本の金融資産を上回るんだ？理由をちゃんと述べろよ。

それと、オレじゃないが
>日本の国債は外国人が買えないんだって！

変動金利が固定並の3%まで上昇した場合、長期金利も最低4%以上となる。財政赤字が1000兆円として利払いだけで40兆円。今の日本の税収も40兆円。税収と利払いが同じとなる。このような状況で外国人が利回りがいいからと進んで買うと思うのか？こうなった時点でギリシャのように財政破綻懸念が出て利回りは急騰するはず。

日本がこれだけ財政赤字が多いのに信用が高く、最も安全だと言われているのは純債権国なのはもちろん、全て円建ての国債だから。

そのへんの事情を全く理解しておらず、低俗週刊誌や無能FPの言葉を鵜呑みにしてるヤツは本当に哀れ。

変動選択する人ってフラット落ちた流れ者の集まりなんでしょうか？

>変動選択する人ってフラット落ちた流れ者の集まりなんでしょうか？

逆です。フラットは審査が甘く、破綻者も変動0.2%に大して確か8%近くもいます。それと、年収も400万以下の低めの人が多いようです。

フラットは銀行から信用の無い人が多いようです。

>>387
変動は×でフラットは○なら良くあるが、逆はありえない

387
そうだよ