新川崎の今後について【２】

武蔵小杉は高いという印象がありますが、下記のマンションではどこがオススメでしょうか？
完売間近で選べないところもありますが。
・クレストフォルム武蔵小杉
・クレストレジデンス新川崎
・ナイスアーバンスクエア新川崎エアリーコート
・プレシス新川崎
パークホームズ新川崎東

>>982
その中でおススメは無いですね。
低予算であれば、武蔵小杉ではいい物件は買えないと思った方がいいですし
新川崎周辺は買うべきではありません。必ず後悔します。

>>982
プラウド新川崎もありますよ

小学校できるのは子供増えたんだな
足の引っ張りあい頑張ってるね！武蔵小杉のひとたち必死

新川崎あたりと鶴見区あたりってどっちが治安悪いの？

新川崎なら陸橋挟んで西側
鶴見なら駅を挟んで南側(海側)

どちらも柄悪いと思いますが。

>985
単にこの辺りに空き地が多いだけだろ
こどもが増えたから小学校作るというなら、もっと先に作らないといけない場所がたくさんある

用地を気前よく提供してくれる事業者がいるかどうかってことでしょ。

新川崎駅の西側って歩道広くていいですね。
東側の再開発で鹿島田駅より東まであんな感じにならないかな〜

>>982
８年程新川崎に住んでいますが住み心地は良いですよ。利便性が良くそれでいて静かな環境が気に入ってます。年々住民が増えていってるのが実感できます。大人が遊ぶところ飲むところはないですが子どもを育てるには落ち着いていて適しているんじゃないでしょうか。

>>991
子供を育てるには最近新川崎周辺は放射能測定値が高い、と言われているのが気になりますね。
何が原因なのでしょうか。

平間の児童プールの測定値が高かった話は聞きましたが。
あちらは暗渠もありますし、雨水が川下へ流れていっているのでしょうね。

操車場跡地付近のマンションは、地形的に谷になっていて近くに山もあるので
地形上、放射能が溜まりやすくなっているのかもしれないですね
エステーが出しているエアカウンターＳで、通常0.06μ/hぐらいの通知が
新川崎周辺で0.19μ/hを記録した、という報告もありましたが

>>995
サウザンドの方は地元の人が測定済ですが問題無かったようですよ。
新川崎周辺は新川崎在住では無い人が測っているので、利害関係者でも無いようですし。
ですから不思議というわけです。

利害関係者とやらが測定したのではそれこそ意味がないと思いますが。

新川崎在住の人が測って問題ありませんと言ってそれで安心なのですか（笑）
その方が不思議というわけですね

土地が余っているからって子供がいない需要がない山中に学校を無駄に行政は建てないでしょう？廃校だらけたよ。
新川崎近くに学校を増やすって子供が増え必要だからというのが自然だよ。あきれるくらい何でも屁理屈いうな。
無理に何かできなくてもさ。都心近郊で空き地は貴重だけどいづれ他と同じで減っていくんだよ。

あの環境としてはタワマンじゃなくて小学校でよかったんじゃない。

ここはウザいやつが湧くので新川崎3はもうスレ立てしないでね
個別マンションスレで情報交換しましょう。

でも本人がなりすまして立てるのかな〜