土地勘無しさん
[更新日時] 2013-12-19 21:05:09
販売開始予定 11月下旬
所在地: 神奈川県茅ヶ崎市東海岸南1-11483-60(地番)
交通:JR東海道線・相模線「茅ヶ崎」駅(南口)より徒歩16分
総戸数: 35戸
構造・階建て: RC3階建
完成時期: 2012年9月下旬予定
入居時期: 2012年10月下旬予定
間取り:3LDK
専有面積: 71.71m2~79.17m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:馬淵建設(株)
管理会社:三菱地所コミュニティ(株)
[スレ作成日時]2011-09-03 12:39:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県茅ヶ崎市東海岸南1丁目11483-60(地番) |
交通 |
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩16分 相模線 「茅ケ崎」駅 徒歩16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
35戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上3階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 茅ヶ崎東海岸南口コミ掲示板・評判
-
397
物件比較中さん
>>395さん
比較検討中のものです。こちらの方がいいかなと思っていたのですが、その記事というの非常に気になります。
そういう不利な情報というのは検討材料に加えたいと思います。
こういった書き込みだけでなく、自分の目で確認したいので誌名や掲載日などご教示いただけないでしょうか?
-
398
匿名さん
>>395
情報源として「タクシーの運転手さんや乳酸菌飲料の販売員」を「日経系列紙」に差し替えただけの文章に思えますよ。
「日経」なんて言えば、もっともらしく見えると思ったんですが?
>>397
情報源の具体的な掲示なんて出来ないと思いますよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
399
匿名さん
ちなみに日経系列紙にはそれぞれweb版・電子版もちゃんと用意されていますw
紙媒体の紙面に”実在”する記事であれば、それらwebサイト上から検索もできるようになってます。
念のためw
-
400
物件比較中さん
>>395さんは有益な情報を提供してくれようとしているのかもしれないのですから…
情報源がこの掲示板で明らかになれば我々検討者には有利だし、>>395さんにとっても有益な訳だし
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
405
匿名さん
あはは、マジで記事があった(笑)
日経産業新聞(10/22付)
“「間取り自由」の新型マンション、三菱地所、出足つまずく、一押しの沿岸物件売れず”
今までの書き込みの内容も記事の通り、販売不振を認めた役員のコメントも載ってる、全部事実じゃん(笑)
事実に基づいて書いてた>>384に、嘘つき・デマ呼ばわりしてた人達(いや、1人か?)は謝罪が筋だけど
一方的な誹謗中傷を書くような人間は元々そんなことしないよね、きっと。
結果、「三菱の営業マン」&「熱狂的な三菱ファン」の大漁祭りだったということでいいですか?
-
407
匿名さん
仕事柄、朝日読売サンケイをはじめとしたメジャー紙の他、
主に経済関連紙など、計15紙ほど毎日隈無く目を通している者です。
日経系列も本紙以外に、ヴェリタス・MJ・産業・Weekly等すべて、
また住宅不動産専門の業界紙も見ています。
私は、日経は有料アカウントをで利用しているので、系列記事のすべてを
検索も全記事参照も出来ます。無料でも検索だけはPC版でも出来ます。
残念ですが、この二週間ほどのあいだに、402さんが主張されております内容の記事を
これらすべての紙面上で見た記憶がありません。
あと、日経のケータイ版は有料です。
-
409
匿名さん
-
414
物件比較中さん
18戸だけ契約済みってのは以前からの周知の事実だったわけで、別に新事実でもないと思うけど
まぁ>>408さんが最初の書き込みの時にソース書いとけばこんなことにならなかったとも思いますけどね
-
416
384=408
414さん
どうもすいませんです。
ネタ元が新聞紙面ですし、384を書いた時点ではネット上のソースが見つけられてなかったもので…
その後399氏の書き込みのおかげで探し方が分かったのでお礼を言わないといけません。
いきなり嘘吐きだのデマだのと言われてイラッとしましたが、たまたま読んだ新聞記事をわざわざ切り抜きにして残してるはずもなかったので助かりました。
414さんの仰る通り、そこまで目新しい内容の記事でも無いと思いますし、初めからそこまで必死に否定される理由が分からず面食らいました。
-
418
匿名さん
-
-
419
匿名さん
最初から新聞名も書いてあげれば良かったんだよ。
それとも、以前の怪文書じみた書き込み(削除されたけど)なんかに敏感に反応する輩を釣るゲームも兼ねてたのかな?
あの新聞名を失念したとも考えにくいしね。敏感野郎も大分失礼だったけど、>>416さんもなかなかにお行儀悪い 笑
結局、>>416さんはやっぱりこことウェリスで迷い中なの?
-
420
マンコミュファンさん
みごとに自爆する様と、そのあとの取って付けたようなフォローが無茶苦茶面白かったです。
12年悲惨マンションに推薦いたします!
-
422
匿名さん
いずれにせよ、三菱に1割程度の割引交渉をしてみる価値はありそう。
てか、交渉しやすい状況ではあるよね。
-
423
匿名
相場感としてそんなに値引きしてくれるもんなんですか?
-
424
匿名さん
状況は三菱側にとって良くない状態だし、言ってみる余地はあるでしょ。
ただ、戸数も少ない上に空き部屋があるとなると、将来的に修繕費の積み立てとか心配。
-
425
匿名さん
空き部屋(三菱区分所有)の管理費、積立金は次の区分所有者が現れるまでは売主で負担するとのことで、重要事項説明書にも書いてあるそうです。
それを自由に放棄できるとか、期限を設けるとかもないそうなので、下手に経済的に不安定な買主よりは安心と言えるかもしれないですね。
そういう所有コストもあるので、三菱としては損切りってことで値下げ販売に踏み切るか。
ウェリスみたく1000万近く下げたら、既契約者は涙目ですね 笑
-
426
匿名さん
磯子のプリ跡地に造ってる巨大マンション群も販売不信で600万とか800万の値下げを断行。
前代未聞なのが、第一期で既に契約済みの客に対しても同様に値下げの対応をしたらしい。
そうでもしないと不満続出になるほど、残り数百戸を値下げ値引きしないと売れない状況なんだろうね。
-
427
匿名さん
スマートセレクト、グッドデザイン賞、何んとかとコラボ、立地、構造、設備良し
至れり尽くせりの物件が販売不振とは如何に。
それは、価格に対して価値が釣りあわないから。最も純粋明快な市場原理。
となると分かりますよね。
-
428
匿名さん
俺はここってじゅうぶん安いと思ってるんだけど。
三菱は、今回の価格、かなりがんばった方だと思うけど。
-
429
匿名さん
>>428さんみたいな人がたった35人いるだけで良かったのに。
デベから見たら仏様みたいなお客様だね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件