一戸建て何でも質問掲示板「オープンシステムについてご意見聞かせてください」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オープンシステムについてご意見聞かせてください
  • 掲示板
麗華 [更新日時] 2026-01-17 17:53:12

ハウスメーカーや工務店を利用せずにオープンシステムで
家を建てた方にお聞きいたします。
オープンシステムで家を建てた感想を聞かせてください。

[スレ作成日時]2007-07-12 23:18:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オープンシステムについてご意見聞かせてください

  1. 251 入居済み住民さん

    つづき
    (仮称)名無し邸新築工事[] 投稿日:03/11/23 15:02

    ちょっと前のHPではいっぱい退会した事務所の名前がのっていたが
    現在は2つだけ。 理由は不明。

    オープンを訴えるのなら、あのいんちき保険を的に。

    1)東京海上はいったい何を保証しているのか?
      名義貸しのようなもので、実際には何の役にもたたない

    2)実際、建築で問題が起こっても、実際に支払われる金額は
      損害金額の数割程度と云う。役にたっていない。

    3)なぜ、保険料率は0.7から0.8になったか説明がせよ

    4)オープンネットの会員であった建築事務所が保険を売ったのだから
      たとえその事務所が退会したとしても、保険は有効ではないのか。
      
    所詮、この保険は無知な施主を安心させて危険なオープンへ引きずりこむための道具。
    実際にはお金をどぶに捨てるようなもの。 
    そんな保険(海上の名前)を信用して、多くの被害者が出ている。
    そんなオープンは許せない!!!

  2. 252 入居済み住民さん

    --- 教えてgoo ---
    オープンシステム補償制度・建物登録制度とは
    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8975369.html
    保険業法、共済制度からは盲点!!
    有り得ないらしいが損保本社は認識しているの? 誰も回答できない。

    >>251 保険では無く、ねずみ講などの詐欺師が好んで用いる
    根拠法無き怪しい無認可共済を利用し、 
    イエヒトか共済会との団体契約で
    損保のオプションを陰で付けているだけ。

    オープンシステムの共済会は、保険業法改正時、
    構成員を会員建築士に限定し無認可共済会を合法的に
    存続させる為、メンバーを会員建築士限定として
    勝手に1000人以下に削減(それまでは施工業者や施主が入っていた?)
    会員建築士用共済会に変更。 脱会者の扱いは どうなっている?
    参照■オープンシステム補償制度の経緯
    http://misakiarch.com/lowcost/hoshou_text.pdf

     イエヒトにより追加設立した、NTK日本建物検査㈱とは 
    いかにも正式な検査してくれそうな名前だが
    何か許認可 受けているのか? 誰も知らない会社。
     保険代理店NJKも同じ住所と某掲示板にあるが、名前もそっくりだし
    全部仲間内で都合よい隠ぺい目的の保証制度では無いのか?

    ■仮に正当なら、共済会とNJK イエヒトは、
    財務情報、責任準備金等 資金面で健全である証拠を
    全建て主へ開示すべし。  
    それが無ければ 正当な制度として機能していない。

    これを“大手損保が開発した建物補償で、リスク回避”は、詐欺的として良いかも。

  3. 253 ご近所さん [男性 30代]

    イエヒトって以前は違う名前でした。
    建てた人がみんなオープンシステムに満足してるなら名前変えなくても良かったのでは?
     
    建築に関する近所とのトラブル、工期の遅延、部材が余ったなどに関して建築家は責任をとりません。
    全て施主の責任になってます。
    契約の時にこれらのリスクを施主(素人)に十分説明しているのでしょうかね?
    素人は契約して建て始めないとそういう事には気がつかないですよ。
    良い建築家、悪い建築家というよりも契約内容と説明に問題があると思います。

  4. 254 匿名さん

    だからそういったトラブルの種を事前に潰し、あらゆる不安を
    排除し続ける熱量を持った施主だけが踏み込める、至高の世界。

  5. 255 匿名さん

    >254
    つまり自業自得の世界なんだよね。

  6. 256 施主を なめすぎ

    オープンシステム Q&A 
    ■■■設計事務所からのお問い合わせ■■■http://www.open-net.co.jp/faq/opensystemfaq.html#seq11

    Q11.設計事務所を開いたばかりで●実績がありませんが、私にもできるでしょうか?

    設計事務所を開いたばかりで実績がありませんが、
    私にもできるでしょうか?
    ●確認申請に添付する程度の図面した書いたことが無い方、監理業務をした事が無い方では、
    正直言って、
    大変難しいと思いますが、
    設計事務所の開設の時期よりも、
    これまでどのような業務に携わってこられたのかが大事だと考えています。

    会員事務所には、
    ●事務所を開設して間もない時に入会された方もたくさんおられます。
    これまでの経験を生かして、オープンシステムに取り組んでおられます。

    /////////


    ↑ 『私にもできるでしょうか?』 (笑)
     10棟以上 失敗 欠陥の経験を繰り返せば、そのうち出来るかも...?。
    全て施工業者の責任に出来るから 図面作成しか経験無い
    初心者のあなたも気楽に入会どうぞ。 会費さえお支払いただければ誰でも。

    ......と言う感覚? 軽すぎないか? 聞く阿呆に答える阿呆。

  7. 257 施主を なめすぎ

    テレビ東京■ワールドビジネスサテライト等 動画 
    10:00頃~『東京海上と新しい保険をつくり~』

       

     証拠保全のご協力お願い致します。 
    保険では無く無認可共済。
    仲良しグループが、好きなルールで
    お金集めただけ。 
    オプションとして東京海上他に団体契約しているのでしょう。
    “再保証会社?(裏保証?)”のような立場で、
    なぜ大手損保が関わったのだろうか?



  8. 258 経験者

    建築関係者でない素人が、手を出してはいけないシステムです。
    高額なCM代を設計事務所に支払ました。
    家は一応建ちましたが、数々の問題は残されたままです。
    完成後に知ったのですが、イエヒトに所属する設計事務所でした。
    瑕疵保険には入れたのですが、瑕疵保険付き住宅に住む人が利用できる住宅紛争処理支援センターは、オープンシステム(分離発注)で建てた住宅の相談は受け付けていません。
    その点だけでも、オープンシステムで建てる家の怖さが分かると思います。

  9. 259 購入経験者さん

    保険、大手損保、保証など有って安心とした表現の陰に、
    建物登録、補償制度、自家共済、任意共済など
    法的根拠が無い、自前のアイデア主体である事がわかる。
    (理解していない会員建築士が『保険』と記載している。
    大手の裏保険に入ってるから完全な嘘とも言えないか...)

    NTK 日本建物検査(株)が検査する オープンシステム補償制度?
    JCIA 日本建築検査協会(株)と よく似た名前。  ttp://jcia.co.jp/index.html  (hを頭に入れて下さい。)
    後者は建築に関する多様な公的認可を得ているが
    前者は?

    ご存じな方情報よろしくお願い致します。


  10. 260 匿名さん

    そもそも建築業許可がない設計事務所が材料管理や見積調整をする事が
    法律的にはグレー。

    現場を知らない、建築家が、
    現場管理の仕事ができるわけもなく、
    業者を束ねられる訳もない。

    マネージメント料取りたいだけでしょ?

  11. 261 匿名さん

    オープンシステムが遂行出来る建築士は、1000人の内3人位だと思います。

    当方は、オープンシステムもどきの、戸建リニューアルをしました。

    工期10ヶ月、金額¥250万円、2階建て、木造、5DK、ユニットバス1418、キッチン2400(定価100万)、洗面台、4室無垢フローリング、2室ダイケン畳、全室壁クロス(半分は大福帳)、天井4室、天井扇類11台、コンセント約30個、分電盤75A、IHヒーター、全熱交換LGH50*1台、点検口11箇所、TV,LAN各6ヶ所、AC5台、LED照明(ダウンライト)10ケ、監視カメラ付インターホン、エコジョーンズ20号全自動給等器、浴室暖房機換気機能付、構造補強、ベランダ防水、ベランダルーフ造作共、瓦漆喰改修他

    当方は主に空調、給排水を業務とし、サブで内装、電気を40年従事しています。
    建築設備士、1級管工事、甲種消防設備士、FMを保有。

    当方が設計担当。設計・工程・資材・施工管理も担当。
    施工は。知人の大工さん、電気屋さん、内装屋さん、当方手元の4人で工事をしました。
    資材は、全て当方が手配しました。木材のみ大工さんの指示部材を受け、当方が木材屋さんへ手配。
    その他の部材はネットにて調達。
    1部専門店手配。

    工期は通常の5倍、金額は4分の1、精神的疲れは3倍、肉体の疲労は2倍でした。

    ★業界レベルの施主さん以外では、オープンシステムは、絶対避けて下さい。

    このレスが理解可能であれば、オープンシステムは可能です。



  12. 262 匿名さん

    >>261
    その通りです。
    素人に安易に勧めるものではありません。

  13. 263 匿名さん

    現場を熟知していて、張り付いて仕事してくれりゃいいのですよ
    「あの設計士は毎日毎日うるせえよ」
    そう現場に思われる位ならば、間違いない。


    そういや謎なんだけど、現場に精通した設計士が評価されそうな
    反面、建築士の資格を持って設計から自分でやる大工を評価
    しないのはなんでだろうね。



  14. 264 匿名さん

    評価しないのは、頭でっかちの学歴だけのやつでしょ。

    大工で図面もかけるなんて、素晴らしいと思うけど。

  15. 265 匿名さん

    のめり込んで勢い余って、自分で建築する設計士も
    世の中皆無じゃない。
    写真家が撮影技術だけじゃなく、登山をしたり水中に潜ったり
    危険な戦場に行くのも、より上を目指すからでしょう。

    でも建築士資格を持ち設計もする大工さんは、実は日本中に
    普通にゴロゴロ居たりする。
    しかもこういう大工さんの良いところは、設計も施工も
    当然知識がありながら、家の設計はまずデザインだから
    そのデザインが良さそうな人に、設計を任せる事が
    できる事。

    建築士は資格でも才能の証明じゃない
    作って結果を出す大工だから言えること

  16. 266 匿名さん

    オープンシステムの登録設計事務所で依頼した場合、

    CM料を取られれば、それは工務店と請負しても値段は変わらない。
    工務店の利益2000万で粗利20%として400万
    設計監理料と別にCM料400万で支払ったとしたら、、、
    設計事務所+工務店とほとんど変わりません。

    コストダウンの意味なし。

    しかも設計事務所は現場監督がどういう仕事をして、
    どうやって業者をまとめてるか知らないんだから、
    トラブルになるのは当たり前。

    実績もないのに、
    施主に進める人がいます。
    施主のお金で実績と作品を作る気です。
    現場管理を設計監理と間違えてる。
    普段付き合いのない業者を束ねるのに一週間で一回現場に行けばいいなんて甘いですからね。
    納品された材料に不備があった場合、だれが返品作業を行うのですか?
    それは現場管理の仕事です。
    数が足りなかったら、発注をする。納期を間に合わせるために調整です。
    それを素人の施主ができますか?
    机の上でしか物事を判断できない建築家ができますか?
    雨が降ったり、台風が来たりしたときの対処法は?
    業者を束ねて信頼関係のある現場監督でさえ、頻繁に現場に行きます。
    設計事務所は週1です。

    施主のみなさん。分離発注を行う場合は、
    設計・施工・業者それぞれ専門家の意見を聞ける環境で行うことをおススメします。
    簡単に安くはなりませんからね。
    それをすべてきちんと説明してくれたら、
    登録している設計事務所に依頼するのもアリだと思います。

    ただ、瑕疵が出たら、建築家は責任は取らないので、
    デザインを求めるなら、設計監理は設計事務所へ、工事は工務店にしてアフターをお願いする。
    その形がベストです。

    建築家はデザイン屋なので、
    技術は持ち合わせていません。デザイン以外の知識は人から聞いた知識で、
    自分で図面も書きませんし、役所との交渉や工務店との交渉も行えません。
    自分の立場が一番な人たちが多いので、トラブルが起きたら自分の身しか考えないでしょう。

    ご注意ください。

  17. 267 購入経験者さん

    逆に設計から自分でやる大工...
    この方が信頼できそう。

  18. 268 購入経験者さん

    >>260
    材料、工程管理、コスト管理 全てだめでした。

    同時にサッシ屋、木工業者呼べば、
    簡単に修復できる隙間なのに
    両者とも、作業完了できず その日に帰ってく...と
    要領悪い事を ど素人の母が指摘。

    水道屋も『この建築士
    何時まで便器を廊下に置いてるつもりか不思議だった』
    と教えてくれた。

  19. 269 購入検討中さん

    >>266
    保証の方が法的に問題。 
    裁判も有る様子だけど、保険、共済を争点に乗せて無いのでは?

  20. 270 匿名

    嫌な業界ですな。

  21. 271 購入検討中さん

    会員の設計士 減って無いか? 
    地域が重複していた事もあった。 水増し。

  22. 272 匿名さん

    それだけトラブル満載って事だよ

  23. 273 匿名さん

    依頼者:必要な所は設計士が全部面倒見てくれるんだろう・・・

    設計士:お施主さんの頑張り次第ですから~


    齟齬はきっとある、必ずある。

  24. 274 購入経験者さん

    この補償制度 合法か? どこまで信用できるのか
    結局 施主の最終責任とやらで終わる話を聞く

  25. 275 匿名さん

    施主の最終責任です。

  26. 276 施主をなめすぎ

    オープンシステムは、登録料≒共済金(建物保険)が健全か告知すべきです。
    でなければ単なる怪しい金集め。 
    会員の設計士による、マルチまがいと思われますよ。

    オープンシステム建て主し同盟
    http://c.webry.info/at/noneta/open-system/index.htm

    ↑ 管理者、うすうす気が付いていく様子が伺える。
    今どうしているのか?


    全国福利厚生共済会(プライム共済)の実態を教えてください。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1131490086

    ●無認可共済について
    http://www.hokenweb.co.jp/linux-muninnkakyousai.htm

  27. 277 匿名さん

    もっとくわしく教えてください。

  28. 278 施主をなめすぎ

    (オープンシステム)無認可共済会の問題点をいくつか挙げておきましょう。
    http://allabout.co.jp/gm/gc/8738/2/

    ■無認可共済には情報公開が義務づけられていないため、
    イエヒトが自ら提示する情報のみしか契約者(施主、施工業者)は分からない。

    ■法律による定めがなく、監督官庁によるチェック機能がない。

    ■規制がないために不適切な募集販売がされる可能性がある
    (会員建築士が、“建物登録料”名目で、マルチ的に無認可共済金の集金人になる。
    イエヒトの勝手な規則で運営される危険性有り)。←イエヒトが極力支出したくないのは当たり前。

    ■契約者が財務内容を把握するのも難しい上に
    オープンシステム共済が経営破綻した場合、
    契約者保護がなされない。 
    また そうした仕組みがない。 

    ■大手保険会社が裏で提携、再保険しているが、
    施主の立場には立っていない。 どんな保険が裏でかけられているのかも不明。

    -----
    施工業者の多くも オープンシステムの会員登録辞めてませんか?

  29. 279 施主を なめすぎ

    分離発注方式について(オープン的仕組みのシステム)
    http://www.yorozu.or.jp/naibu/newcon-93.htm#03
      
    専門家の意見

    ●工事管理をマトモにできるひとは いないのではないでしょうか。
    いたとしても、建設会社の監督さんの代わりをするだけですから、
    工務店に頼んだのとなんら変わりはありません。お金が仕分けされて払われるだけです。

    ●本来、工事監理というものは大変な時間と労力を要します。
    行う業務は多岐にわたります。
    それを考えれば、どうやってこのシステムの設計事務所が施工管理
    (工務店の監督さんのする仕事)まで行なえる余裕があるのか、不思議でなりません。

    ●このシステムの特徴は
    「施工者(工務店)がやるべき工程や工事費の調整を設計事務所が肩代わりする」と
    いう事だったと理解していますが、結局工程や予算の調整は私たち設計事務所が
    設計監理としてする程度のことしかしておらず、
    「この週の間に屋根やさんが来ます。コンクリートは来週です。」
    程度の内容しか把握しておらず、結局各専門業者の
    成り行き任せになっていたことが大きな問題だと思います。

    さらに、そのことを依頼者がほとんど認知しておらず、これでトラブルになる方は
    設計監理と施工管理の違いを理解していない場合が多く、その程度の認知しかしていないと言うことです。

    ●施主自身が工務店と言う立場になると考えてください。
    それを設計事務所がお手伝いするというスタンスです。
    ですから、建物の10年保証もご自分が請け負うという立場になることを認識下さい。

  30. 280 札幌イエヒト [女性 40代]

    施主をなめすぎ さんの仰る通りの事が起きました。

    札幌でなら被害者同盟作れると思う。
    ウチ以外にも揉めてる人が怒ってネットに何人も書いていたし(現在は口コミ等削除されてしまっている)。

    通常、施主は後の保障の事とか考慮して、よっぽどの事が無ければネットに書き込みはしないのにさ。

    ウチもそうだけど、訴訟起こそうにも、修繕費用以上に費用が掛かって結局泣き寝入り。
    素直に工務店で建てておけば良かった











  31. 281 匿名さん

    5月23日のレスを再掲します。

    オープンシステムが遂行出来る建築士は、1000人の内3人位だと思います。

    当方は、オープンシステムもどきの、戸建リニューアルをしました。

    工期10ヶ月、金額¥250万円、2階建て、木造、5DK、ユニットバス(TOTO)1418、キッチン(TAKARA)2400(定価100万)、洗面台、4室無垢フローリング、2室ダイケン畳、全室壁クロス(半分は大福帳)、天井4室、天井扇類11台、コンセント約30個、分電盤75A、IHヒーター、全熱交換LGH50*1台、点検口11箇所、TV,LAN各6ヶ所、AC5台、LED照明(ダウンライト)10ケ、監視カメラ付インターホン、エコジョーンズ20号全自動給等器、浴室暖房機換気機能付、構造補強、ベランダ防水、ベランダルーフ造作共、瓦漆喰改修他

    当方は主に空調、給排水を業務とし、サブで内装、電気を40年従事しています。
    建築設備士、1級管工事、甲種消防設備士、FMを保有。

    当方が設計担当。設計・工程・資材・施工管理も担当。
    施工は。知人の大工さん、電気屋さん、内装屋さん、当方手元の4人で工事をしました。
    資材は、全て当方が手配しました。木材のみ大工さんの指示部材を受け、当方が木材屋さんへ手配。
    その他の部材はネットにて調達。
    1部専門店手配。

    工期は通常の5倍、金額は4分の1、精神的疲れは3倍、肉体の疲労は2倍でした。

    ★★★業界レベルの施主さん以外は、オープンシステムは、★絶対避けて下さい。

    このレスが理解可能であれば、オープンシステムは可能です。

    ★追記
    当然当方は、無職です。

  32. 282 匿名さん

    >281
    単なるリフォーム屋じゃないの?
    どこでもそんなもんでしょう。
    何か特別なことでもあるの?

  33. 283 施主を なめすぎ

    札幌イエヒトさん  被害者同盟良いと思います。
    札幌は色々有る様子ですね。

     提訴された場合 言い訳の論理や
    逃げ道は イエヒト側で すでに想定されていますから、
    やっかいな相手です。

  34. 284 施主をなめすぎ

    >>280
    オープンシステム建物補償共済会は『業界内の共済』であり
    不特定多数を相手にしていない為
    違法行為では無いとした理屈なようです。
    (実際には施主が共済金支払ってますが。)

    しかし、共済会(+大手損保)が 資金やシステム的に
    健全なのか 具体的な数値等
    一切 公表されていません。 
    大手損保も説明しません。
    情報ありましたら よろしくお願い致します。
     
    この コンサルタントシステム(?)に
    仕事を任せて良いのか...工務店などとは
    別種のリスクが有ると考えて良いと思います。  

  35. 285 共済会は怪しい

    OS建物補償共済会の文字は無くなっています。
    この共済会又は建物登録制度として入った資金は、
    どこに行くのでしょうか。 収入なのか保険料なのか?

    ◆ttp://www.iehito.co.jp/faq/
     リスク4 設計や工事のミス
    リスク5 設計事務所の廃業・倒産

  36. 286 保証(補償)など解説への反論■『施主とイエヒトは契約関係無き』状態⇒施主との約束事のような広告 [男性 50代]

    イエヒトHP 引用◆ttp://osnw.jp/index.php?%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%81%AE%E5%BB%83%E6%A5%AD

    >■正確で詳しい記録 
    >設計事務所の廃業・倒産~建て主のリスクを~抑えるのは、
    >正確で詳しい設計図面や監理記録の存在です。

    ⇒初体験の建築士も居る中、能力的、人員的に無理。 存在するとは限らない。
    イエヒトに強制力も責任も無い為、上の記録等が存在しなかったら
    会員建築士個人の責任。 (なぜ、コンサル業者のイエヒトが断言できるのか?)


    >業種毎に見積もりをとる手法なので、
    >おのずと正確で詳しい設計図面を描かざるを得ません。

     ⇒これは詭弁。 
    簡略的ずさんな図面にしておけば、全て大工の勝手、施工責任と言い張れます。


    >また、工事の検査等に関しても、書面で正確な記録を残す仕組みをつくっています。

       ⇒仕組みさえ作れば良いはずもありません。イエヒト脳内の理想像。
    複数施主の不正確、意味不明な書面が複数存在します。 

    >正確で詳しい記録を残しておくと、
    >他の事務所が~引き継くことができます。
    >建物のメンテナンスや後々の増改築の時に、
    >どのような業者が携わっても困まることなく設計や工事を行うことができます。

    ⇒これも理想論や理念だけ。 
     イエヒトは約束しません(施主とイエヒトは直接契約関係等、無いですから)。 

    >■業務を引継ぐ費用を負担
    >~設計会員が死亡した場合~引継に~会員の共済会が負担します。

    出ました!『無認可共済会』実態は非公開。 
    法的に公開しなくて良いから
    仮に破たんしていても隠せます。 元々幽霊かも。

    > 負担する金額は1会員あたり100万円を限度に、実際に発生した費用です。
    >(倒産や自主廃業の場合は適用されません)

     適用された例は公開されていないと思います。
    さくら的に1件でも適用しておけば
    うそで無いと言い訳できるでしょう。

  37. 287 オープンシステム建主

    俺も札幌で建てたんだけど、なまら客減ってんね 、汗
    ヤバい倒産したらどうしよう



  38. 288 施主を なめすぎ

    >>287 そんな雰囲気ありますか。 

  39. 289 匿名さん

    短期間で、設計士が3人全員退職


  40. 290 匿名

    >>289 イエヒト退会では無くて
    退職ですか?

    イエヒト自体、5人くらいしかいなかったはず。

  41. 291 経験者

    札幌だけではありません。神奈川もです。

  42. 292 偽善、仮想集団許さん

    マンション杭打ち問題酷いですね。 
    よく、イエヒトで新築が安く成功したとか喜ぶ人も居ますが、
    瑕疵が見えて無い、気が付いて無い場合も多いと思われます。
    無理な手法ですから、どこかで手を抜かざるを得ない。

    工期が、かなり遅れたりもしてませんか?

  43. 293 匿名さん

    工期遅れましたよ。
    完成前から重大な欠陥発覚で揉めまして、うやむやにされたまま引き渡されました。

    しかも、HP上の工事報告上では、都合の悪い部分はひた隠しされ、
    円満に引渡された雰囲気の写真しか載せていない!
    内心、腹わた煮えくり返って居ましたが、冷静に努めました
    その事務所は、オープンシステムは評判が悪いからと一切表示せず、
    CM分離発注方式、CM方式、ピュア‥と表示し、煙に巻こうとしています

    設計料も10パーと表示してありますが、騙されてはいけません。
    監理料を表示していませんから、合わせて25パー以上を設計士に取られま
    すよ。

  44. 294 経験者

    >>293 どちらの県ですか?
    私は、神奈川県で被害にあっています。「HPに載せたり、お客さんを案内することを承諾してくれるなら補修してあげてもよい。」と言われました。設計士自身が様々なミスをしておいて。あまりに腹がたち、「承諾しない」と答えましたら、補修はしてもらえませんでした。その詳しい内容は次回投稿します。工期も大幅に遅れ、費用も大幅アップです。

  45. 295 CM方式 分離発注方式

    >>294
    それは大変でしたね…
    CM分離発注方式、全然安くないですよねっ!!

    我家は、2ちゃんで昔からインチキ設計士とか、詐欺師と言われている事務所ですが。

    話合いの面会を一切拒絶され、k社長本人の設計なのに電話にすら全く出ず、メールでのみ一方的に長文の言訳が来ました。

    内容は、一部ですけれどコピペ⇩
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    「弊社の契約業務には 工事後の瑕疵担保業務についてはどこにも明記されておりません。」
    「利益を受けている建築主さんがリスクを負うことになります」

    「行けば責任を取らされそうで、恐ろしくてできない」
    「費用もかけられず、何をやってよいのかわからない」
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    他にも、脅しのような内容の文章も有りましたよ






  46. 296 匿名さん

    >>294経験者さんへ
    修繕費は自腹ですか?
    それとも話合い中なのかな?

    上手くまとまると良いですね。応援しています。

  47. 297 経験者

    >>296匿名さんへ
    応援有難うございます。
    でも、話し合いは無理な相手です。
    経験して分かったことは、まともな設計士は、建築分野で素人の顧客に分離発注を勧めたりしないということです。
    最初から不当に利益を求めるために行っているだけです。詐欺士です。

    我が家の場合は、私たちの理想の家(土地柄に合った伝統的な和の家屋に現代的テイストを加えたデザイン)を実現できそうな設計士のように思え依頼することにしました。話し合いの中で、その設計士は分離発注で家を建てることを知りました。分離発注のメリットだけを説明され、最後に「工務店の仕事を設計事務所がするというだけのことですから」と言われました。安易に納得してしまい、自分で調べなかったことを、今、非常に後悔しています。と、同時にこれ以上被害者が出ないよう何らかの規制が必要だと思います。


    私が一番の問題と考えるのは、設計士のミスによるものが施主の負担になってしまうということです。設計士が無能ならば、施主の負担は際限がありません。
    ウチの場合は、設計士もそのスタッフも設計はできるのかもしれません(?)が、例えば、家の機能に関して、信じられないほどの低レベルな能力で、家電はほとんどまともに設置できませんでした。エアコン、洗濯機、冷蔵庫、ブラッケト…
    洗濯機は蛇口の位置が低く、冷蔵庫はコンセントの位置が変で、階段のブラケットは頭をぶつける位置に設置、エアコンはスリーブ逆勾配、スリーブの穴は塞がず6か月放置、スリーブは不必要に高い位置(エアコンはスリーブより下に付けられると思っていたらしい)等など。業者は、変な位置に付けるよう設計士に指示されるので、「おかしい」と言ったそうですが、それでも指示を変更しないので、設計上なにか理由があるのかと思い、また責任を取らされても困るので、設計士に従ったそうです。

    塗り壁なので、コンセントの位置を変えるだけでも、壁を塗り直さなくてはならず、その費用は当初、設計事務所が負担したのですが、そのあと、次から次からへとミスが発覚し、その補修を求めたところ、あまりにも数が多くて対処できなくなった設計士は、「最初に負担したものは立替金だから返却しろ」と逆切れです。当初は、コンクールに応募することや御客さんを連れてくることを期待していたので補修費用を出したようです。

    現在、我が家は、無垢の床は設計士により勝手に全体に荒くヤスリがけがされてしまい(設計士は現場管理ができず、塗料は垂れ、職人さんが足跡が残り、傷はでき放題という状態をなんとか隠そうとして)、階段は汚いうえにニスまで勝手に塗られ、ニスは壁にも浸み込み、とても新築とは思えない状態です。外装材だけでなく内装材からも松脂が汗のように噴出しています。納戸枠やクローゼット枠も松脂でべとべとしてます。窓枠もべたべたで布団も干せません。松脂がでる米松を発注したのは設計事務所ですが、責任は取りません。その他、問題を書きあげたらきりがないのですが、それでも今のところ構造上に問題が出ていないので、欠陥住宅として裁判にすることは難しいかもしれません。

    さらに、業者への支払増減表(設計事務所が管理します)が杜撰で、訳の分からない支払を材木業者から請求されました。此の件が詐欺罪に当たらないのか、弁護士に相談してみるつもりです。

    兎に角、オープンシステム(分離発注)を検討している方は、絶対に止めて下さい。







  48. 298 匿名さん

    コンセントとかスリーブとか蛇口位置とかは大体基準があるし
    実際現場でおかしな指示が出てると、担当業者はまず間違いなく確認の連絡する。
    設計士が押し通したって事は設計に責任があるけど、接種が設計図にハンコ付いてたり
    設計者に一任する旨の契約があると、なかなか難しい。

  49. 299 施主をなめすぎ

    >>293  >>294  被害者団体できそうですね。 
    応援致します。
    告発HP検討中。 俺は許さん。

    保証書は 誰に見せても怪しいと言います。 
    保険会社の名前は入って無いし代理店グルかも。
    最後に手渡されて驚きます。 今は違うかな。共済会の文言は有りませんか?


  50. 300 施主をなめすぎ

    >>297 経験者さんへ
    ◆設計士のミスが施主の負担
    ◆不当に利益を求める~詐欺士です。
    ◆業者への支払増減表(設計事務所が管理します)が杜撰
    ◆とても新築とは思えない状態です。

    私とほとんど同じです。 
    構造上の欠陥は素人では全く解りません。
    見え無い部分ですし。 

    私の場合、イエヒト自慢の管理表は、白紙に等しく、
    コスト管理は、ほぼしていませんでした。
    完成も数カ月遅れ、何度か変更しましたので
    引っ越し手続きの変更に大変。

    ■建築業界の問題に加え、無認可共済会(仲良しグループの金集め行為)が、
    いまだに規制されず、保険業法等 法律にも問題あり。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸