住宅設備・建材・工法掲示板「エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-07-16 15:15:04
【一般スレ】エアー免震・エアー断振| 全画像 関連スレ RSS

パート2です。

エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。

Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/

[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2

  1. 662 匿名さん

    これは犯罪幇助になりかねないな

  2. 663 匿名さん

    >>661
    >懲役刑にもなる違反行為に対して、監督官庁に確認もせずに、勝手な書込み とありますが、家を建てるにあたって、いろんな工法を検討する際にいろんな会社の宣伝・広告を見ます。
    いちいち監督官庁に違反かどうか確認なんてしません。
    違反なものであれば宣伝なんてできないと思いますが、一体どういうことなんでしょうか?
    全くわかりません。

  3. 667 匿名さん

    昨日の僕の書き込みが、ライバル会社にされてしまった

    エア関係者かしらないが、
    「ライバル会社どうしの痴話喧嘩」のように矮小化する戦略なのだろうが、
    国土交通省に確認されたら終わる話だろうに、
    お手間なことだ

  4. 670 匿名さん

    >>663
    >違反なものであれば宣伝なんてできないと思いますが、一体どういうことなんでしょうか?

    もしかして、宣伝さえしたら違法なものも違法でなくなるとでも思い込んでいるの?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  5. 672 匿名さん

    エアは、大臣認定を取得できなくて、すなわち、国が定める技術基準に達しなくて(つまりレベルが低すぎて)、建築基準法違反をしているだけだろう。
    まともな話ではない。

  6. 673 匿名さん

    建築基準法は変わるもの、役人のメンツが重要なだけ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  7. 674 匿名さん

    レベルなど関係の無い話、足を固定する事に決めたが例外として認めただけ。
    例外だから役人のメンツを潰すことになる、だからわざと難関にしてるだけ。

  8. 682 匿名さん

    私が書いたものではありませんが、
    以下のような内容の書き込みが消去されている理由がわかりません。由々しき話です。

    >>636
    >あなたも、国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)に確認したら良いのでしょう。
    >「建築基準法第68条の26に定める大臣認定が必要。エアー断震の建物は、それを取っていないので、建築基準法違反。」
    >と言うことがすぐにわかりますよ。

    以上の建築基準法違反によって、

    >>280
    >2007年に罰則が強化されていますから、
    >建築基準法第98条の規定により、
    >建築主も懲役3年以下、
    >もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。
    >建築主(施主)は知らなかったでは
    >済まされませんから注意が必要です。

    >>294
    >エアー断震関係者、また、エアー断震を取り扱った施工店・工務店・設計事務所なども
    >建築基準法第98条の規定により、
    >懲役3年以下、
    >もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。

    以上のことから、「脅迫」にはあたりません。至極まともな「警告」・「注意」でしょう。
    国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)に確認されたらよろしい。

  9. 684 匿名さん

    >>682
    築50年のうちの家は、免震も断震もないけど、それでも地震で崩れてないし、被害もない。
    免震も断震も設置しないのも、選択肢の一つだと思いますが、

    どう思いますか?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  10. 685 匿名さん

    >683
    逆だと思いますよ。

    執拗に「違法」を続けている人がいる問題では無いのですか。
    またそれを執拗に擁護する人がいる問題でしょうね。
    法治国家では、その方がよほど気持ち悪いでしょう。普通では考えられないことです。
    「常軌を逸している」のはそちらのほうです。

    おそらく、エア断震が「違法だ」と書かれると不利益をこうむる人が、「何回も何回も常軌を逸して」執拗に擁護を書き続けているのでしょう。だからその反応となるのでしょう。

    私も国土交通省に確認しました。
    >「建築基準法第68条の26に定める大臣認定が必要。エアー断震の建物は、それを取っていないので、建築基準法違反。」
    の通り、エアー断震は「違法」です。
    エア断震が違法なのは事実ですから、「エア断震が違法だ」と書かれても、あなたが言う「ネガキャン」にもあたらないでしょう。エア断震が違法をやめて、その違法を擁護するのをやめたら済む話でしょう。このような恥ずかしい告発文を書かれることもないでしょう。

    あなたの書いていることはすべて逆だと思いますよ。

    「以上、一般人の素直な感想です」と私も一般人ですから同様に書きますが、普通の人がわさわざそのようなことを書くことも奇妙に感じますよ。また、普通の人が寝ている深夜に、一生懸命(笑)努力して書かれているのも奇妙に感じましたが。

  11. 687 匿名さん

    新しい技術に法律が追いついていない、という見方も出来るそうです。
    たとえば消防法だと、コンロは付近の壁から150mm離す義務があるのですが、これは壁が不燃材で無い場合に火の熱で発火する事を防ぐ為なのですね。
    ですが、これがIHコンロの場合だと規制の根拠が揺らぎます。IHに可燃物(紙や布)を置いても火災にはならない、といった為なのですが、様はそうした新しい発想で生まれた技術に対しては、既存のままの法律では枠に収まらない事も出てきている、といった事にも見えますね。

  12. 688 匿名さん

    >新しい技術に法律が追いついていない

    何回も出ている「建築基準法第68条の26に定める大臣認定」は、建築基準法が、新しい時代に合致するように、新しい構造法を認める(認定する)法律でしょう。勘違いされているようです。
    建築基準法では、このようにして新しい構造法を認められていきます。
    しかし、安全性等に問題があったら認められません(当たり前ですが)。

  13. 689 匿名さん

    法律は文書で示すべきです。
    おまわりさんに捕まっても罪では有りません、裁判で決まります。
    何とかさんに電話して確かめても何の証拠にもなりません、口頭では意味が有りません。
    問題が有るなら文書で示す事柄です。決定権は何とかさんには有りません、裁判で決まります。
    貴方が書いてることは顧客に対する脅迫です。

  14. 690 匿名さん

    今の時代、グーグルで、条文は調べられるでしょう。
    ただ、建築基準法は難しく、国土交通省住宅局建築指導課(03-5253-8513)に確認したら良いといっているのでしょう。
    建築基準法違反については裁判所ではありませんよ。監督官庁の国土交通省ですよ。だから国土交通省住宅局建築指導課に確認したら良いといっているのでしょうね。

  15. 691 匿名さん

    拒否すれば裁判でしょ?
    電話等は何時でも逃げられますお役人の得意な手です。
    罰則だけ書いて、法律の内容を明に示さないのは貴方に顧客を脅す意思が有るからでしょ。

  16. 692 匿名さん

    法律違反して罰せられるのは当たり前で、そのことについて書く人がいると「顧客を脅す意思」があるとは、まったく意味不明。
    法治国家の国民の義務をわきまえたらよろしい。

  17. 693 匿名さん

    エアは免震として公的には認められていないので、
    スレタイが優良誤認になって違法かもね。
    まあ、「君子危きに近寄らず」だな。

    テレビで紹介されたら安心と考える情弱もいるだろうけど、
    そういう人は他にも色々とマスコミに誘導されているだろう。
    「原発反対」とか。

  18. 696 匿名さん

    >>695
    過去の記事を読めばわかるよ。
    何度も同じことを聞かない。

  19. 698 匿名さん

    >>696
    過去の記事と言われても、この掲示板以外では見当たらない。

    本当に違法ならネット上でもっと話題になるはずだが...

  20. 699 匿名さん

    違法だと勝手に主張してるのが居るだけ、判例も、公報も何も無いです。

  21. 701 匿名さん

    ここの掲示板では、国土交通省がどうのこうので違法だと書かれていますが、ネットで検索すると、”某ベアリング免震住宅会社から、エアー断震が違法との誹謗中傷され続けていますが全て事実無根です。”といった記述も出てきます。
    一体どっちが本当なのか素人には分かりません。
    国土交通省が本当に違法だと言っているのであれば、もっと話題になっているでしょうし、現場見学会なんてできないのでは?と思いますが...

  22. 702 匿名さん

    >あなたも、国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)に確認したら良いのでしょう。
    >「建築基準法第68条の26に定める大臣認定が必要。エアー断震の建物は、それを取っていないので、建築基準法違反。」
    >と言うことがすぐにわかりますよ。

    >エアー断震、建築基準法違反。
    と確定している話だろう。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  23. 703 匿名さん

    No.699の
    >違法だと勝手に主張してるのが居るだけ、判例も、公報も何も無いです。
    が正解のようだな。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  24. 704 匿名

    なぜ、このスレは、突然集中して書込みが始まるのか。
    また、過去に出ていたような同文に近いレスばかり。

    >エア関係者なのか。

    と思われても仕方ないね。


  25. 705 匿名さん

    エアー断震の建築基準法違反に絡むと、

    >2007年に罰則が強化されていますから、
    >建築基準法第98条の規定により、
    >建築主も懲役3年以下、
    >もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。
    >建築主(施主)は知らなかったでは
    >済まされませんから注意が必要です。

    >>294
    >エアー断震関係者、また、エアー断震を取り扱った施工店・工務店・設計事務所なども
    >建築基準法第98条の規定により、
    >懲役3年以下、
    >もしくは罰金300万円以下に処せられる場合があります。

    さらに、エアを違法でないと偽って、そそのかすと、犯罪幇助罪(刑法62条1項)も注意したほうがよいね。

  26. 707 匿名さん

    さらに、刑事事件になると、
    ここで書き込んだIPアドレスから、書き込み者も特定されます。

    巻き添えを食らわないように、注意したほうがよいでしょう。

  27. 708 匿名さん

    No.703
    No.706
    こういう書き込みも、根拠のない誹謗中傷で、民事刑事告訴の対象になりますよ。
    刑事事件になると、ここで書き込んだIPアドレスから、書き込み者も特定されます。

  28. 709 匿名さん

    プロの人が「エアー断震(免震)は建築基準法で必要な大臣認定を取得していません。 」って
    堂々と書いています。
    http://mbp-osaka.com/oado/column/12444/

    私もその通りだと思いますけど、それでもエアー断震で建てようと思う人は
    役所に問い合わせたらいいだけなのでは?

  29. 710 匿名さん

    また同じことを繰り返している。

    免震住宅が普及しない理由がよく分かるスレだね。

  30. 711 匿名さん

    3権分立です、国が正しいとは限りません。
    裁判で決まります、裁判になれば国は勝訴しても国民の批判を浴びるので困るでしょうね。
    国は国民の利益に反することになります。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  31. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸