住宅設備・建材・工法掲示板「エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-16 15:15:04
【一般スレ】エアー免震・エアー断振| 全画像 関連スレ RSS

パート2です。

エアー免震(エアー断震)についての有意義な情報をお願いします。

Part.1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エアー免震・エアー断振

[スレ作成日時]2011-09-01 09:43:38

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エアー免震(エアー断震)ってどうですか? part.2

  1. 451 匿名さん

    >450
    通りすがりとして、そう見えた、俺は技術に興味有り。

    >程遠い。
    なら相手にするな。反対の本音に聞こえる。

  2. 452 匿名さん

    断震なんていう名前をつけた時点で、終わっている企業だと判断しています。

  3. 453 匿名さん

    「断震」、まさしく文字通りの素晴らしい名前だと思うよ。

    終わってる企業だと思うなら、わざわざ書き込まなくてもいいのに・・・。

    >>452の判断なんてきっと何の影響も与えないよ。

  4. 454 匿名さん

    「断震」恥ずかしい。
    免震と言えるようになってから、出直してください。
    法律上、耐震、制振、免震という用語が定められています。

  5. 455 匿名さん

    凄い発想から生まれた新しい技術だから、免震というカテゴリーに当てはめられない。

    法律用語が時代の先端を行くなんてことはあり得ないのに、>>454の方こそ出直してくるべき。

    法律違反だという根拠のない言いがかりの次は、名前についてのバカな解釈。本当にくだらない連中だよ。

  6. 456 匿名

    なぜ正攻法の道を選ばなかったのだろうか。
    大臣認定を取得する道を選べばよかったのにね。

  7. 457 匿名さん

    >455
    縦揺れ成分も含んでいる実際の地震波の実験映像が無いようですが何故ですか?

  8. 458 匿名さん

    >なぜ正攻法の道を選ばなかったのだろうか。
    >大臣認定を取得する道を選べばよかったのにね。

    同感です。
    今からでも遅くないから、正攻法で認定とってから、アピールしてほしいものです。

  9. 459 匿名さん

    >457

    ホームページの「良くある質問」に答えがありました。

    Q.垂直方向の揺れに対してはどのくらいの揺れに低減できますか。
    A.上記に関しては公式に発表されておりまして 縦揺れには効果を発揮できないようです。

    縦揺れには対応できない、と自身で認めています。
    オールマイティーな揺れに対応する方法では無いそうですから、。、ソコは突っ込まないであげて下さい。



  10. 461 匿名さん

    >460

    以下、エアー断震comの「よくある質問」へのリンク

    http://www.air-danshin.com/cat_09.html

    ココのQ4をよく読んでみましょう。

  11. 462 匿名さん

    エアーは地震が起きてから5~7秒で約25ミリ浮上するので、
    直下型地震に間に合わない(例:中越地震で新幹線緊急停止装置間に合わず脱線)
    ので、完了検査終了後は即常時上昇⇒風力計を装備して強風時のみ下降されるのはどう?

    尤も縦揺れは空気漏れでOUTだけど。www

  12. 463 匿名

    461

    そこはパートナーの工務店のHP
    本部の方を見てね。

    462

    マイナスGが発生した地震ってあったっけ?
    スカートあるから多分10Cm以上ふっ飛ばさないと空気抜けないような?

  13. 464 匿名さん

    >462
    先人に学ぶのが正解でしょう。
    少し大きめの土台に丈夫な家を置いとくだけ、アンカ-も打たない。
    建築基準法を変えれば良いのにお役人様がなかなか。

  14. 465 匿名さん

    >>460>>463はここのサイトの質問を正式な回答としたいみたいだね。

    http://www.air-danshin.com/cat_09.html

    実証実験が行えていない、とか、東北の震災では結果として・・・ですって。。。

    東北の震災で効果を確認をしたかのように書いていますが、それでも未だにきちんとした実証試験はされておらず、正式な情報を提供出来ないままですね。
    しかも、販売する側は東北の震災があるまで縦揺れに対して効果があるかまったく判らなかったって事ですしょ。
    大丈夫なんですかね、そんな事で。


  15. 466 匿名さん

    >A.上記に関しては公式に発表されておりまして 縦揺れには効果を発揮できないようです。

    縦揺れで、浮かせたところに、ぶつかるのかぶつからないのか?
    もし、ぶつかったらどうなるか?

    実際の地震波での実験映像が無いのは何故?




  16. 467 匿名さん

    >464
    基礎 石場建て工法ってやつですね、それに代わるのが免震住宅。
    断じてエアー断震では無い、騙されて買ったエアー施主が可哀想です。

  17. 468 匿名

    465

    したいも何も開発者の方のHPの方が正式でしょ?って言いたいだけです。
    もちろんしっかり実験しろよ、とは思ってるよ。

  18. 469 匿名さん

    >468
    >465です。そちらでのリンク先を間違えていましたね。失礼をしました。以下の場所となります。

    http://www.airdanshin.jp/danshin/qa.php

    >466
    上のリンクにある「導入に関するご質問」の中に同様の質問がありますので、参照してみて下さい。

  19. 470 匿名さん

    http://www.airdanshin.jp/danshin/qa.php
    縦揺れの実証実験を行えていないため、現段階では数値的な効果をお伝えすることができません

    効果以前の不具合さえ検証してないものを販売しているってこと?

  20. 471 匿名さん

    >470

    >465ですが、そういう事になりますね。ゆえに、先のコメントで・・・

    「東北の震災で効果を確認をしたかのように書いていますが、それでも未だにきちんとした実証試験はされておらず、正式な情報を提供出来ないままですね。しかも、販売する側は東北の震災があるまで縦揺れに対して効果があるかまったく判らなかったって事でしょ。大丈夫なんですかね、そんな事で。 」

    と、私も疑問をコメントしてみました。


  21. 472 匿名さん

    >471
    >大丈夫なんですかね
    大丈夫でしょう。
    少なくても今のアンカ-打ってる住宅よりは良いでしょう。
    費用対効果は疑問ですが?免振全般に言えますけど。

  22. 473 匿名さん

    そもそも地震のエネルギーは縦揺れより横揺れの方が強いようです。
    ネットで『免震 縦揺れ』で検索すると多くの免震メーカーのQ&Aで解説されているのがヒットします。

    エアー側は、あまりに酷い書き込みに対してはそろそろ強い態度で臨むべきだと思います。
    そもためにもこの掲示板や自社のHPに違法だと明記している免震メーカー、同様にブログに明記している大阪の設計士のデータなどを今のうちにしっかり保存して下さい。
    後々、何らかの行動を起こす時に絶対に必要になりますよ。

  23. 476 匿名さん

    >>473 >>475
    こういう書き込みこそ、しっかり保存して、後々のために、証拠ににしたら良いのでしょう。
    各種法律に抵触していることを知るべきです。

  24. 477 匿名さん

    2004年新潟県中越地震では70cm程度の上下動が観測されています。
    そういう実験をすべきでしょう。
    浮き上がりかけてか、浮き上がる前かに、上下がつながっていないために、跳ね飛ばされるんじゃないですか。

  25. 478 匿名さん

    >472

    提供している会社が実証もしていない事に、安易に大丈夫ですよと、そんなに気楽に口にして良いでしょうか。
    それとも、あなたは責任を持てる立場の人ですか?
    単なる評判や安易な判断なといった無責任な言葉ではなく、責任のある提供している会社からきちんと実証された見解を望みます。

  26. 479 匿名さん

    >473
    縦揺れには効果ではなくて、
    縦揺れ成分が加わった時に、浮いている間隔を保持出来るのか知りたいのです。

    縦揺れ成分でぶつかるかどうかとか、何も実験してないから、
    どうなるか全く分からないという理解で正しいでしょうか?

  27. 480 匿名さん

    それほど上下動が大きくない阪神大震災の神戸海洋気象台観測波でも
    上下動が十数センチはあります。
    この地震動は、初期微動がほとんど無しで、十数センチの上下動と同時に震度6強のゆれがやってきます(直下地震の特徴)。
    この実験は最低限やるべきでしょう。
    >5~7秒で約25ミリ浮上
    では間に合わないでしょう。
    この神戸海洋気象台観測波は、直下型地震特有の、初期微動が小さいので、感知ができない可能性もあり、震度6強のゆれまでに浮き上がらないのではないでしょうか。
    たとえ浮き上がっても、25ミリでは、十数センチの上下動に対して接触、または跳ね飛ばされるかもしれません。

  28. 481 匿名さん

    http://www.vic-ltd.co.jp/genshin/genshin01.html
    基礎下減震システム 基礎すべ~るです。

    エアー断震は、『ただし、想定外の大地震の場合はその限りではありません。』
    『5~7秒で約25ミリ浮上します。』 なので論外です。



  29. 482 いつか買いたいさん

    part1からやっと全部読み終わった。疲れた。(削除アーティクルの中の一部は読めず)

    結果、エアー断震に興味アリアリに。
    築30年の木造住宅だから建て換えを考えているのだけれど、やはり地震対策はしなきゃなと思案中のところにこの話題。
    TVメディアの宣伝に乗せられたのかもしれんが、3.11に震度6(6強?)を実際にくらってノーダメージであったという実話紹介をされると、興味がそそられる。

  30. 483 匿名さん

    >482
    騙されちゃダメヨ。

  31. 484 匿名さん

    >482
    我が家は築25年の木造ですが、
    震度6強で無傷でした。
    壁紙の亀裂などもなし。
    今回の地震は意外と住宅被害は少ないですよ。

  32. 485 匿名さん

    >482
    震度6弱、被害はエコキュ-ト
    周りの家は棟瓦の落下が多いです。

  33. 486 匿名さん

    >484は今回の地震は意外と弱く、エアー断震など無くても無損傷と言いたいのですね。
    >485はエアー断震ではエコキュートは守れないと言いたいのですね。

    要するにエアー断震など不要論、自分も同意。

  34. 487 匿名さん

    今日3月8日の【MBS】毎日放送(tel 06-6359-1123)の
    「関西人必見!巨大地震・津波の「ホント?ウソ?」19:00~20:54
    http://www.mbs.jp/bousai/
    で「エアー断震」が取り上げられます。
    >国土交通省住宅局建築指導課構造係長岡野さん(03-5253-8513)に確認しました。
    >「建築基準法第68条の26に定める大臣認定が必要。エアー断震の建物は、それを取っていないので、建築基準法違反。」
    にもかかわらず、取り上げるTV局(毎日放送)はどうかしていますね。

  35. 489 匿名さん

    ランドプロジェクト潰れちったじゃねえかよ・・・
    今度はハイブリッドホームで頑張りますってか?

    会社もエアーな感じか? エアー断信だな

  36. 490 匿名さん

    >489
    ランドプロジェクトってどういう会社?
    エアー断震でも売ってたの?

  37. 491 購入検討中さん

    この工法が違法とか言う方がいますけど
    それはないでしょう
    HPやTVにまで紹介されてるのにね
    もし違法ならとっくに行政処分が下ってるはずでしょ?
    そこに気付かないとは・・・

  38. 493 匿名さん

    現時点でエアー断震に何らかの行政処分がなされているという記述は事実無根です。492のような記述は虚偽の記載による営業妨害に当たります。

  39. 495 匿名さん

    >494
    役所なんて面子だけ、良いものができても認めない。
    それを利用してる貴方達も同罪。
    法律は国民を抑えるものではない、守るもの。
    運用するものが間違える、直さない、悪用するものもでる、世の常。

  40. 496 匿名さん

    しかしこれだけ違法だのと
    あちこちに書かれてるのに
    エアーさんは何故黙っているのだろう
    事実無根ならばあからさまな
    名誉毀損と業務妨害罪だと思うけど

  41. 497 匿名さん

    自ら「断震」と称しているから、「免震」と言えないことを認識されているのです。

  42. 498 匿名さん

    「免震」とか「断震」とかの言葉の問題ではなく、
    建築基準法に記載の無い、新しい構法は「建築基準法第68条の26に定める大臣認定」を必要とするということです。
    それを取らないから、建築基準法違反になってしまうのです。

  43. 499 匿名さん

    他スレに以下の投稿があった。
    この掲示板のエア断震スレで違法との書き込みをみました。
    詳しく知りたいとエア免震 違法と検索した所、ここの掲示板と、とある免震会社のサイトだけ出てきました。
    違法だと言われてる建築基準法の条項をネットで調べてみたら、法にかなうと認定されるには公的認定と個別認定がありました。 公的認定を得ればいちいち個別認定を受けなくてもよくなり、個別をとれば建築基準法に違反せず建てられますが、同じ工法であっても毎回建てる度に個別認定を受けなくてはならない。
    エア断震は違法まがいだ。と書いているサイトは、 自社は個別を3棟以上申請し公的認定をとったのに、ずっと個別で済ますなんて!ウチはお金も時間もかけたのに!と言いたいようで、 個別認定がとれているからには違法ではないので、まがい。としか書けないようでした。
    エア断震会社が申請してではなく、取扱う各工務店が物件毎に申請し個別認定を受けているから建てられるのだと理解しました。 まだ、ではなくこれからも個別認定でいくのかもしれませんね。
    免震会社の方は大手ハウスメーカーに売り込んで採用して貰う為に公的認定を取る必要があったのではないでしょうか? エア断震会社は各工務店に採用されれば満足なので、個別認定で充分だという事なのではないかと推察しました。

    上記が事実なら、エアーは違法ではないことになるけど?

  44. 500 匿名さん

    >499
    あなたも、国土交通省住宅局建築指導課構造係長(03-5253-8513)に確認したら良いのでしょう。
    >「建築基準法第68条の26に定める大臣認定が必要。エアー断震の建物は、それを取っていないので、建築基準法違反。」
    と言うことがすぐにわかりますよ。

  45. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸