グレーシアガーデンたまプラーザ　part3

たまプラーザが最寄り駅のマンションに憧れてるけど、低所得でニッチもサッチも行かない人かターゲットという意味ですよ(笑)

そうなんですか。
マンション無理して高いの買わなかったから、結構余裕だけど。（笑）
外観がタイルじゃない分、車や家具が新品になった。

662さん
でも、ここの専門家？の方がタイルよりも高い素材の吹き付けを使用していると自慢されていましたが・・・
これは通常のマンションに使われているようなタイルを使えばもっと価格は安くて、逆に外観は見栄えの良いマンションが出来たということだと解釈していますが・・・

ただ、ネガネタを煽るための釣りネタと考えたほうが妥当かとは思っています。

ここの外壁の良さを見抜く人がいるのですか。やはり職業にしてる方は違いがわかるのですね。すごい。

商品は市場での評価が全てでしょう。
日綜のヴェレーナだって専門家からいろいろな賞をもらっていますよね・・・

飽きてきたなココ。早く誰か買ってあげてよ。もう、閉鎖しましょうよ。ココ。

違うとこ行けよ。

６６７お前、買え。それで、消えろ。

未入居の部屋が未だ多くあるみたいだけど、あと何人が買えば消えるの？

３０部屋位じゃ？

だから違うとこ行かれたらどうですか？（笑）
消えろって？？

なんでこんなに住民が必死なの？
いいじゃん、ネガ情報も検討材料だよ。

住民か？

ここの最近のネガ情報は納得するものが多いですね。
まっとうだと思います。

ここの最近のネガ情報は納得いくものが多いですね。

間取りがゆったりでファミリークロークがついていて収納もたっぷりという印象です。荷物がごちゃつかずフロアが広々して休日もゆっくりできそうな印象です。
秋の成約キャンペーンJTB旅行券なんですね。地方とはさすが違います。

６７５は誤投稿です。失礼！

たまプラでこの価格は安いと思ったら、駅までちょっと遠いのですね。その代わり６７６さんがおっしゃるように間取りや収納がゆったりしているのでしょう。毎日の通勤をがんばって家でゆったりするか、駅近くで予算アップするか狭めでガマンするか良く考えてみます。

ここのマンションの外観とシャトルと尻手黒川横というのがマイナス点。
部屋の中はふつうかな。
駅から遠いなりに環境が良ければいいけど、良いとは思わなかった。

ここって入居開始して既に半年近く経つのですよね。

半年ならまだいいよ。同じ犬蔵のドレッセは入居一年半でようやく完売。

近所に住むものですが、６７９さんの言われるとおり尻手黒川のすぐそばなので環境はあまりいいとはいえないですね。Ｉ社のマンションがあるあたりまで行くと尻手黒川の影響は少ないと思います。

ご近所の方とは思えない発言ですね。このマンションは尻手黒川に直面してるわけではなく、一歩入った良い住環境です。近くにはユニクロやアウトドアショップなどの新市街地と自然豊かな住環境、そろっています。
シャトルのことまだおっしゃてる方は、解決したのご存知ないのですね。

ドレッセとはかなり事情が違うような・・・
ドレッセは買いたいけど買えないマンション。

684さんは環境の良いところに住まれたことが無いようですね。
まあ、環境の良い悪いの評価はその人がそれまで住んできた環境によって変わりますから、仕方が無いですが・・・

周辺環境という意味では、美しが丘の邸宅街、美しの森、菅生緑地をはじめとした豊富な緑などなかなかでしょう。
ただし、ここの立地自体は尻手黒川が至近であり、パチンコ屋がすぐそばにあるなど良い環境とはお世辞にも言えないでしょう。

最近ここら辺のマンション探しを始めて、このスレも最初から読みました。
部屋の設備はディスポーザーしか付いてないんですね。
シャワートイレやシャワー水栓はもとより、床暖やペアガラスも当たり前になりつつあるので、かなり珍しいなーと思いましたね。
その分価格に反映されて、広いのに安いんですね。

プラスに考えるもマイナスに考えるのも、
捉え方は人によって違います。
うちの場合は狭くなるのが無理なので、部屋やリビングに家具を置かなくて済む点では魅力かな。

広くて安い。ここの掲示板では感じ悪い差別的？な意見が多いけれど、実際は住んでいる人達は地域や幼稚園や小学校で嫌な思いをしていませんよね？住んでしまえば、マンション名や外観やデベとか関係ないですよね？

691さん、外観だけでなく設備もですか？
なんか、ここは徹底的にチープに徹した物件なのですね。

694さん
ここは物件としてのレベルは置いておいて、建設にあたっての周辺の住民とのトラブル等があった訳ではないので、差別を受ける事はさすがに無いのでは？
実際にそのようなことは聞いていませんね。

物件の客観的な評価と、住民の方への対応は別だと思いますよ。

>694
>住んでしまえば、マンション名や外観やデベとか関係ないですよね？
住んでから影響があるのがシャトルバスの問題。

698
シャトルの違反知らないの？
このスレ最初からよく読んでみてね。

692さん
私は690さんではありませんが、客観的に考えて、690さんと同じ判断をされる人の方が多いと思いますよ。
私も今住んでいるところであれば692さんと同じ意見ですが、ここの立地だったら690さんと同じ判断をしますよ。

子育てという観点では一般的に幹線道路の近くや、パチンコ店やホテルなど子供の教育上好ましからざる施設の近くは敬遠しますね。

６８１さん、因みにドレッセ完売かもしれませんが？もう、売りに出てますよ。４階７６．５５で、４９８０万だそうです。

パチンコやホテルが無いに越したことはないですね。
それを踏まえた上で検討です。
場所は変わりませんから、でも二丁目の高いマンションの方がホテルには全然近いでしょ。
見ないフリ？

皆さんの感覚だと安いのかもしれませんが、76で4980万は高すぎる。お金も無いけど、家族4人は狭くて住めません。

>708
(笑)どう解決したというの？
半年じゃなくて まだ最近の話。よく読んでね。

＞＞６７６
収納が広いことはこのマンションにとっては本当に重要なことだと思いますよ、ファミリータイプとして間取り自体は十分に広いとは解釈できませんからその分の収納はあってくれて助かりました。物を置いたらかなり狭いイメージになることを心配してましたが収納面のメリットで何とかなると思います。立地がいいので検討やめるわけにはいかないんですよね。

714はシャトルの停車場所の管理を仕事にして。
それだけよく見ているんだから、絶対に良くなる！

>715 は ｢知らないの?｣とか言いながら 何を知らないのか言えない。
嘘つきだと言われてもしかたないね。
何を か言ってみなよ。
何もないのでしょう。

私は外観は白だと思わないし(青葉台のコートテラスは全面真っ白です)、
安くて広くて良いと思うんだけど、
犬蔵小学校まで遠いのが残念で断念しました。

フロとセントの中古も出てるから買い替えれば？

>715がシャトル問題に詳しいようなので聞いてみよう!!
シャトル問題 どんな問題がどんなふうに解決したのですか!?

シャトルがあるマンションは、他でもこんな感じだと思いますよ。
そんなに迷惑

689=698=708=715
シャトル問題をよく知っているそうなので 是非説明してあげてください。

直接管理会社に言わず、ここでだけ文句たれてるようじゃまだまだ未熟

ここがたまたまこんな外観になってしまったのかと思っていたら、青葉台等にも同じようなのを作っていると聞いてびっくりしました。
ここのデベにはもう少しマーケットに目を向けて欲しいですね。

738さんへ
｢ご存知ないんですか？｣とか言ってるけど、本当は何もないんだよ。

いろいろな企業の事情やポリシーがあるのでしょうが、わざわざこのような安っぽい酷い外観にする理由が全く理解できません。

同じコストでいくらでもセンスのいいのが作れるだろうにね・・・
設計者やデザイナーの問題かな！？

モデルルームを見に行きました。
この掲示板で言われている程、悪いイメージではありませんでした。
引っ越しされている方もいらっしゃいました。ワクワクしますね。