グレーシアガーデンたまプラーザ　part3

新築なのにゴキブリ　他の部屋からの重低音の振動騒音　シャトルの道路交通法違反　車も自転車も実は不便な立地
あと、駅遠や住環境の悪さに見合った価格に下がればいいかなと思うよ。

近所なんで先日見に行ったんですが、南側って超絶な崖なんですね。
5階くらいまで覆いかぶさってたような。
崖上の道路から各部屋丸見えでした。
高台なのに崖の下って。

崖やら丘やら、所詮気持ちの持ちようなんじゃないですか。

遮音性が気になっていました。
低音域の遮音はやはり難しいんですかね？

価格は十分安いでしょ。低所得者だとかバカにされてるくらい価格は適正でしょ。まだ安くないと買えないですか。低所得者の下ですか。

崖上の道路から各部屋丸見えやら、新築なのにゴキブリ、重低音が抜けてくるのも、所詮気持ちの持ちようなんじゃないですか。

道交法違反は気の持ちようではないと思うが。

↑その話題古すぎるわ。前のレス読んだら。

シャトルの違反運転を含めシャトルの問題についてはPART1からよく読んでください。
シャトルは有名になってますぜ。

リニア目の前走ったらかっこいいですよね。

でも地下なんですね。。。。


リニアは浮いているので、ガタンゴトンと音はしないけど、
トンネルとかだと風圧とかで、いい音するのかな。

崖は大雨の日ちょっと怖いよね。

崖は大雨の日ちょっと怖いなんて、所詮気持ちの持ちようなんじゃないですか。
気持ちの持ちようで、グレーシアもセレブマンションなんです。

> 気持ちの持ちようで、グレーシアもセレブマンションなんです。
違います。気持ち持ちようではなく、客観的に見てグレーシアは高級マンションです。

崖から部屋丸見えで、入居直後にゴキブリ、重低音が抜けて伝わる、尻手黒川道路のマンションですが気持ちの持ちようでセレブマンションです。問題ありません。

崖は道路予定なんで、そのうち無くなるんじゃないの。

515さん、
それでセレブマンションというのは少し無理あるのではないですか。

517さん、
所詮気持ちの持ちようなんじゃないですか？

セレブはシャトルバス使わないでしょ。廃止に一票。

↑まだご存知ないんですね。

⇧
わかりません。
教えてください。

ひやかしだと思いますが、やたら「セレブ」と書くから馬鹿にされると思います。
住民ですが「セレブ」なんて全く感じてません。
自分がセレブでしたら駅前の6000万マンションを間違いなく購入しますし。
本当にシャトルに乗るセレブなんていませんよ。
結果的に「エコ」になってるかもしれないだけで、エコだからってシャトルを選ぶ方もいないでしょう。
別にセレブになりたくてここを購入したわけじゃ訳じゃないので、やめて下さい。
見ていて恥ずかしいです。

ところでセレブって金持ちじゃなくて、有名人のことでしょ。
wikiによると「フォーマルな用法では著名人・名士を表す程度の言葉」ってありますよ。
ここにどんな有名人が住んでいるというんですか？
誰か教えて！

ほんとにご存知ないんですか。ネットですぐにわかりますよ。

有名人って、、、、どうでもいいな。

駅前は6000万じゃなく8000万〜ですよ。
あっちは駅近だし横浜市だし高いですよね

> あっちは駅近だし横浜市だし高いですよね
まったく高級マンションの意味理解してないですね。駅近で横浜市ですか、そんな庶民アパートはいくらでもありますよ。素人発言ですね。

>528
誰誰？　セレブって誰？
ネットで分かんないよー！

築浅賃貸3ＬＤＫ、4ＬＤＫが15万以内で借りられるエリアなのに
4000万～5000万のマンション考えてるって正気？
神奈川のマンションで6000万～8000万とか無知すぎて笑える。
ものすごい割が合わないエリアですよね、このあたりって。

新築時に高いもの＝価値があるものではないですからね。
売る際、貸す際の価値が本当の価値ですよ。

横浜＝エセレブの＊＊
これ常識

値段の問題じゃないんじゃない？
一生賃貸が嫌な人もいるでしょ。売るときの価値が本当の価値とも言えないよ。売らないで住み続ける人もいるし。あなたが無知（笑）

犬蔵＝セレブのシャトル
これ常識

そうんだ。知らなかった。

そうなんです。意外に皆さん知らないんですよ。犬蔵の住環境の良さとユニクロ始め今話題のショップ、遠くからも買いにくるリキュールショップ、個人でも入れる北部市場などなど。グレーシアは犬蔵地区のみならずたまプラ地区のランドマークとして、羨望の目でご覧いただいてます。

犬蔵＝セレブの業務スーパー
これ常識

>羨望の目でご覧いただいてます
誰？　どこ目線なのお？

でも、広くて安いよね。環境も悪くないよね。

539は、オヤジですか？
つまんないんですけど。

立地だよなあ問題は。

ここの外観を見て唖然！

稀に見る安っぽい酷い外見ですね。
ここまで外観でコストダウンするか！？って感じですね。
南側の道路から見るとほとんど全面吹き付けに見えますね。しかもバルコニー面はまっ平ら。

すぐ横に個人的には全く好みでない某メルヘンチックマンションがありましたが、ここに比べるとそれすら良い外観に見えて来ますね。
この外観を見るとさすがに引いてしまいました。

544さん、
すぐ横のメルヘンチックマンションの方が好きだというあなたのセンスが私にはわかりません。そんな方にこのマンションをどうこうは言ってほしくないです。

545さん
誰も好きだとは言っていませよね。
全く持って好みではないが、それでもあっちの方がまだマシと言っているだけです。

ということで、こことはオサラバです。

メルヘンチックってグランシティの事だろ？
あっちの方がまだイイって…
いや、素晴らしいセンスに脱帽ですw

オサラバ、オサラバ！

ここの外観悪くないよ

客観的に見て、ここより安っぽい外観の新築マンションを探すのは極めて困難だと思う。
メルヘンチックの外観は趣味が悪いと思っているが、ここは劣るとも勝らない。

外観はタイル張りですか？吹き付けですか？広くて安いので、検討してみたいです。小学校は遠いと聞きますが、お子さんは大変そうですか？

外観は茶色のタイルです。共用の通路は吹き付けです。
検討板ですが、あえて住んでいる人間の意見です。
正直な所ですが、外観は見た通りです。でも、間取りに関しては値段の割りに、たぶん何処よりも広く快適だと思います。設備も十分で冬も暖かいと思います。選んだ部屋着によるのかも知りませんが。
子供さんがいる家庭にはドンピシャです。小学校はマンションの管理組合の集まりで行きましが、保護者の気の持ちようだと思います。たぶん、犬蔵2丁目のマンションが犬蔵小学校に行くよりは近いような。
通勤は話題のシャトルがあるおかげで、かなり遅く出られてます。
今時の設備は整っているし、少し隣りより1000万以上安くて100平米は単純にいいですよ。特に子供さんがいる方は単純に買いだと思います。
まぁ、外観やシャトルが気に入らない方はしょうがないですが、部屋に入れば一緒ですよ。この広さはないですよ。
検討板なのに失礼しました。文句言われるだろうな。

>>552様、ありがとうございます。もう一つ質問なんですが、シャトルはこの先もなくなりませんか？シャトルの運行は管理組合で決まるんですよね？反対など出ていませんか？もし、シャトルがなくなってしまうと、徒歩になると思うのですが、夜は道は暗いのでしょうか？徒歩はかなり大変でしょうか？

シャトルに関しては無責任な事は言えませんが、契約が切れるまでの何年かは無くなる事はないと思います。
そこから先は住んでいる皆さん次第じゃないでしょうか。ただ言えるのはマンション住民が、みんな6月からの一斉入居でシャトルに関しても初めての事で手探りで良くして行こうと頑張っていると思います。
住んでいる方々も家族やお子さんがいたり、分譲を買うとなると、守るものがあるはずだと思いますので、マンションのイメージを悪くしたい人は独りもいないと思います。
夜道は歩くと20分くらいなので、正直バスが終わると大変かもしれません。登り坂ですからね（笑）
人にも寄りますが、それ以上は他の満足感で帰ってくると思いますよ。8000万の立地と比べられると言葉が出ませんが、ここにはここの良さがありますから。

554さんが本当のマンション住人さんだったら、情報は本当にありがたい。
やっとまともな書き込みが出てきた。

購入検討中です。南側道路上駐車車両などから、一部の部屋はよく見える気がします。ここには、計画道路があると聞きましたが、いつ頃どの高さで、道路ができるのでしょうか？教えて下さい。

シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人って本当にいるんでしょうか？

>557
そんなのわかんないでしょ。
どうでもいいじゃない、人のこと。
通勤にシャトルではなく、バスで宮前平を利用してる人だっているかもしれないし。

557
確か営業さんがそんなことを・・・

それにしても見事な長谷工外観コストダウンマンションですな。
長谷工安物外観マンションの中でも群を抜いたコストカットぶりですな。

長谷工とデベの力関係で、長谷工に押し切られてしまったのですかね。

財閥系でも長谷工って結構ありますよ。

>どうでもいいじゃない、人のこと。

そうですか？
シャトルをそういう不正な使い方している人がいたら嫌じゃありませんか？
会社によっては懲戒ものですよ。

だからさ、懲戒になろうが何だろうが、その人の勝手でしょ？
それともあなたが懲戒されるの？

そろそろ別ネタを用意しなさい。

財閥系の長谷工マンションはそれなりの外観だよね。

共同で使用しているものが不正に使われているとしたら不快に思うのが普通でしょう。
わからないのかな。

563はやってる当人じゃないの？
チクチク言われるのがイヤなのかもよ。

外観のこと、少なくとも、近くのメルヘンチックマンションが素晴らしいという最低センスの方にどうこう言われたくない。

ここはある意味希少価値。
悪趣味な最低レベルのメルヘンチックマンションにも劣る安物外観。

懲戒されてローン払えなくなって、下手に安く中古で売り出されたり競売にかけられたら、
ただでさえ低い資産価値がさらになくなるからな。

外観が色々と意見されていますが、この値段ならコストダウンは当然のような気がする。

仕様や外観に金かければ高くなるでしょ。

>556
計画道路だが、20年も30年も前に計画されて
まだ完成せず。ここ数年の川崎市の道路整備
優先順位の資料が以前リンクされていたが、
ここは入ってなった。

高さは、少し前までモデルルームでもう原状回復された、駐車場横の空き地部分が計画道路の結合部分で、ここの高さと菅生緑地前の道路の高さを
合わせる訳だから、通常なら削ることが予想されるけど、削ったり盛ったりはその分予算がかかる
から、この財政難じゃ、あまり削らずほぼ今の
ままににするかもしれないね。

シャトルを利用する人は会社には通勤手当の対象からバス代を除外されるよう厳にお願いします。

568さん、
何故、それほど近辺のメルヘンチックマンションが好きなんですか。けっこう乙女ちっくなんですね。でもここはグレーシアのスレですよ。

グランシティの外観を選ぶか？ここの外観を選ぶか？究極の選択ですね。

グランシティはヨーロッパ風の外観を目指したが、結果は趣味の悪い安物外観になってしまった。（理想と現実が違いすぎた）
一方、ここはコストダウンをデザインよりも大幅に優先した、質感とデザイン性が極めて低い安物外観

さあ、あなたならどっちを選ぶか！？

＞５７３

シャトルバスを利用する管理費はきちんと払っているなら、シャトルを
使うのになんの問題もないと思うんだが？
いずれにしても不正に交通費を請求してるかどうかは、その会社が調査
して警告すべきこと。不正に請求してるがいるかどうかは、ここで詰問
したってわかんないよ　笑。

今気づいたけど、バスや自家用車使うから、シャトルやカーシェアリング
にかかる管理費は払わない、と言う人が出てきてシャトルが存続できなく
なる可能性はあるね。

若干一名の、この掲示板のストーカーが凄すぎるね。次から次へと気持ち悪いね。この方は、どんな所に住んでいるのか気になります。

その方が、趣味悪のヨーロッパ風マンション大好きな568さんですか。

575さん
最低レベルの争いをしてもしょうがないよ。

このマンションは他のマンションとは違う傾向がありますね。
一般的に最上階の高い価格の部屋が最初に売れるのに、このマンションは最上階にかなり未入居がありますね。

安い部屋から売れてる、と聞き
どんなお得感の部屋かと思ったら…崖下でした。。
不思議だな と思った。

安さには替えられないんだよ。

周りが高いからね。
この金額で上階ならいいかも。結構選べそうだし。

建物や施工の良さ、素人さんにはわからないでしょうね。崖下ですか。視界は抜けてますよ。この内装、設備ですよ、これを批判するってほんとに素人さんはえらいですね。脱帽。(苦笑)

抜けてない目の前崖だったけど

冷やかしだろ。

このマンションは、共用部が比較的充実しているね。
だから、安い部屋が割安に見えて、安い部屋から売れるのよ。
同じ犬蔵（美しの森）の大型物件も、安い部屋から売れていったよ。
最後に残るのは、最上階、角部屋などの高いところ。

585みたいな意見が一番危険だね。
何事でも同じだが『素人にはわからないだろう』と言うのは、最初からごまかしたいか、または自身が良く理解できていないときのごまかしの言葉。
ヤブ医者なんかはこの典型でやたら専門用語を並べて何を言っているか判らないよね。一方、名医は素人にも判り易い平易な言葉で説明してくれるよね。

名医はこんなとこに書き込む暇無いよw

売れ行きが全てを物語っています。

残り何邸？

ここは困った人が多いね！
５８８なんか一般的な市場ではマイナーなケースをいかにもメジャーなケースのように言っているね。

メジャーなケースも何もないでしょ。価格の低い部屋から売れてるだけだと思います。

価格の低い部屋から売れる場合、むしろ高い部屋から売れる場合、特徴ある部屋から売れる場合、それぞれデベのマーケティング戦略なんですよ。そこが一般の方にはわからないでしょうね。素人知識で断定しない方が良いと思います。

>595
だから何?

高い部屋が売れないと言うことは、単純に結果としてそれだけのコストパフォーマンスが無いと購入者が判断しているということでしょう。
平たく言うと価格に見合うだけの魅力が無いということでしょう。
マーケティング政略が正しくて、コストパフォーマンスが良ければ、早い段階で完売するはずです。

部屋が384もあれば、良い部屋や悪い部屋も色々あるね。
完売してる棟は値段とコストパフォーマンスが一致しているから売れているわけだし。
確かに100平米となると持て余すかもしれないです。

勉強されるのは良いことです。マンション販売でよく初心者の方にある誤解は、即完売がいちばん良いと思いこむことです。無理ないのですがちょっと違います。デベは一定期間にデベにとって利益が最大になるように売れることがいちばんなんです。安く値段つけて即完売なら猿でもできますからね。

客観的にみて、599さんは社内で売上予算が達成できないで言い訳をしている営業の姿にだぶって見える。