グレーシアガーデンたまプラーザ　part3

中野区から引っ越して来たから、コンプレックスはありません。と言うか違いが分かりません。犬蔵だろうがたまプラーザの何が違うのか？
田園都市線の宮崎台あたりから青葉台くらいまで、感覚的に一緒です。
多分、東京や神奈川県以外から転居して来た方々はそうじゃないかしら？違うかな。

>犬蔵だろうがたまプラーザの何が違うのか？

犬蔵（町）とたまプラーザ（駅）を比較するのは変。

犬蔵とたまプラーザ駅がある美しが丘を比較すると街並みが別世界。

>>347
違うだろ。
シャトルの件は住人が反省して違反しない方法に是正しないから何度も言われてるだけ。
なんで他人のせいにしてるんだか。

353
違うでしょう。
証拠写真まったくないくせに違反だと言うからループ。道交法違反ないのに何反省するんですか？

もし、自分がシャトルの運転手として、一日に何十回も無違反でたまプラーザの交差点に無違反で停車してくださいと頼まれたら断ります。不可能だからね。

グレーシアの運転手さんはプロなんですか？プロじゃないんですか？

目撃したことないから単純な興味なんだけど、マンションのシャトルバスって営業ナンバーなの？

違反してるのをみたことがある
というのは有力な目撃証言。

違反していないのなら、居住者は違反していないと言い切れる理由を淡々と述べれば解決。
「ロータリーの使用許可をもらっており、ロータリー内以外では乗降していな以外では」等。

いつから匿名の書き込みが証言になる法律へ変わったの？

だからさ、こういう問題を内包している物件だってことが事前に分かれば、検討者には有用でしょ？

駅前交差点で毎回必ず無違反で停車できるはずないし。
横断歩道の横から何台も駐停車の車があるとき、どうやって停車できる？
違反するしかない。
違反を前提としてシャトルを運行しているということさ。
シャトル専用停車場がないという時点で欠陥サービスだと気づくべき。
でも皆入居してから気づくのさ･･･････････
検討中の方は、ご参考に。

367さん、
シャトルは一度も道交法違反で検挙されてないし、行政指導も受けてません。興奮されてるのわかりますが、欠陥サービスって言うのまずいですよ。負けますよ。証拠写真もないんですから。

証拠写真なんてなくても、一般的にどうかと考えれば、シャトルがおかしいのは分かるだろ

目撃証言って、複数あれば裁判でも有効となる可能は十分にありますよ。

376
>よそのシャトル物件だって事情は似たようなもんだろうに、
交通違反してマンション部外者を危険に晒すなんてことは他のマンションはしないんじゃない？

↑公共のバスとは違うから、どこも大なり小なり微妙な停め方してると思うよ。
利用する住民からすれば、1mだって駅に近い場所に停めてほしいだろうから。

たまプラで人を降ろす車すべてを違反だ違反だと騒ぐ変人がいる。シャトル糾弾スレとか、道路交通法違反一切許さないぞスレとか立てて別スレでやってくれ。

事実はここのシャトルバスの停止位置が道路交通法違反だということ

夢に出るまで読むがいい

＞駐停車禁止
＞・交差点の端から５メートル以内
＞・横断歩道の端から前後５メートル以内

381
>たまプラで人を降ろす車すべてを違反だ違反だと騒ぐ変人がいる。
どこに？

グレーシアガーデンのシャトルがスポーツ１０９の入り口前の横断歩道上で住人を乗っけるのが違反なんでしょ？
こりゃ、危ないねえ。

はい、
で、次の話題は？
新築のほんの何ヶ月のマンションなのにゴキブリ発生ですか？

382さん、384さん、
早く証拠写真アップね。
説得力ゼロ。

道交法違反で被害に遭ったら、苦情を警察に言えばいいだけの話。
結局３８４は、ここでくだを巻く以外何もしないようだから、相手にしなければいいんじゃない？
ここでいくら書いても、シャトルはなーんにも変わらないと思うよ。

ところで昨日シャトルバスは、台風の最中はさすがに運休したんですか？

俺も新築にゴキブリの方が気になる…

385さん

説得力？？　いまさら、違反してませんなんていうのも全く説得力なしなんじゃないの


で、新築でもうゴキブリかあ。
不潔な部屋に住んでいた人がゴキブリの卵と一緒に引っ越してきたんじゃないかな。

386
その「被害」が死亡事故の誘発によるものだったら大変なことだよ。
何か起きる前に対策しないと。

ん～･･･。

この掲示板は目が痛くなりますね。

本当に意味の無いコメントだらけで･･･

コメントしている本人と親の顔を見てみたいです。

394さん
見てどうするんですか？

シャトル問題はつらい・・・
早く解決してもらいたいです・・・

シャトルの問題が改善されれば自ずとループも無くなるでしょう…。

シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人って本当にいるんでしょうか？

いません。

408
それは個人の問題だからどうでもいいよ。
でもシャトルは組織的なものだから問題。

シャトルバスは実際便利だし、ここの売りの一つなのだから、
外野に文句を言わせないように、ビシっと道路交通法を守ればいいのに。

409
なぜいないと断言できる？

>シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人
不正なんですか？

写真が撮れるような行動力があったらここで無駄な訴えは続けません。
何も行動できないからここで吠えることしかできないのです。
私の唯一の快楽なのです。お許しください。

>シャトルを利用しているのに、会社には乗合バス利用として通勤手当を不正に申請している人って本当にいるんでしょうか？
>いません。

では証拠の写真をアップしてください。
会社に出している申請用紙をアップできますね。
証拠写真も貼れないようではみじめです。

苦情を申し立てる方に立証責任があるので、頑張って行動ください。

シャトルバス走らせるなら駅周辺にシャトル専用の乗り場を作ってからにしてよ。
セレブマンションならそのくらいはお願いね！

>>422
＞苦情を申し立てる方に立証責任があるので
何を根拠に？

マジで、シャトルにあおられたことあるよ。
あと、夜とか北部市場の横でかなりのスピードで走ってるよ。

410
しかし営業が、会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあてる人もいるんですよ～というトークするのはいかがなものかと

>たまプラに来てここを見て下さいな。
ここは犬蔵

431さん
そんなことは言わないでください。
いろんな方々に、このマンションのいい点、悪い点をどんどん書き込んでもらいましょう。
それが掲示板というもの。

間違えました。　４３１さんに　ではなく　４３３さん　です。

>こりゃ逆転したいなら写真しかないな

おっしゃるとおりです
住人さんが会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあててないことを
通勤手当申請書類の写真をアップして証明してくれないと逆転できませんね

これじゃ、マンション住民だけじゃなく、たまプラーザ周辺住民の人間性も問われるな。

まだやってたの（笑）
凄い時間たってるのに見事としか言いようがない。
個人的には、どうでもいい話しだよね。（笑）

ほんとにそうですね。
住人さんが会社支給のバス代をシャトルで浮かせて返済にあててないことを
証拠もなしに「ない」と言い切るのですからね。

法律に則った運用をしているなら素直にうらやましい

どなたでしょうか？

446、書状って。訴状なんじゃない。