管理組合長
[更新日時] 2011-09-22 20:36:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくばみらい市小張字弥藤次3088-3他73筆(従前地) 伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業区域内127街区-2(仮換地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「みらい平」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
660戸(232戸(A棟)、232戸(B棟)、196戸(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社飯田産業 本社マンション第3課 [販売代理]長栄建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
センチュリーつくばみらい平口コミ掲示板・評判
-
221
マンション住民さん
-
222
マンション住民さん
-
223
匿名さん
-
224
住民さんC
エキスパンションに関しては臨時総会で予算が可決されましたが流せばいいと思います。
応急措置は講じられていますから安全上の問題はありません。
あとは恒久措置を講じるわけですが、それ以前に破壊された原因究明が何もされていません。
ですから、予算を流し来期に予算処置を講じて、6期の営繕委員会に引きつけばよいと考えます。
6期の営繕委員会なら住民が納得する結論を出すはずです。
エキスパンションは5期は失敗してますから、今更じたばたしないでこれ以上恥の上塗りはしないことです。
-
225
匿名さん
臨時総会で可決して後から説明会とは順序が逆じゃないか?
何を理事長は空回りしてるのか?というよりも理事長不在だ。
総会で可決したんだから、その通りやれば済む話。
だれも住民は反対しない。総会で可決したのだから。
それが嫌なら224の言うとおり来期に引き継げばいい。
先々月の臨時総会は「予算の変更措置」なんだから今期に慌てて執行する必要はない。
-
226
マンション住民さん
9月10日に再度やるなら説明会ではなく総会では?
A案とB案で多数決採る必要があると思う。
前回の2号議案のやり直しだから。
-
227
匿名
おまえらが文句ばっかり言うから
説明会してガス抜きしてやろうっていうことだろ。
ちっとは理事会の言うこと聞けよ。
どうせ理事会以上の案なんかおまえら出せないんだから。
-
228
住民さんC
管理会社が作った案だよ。この間、管理会社の人に言っておいた。
「前回の臨時総会はへたくそ。2号議案に熊谷の見積つける必要はまったくない。あくまでも趣旨は予算の変更なんだから予算枠の変更承認にすべきで、執行をにおわせる業者見積もりは不要。そんなもんつけるから住民の誤解を招いた。業者見積をつけなかったら揉めずに即可決されたよ。」
-
229
マグマ大使
おっ、いつもの元気なセンチュリーの掲示板になってきたぞ!
-
230
マンション住民さん
>>227
住民以外の煽りは無用。そこらじゅうの掲示板に出没してるね。
-
-
231
マンション住民さん
>説明会してガス抜きしてやろうっていうことだろ。
総会で可決されてからガス抜きしても意味はない。だから順序が逆だと言われる。
-
232
マンション住民さん
根本的な議論がされてないと思います。
「震度6弱の地震でエキスパンションは破壊されるものなのか?」
この結論が出るまでは恒久補修は見合わせるべきだと思います。
そうでないと、また同様な地震で破壊されて補修にお金がかかります。
少なくとも3.11から1年は様子を見た方がいいでしょう。
来期で仕切りなおしがベストでしょう。
-
233
住民さんC
地震直後に各棟のエキスパンションの損傷具合を見ていた人なら気付いていたと思うが、A,C棟の破壊がひどくてB棟の損傷は軽微だったこと。これは地震の揺れの方向にエキスパンションのクリアランスが関係しているということ。設計・施工の問題が見えること。
-
234
住民さんC
模式的に書くと下図の通り。
-
-
235
住民さんC
方位を示して当日の地震加速度波形(つくば)を併記します。
南北、東西ともほぼ同じ揺れですから、赤(⇔)方向の揺れに、エキスパンションの変位に対するクリアランスが十分確保されていなかったのではないかと考えられます。
設計仕様はどうだったのか?施工はどうだったのか?
-
-
236
匿名
-
237
住民さんA
第2号議案のエキスパンション補修は、臨時総会で組合員の合意により熊谷組の3,265,500円の施工で可決されたんだから、その通り補修しないと理事長自ら総会決議を反故にする暴挙になる。
何を今更うろたえているのか?
もし、再度見直しして別案で施工したいなら、また臨時総会を招集して組合員の決を採るしかない。
あるいは、「エキスパンション補修再検討のため第5期補修見送り」の議案で定期総会に諮り、組合員の合意をとって第6期に引継ぎをすればいい。ただし第6期予算案にその分を計上しておくことを忘れずに。
-
238
マンション住民さん
>>235
長方形のエキスパンションの短手方向のクリアランスの問題ということみたいですね。
-
239
入居済みさん
>「エキスパンション補修再検討のため第5期補修見送り」の議案で定期総会に諮り
これが正解でしょう。
本来は臨時総会前にやるべき9.10の説明会をやらずに総会決議をとつたのですから、順序が逆転しています。
もはや第5期理事会は問題解決能力がありません。6期に期待するしかないと思います。
-
240
マンション住民さん
>順序が逆転しています。
自分の期が何期か覚えてない理事長だ、そんなこと日常茶飯事と考えた方がいい。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件