二子玉川ライズ　タワー＆レジデンス　契約者限定スレ　Part 7

＞620　発がん性や抗原性だったら、こんなレベルの放射線よりも他の要因の影響がはるかに大きいから無視していい。ちなみにあなたは自然被曝の影響についてどう考えているんですか？

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

>622 放射能をあてる？もう珍説は飽きた。それも知恵袋で聞いてみて。きっと優しい人が答えてくれるよ。

数字を無視して考えてるから駄目なんだよ。

まぁそれだけでもないけど。

＞622　日本ではジャガイモだけ放射線照射による殺菌、発芽防止が認められているそうです。こんな程度の放射線よりも、直接焼く・煮る・炒める・電子レンジで加熱するなどの方がもっとジャガイモの組成に影響を与えそうですね。

　ちなみにジャガイモを揚げるとアクリルアミドという発がん物質が生成されるそうです。揚げる前に水に浸すとアクリルアミドの生成が減るようです。もしかすると料理する人には常識なのかもしれませんが。

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

自然被曝があるので放射線量は0にはならない。ジャガイモ君の理屈からいくと、放射線によるジャガイモの発癌性、抗原性獲得は、今回の八幡山の事件以前から日常的にあることになる（低い放射線量による確率的影響に含まれると思うので、線量によるしきい値は存在しない）が、そんな極めて確率の低いことを気にする必要はない。というのが結論ですかね。
ちなみに、可能性が否定できない、という言い回しは、可能性がほとんど無いが0とは言えない、というレベルのニュアンスですね。

↑　つまり、このスーパーで長年売られていた野菜は、発癌性物質を含んでいた可能性があるということ？

627さん。自然被曝があるから、、は桁の違いからしても流石に無理がある例えでしょう。とはいえ、可能性を否定出来ない、はほとんどゼロと同じと言うあなたの指摘はその通り。でもそれが大きな壁であることも事実。だからジャガイモでしか放射線殺菌は認められていないんだし。

まあラーメンやジャガイモはともかく、例えば放射線殺菌した牛乳を想像したら自分はあまり飲みたくないが。タンパク質ボロボロ遺伝子傷だらけ？の牛乳だと腹こわしそうで。

マンションと関係ない話しにこだわって申し訳ない。

どちらかというと、じゃがいも君の方が論理的で話に筋が通ってる印象。

放射線はだめだけど、熱や紫外線、薬剤による殺菌・消毒は大丈夫そうな気がするって話ですね。そう思うのは自由です。桁が違うって‥そういった心配するような線量じゃないんですが。杞憂です。

全然論理的じゃないよ。
放射性物質や放射線を全て一緒くたに考えていて
定義が何もない。

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

>636 ついていけてないのはあなただけのようですが。

＞放射線が当たったことで、たんぱく質や遺伝子が変性した（かもしれない）食品を食べて腹こわさないか

そんなことが起こる可能性はとてつもなく低い、ということです。そんな影響よりも古くなって傷んでいたり、不充分な殺菌処理でお腹を壊す可能性の方がはるかに高いので気にする必要はありません。

634

＞放射線はだめだけど、熱や紫外線、薬剤による殺菌・消毒は大丈夫そうな気がするって話ですね。そう思うのは自由です。

熱や紫外線は人類の長い歴史の中での実績があるしね。放射線は、根拠はどうあれ規制されているくらいだし、実績が無いものの方が気持ち悪いんです。

＞桁が違うって‥そういった心配するような線量じゃないんですが。杞憂です。

今回観測された線量と自然被ばくの線量は50歩100歩てことなんですね。それ聞いて安心しました。

>放射線を浴びた食品の中に放射性物質が残るなんて誰も言ってないじゃん。
俺もそんな事言ってない。

ラジウムとセシウムとプルトニウム
α線とγ線とＸ線を区別しないで語っても意味が無いという事。

え～と。
６３５と６３９が俺。