匿名さん
[更新日時] 2012-04-07 18:36:02
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
541
匿名さん
きっと釣でしょうが。。。
集合住宅では火災防止のため厳禁ですがね。
-
542
匿名さん
タバコなんて時代遅れって感じ。
周りはみんな迷惑してるぞ。ワカンネーのか。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
厳禁っていうのはベランダの話ね。
家で吸うならご勝手にだけど。
-
545
マンション住民さん
>543
嫌煙家の権利を守れないのに、なんで愛煙家の権利を守る必要が??
そもそも誰も「吸うな」とは言ってないでしょ。
しかしまあタバコ問題に関しては、
いつになったら「ベランダでは全面禁止」の方針に切り替わるのだろうか。
「住民総意を確認後に方針決める」て話になってたのに、
いつのまにやら「配慮願う」って話にトーンダウンしているし・・・。
全面禁止のアンケートきたら喜んで賛成するのにな・・・。
-
546
匿名
うちも全面禁止は賛成するな。
アンケートとれば確実に成立するはずだよ。
きっと理事に愛煙家がいて様子見にしたいんでしょう。
ま、うちは迷惑してないし、配慮だけですめばそれが一番だと思うよ。
それにしても、朝4時からステレオの音って何あれ。
この静かなマンションではかなり異様。
直接指導していないのかな。
単身世帯は限られてるから特定出来ると思うけど。
-
547
匿名さん
全面的に禁煙化を奨励しましょう。吸いたい人は、パイポで!
-
553
住民さんD
>548
前回と前々回の議事録と最新版の生活のしおり(だっけ?)
をよく読み返した方が良いですよ。
とことで昨日の夜11時30分頃にセントラル前の公園で騒いでいた20人位の集団はなんなの?
ウエストからワラワラ出てきてたけど、酔っ払ってるっぽい大人に混じって
高校から大学生位の子供も混じっていて、
あんな時間なのに滑り台んとこでギャーギャー騒いで走り回って、
道のない植栽の中や公園横の塀の上に登って走り回ったりしてたけど・・・。
どっかの家がゲストとして呼んだっぽい感じだったけど、
あんな非常識な集団と繋がりのある家庭があるなんて、同じ住民として恥ずかしいよ。
警備員があとから懐中電灯持って走って来てたけど、クレーム入ったんだろうね。
-
555
匿名さん
-
558
匿名
さてそろそろ始まります!出席は思ったより少ないです
-
-
560
匿名さん
>>531さん
タバコの問題はどのマンションでも必ず議題にあがる問題ですね。
タバコを嫌いな人にとってはお隣の方がベランダで吸っているととても辛いですね。
特にタバコをすわない人は匂いに敏感ですから。
気持ちよく住むためには、やはり室内で吸うのが迷惑にならなくていいのでは
ないかと思います。
-
561
匿名
-
562
匿名さん
エレベーター保守管理のことはもうちょっと詳しく調べた方がよいのでは。メーカーと外部で値段が違いすぎる。
-
563
匿名
-
564
匿名さん
-
566
匿名さん
-
567
匿名
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
私の階も、あまり住んでいないみたい。エレベーターで同じ階の人に会ったことない。
-
571
匿名
煙は上にあがっていくから隣だけじゃなく上にも配慮しましょう。
うちは、周りからタバコの臭いはしてこないので良いのですが、下の階の方が昼によくラーメンをつくるようで、匂いが上がってきますよ。
ブランチのシャンパンの香りが台なしになったりしてちょっと残念な時がありますが、親近感のようなものも感じます。
-
572
匿名さん
ベランダでたばこを吸うのは、別に悪くないよ。文句言われる筋合いはない。
-
573
匿名
吸うこと自体は悪くないが、悪臭や煙は文句言われて当然だ。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
たばこよりも、新たな世田谷の放射線汚染が心配。 さらに15か所で極めて高い放射線が計測された。
-
576
匿名さん
-
-
577
匿名
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
まあ、世田谷では食料品は買わないほうがいいね。積算放射線量で軽く1ミリこえるよ。
-
584
匿名さん
これまで、このスーパーで野菜とか買ってた人、大丈夫かな。。
-
585
匿名さん
>583、584 住民ではなさそうだが、もうちょっと放射線を理解してから書き込んで欲しい。
-
586
匿名
この辺は心配ないね。
うちはガイガーで測ってるから不安定ないよ。
-
587
匿名さん
このあたり、非常に心配ですね。東急でもガイガーカウンター貸し出し、はじめるとか。。。
-
588
匿名さん
今日、ライズ周辺で、防護服を着てる親子を見ました。
-
-
589
匿名さん
ここまで全国区のニュースになってしまうとむしろ都内の他の区よりも細かく計測されているのでしょうね。
周辺の住民の方はショックが大きいでしょうけど、この時期にでもわかったというのは不幸中の幸いだったと思います。
この先も数値の高い場所が見つかることもあるでしょうけど、早い段階で解決するといいですね。
-
590
匿名さん
586の言っている事が本当かどうかは誰もわからない。
-
591
匿名
本当に見てたらもっと驚くだろ・・・
ここ住民用だから宜しく。
-
592
匿名さん
>590
そんなに心配なら自分で買って計ればいかが?
-
594
匿名さん
内部被曝分かってるのかな?もうちょっと勉強しようよ。
-
595
匿名
-
596
匿名さん
高い放射線を浴びた野菜は食べても大丈夫なんですか?
-
597
匿名
-
598
匿名さん
たとえば、40ミリシーベルトの放射線が出る場所に、カップ麺が数日置かれてたら、そのカップ麺は汚染されてるの?
-
599
匿名さん
…何に汚染されるのかな?自分で調べられないのならyahoo知恵袋とかOKWaveで質問してごらん。
-
-
600
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
601
匿名さん
-
602
匿名
想像で物言われても「想像力豊かですね」としか言い樣がないでしょ。
分子が破壊とか全く意味が分かりません。
分子が破壊されると何になるの?
-
603
匿名
みなさん、『三人寄れば文殊の知恵』はウソですよ。無知が三人集まっても『愚衆』になるだけです。
ここは放射線板ではありません。
-
604
匿名
-
605
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
606
匿名さん
そんな可能性は無視していいよ。もうそんな程度の知識で頑張らなくていいから早くおうちへお帰り。
-
609
匿名さん
カップ麺が強い放射線を浴びたら、そのカップ麺は被曝してるので、食べたらその人も被曝します。
これ常識。
-
614
匿名
-
616
匿名さん
いまはどうか知らないけど、昔はジャガイモ等の野菜の殺菌にコバルト60の照射をやっていたけど、
それで内部被曝したとか騒いだとかの話は聞いたことが無いな。
-
-
617
匿名さん
放射線と放射性物質をいっしょくたにして、放射能だ!こわい!と騒いでいる、
小学生レベルの人が世の中には多いようですね。
-
618
匿名さん
-
619
匿名
>615あっそ。
じゃぁ自分も含めてdisったのね。
俺は癌治療クンじゃないよ。
-
620
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
621
匿名さん
>620 発がん性や抗原性だったら、こんなレベルの放射線よりも他の要因の影響がはるかに大きいから無視していい。ちなみにあなたは自然被曝の影響についてどう考えているんですか?
-
622
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
623
匿名さん
>622 放射能をあてる?もう珍説は飽きた。それも知恵袋で聞いてみて。きっと優しい人が答えてくれるよ。
-
624
匿名
数字を無視して考えてるから駄目なんだよ。
まぁそれだけでもないけど。
-
625
匿名さん
>622 日本ではジャガイモだけ放射線照射による殺菌、発芽防止が認められているそうです。こんな程度の放射線よりも、直接焼く・煮る・炒める・電子レンジで加熱するなどの方がもっとジャガイモの組成に影響を与えそうですね。
ちなみにジャガイモを揚げるとアクリルアミドという発がん物質が生成されるそうです。揚げる前に水に浸すとアクリルアミドの生成が減るようです。もしかすると料理する人には常識なのかもしれませんが。
-
626
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
627
匿名さん
自然被曝があるので放射線量は0にはならない。ジャガイモ君の理屈からいくと、放射線によるジャガイモの発癌性、抗原性獲得は、今回の八幡山の事件以前から日常的にあることになる(低い放射線量による確率的影響に含まれると思うので、線量によるしきい値は存在しない)が、そんな極めて確率の低いことを気にする必要はない。というのが結論ですかね。
ちなみに、可能性が否定できない、という言い回しは、可能性がほとんど無いが0とは言えない、というレベルのニュアンスですね。
-
630
匿名さん
↑ つまり、このスーパーで長年売られていた野菜は、発癌性物質を含んでいた可能性があるということ?
-
632
匿名
627さん。自然被曝があるから、、は桁の違いからしても流石に無理がある例えでしょう。とはいえ、可能性を否定出来ない、はほとんどゼロと同じと言うあなたの指摘はその通り。でもそれが大きな壁であることも事実。だからジャガイモでしか放射線殺菌は認められていないんだし。
まあラーメンやジャガイモはともかく、例えば放射線殺菌した牛乳を想像したら自分はあまり飲みたくないが。タンパク質ボロボロ遺伝子傷だらけ?の牛乳だと腹こわしそうで。
マンションと関係ない話しにこだわって申し訳ない。
-
633
匿名さん
どちらかというと、じゃがいも君の方が論理的で話に筋が通ってる印象。
-
634
匿名さん
放射線はだめだけど、熱や紫外線、薬剤による殺菌・消毒は大丈夫そうな気がするって話ですね。そう思うのは自由です。桁が違うって‥そういった心配するような線量じゃないんですが。杞憂です。
-
635
匿名さん
全然論理的じゃないよ。
放射性物質や放射線を全て一緒くたに考えていて
定義が何もない。
-
636
匿名
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
637
匿名さん
>636 ついていけてないのはあなただけのようですが。
>放射線が当たったことで、たんぱく質や遺伝子が変性した(かもしれない)食品を食べて腹こわさないか
そんなことが起こる可能性はとてつもなく低い、ということです。そんな影響よりも古くなって傷んでいたり、不充分な殺菌処理でお腹を壊す可能性の方がはるかに高いので気にする必要はありません。
-
638
匿名
634
>放射線はだめだけど、熱や紫外線、薬剤による殺菌・消毒は大丈夫そうな気がするって話ですね。そう思うのは自由です。
熱や紫外線は人類の長い歴史の中での実績があるしね。放射線は、根拠はどうあれ規制されているくらいだし、実績が無いものの方が気持ち悪いんです。
>桁が違うって‥そういった心配するような線量じゃないんですが。杞憂です。
今回観測された線量と自然被ばくの線量は50歩100歩てことなんですね。それ聞いて安心しました。
-
639
匿名さん
>放射線を浴びた食品の中に放射性物質が残るなんて誰も言ってないじゃん。
俺もそんな事言ってない。
ラジウムとセシウムとプルトニウム
α線とγ線とX線を区別しないで語っても意味が無いという事。
-
640
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件