パークスクエア大曽根ってどうですか

わたしはJタイプではない部屋です。感想になるかわかりませんが、間取りに関しては想像していたもの
に近かったです。わたしは内覧会には午前中にいったのですが、東は窓も大きく日差しも十分すぎる
ほど入ってきてとても明るい感じでした。ただ、さすがに北側は日が直接入らないので、暗い感じ
はしましたね。でも全体的には天井も高く開放感もあり、設備は十分充実しているほうだと思います。(^_^)

イオンにシネコンはないのか〜残念。
確かにナゴヤドームで野球があるときには渋滞が凄いですもんね。
情報有難う御座いますm(__)m

イオンかなり規模は大きそうだったのに残念ですね。

>315さん
床暖房は既にオンになっていたんですね！\(゜∀゜)/
お部屋は暖かでしたか？

お水は流せたかどうかはどなたか分かりませんか？

315です。
日の当たる部屋は暖かかったですよ。
スリッパをもっていきましたが、はかずに靴下で部屋の中にいましたし。
あと、お水は流せますよ。お手洗いの水も溜まっていましたし。（使用は不可ですが）
それぞれ専門業者（TOHO GASさんや、INNAXさんなど）の担当者がきて部屋の中で案内を
してくれました。

３１５様
ありがとうございます。
うちはこれから内覧会なので、助かります。
お部屋に来たら、ほっとかれるのではなく、案内の人が付くのですね。
色々積極的に聞かないといけませんね。

＞322さん
ありがとうございます！
Ｊタイプ以外は東に窓はなかったと思うのですが、南のことと理解してよろしかったでしょうか？
でも、とても明るい感じ・天井が高く開放感があるというコメントを見て、安心しました。
ＪのＬＤでイメージしていると、実際の部屋はＬＤの部分が思っているより狭く感じるのかなと、すごく心配だったので・・・。

マンションによっては、内覧会で色々不具合が見つかったり・・・と、他の掲示板にはそんな所も沢山あるみたいですが、読んでいると、このマンションは大丈夫そうですね！
うちもこれから内覧会なので、本当助かります！

水も流せましたよ。　夕方行かれる方は北側の部屋が寒いのでご用心を・・　引越しってみなさんアリさん？？
私は全く別の業者で、５社見積を取りましたよ。　値段の差は業者によってバラバラでした。　

購入者です。耐震性の問題については内覧会のときに青島設計の人にちょっと聞いてみようかとおもってますが、
建築確認ってどこがやったのか知ってます？勉強不足ですいません。どこにかいてあるんだろう。

>>330さん
パークスクエア大曽根の物件概要によれば、建築確認番号／中住保第533号(Ｈ16.6.23)ですね。
この中住保とは中部住宅保証（株）のことで、主要出資会社は中部電力です。
http://www.chubu-juho.c-net.ne.jp/

パークスクエア大曽根は、取得済みの「設計住宅性能評価書」と竣工時に取得予定の
「建設住宅性能評価書」を受けています。「建設住宅性能評価書」がキチンと申請ど
おりに取得できていれば一応安心です。
但し、今話題のEホームズでも性能評価書の認定業務を行っていましたのでちょっと
？？？の部分もあります。出来れば、建築確認とは別の会社で、性能評価を受けてい
るほうが良いかと思います。

ありがとうございます。とても参考になりました。
建築確認は行政がやる場合と、民間がある場合と両方あるのですね。

規制緩和で、行政のみが行っていた建築確認の審査業務が、平成１２年に民間にも開放されました。
これが今話題の、姉歯事件の発端ですね。
この件に関しては、色々なwbeサイトで取り上げていますが、下記のサイトにわかり易いコラムが連載されています。
良かったら一度アクセスしてみてください。
★住まいの水先案内人
http://www.ads-network.co.jp/index.htm

皆さん内覧会はいかがでしたか？
私は建設業にいるせいもあり、他の方よりもかなり長く細かく見てしまいました。
かなり気合入って（工具等も準備して）いったのですが、大きな問題もなく大満足でした。
いろいろな内覧会に業者として見てきましたけど、その中でもかなり優秀でびっくりしたぐらいです。
気合が入っていった分指摘するところが少なくてちょっと寂しかったぐらいです。（笑）
担当者の方が一人一人ついて廻るというのも初体験でしたので聞いてみたところ、住友さんの方針だそうです。
購入者に配慮をしていると感じました。
部屋内も想像通りのイメージでした。共用部分が一番心配でしたがなかなかセンスがよいと思います。
ロビーの天井、ロビーのモニター廻りのガラス、ロビー前の車用ミラーの形のセンス、廊下の窓下部
室外機置場の格子等、高級なものを使っているのではないのですが価格以上の豪華さを演出してあったと
思います。
後は再内覧会で確認して、カーテンの採寸等の準備を進めたいと思います。
気がついたら引渡しまであと少し。皆さんがんばりましょう！

＞330
青島設計事務所さんは以前何度か一緒に仕事をしましたがとてもしっかりとした会社と認識しています。
細かな点でご心配でしたら住友さんの営業を通して聞いてみてはいかがでしょうか？
大きな買い物ですので心配ごとをなくして入居しましょうね。

>>334さん
業界の方のようなのでお聞きしたいのですが、澤田設計事務所はご存知ですか？
今購入を検討しているマンションがここなのですが、評価をお聞きしたいです。
スレのマンションと関係なくて申し訳ありません。

>335さん
ちょっと聞いたことがないです。
多分個人か数人でやられている会社なのかもしれません。（ある程度の規模の会社は覚えていますので）
今、事件になっていることで色々不安でしょうからデベさんに設計事務所の会社概要（社員数、実績等）
を聞いてみるのがよいと思います。
お役にたてずにすいません。

>334さん
再内覧会ということは何か「不可」なところがあったんでしょうか？
差し支えなければお教え下さい。

こんにちは〜。来月入居します。今色々買い揃えてまして、リビングのラグなんですけど、床暖房使用する場合
ラグって敷かない方がいいのですか？　それとも電気カーペット用のを使用すれば問題ないのですか？
すみません、くだらない質問で・・・。

>337さん
334です。
再内覧は全員行うはずです。
「不可」なところはそれまでに修正してくれます。不可といっても私の見た限りでは各所の汚れぐらいしか
気になりませんでした。
扉のサッシの歪みによる開閉の不具合、大きな傷、パンフレットとの違い、床の歪み等の大きな
不可はありませんでした。
他の部屋はわかりませんが、天井裏等の裏の部分も確認しましたけど問題なかったですよ。
普通表面以外の見えないところで手を抜いているところが多い中感心したぐらいです。
再内覧は汚れ等細かな修正点を直したあとの確認の為行います。
ですから住友さんを信用して確認しないっていう方なら行かなくてもいいはずです。
ちなみに再内覧の際に修正してほしい点を発見した場合は、要望すれば再再内覧も可能みたいですよ。

>334さん
私の部屋も見て欲しいぐらいです。
私達はテンションあがりすぎて素敵だね〜ばかりでほとんど手直し事項あげれませんでした（笑）
全部で5箇所ぐらい汚れを指摘したぐらいでした。
実際に何を見たらいいのかわからなかったのとあまり時間もありませんでしたので。
再内覧の時にはもう少し見てみようかな〜と思っています。

屋上の庭やっと見ることができました。かなり眺めがよくて見にいりました。夜は見れないとのことで残念ですね。
そういえばベンチとかなかったけど、これから管理費でつくるのかな。