クラッシィハウス世田谷公園 MASTERS GARDENってどうですか？part2

なんか必死な人が多い掲示板ですね

私の中の位置づけでは、

■道路沿いで環境悪いが安いシリーズ
・クロス・三茶タワー・パークハウス桜新町
　⇒環境悪すぎで我が家的には無理

■悪くはないけどまともな部屋が無いシリーズ
・コートガーデン・パークホームズ用賀
　⇒用賀は早く検討しとけばよかったと多少後悔･･･

■新しいから一応見に行こうかなシリーズ
・ピアース桜新町、ヴィークコート駒沢
　⇒とりあえず見に行く予定。
　　ヴィークコートは駅から遠いなというかんじ

です！

総合的に見てクラッシィかなーと思ってはいる
ものの第二期始まるまでの間に色々と比較して
判断しようと考えています。
物件がいっぱいあるんで後悔無い買い物をした
いです。

この中なら断トツで用賀のパークホームズだと思うが。
駅から遠くないし、ＯＫもすぐそこだし、用賀の資産価値も学区も区内ではトップクラスだよ。

用賀ね、学区は大切だから、バランスは用賀が一番でしょ。
しかしファミリー向けのここで池尻小は痛いと思いましたが
人気の多聞小、富士中への通学は可能ですので問題解決です。

クラッシィでしょ、ダントツ

ダントツで用賀？
んーなんかなー。
ちょっと都心から遠い気がするな。
仕様もクラッシィ、コートガーデンよりやや落ち感が否めないです。
我が家としてはクラッシィかコートガーデンかな。

コートガーデンと用賀の仕様は同レベルですよ。
三井の営業さんに聞きました。
内部の仕様はクラッシィの方が少し上ですね。
自分は池尻大橋の駅周辺の環境（２４６や首都高の圧迫感が）が
苦手だったので用賀にトライしましたが、抽選落ちです(涙）。
あとはろくな部屋が残っていないし、今さらコートガーデンや
クラッシィに行く気もせず、今は縁がなかったのだと割り切って
新たな物件待ちです。

周りの環境が城東地区みたい。
期待して現地に行ったけど、、、

クラッシィのＭＲ行ったけど、特別仕様が良いとは思わなかったな。
他マンションよりどの辺が秀でてる？

用賀は確かによかったけど池尻と比べると通勤時間がね。。
わずか３駅の違いだけど、ちょっと都心から遠くなる感じがする。
各停しか止まらないし。
ただあのへんが好きな人は池尻の喧騒は苦手だろうというのは
わかる気がする。

まだモデルルームに行ってません。仕様は気になります。どこが他と違い良い感じですか？

３１３です。
私は三井のコートガーデン、用賀しか見ていないので、その２物件との
比較になりますが、思い出せることを書いてみます。

天上高。こちらは２M５０。三井は２M４５。
こちらはリビングにビルトインエアコン。三井はリビングにエアコン１台標準装備。
ベランダもこちらの方が広かった気が・・。
カラーセレクトもこちらは３種類から選択可。三井は２種類のみ。
こちらはコンシェルジュサービス付き。三井はなし。
ドアや棚の取っ手など建具の色もこちらの方がセンス良かったです。

なんかあやふやな記憶で申し訳ありませんが、ソフト面はクラッシィが一番好きでした。
でも池尻大橋の駅周りがどうしても苦手で見送りました。
未練たらたらなのでまだこちらにお邪魔していますが・・。
長々と失礼いたしました。

250あるのはよかったです。廊下、玄関が大理石張りなのか（浴槽もそうだと合格）
フローリングの天然木の木質も気になります。この２つが高級感があれば
全室カセットでなくても許容範囲とです。食洗機はご愛嬌ということで。

廊下の石貼りは音の問題心配だし何よりダサくない？
高級物件の広い部屋ならいいだろうけど普通の3LDKには成金ぽくて合わない気がするなー。
フローリングは欲言えば天然木に越したこと無いとおもいます。

ここは廊下はオプションでも石貼りはできないとのことでしたよ。
音の問題はわかりませんが、不動産関係の方にお聞きしたときは
石貼りは中古で出すときなど必ずしもプラスにはならないとか。
お子様やペットにいる家庭が滑りやすいからと敬遠する傾向に
あるんだそうです。

>319さん
玄関はカラーセレクトにもよりますが、モデルルームは白もしくは黒の大理石（御影石かな？）だったと思います。
それ以外はフローリングでしたが、特段仕様が劣っているようには感じませんでしたよ。

廊下はタイルとしても玄関は天然石でないと完全庶民派マンション

という印象ですが。まさかですが320さん、欲を言えば天然って

まさかここはシートなんですか、それだと最近の普通の賃貸と変わらない

のですが。立地が池尻の中では辺鄙なので割高に見合う仕様じゃないとね。

もちろん、まさかまさかのシートです。

さすがにシートフローリングではないと思いますが
駒場のように高級をうたってる訳ではないですから。
間取りをみてもよく言えば廊下、玄関は狭く効率的。
高級物件は廊下、玄関の多くはゆったりですからね。
どちらがよいかこれも好みによるけどリビングと玄関が
広いパターンが一番好きです。

真剣に検討中です。
建築関係の仕事をしているものです。
天然木のフローリングは、風合いはありますが、色・木目のむら、ふしも目立つので使いづらいです。
また、全室天井カセットエアコンは億ション級の物件でないとなかなかないと思います。
(後から付けられる)食洗機などパッと見の豪華さでは見劣りする部分は確かにありましたが、エレベーター配置、有効率の高い間取り、天井高(特に水回り)、各面材の統一感などなど基本的な部分に対する住商の物づくりの拘りが感じられました。
コテコテしていない外観も私は好きですねぇ。
長々と失礼しました。
※因みに住商と仕事したことはありません。

つまるところ、高級路線を狙った物件ではなく、所詮70台3LDKのファミリー層ターゲットの物件なんだから、どこまで高望みするか、どこを妥協するかだと思う。

シートの良さは手入れしやすいのが
唯一のメリット。単なる完全なコストダウン
ですがデベさんにはその質問に対する
言い訳は心得てます。
お客様が来た時まずリビングのフローリング
に通常目がいきます。そこがシートだと腹の中で
折角新築買ってこれかと思われるのが難点です。
シートならできる限り濃い色を選ぶべきです。

326さんが言っているのは、全戸のリビングではなく、全室(リビングと全洋室)ということかと。
329さん、そんな見栄張って生きてて疲れませんか？

MR行ったら、シートだから、手入れしやすいですって言ってたよ。シートで手入れって何だよって思ったけど。

天然大理石と高級タイルは価格ほとんど変わらないでしょ。手入れはタイルの方が楽
まあ好みの問題ですね

シートだとコーティング不必要だしメンテナンスは楽ですけど、

歩けば、みれば一発でわかっちゃうし住宅として品質に拘る人には向きません。

物を落とした時の凹みからシートが見え隠れした時は悲惨です。

嫌なら三年使って張り替えることも可能ですから。天然はやはり趣が違う。

戸建てをつくる計画中に施工にフローリングをコストが
1/5でもシートでお願いしますって人はいないしね。
割高マンションって最近普通天然だけど。見えるとこに金つかわんと。

↑日本語意味不明。

何千万も払うのなら天井高とフローリングだけは妥協したくない。

最近は天然木の風合いよりも、木目を印刷したシートできれいに見えた方がいいって人が多いんだよ。
シートフローリングへさらにコーティングしちゃう人もいるんだから。
傷がついてもそれが味と考えて、木のぬくもりを大事にしたい人は少数派。
マンションでは、シートフローリングじゃない場合でも無垢材のフローリングはほとんどなくて、天然木の突き板仕様だけど、シートよりは本物感はあるよね。

欠点を指摘されると躍起になりますな。
私は安い、掃除し易いで今はシートで十分。
お金がたまったらいつか高級物件に買い換えで(笑)

ここから買い替え？

ここみてシートだからやめる人は結構いても
プラウドみて天然木だからやめる人はいない。
逆に天然木だからプラウドにする人はいるだろうが。

シートは標準仕様です
充分でしょう
・・・団地仕様なんだから・・・

ワックスがけとかいらないってことではないの？けっこう大変だから。
天然だと長い間の床暖でめくれたりしないのかなあ？

今はワックスフリー＆床暖対応の天然木が高級物件の主流じゃない

なんでも営業にしちゃうのすごいですね・・

天然木って言ったって、無垢ではなくて、表面に0.2程度の超薄いスライス材を貼った突板だよ。
物を落としたら、すぐ下地が見えちゃうよ。
シートも同じだけど。

それはどこのことを言ってるの？プラウド？天然木床材もいろいろあるが。。

天然木にいろいろあるのは知ってるけど、このクラスのマンションで使っている材料なんてどこもそんなもんでしょ。
どこのことではなく、天然木にこだわっている人に向けて言いました。
余計なお世話ですいません。
ちなみに私的にはプラウドは利便性で検討外です。

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

私もプラウドの図面を見てあらためてクラッシィの廊下の工夫の良さが分かりました。
プラウドだと寝室の前に人が通りまくりで落ち着きませんね。というかプラウドが普通でクラッシィが特別かも知れませんが。

フローリングで買う買わないを決める人もいるんですね。クラッシィのフローリングは綺麗だったけどなー。
ちなみにコートガーデンとかクロスエアーとかはどうなんだろ？

お風呂場が賃貸っぽい内装だけで買わない人もいるからね


価値観それぞれだよ

プライバシー的に良い物件なら周辺住民と施設の共同使用させないかと、、
セキュリティーが心配で登録まで躊躇しています

池尻に拘るなら立地、仕様、学区数段上のマスタービュー
の中古とかガーデンやセキュリティーなら三茶スミフのが
よくないか。マンションはやはり立地が良くないと。
どうせなら地域一番マンションにしといた方がと思うがね。
今新築ならプラウドがこの2物件に準ずるレベルだよね。
団地立地に高級感は余り必要ないのかもしれないが住商さん
なので少し期待してしまった。価格たけが住商価格だった（汗）
マスターも結構安いのでここの中古は直ぐ坪３００万きるよ。

マスター討してる人は学区のこともあるし
ここは眼中ないだろうし、逆にこっちもマスター
など候補にもしない。購入層が確実に違うし。

プライバシとセキュリティがちょっとごっちゃになっちゃってますかね。

今時7000万もだして外廊下、池尻ではね。
ここは内廊下価格、一割割高だよ。

外廊下のほうが通風ができて良いと思うんですがね。内廊下は閉塞感があって苦手な人も多いのでは？

同じ価格でわざわざ外廊下を選ぶ人はいないだろうに。
内廊下に住めない人の自分にたいする言い聞かせ。
シートフローリングと天然木の関係と同じだな。

高級、高額物件は今はどこも内廊下ですよね。
最近外廊下の高級物件は世田谷では代田のスミフ
以外記憶にないのですが。
価格は抜きにしてこの物件の立地、仕様、
周辺環境からは外廊下の方が似合います。
プラウドこそ内廊下だったらよかったのにね。

同じ価格で外廊下を選んでる人もたくさんいますよ。

じゃなかったらこのクラッシーにしろプラウドにしろ契約する人いないだろうに。

内廊下に住めない人の自分への言い聞かせ？？
他人の好みに自分の基準を当てはめようだなんて厚かましいですね。
外廊下のクラッシーの板を覗いてないで勝手に内廊下のマンション買って自己満足に浸ってれば良いのに。

クラッシー×
クラッシィ○
ですね。

２００戸規模で内廊下マンションがあったら教えて欲しいわ。
タワマンならあるだろうけど
複数棟に分かれてるセンチュリーフォレストは対象外でね

366さんナイス！

代田にスミフ物件あったっけ？

確かに内廊下憧れます。ただ震災等で火災が発生したときに、その閉塞的な状況が逆に怖くも感じてしまいます。煙で充満してしまうのではと。
その辺の対策は成されてるのだとは思いますけど。

まぁ内廊下物件はバルコニーに梯子が付いてることが多いですから
非常階段以外にも導線は確保されてると思いますよ。
内廊下で嫌なのは生活臭が篭ることでしょうか

内廊下のマンションに今住んでいますが、生活臭籠もりますし風通しも良くないですし、あまりこだわりませんね。プライベートガーデンやガーデンテラスなどがあるし、外廊下の方が気持ち良く生活できそうな感じがします。

まぁ内廊下のいいところは玄関扉や廊下がいつまで経ってもあんまり汚れない、
劣化が少ないってことですかね。

内廊下は管理費かさむに何より間取りに無理が出ます。
内廊下物件は廊下が長くて部屋の形もぐにぐにしててなんだかなという
感じです。
内廊下信者の方は間取りをちゃんと見たほうが良いですよタワー含め
かなら間取りごちゃごちゃで専有面積の割りに畳数取れていないことに
気づくと思います。ライズとかクロスエアー見たらよく分かると思います。

内廊下のタワーなどは行灯部屋が出来たり間取りに無理がきますが
小規模物件なら影響はあんまり無いですよ
管理費は確かに若干高めになりますが、まぁ好みの問題でしょう

外廊下なんだからこれが変わる訳でもなく
内廊下をひがんでも仕方ない。
した内廊下の高級がよければマスター見てきなよ。

まあ好みの問題だよね。私は内廊下派だけどその点は妥協、
ここはその他諸々の条件は気に入ってますので前向きに検討してます

内廊下議論はおいといてここんちの廊下の配置は工夫されてて
良いですね。
プラウド見に行ってあらためてプライバシーに配慮された良い
設計だったんだなと感じます。

ただ、我が家的にはルーフバルコニー付き住戸がもうないので
もんもんとしている状態です。

割り切って１階のテラス付きにしようかな～。

プラウド見て、こっちに戻ってくると、ここの良さを再確認できますね。決めました！

第二期はいい部屋残ってるのかなぁ。。。

三宿のおしゃれなカフェにも近くて良いですね。

緑豊かで、子育てにも良さそうです。

同一人物の書き込みがハンパない

確かにパナい。

パナふぃ？

ほとんどの方がコートガーデンとプラウドとクラッシィを比較するんでしょうね。
学区と小規模の落ち着き感のコートガーデンか、ブランドと共用部ののプラウドか、総合力とコストパフォーマンスのクラッシィか。
結果はいかに！
我が家はどこが第一候補か書くと業者さんと言われちゃうのでやめときます(^-^)/

コートガーデンは無いんじゃない？
話題にものぼらん感じだし。

コートガーデンは検討に値するような部屋はもう売れちゃいましたもんね。
後はここより規模が小さいことを気にしない人で、早く入居できるほうがいい人が検討する程度じゃないかな。

コートガーデンは周囲が密集し過ぎていて、震災等で火災が発生したときのことが心配です。
そういう意味でここはスゴくよいと思いました。
プラウドは予約が取れずまだ見に行ってないので、まだ3物件を比較できないですが。

コートガーデンは狭い部屋しか無いようですね。

プラウドは間取りとスパンの狭さとランニングコストがネック。

クラッシィは外観と世田谷区がネック。

悩ましです。

うちもクラッシィを選択。
個人的な意見ですが、どなたかの参考になれば…と思い書き込みます。
選んだポイントは。。。
１．この辺に愛着がある。単純に三宿界隈が好き。レストラン、ケーキ屋さん、パン屋さん…コストパフォーマンスのよい良店がホントに多い。個人的には、スーパーとか薬局とかも近いし便利だと感じる。
２．横長リビング。間口が広い。
３．ランニングコストが良い。その割にコンシェルジュサービスもあるし、目が行き届く。清掃や管理についても◎
４．前の道が広く、その割に交通量は少ない。バス通りでない。
５．天井が高い
６．世田谷公園が近い。ジョギング人口多し◎　テニスコートもとれるのかな？そうなら、活用したい。
ちなみに、通勤通学についてですが、通勤はメタボ対策も兼ねて祐天寺まで徒歩（15分）、通学は中目黒まで自転車（7分）にする予定。

うちにとってのマイナス面は、景観と収納の少なさでした。公園ビュー（それも世田谷公園の反対側の方）なら最高だった。。。でも、前の建物とはかなり離れているのでここは妥協。収納も、いろいろ工夫すればなんとかなるので。どこか我慢しないとマンションなんて買えない。ベランダが広いので、観葉植物でもおいて楽しむことにします。

前の道路の交通量が、気になっていましたが、少ないんですね。

交通量はそんなに多くはありませんが、山手通りへの抜け道にもなるので通勤時間帯には多少増えます。

交通量よりも、タクシーの路駐が酷いです。世田谷公園の野球場前にトイレがあるために、タクシードライバーが路駐して休憩しています。酷いときには道路の左右に隙間なくびっちりと…
今はマンション前は工事車両の出入りが激しいので路駐はしていませんが、竣工後にどうなるのか気になります。

確かに世田谷公園の前はトイレがあるからタクシーの路上駐車が多いけど、交差点のこっち側は、工事前でも路上駐車は目立ってなかったと思うなあ。世田谷公園前も三宿通りとの交差点に交番があるから、タクシーもあんまり長居はできないはず。特に小学校側は子供たちの通学路にもなるから、路上駐車の取り締まりはされてるような気がするけど。

もしもの場合は、東山小学校の横の道みたいにマンション前の道に駐車禁止コーンを置くことで解決しないの？

このマンション、環境はいいですよね。
世田谷公園も近いし、更に東に行けば施設を挟んで、更に別の公園もあります。

そういう環境だからこそタクシーも休憩に集まってくるのでしょう。
少なくともここの住民に世田谷公園沿いの路駐タクシーを排除する権利などないでしょ。
出来ることはせいぜい都度警察に通報するくらいですね。
そんなに暇な人はいないと思いますが。

平日昼間は、渋谷からひと駅の246沿いにある場所とは思えないほど本当に静かな場所。
夕方になると、小学生や子供を迎えにいく親、買い物に行く人たちで少しずつ賑やかになる。でも落ち着いた雰囲気。スゴくいいと思いました。
近々モデルルームを見に行く予定。第一期が終わってしまっているので、あまり良い間取りの部屋が残っていない予感も。

静かで良い場所ですね。
スローライフって感じです。
予算がギリギリなんだよな〜。
ここよりちょい安いコートガーデンと悩ましいです。