シティタワー大阪天満 part14

>398
個人の正直な意見に対して訳の分からないネガは止めたらどうですか？
恥を知りなさい！

個人の正直な意見を言います。

マンションの価値を決める最大要素、立地が悪すぎます。

私は、他の立地のいいタワーマンションを買いました。

ここを買わなくて本当に良かったと思ってます。

＞世間の注目を浴びながらエントランスくぐる生活は結構いいですよね。
＞セレブ感を感じられますしね。

　世間の嘲笑の目を浴びながらの間違いでは？ｗ

立地は価値観の違いでしょうね。
私にとってはここの便利さは抜群です。

駅前はゴミゴミしすぎているし値段は高いしいいところ無し！！

それぞれ自分の希望をかなえればいいのでは？

ここは、幹線道路に面していて、ゴミゴミどころか周囲はリアルに不法投棄のゴミ捨て場だし、
バラックに囲まれてますよね。
まぁそういう環境が便利だという人もいると言う事ですね・・・

不法投棄ってそんなところ行くこと無いですよ。
別に何の困ることも無い。実生活に影響あります？
バラックもここだけでなくほかにもいっぱいあると思うけど。

それよりもプラス面を評価できました。
ここを良いと思う人はいっぱいいると思いますよ！

住友の物件だけあって、デザインはかなり良いね。
そのデザインに金つぎ込まれてると言われればそれまでだけど。

あのダイレクトスカイビューからの大川の眺めは最高ですね。

401さんは、
「ここを買わなくて本当によかった」ということは、一度は、購入しそうになったということですか？
　

ここってデザイン良いですか？なんかオフィスビルみたいで住居としての暖か味が無い。
かといってスマートで洗練されてるかというと、ボテッと太っててぶかっこう。
巨大な黒いナマコのように見えるなあ。それから展望ロビーのデザインもなんか古臭い。
個人的意見ですが。

>>410
いや、全くその通りだと思いますよ。
こういうのをデザインが良いと言う人って、センスがない人だと思います。
もしかすると、オフィスビルとかに縁がない人が憧れちゃうのかも知れません(笑)

オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
東京の高級なタワーマンションに多いデザインです。
一番かっこいいのはシティタワー麻布十番。

ベランダに洗濯物を干すような生活感ありありのマンションなんて、
団地と揶揄されるのがいいところです。

あくまでデザインの話です。

>オフィスビルみたいで生活感が感じられないのがカッコいいんですよ。
その感覚が既に古いって(笑)。まあ、４～５年前に計画されたデザインだから、その当時の感覚
なのかな。でもその当時でもちょっとダサめだけど。

↑
ここは、検討板ですよ。それでは、さようなら。

>413
私は↑に例として挙げたシティタワー麻布十番のデザインがかっこいいと思います。
ここは、あそこまでのデザインではありませんが同じ住友だけに、近いものがあります。

低層でも、同じ住友の「ラトゥール」ブランドくらいハイグレードな建物になれば
かっこいいものはあります。
でもそれはタワーマンションのかっこよさとはまた違ったかっこよさです。

ではあなたの言うデザインの良いマンションの例を教えてください。
できればタワーマンションでお願いします。

同じガラス張りコンセプトなら、CT西梅田はデザインがまぁ良い方ですね。
というよりデザイン性が感じられます。
ここは単にガラスビルなだけで、デザイン性は低いでしょ。
議論の余地もないと思いますけど？

>415
営業丸出し。少しは隠したら？

住友の名前をたくさん出したら「営業」扱いですか？
発想が安直ですね。本当の営業ならもっと隠すと思いますが。

西梅田もかっこいいデザインだと思いますよ。
住友のマンションはデザイン性では抜きん出ていると思います。
他のマンションはありふれた外観ばかりで特徴がありません。
良くも悪くも、無難なデザインという印象です。

それで、あなたが思うかっこいいタワーマンションの例はまだですか？
タワーマンションなら腐るほどあるのに名前を出せないってことは、
他はもっとデザインで劣っているということではないのですか？

え？
CT西梅田っていう例を書いてくれてますよ
やたらと攻撃的に熱くなってますが、あなた大丈夫ですか？

最近、夜に外から見ると
灯りの点いている窓が少し増えたような気がします。
少しずつですが売れてるんですね。
よかったですね。

イズミヤが起爆剤になったんでしょうか？