サンユー都市開発の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>288 購入検討中さん
とん挫しました…

なんだかしきりに友の会に入りませんか？的なものが公式見ていると出てくるんですが、入っているといいことってあるんですか？優先的に情報を見ることができるというふうに書かれているのですが、そんなに表に出ている情報と会員しか見られない情報に差があるのかなと思いました。個人情報を記入しなければならないので、その辺りは凄く気になりますよね…。真剣にここでどうしても作りたいという人にはうってつけだとは思いました。

一般的には公表前の物件情報を見せてもらえるというのがあったりするみたいだけど
ここの場合はどういうものかはわかりません。

本当にここで検討しているんだったら入っていて損はないと思いますが、
まだ考えあぐねている場合は
個人情報を渡すのはちょっと…という風に感じちゃいます。

まあ、情報収集としてはいいのではないかしら。

情報を小出しにという感じだとなんだかなぁ…とも思ったり　でも注文住宅を考えている人の場合は物件情報って土地のことですよね　土地自体はすでに持っている場合はそういうことに惑わされなくって良いのではないかなと思いますよ。
ただここの場合注文住宅だけでお願いしているのがどれくらいの人数ナンだ？！というのが正直な考えかな。建築条件付きがありきなのかなと思いましたから。

セミナーとかあるみたいだけど、
基本的にはプロモーション的な感じになっては来るかと思います。
きちんと冷静に見ていければ良いのかなと感じました。

そういうのに参加するのにも会員登録とかって必要になってくるんじゃないでしょうか。
いずれにしても、何かを得ようとするならば
個人情報は必要になってくるということになってくることは多いかと。

あちらも慈善事業でしているわけではないのだから仕方がないでしょう。

勉強会とかセミナーって基本的にそこで作ろうかなと前向きに考えている人には良い情報収集になると思います。どこもやっていることみたいだけれど。
良いことばかり話には出ると思いますが、
疑問に思っている所はきっちり聞いてみたほうがいいし、
勉強会とかが終わったあととかでも思うところがあったら問い合わせてみてもいいし。
契約する前に沢山情報をもらって判断することできれば儲けものかな。

ここって条件付き宅地販売の場合にお願いする人が多くなってくるんですか？大体そういうところって単独で、ということもあるけれど建売の中にある宅地みたいなこともありますから、テイスト自体は建売の方と合わせていったほうが景観的にはいいのかなぁ。
でも自分の好みでやっていきたいというのもあるし、建築条件ってどの程度まで制限されているのだろうなぁと思いました。作る工務店と、ローンを借りる銀行ぐらいかなと認識してたんですが。

建築条件付きのところは間取りの制限があったり工法の制限があったりすることがあるようですから、都度確認していったほうがいいですよ。
もし完全自由設計で好きにやりたいならば、建築条件付きじゃないほうが無難。
ただ宅地を買おうと思うと、良い立地の場所は建築条件がついていることが多いような気がするような^^;
どの地域なのかにもよるのかもしれないですが…

友の会の話が出ていたけれど、
結局は個人情報を受け取って
顧客の囲い込みみたいなことをする、
ということなのではないかしら。

もうここで作るって決めているのならば
登録するメリットはあるけれど
どうしてもここでなければならないという
理由というか分かりやすい特長というものが
あったりするのでしょうか？

周りの人でここで作った人がいて
満足しているとかだったらあるのカナ。

勉強会とか友の会とか、やっているところはやっているし知識＆情報と個人情報のトレードオフみたいなものでしょ。

おかげさまで４０周年ということでして、それだけバブルが弾けた時期も乗り越えた企業。
基礎体力がきちんとある会社なのではないでしょうか。
そうでないとそこまで長くやっていく事が出来ないでしょう。

こちらの会社の売りはとにかく太陽光関係なんじゃないでしょうか。
エコ住宅関係。

エコ住宅っていいなと思うけれど、設置する費用がかかりますよね。
普通の家を作るのにそれが上乗せされるのですから
電気代の節約になる部分はあるかもしれないけれど
トータルで差し引きしてお得になるのだろうかと思いました。

それから保証期間ってどれくらい？
相当長くないと、もしも故障したときに対処してもらったら
それなりに修理費がかかってきてしまうのではないかなと思った次第です。

売電とかができるならばまだいいけれど自分たちで使うだけだったらどうなんでしょうね。今は走りの頃と比べて売電契約は美味しくないみたいです。光熱費の節約という部分がありますが、再生可能エネルギーを利用しているというところを評価できるという人ならば良いのではないでしょうか。エコである、ということは間違いないことなのですからね。ただお得感っていうのはその時時で違ってくるとは思いますよ。

基本的にここの場合は売電がメインではなく、自給自足の発電ということを目指しています。
エコであることだけではなく、
災害時にも蓄電池があることで停電の際に困らないことを目的としています。

ただやはり設置するのにはそれなりの費用がかさみますからよく考えてからやったほうが良いですよ
ただ単に電気代を安く上げたいと思うならば、
コレを設置して浮くお金とどちらが有利なのかというのが大切になってきますから。

太陽光発電だと自治体によっては補助金が出たりもする。そういうことも込みで調べていって損得勘定をしていくのも大切だと思います。自治体によって補助の割合が異なってきますから建てたいと思っているところではどういう扱いになっているのかというのも調べてみないと。以前はやっていたけれど今はしていないというところもあったりしたら、アテにしたいた場合困っちゃいますしね。

会社概要見ても売上高は平成23年度100億円て書いてますが、今は平成29年ですよww

なぜ更新しないのかって…

そりゃあ売上高ダウン続きだからじゃないんでしょうか？

365さんのご意見の通りだと思います。
そこのところの判断が素人には難しいのです。
どちらがお得なのか。
損得抜きで考えれば自然のエネルギーを利用できるエコな面とか
災害時に役に立つこととか多少は電気代の節約になる面は良いと思うのです。
あとは設置費用と維持費と将来かかるであろう費用との兼ね合いがどうか。
要らなくなったとしても外すのにお金がかかることですし。

外すときにもお金はかかるということになってくる。確かにそうかも。


ゼッチって基準があるということなので、それに則っているということなのかな。長期優良住宅とは違って、特に税制面やローン金利などは有利になるということはないようですが、少なくてもこういうふうにしていくと良いという指針に則ってやっていっているということになってきているのでしょうね。

ZEHはきちんと基準がありますよ。一定の断熱効果とか、再生可能エネルギー、エネルギーの見える化みたいなものなど。法律に乗っ取って基準をクリアするとZEHということになります。

家の作りそのものがしっかりしていないと断熱効果などは狙うことは出来ないですが、
きちんとその効果が発揮されているのかどうかっていうのはペーパーだけではなくてきちんと何かしらの実地調査などってしてもらえるのでしょうか。

基本的には建築条件付きのところが多いということになってくるということになっていますよね。その中でここで作ってもらうということが条件になってくるということになってくるかと思いますが、
好きな様に作れるものなんでしょうか。何らかの制約があったりなどあるのでしょうか。街並みのデザインを合わせようということになるのかしら。

建築条件だと一般的には自由設計などと比べてしまうとそこまで自由度は高くないようですが…
規格住宅に近いもの、という話しは聞いたことがあるので、
あとはそのハウスメーカー次第の所は大きいと思います。
柔軟性、なるべくあると良いのですが、宅地開発を大きくやっているところだとテイストは合わせるようにしたほうが浮かないと言うのはありますよね。