横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」(旧称:川崎ラグゼガーデンプロジェクト)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 塚越
  8. 矢向駅
  9. 川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」(旧称:川崎ラグゼガーデンプロジェクト)ってどうですか?
いつか買いたいさん [更新日時] 2012-08-26 07:12:43

販売開始予定は11月中旬。
まだまだ、先ですが、情報お願いします。。

所在地: 神奈川県川崎市幸区塚越3-484-1(地番)
交通:(1)JR南武線「矢向」駅より徒歩5分
   (2)JR京浜東北線東海道線南武線「川崎」駅西口より、臨港バス「元住吉」行き      他約10分、「神田」バス停下車徒歩6分
総戸数:312戸(他に管理事務室1戸)
構造・階建て:RC7階建
完成時期: 2012年11月上旬予定
入居時期: 2012年12月下旬予定

売主:東レ建設株式会社、大東通商株式会社、相鉄不動産株式会社、第一交通産業株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ


【タイトルを正式物件名に変更しました。
         公式URL、管理会社を追加しました。 2011.12.10 管理担当】



こちらは過去スレです。
川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2011-08-12 21:05:03

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

川崎ラグゼガーデンプロジェクト「ラグゼコート」口コミ掲示板・評判

  1. 801 匿名さん

    うちは定年夫婦二人暮らしで、夏場は昼12時~23時、リビングで、23時~時まで、寝室で冷房使います。
    いまガス併用で、普段(冷房、暖房使わない場合)電気料金は月6000円程度。夏は11000円程度。
    ウール電化の家は大体同じ条件の場合は、夏場電気料金どのぐらいなるでしょうか。

  2. 802 匿名さん

    801です。
    すみません。夏場は昼12時~23時、リビングで、23時~5時まで、寝室で冷房使います。

  3. 803 匿名

    電気料金は、東電のページでシミュレーションできますよ。
    ○従来電灯B…現状
    ○電化上手…オール電化
    で比較してみるとよいです。
    オール電化の場合、ざっくり
    朝晩 +100kwh…IHクッキング
    夜間 +200kwh…エコキュート分
    を現状に足し込めばそこそこな値になるはず。

    余程昼間にガンガン使うことがなければ、ガス代分より増加することはレアケースです。

  4. 804 匿名さん

    東電自身のページのシミュレーションでは。。。

  5. 805 匿名

    東電HPのシミュレーターが信用出来なきゃ、自分でエクセルなりで計算すれば?

  6. 806 匿名さん

    オール電化やはり最大のネックですね。
    中古として売る場合、相場より価値は下がるでしょうか?

  7. 807 オール電化使用中

    オール電化が中古価格に影響するかどうかは
    売る時になってみないとわからないのでは?

    売る時に電力供給が安定しているか、電気代はどうか
    などなど、現状では読めない事がたくさんあると思います。

    また「駅から徒歩5分」はとても魅力ですが
    矢向にはすでにマンションが飽和状態で、
    これからもさらに増える様子。
    過去の経験から、
    中古で売る時に競合で価格が下がるのは必至とみたので
    他物件に決めました。(中古売却するつもりだったので)

  8. 808 匿名さん

    南武線で中古のとき、売れやすい駅はどのあたりでしょうか。

  9. 809 匿名さん

    立川

  10. 810 匿名さん

    >806

    オール電化の深夜料金は原発の余剰電力を消費させる意味合いで設定されたもの。
    原発が廃止になれば、必然的に深夜割引も徐々に廃止の方向になるでしょう。
    それに東電の電力料金の値上げはこれからも繰り返し攻勢をかけてくるでしょう。
    いまオール電化に対する客観情勢はよくないです。もうオール電化は流行らない
    と思います。タワーマンや老人ホームなどの一部を除き一般的にはガス併用に
    なると思います。売却時は今以上に厳しいのでは。

  11. 811 オール電化使用中

    >808さん

    武蔵小杉、武蔵溝の口。
    東急線と接続しているので評判良いです。
    でも どちらも駅から徒歩物件はかなり高めです。

    登戸も小田急線と接続していますが、
    個人的にはおすすめしません。

  12. 812 匿名さん

    鹿島田かな。新川崎再開発中。

  13. 813 匿名さん

    皆さん丁寧にお応えしてらっしゃいますが、スレッド違いかと。

  14. 814 匿名さん

    勘違いしてる人がいるけど、原子力が止まってる今は火力が7割。
    火力も深夜に出力を落とすことはできても止めることはできないので
    余剰電力はどちらにしても発生する。
    火力、原子力が主力な限り、深夜電力契約はなくならないよ。

  15. 815 匿名さん

    >深夜電力契約はなくな らないよ。

    あなたが保障していただけるのであれば、なにももんだいはないのですが。。

  16. 816 匿名さん

    最近ネタないね。
    そろそろ200戸いきましたかねぇ。

    オール電化の中古相場への影響は無いというのが一般的。
    単純に好みの問題。

    今後の電気代の値上がり懸念は、ガスでも同じだとおもうけど。
    現在のLNG価格は1990年代の3倍で、今後も新興国需要増加に伴う価格上昇が続く見込みだし。
    ガス電気併用は、リスク分散にならないというのが、俺の考え。

  17. 817 匿名さん

    光熱費は高い安いはともかく
    とりあえずオール電化は国と電力会社には見捨てられた存在になりそうではあるな

  18. 818 匿名さん

    経産省の電気料金審査専門委員会がオール電化の料金割引を廃止するよう東電に

    要求。心配していた事が近い将来現実になりそう。

  19. 819 匿名さん

    オール電化割引についての話で、深夜割引の話ではない。
    誤解する人でてきそう。

  20. 820 匿名さん

    >800
    >通常の2倍の電気代がかかる昼間の時間帯(10時〜17時)は暑くとも、

    通常の2倍もしないよ。
    嘘つくくらいなら余所の専用スレで勝手にやって遊んでなよ。

  21. 821 匿名さん

    ガスの家なんかに住みたくないけど(笑)
    くそ高い、危ない、災害に弱い。メリットが何もない。
    ついでに言えば、ガスもガス器具導入の割引プランが廃止されそうな流れですね。

  22. 822 ご近所さん

    ↑くやしいの?

  23. 823 契約済みさん

    オール電化の論議は専用スレでどうぞ。

    A棟の一部とD棟の覆いが外れましたね。
    いまのところ見える外観は、概ねCGパースと同じような出来でした。
    竣工が楽しみです。

  24. 824 匿名さん

    このエリアは震災で停電して大変だった。計画停電もあった。
    ガスは止まらなかったけどね。

    まあ、ガスがいきていても、コンロが使えるくらいのメリットしかなかったけどね。

  25. 825 匿名さん

    お宅のコンロは電気がなくても使えるの??

  26. 826 購入検討中さん

    ここって、旧住宅エコポイント(予約不要・30万ポイント)の対象ですよね?

  27. 827 検討中

    そうです。旧エコポイント対象です。

  28. 828 匿名さん

    エコポイントの申請はも締切だそうです。国の予算は尽いた。

  29. 829 匿名さん

    >828
    復興支援・住宅エコポイントのほうの予約申し込みが終了しただけで、
    ここは、旧・住宅エコポイントで予約不要だから、ポイント発行申請は年末まで可能でしょ。

  30. 830 検討中

    829さん
    年末には予算がなくなっているのでは??

  31. 831 匿名さん

    >830さん
    旧エコと復興支援エコの財源は同じ(通算)で、
    旧の対象であれば、今月締め切られた復興支援の予約を確保した人たちと同じステータス。
    竣工後のポイント申請のタイミングで、予算が残っていれば大丈夫。
    例えば、復興支援の予約を確保した人たちのマンションが、年内に竣工してなければ、予算は当然早いひとたちにあてられる。
    復興支援のほうに、「予約はポイントの発行を確約するものではありません。」と書いてあるとおり。
    だから、年末入居であれば、絶対ではないですが、大丈夫な気がしますね。

  32. 832 物件比較中さん

    なんだか荒れてきていますね。

    ここの住人となるであろう人達の「質」が問われます。

    矢向なんてそんなもんかって思われますよ…

  33. 833 匿名さん

    そんなあなたが荒らしているのでは?
    だいたい、入居決めた人たちは契約板で
    慎ましい書き込みをされていますしね。

  34. 834 検討中

    831さん
    ありがとうございます。
    復興と旧は同じ財源なんですね。
    10月か11月竣工なんで残っている可能性もありますね。

  35. 835 匿名さん

    購入されるマンションにEVが何基付いてるとか、その大きさがどの位かなど
    検討する方って以外と少ないと思いますが、仕様書をよく見て、率直ここは
    引越しの時大変だな。引越し屋泣かせのマンションになるのではないかと思い
    ました。B棟に同サイズの9人乗りが3基設置されますが、9人乗りはEVの
    間口の幅が800 奥行が1500 です。大型家具の多い昨今、EVに搬入
    する時、このサイズだと狭くて大変です。一斉に引越しされる来年1月は
    家具がEVに入る入らないで何軒か、立ち往生になってしまうのではないかと
    思います。(同サイズのEVのあるマンションに引越した友人は家具が入らな
    かったものもあり大変な思いをしたようです。時間も予定の倍近くかかったそう
    です。)

    いまどき世帯数が少ないマンションならともかく、ここは300世帯以上の
    大型マンション、サイズアップしたEVが1基位あってもよかったのでは
    ないでしょうか。しかも110世帯に1基と少なすぎです。ちなみにある
    500世帯マンションの例ですが住棟に17人乗りが3基、9人乗りが3基、
    あと共用棟に11人乗りが1基あります。そしてここは70世帯に1基の割合
    です。

  36. 836 匿名さん

    低層なので日常利用は階段利用を見越しての台数だと思うけど。
    世帯数だけでは一概に比較できません。

  37. 837 契約済みさん

    〉835

    EV、詳細ありがとうございます。
    参考になりました。

    ちなみにうちも低層階なので日常的には階段を利用するつもりです。

  38. 838 匿名さん

    すごいケチマンションだな。
    通常は、60戸に、一台だけどな。

  39. 839 匿名さん

    「通常」ね~?
    根拠のあるドキュメントお願いいたします。

  40. 840 物件比較中さん

    EV

    居住者の利便性は必要最低限、建築コストを削りに削って

    いかにして儲けを大きくするか、利益優先の一例でしょう。



  41. 841 購入検討中さん

    835って引っ越し屋?
    EV数が、何戸に1台って基準は初めて聞いた。
    小学生レベルの判断ですね。
    ふつうは、平均待ち時間や5分間の輸送能力でシミュレーションして設置台数が決められてます。
    むしろ、EV数が過剰に多いと、維持費・点検保守費が住民の負担になるだけです。

  42. 842 匿名さん

    まあ。
    EV多ければいいっつう
    考え方は稚拙ってことだな。
    参考にします。

  43. 843 匿名さん

    「マンションの選び方」などで検索すると、エレベーターの適正台数は50~60戸に1基と
    記載されているサイトがあります。

    私も312世帯で3基では不安を感じた事もあり、他物件に。

    引っ越しは入居者にアンケートを取り、スケジュール調整をすると思いますが
    3基全てが搬入用に使える訳ではなく、1又は2基のみの使用になると思います。
    以前、新築マンション(9人乗り2基)に入居した時はそうでした。

    ちなみに今回購入した他物件は7階建140世帯弱で13人乗りが2基です。

  44. 844 契約済みさん

    ここは動線が集中する棟の並び方なので、EVの台数と配置は妥当だと思います。
    ちなみに、低層だと100戸あたり1機は結構普通。タワマンでも60戸に1機とか。
    あまり台数あっても、修繕費に響きますし。

  45. 845 匿名さん

    ここって住居のみならず、共用部分含め色々ケチってるんだな。
    「低仕様」言われるわけだ。

  46. 847 匿名さん

    △△コー物件 とは概してこの程度でしょう。
    世間では 「大規模、画一的、低仕様」 で通っています。
    今更、低仕様 と言われても .....

  47. 849 匿名さん

    No.845へ

    まぁ。駅近で高仕様だと、高価なものになるだろ。
    しかし、矢向にそんな高価なマンション作っても売れるわけないだろ。

    なんか、何を伝えたいのかさっぱりわからん。

  48. 850 匿名さん

    最近ネガが湧いてるのね。
    まぁ、それなりに売れている証拠でしょう。
    客を奪われた物件もあるでしょうし。

    ハセコー物件ですし、設備も構造もそれなりではあると思いますが、
    あえて挙げるほどのマイナス点もない物件なんじゃないかと思いますけどね。
    諸事情で私は購入を見送りましたが、地域性と価格を考えれば、そこそこ妥当な線だと思いましたよ。

  49. 851 匿名さん

    >>835
    たった1時期だけの一斉引越しのタイミングを基準にしてEV設置する必要がどこにあるのかと。
    その後もずっと使うものですから、最低限のサイズで十分です。

    あと、このマンションが何階建てかご存知ですか?
    そして、低層階の住人はあまりEVを使わないということは統計的にご存知ですよね?
    このマンションの1-2階の戸数ご存知ですか?(当然、ご存じのはずですよね?)

  50. 852 匿名さん

    ここのエレベーターの数の少なさ、混むな。

  51. 853 匿名さん

    駅前にファミレス欲しいです。

  52. 854 匿名さん

    牛丼屋が欲しいです

  53. 855 匿名さん

    パン屋が見当たらないので、パン屋も欲しいです。

  54. 856 匿名さん

    ラーメン麺匠 → 牛丼がまあまあうまい。


    パンや → 駅前 アンデルセン、ファインベーカーリー、有名なロッティーズ、オランジェ

  55. 857 匿名さん

    >851
    昔、住んでいた昭和50年代のマンションがまさしく9人乗り。
    7階建てが2棟、棟に一台ずつ、100戸で2台の設置。
    (昔でも50戸に一台の設置と良心的でした。)
    当時はこの大きさのエレベターで充分でしたが、
    いまは家具や電化製品が大型傾向。
    まぁ、正直 ここの引越しは大変でしょうね。 
    引越しばかりか、普段 カートで、台車で、乳母車で、宅配で、
    などなど、居住者ばかりか外部の方もいろいろなかたちで利用されます。
    一人で乗るならいいが、同乗となれば窮屈このうえない。
    それから 若い女性 狭いエレベターに一人で乗るの 嫌がる傾向。
    利便性、快適性を2の次、3の次、コストカットの結果がこの仕様。
    冷蔵庫、ドラム型洗濯機、ベッド、キッチンボード etc. 
    大型製品のほとんどが一点で満杯ですよ。

  56. 858 匿名さん

    >856さん

    パン屋はけっこうあったんですね。とても参考になりました。
    もうちょっよく見て探してみます。

  57. 859 匿名

    成約数200戸到達あげ〜

  58. 860 匿名さん

    >>857
    >昔、住んでいた昭和50年代のマンションがまさしく9人乗り。
    >7階建てが2棟、棟に一台ずつ、100戸で2台の設置。
    >(昔でも50戸に一台の設置と良心的でした。)

    そりゃ、棟に1基じゃあ使い勝手悪いでしょうね。
    エレベータアルゴリズムはもちろんご存知と思いますが、
    併設した箱があるかどうかで使い勝手は決まります。
    あと、低層と高層でも異なります。


    >当時はこの大きさのエレベターで充分でしたが、
    >いまは家具や電化製品が大型傾向。

    そうでしょうか?
    家具はむしろ、汎用品は小型化傾向にあると思いますし、
    高級家具は今も昔もサイズ的にあまり変わっていないと思います。

    電化製品の大小程度でエレベータの窮屈さが変わるほどの差があるわけでもないでしょう。
    強いて挙げるなら極端に大型化したのはテレビくらいですが、そんなに買い換えるものではないですよね?

    例えば、あなたはどういう製品や家具を差しているのですか?

    >まぁ、正直 ここの引越しは大変でしょうね。 

    そうかも知れませんね。
    最初の一斉引っ越しの際は。
    で?

    >引越しばかりか、普段 カートで、台車で、乳母車で、宅配で、
    >などなど、居住者ばかりか外部の方もいろいろなかたちで利用されます。
    >一人で乗るならいいが、同乗となれば窮屈このうえない。

    そうですね。
    ならば、必ずしも同乗しなくてもいいんじゃないですか?
    他の2基があるのですから。

    >それから 若い女性 狭いエレベターに一人で乗るの 嫌がる傾向。

    あまりその傾向は聞いたことがありません。
    閉鎖空間に他の男性と乗るのが怖いという話はよく聞きますが、
    それは大小にはあまり関係ないですよね。
    (12人乗りと9人乗りで、男性と二人きりという意味での圧迫感・閉鎖感は大差ないのでは)

    >利便性、快適性を2の次、3の次、コストカットの結果がこの仕様。

    コストカット自体が悪とは思いませんが。
    今後、維持費を支払うのは住民ですからね。
    むしろ、無駄をしっかりカットしていると考えることもできます。

    >冷蔵庫、ドラム型洗濯機、ベッド、キッチンボード etc. 
    >大型製品のほとんどが一点で満杯ですよ。

    で、そういった大型製品は、毎日エレベータに乗るんですか?

  59. 862 匿名さん

    成約数200戸いったんですね。矢向とはいえ駅近だからかな。

  60. 863 匿名さん

    ここはネガスレ主とデべ関係者らしきポジスレ主との

    攻防戦?になっていますね。

    私にはネガスレはある意味貴重な情報です。

  61. 864 匿名

    検討するからにはイイところ褒めるだけじゃダメでしょ。

  62. 866 匿名さん

    うーん、ハセコー仕様は折り込み済みだし、オール電化もガスと大差あるわけでもないし、
    EVはむしろ適正だし、具体的なネガ要素ってあまりないのも事実なんじゃ?

  63. 867 匿名さん

    オール電化は避けたいし、エレベーター数は、少なすぎるし、仕様は低いし
    ポジティブ要素って、ほとんど無い、、、、、ような、、、

    あっあった、駅近だ。

  64. 868 匿名さん

    低仕様のネガキャンは
    スルーでお願いいたします。
    増長してきているので。

  65. 869 匿名さん

    ここには ネガスレ対策 として常時2、3人が張り付いているね。

    文面や、言い回しで デべ関係者って すぐわかるよ。

  66. 870 匿名さん

    868

    監視してくれて御苦労さんですって言ってもらいたいのか?

  67. 871 匿名さん

    ここを検討している方々は、勤務地が南武線沿いの方々が多いですか?

  68. 872 匿名さん

    南武線沿いが多いだろ。

  69. 873 匿名

    低仕様としきりにありますが、何がないと低仕様で、何があると低仕様ではないのか、無知なので教えてください

  70. 874 匿名さん

    パークハウス川崎矢向と仕様を、比べてみ。

  71. 875 匿名さん

    トータルで考えてみ

  72. 876 匿名さん

    ネガスレ主はデベかよw

  73. 877 匿名さん

    荒れてるな。

  74. 878 物件比較中さん

    >873

    現地に行って外観だけでも見ればわかりますよ。
    D棟、A棟の一部がすでにできています。まず 裏の14階建ての
    マンション(築9年)と 公園側からでも見比べて見てください。
    造りの違い がよくわかりますから。

    それから、ここから5分行った島忠ソバのアクアグランデ
    (今年の3月?に竣工済み)をついでに見てくるといいでしょうね。
    豪華な造りには驚かされますよ。

    要は デべのお金のかけ方 がゼンゼン違うということです。

  75. 879 匿名

    外観だけで判断するのもどうかと思うが

  76. 880 匿名さん

    878さん

    外観だけで仕様が判るなんてスゴいですね!
    具体的にどの辺りを見たら良いのか教えてください。

    ちなみに、ラグゼの外観一部を見ただけで低いと判断された点も参考までに教えてください。

    アクアグランデも高仕様なんですね。
    噂よりも良さそうならMR行ってみようかな。

  77. 881 匿名

    結局仕様の質問にたいして何も答えられない。
    根拠がないネガだということか。

  78. 882 匿名さん

    まあ。
    ネガスレは客観ではなく主観が多いからね。ドキュメントとしての信頼性は低いわな。

  79. 883 匿名さん

    878はあれだ。
    ゴクレ関係者かなんかだろ。

  80. 884 匿名さん

    878にワロタ。
    G社のステルスマーケティングですか?

  81. 885 匿名さん

    アクア売れてねーもんな。

  82. 886 匿名さん

    矢向で高仕様のマンションを
    教えてください。

  83. 887 匿名

    矢向で駅近、高仕様はクレッセントセンティアまで遡らないとないんじゃね。

    いま売り出し中のパークハウスも仕様は割といいけど、かなり駅遠だからお買い得とはいえないし。

  84. 888 匿名さん

    仕様仕様と叫ばれても、正直仕様の違いなんてあまりよくわかりません。普通の購入者は。仮に違ってたとして、それが自身に何れだけの価値の差があるのかはもっとわかりません。営業のかたは全然違うとかいわれますが、私を主語でお願いしますって感じです。
    パソコン素人に向かって、こっちのパソコンの仕様はあちらのとは違って~と同じ感じですかね。そして数年もすれば、どちらも古い仕様で一括りになるんでしょうね。建物設備等の仕様は云わば消耗品かなと感じています。

    そんな私でもわかることは、立地環境、間取りや広さ、あと価格です。それらがすべて気に入ったとして、でも仕様があっちのほうがいいから、あっちにしようなんて、思う方もいらっしゃるのですか?

                                        

    数年もすれば、その仕様差とやらはきっと50歩100歩だろうし、が資産価値に影響

  85. 889 匿名さん

    切れちゃった、ご免なさい。

    数年もすれば、その仕様差とやらはきっと50歩 100歩だろうし、竣工直後ならまだしも、それが資産価値に影響するものなのかが素人にはわかりません。
    大規模修繕したら、同じになっちゃうとかないんですかね?

  86. 890 匿名さん

    切れちゃった、ご免なさい。

    数年もすれば、その仕様差とやらはきっと50歩 100歩だろうし、竣工直後ならまだしも、それが資産価値に影響するものなのかが素人にはわかりません。
    大規模修繕したら、同じになっちゃうとかないんですかね?

  87. 891 匿名さん

    切れちゃいました、ご免なさい


    数年もすれば、その仕様差とやらはきっと50歩 100歩だろうし、それが先々になっても資産価値に大きく影響するものなのでしょうか?

  88. 892 匿名

    やたら低仕様言ってるのは、立地が悪いマンション購入者かそのデベ関係者だろ。愉快犯的なカキコもあるけどね。
    マンションは立地の良さが絶対的価値です。
    悪立地でもいいなら普通戸建検討するわな。

  89. 893 匿名さん

    低仕様が嫌なら、オプションつけたり、自分で改修すればいいだけ。
    立地環境だけは変更できねーしな。

    低仕様で1点論破しようとするのは無理だろ。

  90. 894 ご近所さん

    >878
    公園って、パークホームズ(2003年築、三井不動産)の
    玄関前のこと?なるほど、そこからならよく比較できますね。

    それで早速、散歩がてらよ〜く見てきました。

    率直な感想 9年前の建物といえパークホームズ なかなか
    いいですね。なんかラクゼを見ていると昔のURを思い出して
    しまいました。 決定的な違いは パークホームズの6階と
    ラクゼの7階が 同じ高さだった!!! ということ。
    漠然と見ているだけでは気がつきませんが、でも さすが
    これにはオドロキました。

  91. 895 匿名さん

    >>894
    隣のパークホームズは天井高3000くらい?
    そんなあるわけ、ねえだろ。

  92. 896 匿名さん

    隣のパークホームズは、そりゃ20mの高さ制限無い時代だから、階高は稼げるでしょうね。
    三井分譲なので、二重床二重天井で、天井高も高い。
    ただ、中古で度々でてるけど、既存不適格なんで、検討するなら注意した方がよい。
    再建築不可で年数経つと転売査定厳しくなるから。
    中古を内覧したことあるけど、西側は横須賀線の音がサッシ閉めててもうるさいです。日当たりはいいけどね。

  93. 897 匿名さん

    894は878の自作自演だな。
    またはパークホームズ住民による書き込みか。

  94. 898 匿名

    894さん

    公園からラグゼのD棟って比較できるほどよく見えるのでしょうか?

    A棟も確か真ん中あたりの一部が見えるだけで、隣りのパークホームズと比較できましたか?

    階高だけではなく、もう少し具体的なポイントを教えていただけたら有り難いのですが。

  95. 899 匿名さん

    そういえば低仕様だということに対して具体的にどこが低仕様なのか回答でないね。

    質問した人も回答待ってると思うけどな。

  96. 900 物件比較中さん

    ここって二重床&二重天井タンクレストイレですか? やたら仕様でもめてるので
    モデルルームに行く前に知っておきたいと思いまして。

  97. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
ミオカステーロ新杉田フロンティア

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸