YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part3

確かに、何でもダメというのも子どもにとってはかわいそうかもしれませんね。場所を特定したり、本当はネット等で隔離できればいいんですけどね…。
ただ自転車の暴走は何とかしてほしいです。エントランスを平気で横切る主婦の方も多いですし、小さなお子さんのお散歩をされる方もいるので危ないですよね。
三和方面の入り口のバリケード？もあまり効果がないですし、警備員でも配置しないと改善は難しいのでしょうか。

ほんとですよね。
三和方面の入り口のバリケードも自転車ガンガン当てながら通り過ぎてますし…
どこかにもっとみんながわかるように「自転車通行禁止」って看板みたいの出せないのかな…

938みたいな人って何でこのマンション選んだのかなって思う。
ここってまさに子育てファミリーが多い物件ってのが想像出来ると思うんだけど・・・
子供の騒々しさが嫌ならタワマンとかＤＩＮＫＳ向けの物件を選んだ方がいいのにと思うけどな。

943みたいな人って「子供が騒がしいのは当たり前」と言って迷惑を掛けても気にせず、
やがてはモンペになると思う。

>944
「子供が騒がしいのは当たり前」とは思いませんが静粛さを求めるならもっと適した所があるのにと思っただけです。
いきなり目くじら立てて書き込みするような人なんかには特に。

グランドパークとセントラルパークを読み違えました、セントラルパークでサッカーははっきり言って問題だと思います
。柵で囲って入れないと思いましたが既に入ってるんですね。

この付近でおいしいケーキ屋さんとか、ありませんか？

ちょっと食べたいなってとき、
ラゾーナまで行くのは億劫ですし
コンビニのケーキだと味気ない。

「子供が騒がしいのは当たり前」とは思いません、私もそう思います。

ただ、やはり子供って元気で、いくら親が監視して注意してなだめても、どうしたって子供なので騒がしくなるものなんですよ。ご自分が子供の時を思い出してみてください。

廊下で子供が走っているのが迷惑的な掲示を見た時はビックリしましたね。ある程度はしょうがない事だと。

>946
一応、サンワの中に不二家がありますよ。

>945
セントラルパークの柵は取り外されたみたいです。
昼間、家にいた妻に聞いてみたら、サッカーよりも自転車の爆走が
気になったと言ってました。>941さんと同じ意見みたいです。

看板じゃ効果ないのは、既に、立証済みなので、
物理的に、通過できないようにするのが一番ですが、
「ベビーカーを通して、自転車を通さない」という良い方法ないですかね。

子供が騒がしいのは、しょうがない。
腹ただしく思うのは、それを注意しない親に対してではないでしょうか？
共用廊下を走り回ってても、「こらーっ！廊下は遊ぶところではない！」などと
親が言ってる声を聞けば、腹ただしく思いません。
「まぁ、子供だからしょうがないよね！」って微笑ましく思います。

941さんのコメントにあるように、
エントランスを平気で横切る主婦が居るようでは
子供に示しがつきませんけどね･･･。

＞943
マンション購入はそれぞれのご家庭の事情があるのでファミリーマンションだから嫌なら他のマンションを買えば…というのは少々一方的な考えかと思います。むしろこれだけの大規模マンションですから色々な方がいることを理解し、配慮して生活すべきではないかと思いますよ。それに938さん目くじら立ててるようにも感じませんがね。

＞949
同感です！親が注意していれば不快に思う人は少ないはずですよね。

球技にしても、自転車にしても、管理組合できちんと線引きをしてほしいものですね。

不二家のケーキはおいしいと思わない。

このあたり、早くもう少し、開発されて
いろんなお店ができると、もっとよくなるのにね

カフェも無いし、本屋も無いし、保育園も少ないし文化的な物が少ない気がします。
都内の住宅街から越してきたので周辺環境は違和感を感じます（便利な所は便利ですが）

本屋やドラッグストア作れば絶対人入ると思んだけどな〜
どこかにできないかなぁ。

近くにダイニングバーやパン屋、イタリアンレストランっていうかパスタ屋でもいいけどあれば嬉しい。
休日のランチにふと出かけたり、夜一人でふらっと飲みに行ったり、友達が来た時に食事や飲みに連れてくような店があればいいかな。行きつけに出来るようなこぢんまりとした味のあるお店とか。
錆びれたおっさんが行くような汚い酒場はあるけど。

>955

確かに！

そんなの六本木でなくても、成城や白金のような住宅街でもなくもっと郊外の普通の住宅街にすらあるものですから！
この辺にずっといた人は知らないんですかね・・・

いやだから、この立地の物件を選んだ時点で最初からどういう環境かわかってたでしょ？
２キロと離れていない鶴見や川崎の駅周辺ならいくらでもあるよ、バーもカフェもレストランも。
元々工場街で自転車や徒歩で行ける距離に川崎、鶴見。
新たにオールパークス周辺に儲けの少ないお店を開店なんて自分が経営者なら絶対しない。

>957

六本木って言ったのは誇大表現で笑いをとるためなんじゃない？
誰も六本木にしか、ないなんて思ってないよ。

957イタイなぁ…
六本木は笑うとこでしょ。
マジメにレスされても…

検討中のものですが、
今、千葉県沖であった地震の揺れ
どんな感じでしたか？

私も聞きたいです。

高層階ですが、小さな縦揺れがあってから、
部屋に設置されている、緊急警報機が鳴りました。
『これから、震度３程度の地震がきます』との
警報機のアナウンスの後、
ゆっくりした横揺れが続いた感じでしたね。
今回は少し長く感じました。
発生中は、ドアが少し揺れている程度で
物が落ちるなどはありませんでした。

子供にはどんなに言っても聞いてくれない時期があります。それは子供が嫌いな人も、好きな人もご自身の成長過程で自分たちも通った道だと思うのです。
とは言え、私も子供を産むまでは子供嫌いだったので不快に思う方がいるのも当然と思います。


子育てをウリにしているマンションとは言え、やはり自分の子供のすることですから、他のマンション住民に迷惑になると思われる時は親の注意は必要だと思います。

我が家の子はまだ小さいのでセントラルパークで固いボールで遊ばれると通る時に怖さを感じることがあります。でも、遊んでいるお子さん自身だったり、親御さんが、通る人がいるから今は止めてって言ってくれて、止めてくれれば、それは思いやりで微笑ましく感じるんですけどね・・・単純かな・・・。



むしろ、セントラルパークを疾走する自転車、いますね・・・。
あわてて、子供を捕まえに行きますが・・・・。
自転車は降りて押すようにって書いてますよね、看板に。
主婦の方かと思いますが、その自転車に子供用のかごがついていたりするとなんだかがっかりします。。。自分のお子さんが小さい時は怖いと思わなかったのでしょうか・・・。

子供の球技も確かに怖いですが、自転車がもっと怖いです。。。
万が一のけがが球技の比じゃないと思うので。

ここをご覧になる住民の皆様のご意見を伺いたく、書き込みさせて頂きます。

本日車でJR踏切を超え駐車場に向かう際、前を走っていたタクシーが、入り口をちょうど横付けのような形で塞いで停車しました。

住民の方か近隣の方かはわかりませんが、どうやら降車しようとしているみたいです。

しかし、後ろにいる私は道路から入ることができず、後ろに渋滞が起きていました。渋滞はすぐに踏切まで到達し、危険な状況になりました。

すぐに私は、タクシーに敷地内ロータリーまで移動してもらおうと、クラクションを鳴らしました。後方の車からもクラクションが鳴りはじめました。

しかしタクシーは移動するそぶりもなく、乗客の方も運転手に状況を伝えるわけでもなく、支払いが済むまで渋滞はそのままでした。

その後驚くことがおきました。

支払いを済ませた乗客の方は、私の車に近寄るなり窓ガラスを叩き、どなりながら汚い言葉を浴びせてきました。

正直驚きました。
確かにクラクションが聞こえる中、急かされて支払いを行うのは気分の良いものではないかもしれません。

しかし、状況を鑑み、運転手に一言声をかけるだけで済んだのではないでしょうか。

タクシーによる、道路からの入口を塞ぐ形での停車に関して管理人にご相談しました。そして、その場所での停車を禁止していること、またタクシー会社及び住民に対する呼びかけをして頂けるとのことでした。

もしかしたら、オールパークスの住民の方ではないかもしれません。また、そう願いたいです。

しかし今後もし、ご自身がタクシーで帰宅する時があり、そしてタクシーがもしも入口を塞ぐように停車してしまったら、その時はどうか運転手に一言お声がけ下さい。

現在踏切は歩道もなく、小さい子供達も多く通ります。
今日のような渋滞は、非常に危険な状態となります。

どうかこの書き込みをご覧の住民の皆さん、及び近隣の皆様に、私の思いをご理解頂ければ幸いです。

長文失礼致しました。

タクシーが一番悪いが、乗客もヒドい

あそこは踏切のところだからね
ちょっと信じられないが、残念なこと

乗客もタクシーの運転手にロータリーに入るように促すべきだ

>967
乗客が悪いし、タクシーの運ちゃんも悪いかな。
マンションの住人なら、エントランス前まで入ってもらうのが普通だし、
車の出入りを塞ぐ位置なのも分かっているから、たぶん、住人じゃないでしょう。
（あの位置で都合がいいのは、一街区の一部の人？）

ただ、現場は、ほぼ直線なので、後ろの車も追い越し可能だったんじゃないかと思います。
ウインカー出さずに急に止まったりしました？

クラクションは、やむえない場合以外は鳴らさない方がいいですよ。
参考：第54条 （警音器の使用等） 第2項

あの場所の停車は本当に迷惑です。

私は普段頻繁に車を使うので、駐車場から出て来る時や帰宅時駐車場に入りたい時に
出口を塞いで停車しているタクシーと何度も出くわした事がありました。

あと信じられないのは、幼稚園のバズです。
確かに乗り降りにはガードレールが無い分、停車しやすいのでしょうが
子供を乗せるだけなら待ちもしますが、先生とダラダラ喋っていて
こちらが駐車場から出れないor駐車場に入れない
って言うのは迷惑です。
迷惑以上に、駐車場の出入口ですので子供には危険な場所ですよね。

971さん

某幼稚園に通わせている親ですが、邪魔になっている入り口とはどこの入り口でしょうか？

1街区駐車場入り口？2街区駐車場入り口？

９７２さん

２街区の駐車場入り口に停まる園バス、ありますね。
９７１さんのおっしゃる通り、先生と保護者がだらだらと連絡事項でしょうか？話して停車時間がやたらに長いのを何度もみかけています。駐車場から出てくる車や後車に迷惑だろうなといつも思って通りすがりますが。

973さん

分かります。うちは1街区よりなのでもし邪魔になっていたらその旨、園側に伝えなければ・・・

と思ったのです。よその幼稚園のことと安心せずに気をつけたいと思います。

最近住み始めた方からいろいろ投稿がありますが、まあ良くないエリア・人種なんですね。

>972.さん

971です。
973.さんの仰る通り2街区の駐車場出入口です。

子供の多いマンションなので、停留所として停まるのは仕方がないにしろ、
先生とのやり取りで長くバスを停めるのはやめて頂きたいです。
手紙を渡すとか、連絡帳を使うとか何故しないのか？と思います。

道が悪い

>977
台数の問題ですか？
一般的に、普通の駐車場の出入口に駐停車する車はいないと思います。
ただ、幼稚園バスなので速やかに乗り降りすれば問題視する事はないけれど、
ダラダラと話しているのが迷惑と言ってるのではないでしょうか？
渋滞を招きますからね。

地元の人でたまに貧乏臭い人と遭遇しますね。
オールパークスの人は小綺麗にしてるので一目でわかります。
オールパークスでも周辺から越して来た人はトタン屋根の家で暮らしてたせいか感覚の違いを感じますが。
少し前まで長らく不便な地域だったみたいなのでしょうがありませんが。
でも次々いろんな物が出来てこれからに期待が持てますよ。

もう少し、ルーナ幼稚園側で停めれば良いだけに感じたけど？

わざわざ、車の出入り口塞がなくてもいいでしょ。

>980は、ただの煽りでしょ
反応する価値もない。

>977
いや、台数の問題じゃないだろ。

幼稚園バスは通園者以外関係ない乗り物。

住人に迷惑かかる様な停め方はダメだろ？

>983
本当に住人か？

イヤな住人のフリをわざとしている様にも思えるが。

どちらにしても心の貧しい人だと軽蔑しながらスルーするのが一番！

>967
その乗客ありえないですね！
その状況ならわたしもクラクションを鳴らしていると思います。踏切が開いてしばらくは反対側も車が並んでいて後ろからはすれ違えないと思うし。
降りた後に謝るならまだしも逆ギレだなんて！
そんな人がここの住民じゃないことを祈ります(>_<)
わたしも何度か入り口を塞いでいるタクシーを見たことがあります。
あんな所で頻繁に渋滞を起こされたらオールパークスの住人全体のイメージが悪くなってしまいますね。
うちも主人がタクシーで帰ることがあるのであそこでタクシーを停めさせないように言っておきます(^ ^)
今後いい方向に改善されるといいですね。

パーク内でグローブはめて、堅いボールでキャッチボールは危険ですね。。オーナーパークでやってる方がいましたが散歩ができなかったです。

>985

通園者はここの住人なんだが・・

踏切に近い２街区のとこじゃなくて、ルーナ前の１街区の方だね。幼稚園バス

全く問題無い

>989
2街区の所の話です。
そして通園者がここのマンションの人だからこそ
なが話をして渋滞を引き起こさない様に！って言ってるのです。

別に園バスが停車する事を言ってるのでは無くて
バスが停まってから先生との長話しをして駐車場出入口を塞ぐのはやめて！って事です。