パークスクエア相模大野タワー＆レジデンス 【５】

まあ何にせよ445の書き込みで個人的にスミフに対して何らかの負の感情を抱いていることは分かったね。
ただ単に煽ることが目的の荒しさん（愉快犯）もいるけど、ここの荒しさんは負の感情からくる粘着タイプなんだね。
おーこわ。

>448
確証のない決めつけは同類。
ご愁傷様。

沈んでたスレに突然大量のネガ？
何かあったんですか？

いつまでこの高い価格で売り続けるんだろうね。

住友の物件は、いつもこうなるね。
綱島も茅ヶ崎も、どこもかしこも住民や営業のパトロールと、憤りを感じている検討者が対立する。
そして、大抵住民やパトロールが、「粘着」とか「貧民」とかいって、書き込みの中に出てくる一般的な思いや真実をうやむやにする。

単純に、適正価格ではないだけでしょ。
営利企業だから利益を上げてはいけないとはいわないけど、この戦略は結局うまくいかないよ。
財務指標は表面上よくても、少しずつかもしれないけどブランドイメージや企業イメージは落ちていく。

>451

物事の本質をつくネガが書き込まれると、いつもこうなる。

パトロールがいて、スレを流したり、ばかにしてはぐらかしたりするから、本質を見抜いている何人かが意地になって正論を書いている。

なんだかんだ言って、早いとこ売り切っちゃえば、こんなことは起こらないのにね。

こわいこわい

検討版のパトロールは本当に意味不明。
しかも、絶対に自分たちは住民ではない、単なる通行人みたいなことばかり連呼する。
必死さが住民としか思えないのにね。

否定的な意見が書かれるとすぐ他者営業だっていうのも
肯定的な意見が書かれるとすぐ営業だサクラだっていうのも
どっちも程度は同じ、同類ですね。
住民じゃないふりするのはどうかと思うけど
住民が住み心地や意見を言うのは参考になるし悪いことじゃないと思います。

どんなに長々と書いても445みたいな人がいると意味ないね。

457
住民が通りすがりのフリして、一生懸命頑張ってもね。
ネガと無駄に闘うだけだし、本質をつかれると、騒ぐしね。
住民は住民板に行ったら？

>>458
457だけど何で住民だと言いきるんだ？
自分は相模大野近辺に住んでいて今年の6月末からマンションを探し始め来年には町田のマンションに入居予定だよ。
マンションを探す過程でこのマンションも候補に挙がったから惰性でこのスレ覗いているけどさ。
自分の意見に反する人は営業だとか住民だとか勝手に決め付けるなよ気持ち悪い。

相変わらず的はずれな特定をしてスレを荒しているアホがいるのか。
本当にいくら言われても懲りないよな。
馬鹿は死んでも直らないって言うからな。

459
458だが、456への間違いだ。

じゃあ何で456の文章から住民だと特定できるんだ？
気持ち悪いことに変わりはないな。

結論から言えば長文のしつこい方が出てこなければ
このスレも平穏なのではないでしょうか。

彼からは検討している気配が微塵も感じられないのは
私だけでしょうか

某デベの販売開始時期とこのスレの荒れ方も
なにやら関係がありそうな気がします

そりゃあ、関係あるでしょ。

某デベの物件は、売り出したら短期間でほぼ全て売れちゃったのに対して、ここは３年経とうとしているのに、まだ相当数売れ残ってる。

その様子を見て、我慢できない住民や悲惨な状況を見て思わずネガを書き込みたくなった検討者が続出したんでしょ。それに対して、はぐらかしたりムキになって反論している住民や営業がまたわんさか現れている。

自分はここのコンセプトは好きです。
ただ、築3年の新古物件と言うことで止めました。
3年前に自宅を買う気になっていたら、買っていたかと思います。
ただ、耐震のみなのでレジデンスですかね。

結局、違うマンション買いましたが、つい気になって見てしまいますが（笑）

ネガティブキャンペーン凄いですね。ここまでする人の底知れぬ怨念はどこからくるんでしょうね？
ちょっと引きますね。

>ネガティブキャンペーン
>怨念

全然感じない。
高値、売れ残り、免震や制震がない、築３年などはまっとうな意見だし、消費者としてやはり敬遠する材料でしょ。

議論がかみあってないと、怨念というように見えるのかも。上記の悪材料に対する客観的事実に基づく反論ができないから、感情的になって「怨念」「こわい」なんて子どもの喧嘩みたいな捨て台詞を吐く。
お前の母ちゃんでべそと一緒。

いや、他人を勝手に誰々と決めつける気持ち悪い人はこわいでしょ。

＞高値、売れ残り、免震や制震がない、築３年などはまっとうな意見だし、消費者としてやはり敬遠する材料でしょ。

そのことに関しては反論してませんよ。
まったくもってその通りだし。

それをずっと、書き続けていることが普通じゃないとわからないかな？

ちょっとボーダー気味ですね。
だとしたらわかるはずもないか…。

ネガキャンしてる人、文体見てると１人だけかもって気がしてきた。

ボーダーの意味をわかってない。

>ちょっとボーダー気味ですね。

こんな表現を使うこと自体、社会性が身に付いていない。
これ、まずいと思うよ。ほんとに。

これを放置している様じゃ、この掲示板もおしまい。

くだらない言葉尻を捉えてささやかな反撃をしたつもりですかー。
こわいこわい。

あんただよ。
内容はもっと下らないよ。

あんたとか。
地が出てきてるね。

ボーダーとか、正直引きます。
物件についてのコメントなら何度同じ事が書き込まれても仕方ないのではないでしょうか。同じ人って確定してるなら、よっぽどこの物件に対して警鐘をならしたいのでしょう。
消費者目線で考えると、価格や構造等良し悪しを考慮して、お金持ちで無い限りは一大決心をして買うわけですから、むしろこういった掲示板ではネガティブな情報の方が有益です。良い事は営業が嫌と言うほど言ってくれますから。
インターネットなんですから、ソースの未確定な情報の取捨選択はマンション購入検討者がすべきものであって、情報発信を制限するのはお門違いだと思います。

住人で、買ったマンションを悪く言われるのは気持ちいいものではありませんが、自分で納得して買ったのならムキになる必要はないですし、すみふの営業なら消費者の意見に耳を傾ける余裕が欲しいですよね。

程度の問題だとまだ理解できないのか。

傍から見ると
事実を伝える人にパトロールが
「貴様ネガだろ！」って食い付いてる構図に見えます。
まるで真実の報道が規制されてる中国の様に…

事実なら何を書いても構わないという考え方がそもそもおかしいということを理解してないね。
更に問題なのは自分の意見を否定されると営業とか住民とか書いて煽ること。

479
当然のことしか書いてないよ。
何をムキになってるの？
また、自称通りすがり君かい？

478です、補足訂正します。

「事実」だけではありませんね、「事実」と「客観的に見て事実と判断する主観的意見」ですね。
事実は解るものと誰にも解らないものがありますし、意見なら基本的にはルールに従っていれば何を書いても良い筈です。
それをぶつけ合うのが検討板の良いところなのではないでしょうか？
ネガティブ意見にすべて食い付いてるからパトロールって言われてしまうんだと思う。

またそうやっててきとうな特定行為をすぐする。
そしてその行為については長文て触れないのな。

長文のしつこい人も異常なくらいパトロールしてんじゃない

それについてはどうよ

長文＝事実を伝える人

なんか北朝鮮みたいですね。

482-484　一人で3連投乙。

てか住民は住民板に出て行ってほしい。
ここは住民以外板でオケ？

「住民以外＝ここが気に入らない人」ではないのになあ。
住民だの出ていけだの、好印象な意見は排除じゃあね…
ここはもうまともなスレにはなりそうにないよ。

マンションも荒れればスレも荒れるか…

そう言えば以前どっかの茶髪の営業がこのスレに書き込んでいる
というのを見た憶えがあるんですけど

どなたかご存知ないでしょうか？

この前、見に行きました。
すごく、掃除しているスタッフの人数が多くてビックリしました。
いつもあんなにたくさん掃除してくれるのですかね。
中もすごく綺麗でよかったです。
購入を考えています。
ネットの意見も参考にはしますが
結果決めるのは、人の意見ではないと思います。
私は、パークスクエアの入った雰囲気すごく好きです。
そう感じたので・・・・・

今年の夏の別のマンション検討スレでの話。

そのマンションから比較的近くに風俗店が存在していたため、毎日どころか日に何度もそのことについてうだうだ書く人がいた。
あまりにしつこいからスレの他の人が「そんなことは理解したうえで検討しているのだからいいかげんにして」と窘めると、「本当のことを書いて何が悪い。知らずに買う人が出るといけないから警鐘を鳴らしているだけだ。事実を書いているのにそれを邪魔するとはお前は営業か？それとも知らずに買った馬鹿な契約者か？」と煽る煽る。

スレを荒す人の思考っていうのはこうも似るものかねえ。

>>491
府中かな？
あれも期間が長かったから普通に情報交換したかった人にとっては迷惑だったでしょうね。

レスが流されるのが、どうでもいい中傷だから頭に来るんじゃない？
意図的に客観的な事実が、都合が悪いと考えている人（住民か営業）に流されている。
これ以上、被害者を出さない事が先決なのに。

単純に、築３年、高い、免震や制震構造ではなく単なる耐震構造、相当数売れ残っていて現時点で中古が流通できない、

これらのリスクがあるよ、と訴えているのに、くだらない「怖い」「荒らし」などと誹謗中傷するから、建設的な議論にならない。

反論はしていない、とう意見があったが、ならばレスを流す必要はない。これらのリスクを承知の上で購入するならば、それは自己責任だが、、、、。

何故何度も何度も訴えるのか？ってことじゃないの。
上で出てた例と同じだね。
そして建設的とか書きながら自分の意見に反対する人には営業とか住民とか書いて牽制していることについてはどうなんだ？

長文の人の発言に違和感があったけど理由が分かったよ。
中立な立場を装った風で書いてるけど一方だけ責めて、一方の問題的行動については何も触れてないよね。
建設的にというならどちらかというと営業とか住民とか他人を決めつける人達の行動もたしなめるべきなのに。
って良く見たら長文の人も営業とか住民とか書いてる・・・
ああ遡って見たら475の長文の人もか・・・
何これ？

んな分析どーでもいーよ。