どこと比べてるの?
占有面積は、広いよ。
適当な事言わない方がいいよ。
90平米で南向きなら、もっと手が届かないよ。
買えない人があまり大きなことは言わないほうがいい。
何か長文の割には今まで出てきた話をかき集めただけの中身の無い内容ですね。
>>205さん
>レジデンスや駐車場に眺望を遮られた条件の悪い住戸が多い。
いや、そんな部屋はないですよね?
タワーはレジデンスの方向いてないし、レジデンスは駐車場の方向いてない。
昼間見たけど日陰にもなってませんでしたけどね。
駐車場とか眺望とかの問題じゃないんだよ。このマンションは。
免震も制震構造にも対応していない、この今時にもって、耐震だけ!
そんなマンションを買う人はいないんじゃない?この値段で!
でも僕は、レジデンス棟は必ず800万近く値下がりすると思っている。
そしたら買います。あくまでもレジデンス棟ね。
同じマンションなのに、タワーとレジデンスを作ったのが良くない。レジデンスの住人達、タワーの住人を意識し過ぎ…下手すると、野村のマンションより意識してるよ。
>買えない人があまり大きなことは言わないほうがいい。
6000万程度のほどほどのマンションを買ったばかりですが、なにか?
>何か長文の割には今まで出てきた話をかき集めただけの中身の無い内容ですね。
今まで出てきた話を総合した結果、なかなか説得力のある内容だと思うが。
その証拠に、3年経とうとしているのにまだ売れ残ってる。
作り始めたのは5年前。計画はもっと前だから免震でなく耐震マンションは仕方ないかな。数がネックだね。相模大野にそんなに富裕層はいないよ。駅前マンションみたいに260戸くらいなら完工時までには完売していたじゃないの?
何だかんだいってもあの震災を無事に乗り切った実績がありますからねー。
奇特でも何でもないと思います。
倒壊はしなかったということですかね。
いつになってもこのマンション売れないね
>>220
意味がわからないが。
ここが売れないことはたしかなようだ。
ここと同じようなタワーマンション。駅近タワーで80超。ここと違うのは、倍率がついていてかなりの人気物件。耐震のみではなく地震対策がしっかりしていて、完成まで一年以上あるところ。
ここは震災前の物件だからしょうがないと思うけど
震災後にわざわざタワー選ぶなんて
すごいと思います。
>>ここは震災前の物件だからしょうがないと思うけど
震災前でも、耐震のみなんてあり得ない。
関東大震災クラスの地震が起きたらどうするんだろ。
>>震災後にわざわざタワー選ぶなんて
免震や制震がついていれば、ただの耐震よりはよいんじゃない?
マークワンもプラウドタワーも建築中に震災にあった物件じゃん。
ここよりさらにやばいでしょ。