太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.4】

>659
の間違いでした。失礼。

罪悪感ってオール電化のこと？
太陽光発電があっても、オール電化＝原発は変わりませんから、何の贖罪にもなってませんよ？

もう半年近くほとんど稼働してねーし
それでも相変わらず深夜電力の恩恵うけてるし
何の問題なく快適だ

まだ賠償金も始まってませんから。
電気代自体は資源高で上がり始めてますけどね。毎月のように数十円ずつ。
これから賠償金とか火力の増設、津波対策とかで上がりまくるでしょ。

>662
いいえ、罪悪感と聞いたのは
『あなたは？』と言う質問に口ごもって答えられない
あなたのことですよ。
答えられないのは、罪悪感でもあるのですか？
と言う意味です。言葉の意味は理解できましたか？


あなたが使うお昼の電力は、どう発電してるんですか？
私達は、晴れの日は太陽光発電で賄っています。
余りは売って、社会の役にたてています。

曇りの日も、パソコンやテレビ、冷蔵庫くらいは賄えますよ〜。

で、お湯は原発に頼るオール電化って感じですね。

>666
頼るのは電力です。

覚えられますか？

>667
オール電化が頼るのは実質的に原発です。

理解できますか？

>668
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて
誰も理解出来ませんよ。
ありえませんから(笑)

今のところ、個人の家が発電を選べるのは太陽光です。

屁理屈ならべて深夜電力を貶して、昼の電力を使いたがるのは
社会の迷惑ですよ。
深夜に使いましょうね。

>669
オール電化家庭だけ、発電所を選べるなんて
誰も言ってませんよ。
ありえませんから(笑)

ただし時間帯は選べますね。

原発の割合の多い深夜電力に頼って光熱費削減を謳うのがオール電化ですね。
オール電化で原発推進ですか？
わざわざ使わない時間にお湯を沸かすことが意味不明です。

＞わざわざ使わない時間

電力が無駄に余っている時間に有効利用しているだけですわ
そしてそれは、原発稼動していない今もかわりませんわ
発電方法が何であれ夜間は余剰電力が発生し、それを使うのがエコキュートなだけですわ

電気が無駄に余る仕組みは原発特有ですね。
それに依存してるからオール電化が原発依存なんですよ。

＞原発の割合の多い深夜電力

蓄電が出来ない今現在どの発電システムでも深夜に余剰電力は発生する。
今まではそれが原発だっただけで今はその他の発電でまかなっている。
それを利用するオール電化はこれからも増えるしその恩恵は最大限受けられる。
さらに売電できる太陽光乗せてるなら言う事無し。

＞電気が無駄に余る仕組みは原発特有ですね

なら今現在ほとんど原発が稼動していなくても
震災前と同じだけ深夜発電しているのか説明してくんね？

こんなトコで筋違いの文句言ってないで
実際に動いて、原発完全廃止でもさせて
その上で、深夜電力が足りなくなってから文句言えば？

私達は晴れの日の日中は、太陽光の電力を使います。
余った電力は売り、騒がれている電力不足の役にも立てています。
あなたは？

という答えに私がやることは・・・

私は、日中は太陽光発電で電気を使い、余った電力は売ります。
また、ガス併用なので、給湯もコンロもガスで、オール電化の
人よりも節電に貢献するつもりです。
当然、原発が無くなった火力発電よりも若干ですが
環境に良いと思ってます。

オール電化は、
・ガス併用より電気を消費する。
・環境に若干悪い
・電気の支払1本だけで楽
・ガスじゃないから火災起きないし爆発しない

要は自分さえよければ主義って感じがするんだよね？
電気が余ってれば話は別だけどさぁ・・・

>677
つまり、ガス併用+太陽光の人ですね。

オール電化+太陽光の快適さとは関係ないようなので
お仲間のスレにどうぞ。
いますよね？お仲間。

>678
誰が原発依存だと
どこの電力会社の誰が言ってるの？

主語がないと意味不明ですよ。

オール電化+太陽光の快適さとは関係ないようなので
お仲間のスレにどうぞ。
いますよね？お仲間。


内容の反論はないのですね。
と言う事は、間違ってなさそうですね、私の意見は。

『自分さえよければそれでいい』

という電気の使い方をしている人がいるのなら、
いっそ節電なんてやめて、計画停電でもした方がマシですなぁ～
そうすれば電気もガスも平等ですな（ｗ

>681
内容の反論は、あなたが忘れてるフリしてるだけで
散々されてきたでしょう。
スレ違いの同じ会話をひたすら繰り返したいのなら過去スレへどうぞ。
皆さん飽き飽きしてますから。

>685
アンカーつけて、実際にいる人と会話してくださいね。

＞６８５
＞＞そんな立場で反原発や再生可能エネルギー推進といったって、説得力まるでない
深夜電力を使って原発推進キャンペーン、ご苦労さん。もう手口がバレバレになったので誰も驚かない。
書かれてもいないことを、孫引き、曾孫引きの不確かであやふやな文言を頼りに引用してもダメ！
もしかしたらオール電化の人は弱気になって、反原発を叫びづらくなっているかも知れないけれど、ここの太陽光発電＋オール電化の住民は、こんな見え透いた手口には驚かない。
関東も関西もこの夏を乗り切り、原発無しでも電力は充分に供給できるということが明らかになったのだ。
年表クンもこんな無意味な原発推進キャンペーンをやっていないで、太陽光発電を導入したらどうですか。

年表？
これだっけ？

参考：オール電化が依存する深夜電力と原発の歴史

1954年　原子力研究開発予算が国会に提出
1955年　原子力基本法
1960年　東海発電所着工
1963年　JPDR発電開始
1964年　★深夜料金制度開始★
1964年　★深夜料金に対応した電気温水器発売★
1965年　★東海発電所初臨界★

1966年　敦賀原発着工
1967年　福島原発着工
1970年　美浜原発稼働
1971年　浜岡原発着工
1973年　伊方原発着工
1973年　第1次オイルショック
1974年　高浜原発稼働
1974年　島根原発稼働
1975年　玄海原発稼働
1979年　第2次オイルショック

オール電化業者の反論の根拠であるオイルショックは否定され、
沖縄電力も否定され、頼りのソースは「オール電化推進本」でしたっけ？

オール電化は原発推進のためにできたって、誰でもわかってることですから、詭弁を弄しても無駄ですよ。

妄想くんが来た。

ほらね！やっぱり年表クンだった。
この人、このスレッドが出来たときから反オール電化で原発反対の人を攻撃する原発推進派だった。
ここは「太陽光発電+オール電化」のスレですよ！といくら言っても聞く耳を持たない強硬派。
年表を引っ張り出してきては論破され、懇切丁寧に説明してもしばらくするとまた同じことを繰り返すだけ。
このスレでおかしなことを書く人は、座敷童のように２４時間、張り付いているこの年表クン、
別名妄想クン、ただひとりだけです。ある種、機知に外れて害を為すお方なので、
健全な太陽光発電＋オール電化の方々は気にしないで欲しいです。

反論できてないってことは、オール電化業者が論破されてるんですね。

>692
世間では、同じ質問を何十回もする人は無能と見なされて
誰も答えてくれなくなります。

今日も関東地方は厚い雲に覆われシトシトピッチャンな天気。
土日もこんな天気だったが仕事だったので、さすがに太陽光発電量をチェックできていなかった。
今日は午前休んで午後出なので、発電量をチェックしたら、ゼロだと思っていたのに、５Kwくらい
発電していた。
昨日のような天気でも我が家では消費量の半分を発電していたことになる。すごいなあ。
今日も半分は発電してくれるかな？

電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/index.html
「ベース電力をまかなう・・・一方、ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電（流れ込み式）によってまかなっています。」

「変動する電力需要への対応に優れている石油火力や揚水式水力発電によって、ピーク電力に備えています。」

雨だと発電量を考えると少しヘコミますね。

ところで、スレ違いの無関係な話しを何度もするような
やたら貼り付けばかりする人は
明らかに規約違反なのでアクセス禁止になるのでは？

こちらは晴れのちくもりで、パソコンや冷房の電力は賄えて
売電が発生しています。

近所に太陽光発電搭載の新築が二軒建ちました。
エコキュートが見えたのでオール電化のもよう。
やはり太陽光をつける新築はオール電化が多いのかな。

ただ近所で太陽光発電が増えると、電圧抑制になる可能性があるので
ちょっと不安。
大丈夫でありますように。

じゃあ快適なオール電化をどんどん語ってくださいな。
だけだ発電量は別スレがあるのでそっちでやってね。
なんだかたまにオール電化のメリット的な書き込みがあると大抵発電量なんだよね。
それならガス併用でも話なので、オール電化ならではの快適さを語ってください。
よろしくお願いいたします。

太陽光でガスは作れたら、危険！
もしガスが発生するのなら、絶対に太陽光付けなかったな。

>700
>>電圧抑制になる可能性がある
以前、ここで電圧抑制のことが話題になっていましたが、モニターにどんな表示が出るのか
ご存じですか？
最近、緑と黄色の発電と売電、赤の買電グラフが途切れて、ただ横線が表示されるだけの時間が
あるようなのです。
計画停電の時は、きれいに何も表示されていなかったのですが、突然、そのような表示になって
いるが気がかりです。これがうわさの電圧抑制かな？と心配しているのです。
どなたか、ご存じの方がおられたら教えてください。

原発依存なオール電化のほうが付けたくないです。

原発止めるために全てのガスを発電に回そう。
火力なら発電量の調整も出来るし
一般家庭のガス事故も無くなって良い事づくめだよ。
オール電化にして原発廃止。

どう見たって太陽光付けてるオール電化より
太陽光付けてないガス屋の方が原発依存だよねぇ・・・
社会貢献もしてないし・・・
ＣＯ２ばら撒くし・・・

>>704
メーカーや表示パネルの機種を書かないと誰も答えられないよ。
つーか、こんなところに書き込む暇があったらメーカーにメールした方が正確だろ。

一応貼っときますね。ガスが有利になるってわけじゃないけども。

◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ（エネルギーフォーラム配信）

エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」（経産省審議会の委員を務める学識者）。９月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。

オール電化は原発依存だからね。
存在意義が問われるのは当たり前。

>>708
>供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。

いまいち理解できんな。これは具体的にはどう言う事だろう？
需給側、なら昼の電気をさらに高く、夜間は据え置きって感じだろうけど。