- 掲示板
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
オール電化=放射能汚染
VS
ガス=地球温暖化
お互いの持論をぶつける熱き戦いのスレッド
PS【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
[スレ作成日時]2011-08-09 16:25:51
>1349
≪自分と家族が大事≫と≪原発周辺環境はどうでもいい≫は
無理してイコールにしなくてもいいと思います。
IHでもエアコンでもパソコンでもドライヤーでも
問題は使い方です。
卑屈にならなくても、使い方を考えれば
節電は出来ますから頑張ってください。
原発反対の意思表示をしたい場合は
エコキュート+蓄暖+ガスコンロ+太陽光発電
ということでいいですか?
意味不明。前2つは完璧に原発推進じゃん。
家庭事情によりますし一概には決められないので
設備のみで原発反対意思表示と思い込むのは
よくないと思います。
IHは省エネじゃないっていうのは正しいってことでいいですか?
冬はガスコンロが部屋を暖めるという意味では省エネという考え方もあるでしょう。
誰か1360を訳してください。
最大火力で10畳クラスエアコン6台分、
中火1口で1.5台分って聞いたから、使う火力、使用時間を考えたら許容範囲でない?
ガスを使用する場合は、空気が汚れるので、換気扇を動作させないと死ぬ場合があるが、
IHはそうではないので、お湯を沸かすくらいなら、換気扇(電気)は使わず、
発生した熱や水蒸気は部屋の暖房に使える。
ガスは火災も発生しやすいが、換気不足に伴う中毒や事故の発生率も高い。
もしガスを使うなら、どのような事故が発生しているか、毎日チェックしましょう。
http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html
都市ガスやプロパンの場合、普及率が下がることで、需要は減っても、
契約世帯あたりのコストが上昇する可能性が高いね。
IHが省エネかどうかの話になると、必ず安全性の話にすり変わるね。この板ではガス派は頭がおかしいことにされてるし、IHも信者すぎて屁理屈がひどいよ。空気を暖めないから省エネて…。
もちろん安全性は大前提だけどさ。今や温度センサーについてはガスコンロのほうが優れてるから、どっこいどっこいなんじゃないの。
正直言うと、IHは省エネじゃないかもしれないけど、手放せないほど便利な装置なんです。太陽光つけるから許してくれ。
ガス派、電化派それぞれ自分の欠点を言い合って、相手の良い所褒めたらまとまるんじゃね?
まさか、空気を暖めるどうこうが本気の答えだったのか…。
オール電化は原発事故以降、論外ですね。
>1366
>、IHも信者すぎて屁理屈がひどいよ。空気を暖めないから省エネて…。
"そういう考え方もあります。"と電化派が書いたのが、信者の屁理屈なんですか?
こういうサイトもありますから、決めつけで話さない方がいいですよ。
色んな考えがあると思います。
http://www.shouene.com/photovoitaic/ih.html
省エネ&便利!IHクッキングヒーターは鍋自体が直接加熱されますので熱効率が高く、お湯もスピーディーに湧き上がります。また、火がないので夏でも涼しく調理でき、冷房の光熱費も節約できます。
e戸建てのおかげでオール電化=原発推進は勘違いだったことは勉強になりました。
いかに1次エネルギーの消費を小さくするか、ピークシフトできるか、自然エネルギーを利用できるかが今後の課題。
給湯はエコキュートがベスト。できたら太陽熱利用エコキュート。
暖房は深夜蓄熱、ガス、ヒートポンプ、地熱のどれか。
コンロはガス。
予算があれば太陽光発電。
がいまのところ省エネな組み合わせなのでは。
ガスコンロは暑いし、掃除もIHより面倒だし、そりゃ危ないかもしれないけど、調理機器としては悪くもないです。火力制限されないし、魚も早く美味しく焼けるし。
でもいつもフライパンひとつでお料理されてる方ならメリットにはならないか…。使い勝手ではIHのほうが上でしょうね。
IHはエネルギー浪費な点だけがやっぱりネック。2kw→2.5kw→3kwどんどん大きくなってきてる。
それと電磁波規制が先進国で日本だけないこと。といってもさほど気にすることはなく、男性とか老人は全く気にしなくていいみたいですが。水に影響があると考えられてるので、10歳以下のお子さんと妊婦さんとその予備軍だけ気にしたらいいのでは。若いうちはガス→もの忘れのひどくなる引退世代になったら安全性優先でIHとか。
若い方ならできたら疑わしきものは使わない、の予防原則にのっとったヨーロッパ製のほうがいいでしょうね。IHも食洗機も、前面に出る電磁波の数値が全然違うので。
コンロだけガスにするか、しないかの大きな違いは
ガスを家庭に入れたいか、入れたくないか。
それから、光熱費ですね。
ガス併用でエコキュートや蓄熱暖房を入れた場合
もし深夜割引プランでなく一般プランにしたら
電気代がかなりの勢いで高くなります。
蓄熱暖房は特に電力くいますから。
例えば太陽光4k入れても、とても追いつける金額ではないと思います。
プラス、ガス代がかかります。
光熱費が高くなろうと気にしない人はそれでもいいでしょう。
ガスでも深夜割引プランにすると言う人もね。
自分、そして家族、そして家庭のスタイルにあったものを
選べばいいと思います。
誰が何を選ぼうと、自由ですから。
どれを選んでも、省エネ生活は出来ますしね。
家は、安全性、利便性、光熱費を考え、オール電化と太陽光です。
電磁波は気にしません。レンシレンジもテレビもIH炊飯器も携帯電話もパソコンも
エプロンなしで使っている家庭なので。
エコキュート入れて深夜割引プランで契約しない人って、いるの?
できない地域があるの?
IHの電磁波って、電子レンジ、テレビ、IH炊飯器、携帯電話、パソコンのどれとも周波数帯全然違うけどね・・・。でもまあバタバタ人が死んでるわけじゃないので、大丈夫でしょう。
原発反対なので、深夜割引でギリギリなりたつ生活費の予算にはしたくないかな。
>エコキュート入れて深夜割引プランで契約しない人って、いるの?
>できない地域があるの?
できない地域はないでしょう。
ガス併用でも、深夜割引プランはあると電化派は再三にわたって教えてきましたが
ガス併用の人は、深夜割引プランを原発依存だと必死で言い張っていましたから
そういう人は、嫌なんじゃないですか?
オール電化の人でも、原発反対してもいいですよね。
原発なくなって、多少割引率が減るか、なくなってもこれだけメリットあれば十分だと思う。
深夜に使う分の電力が3倍になるだけですもんね。
3倍になってもいいから、原発なくなってほしいな。
太陽光発電とセットの蓄電設備住宅なども出来ましたし(←深夜割引必須)
蓄熱暖房や蓄電設備や電気自動車などは、特に深夜電力割引がないと致命的ですから
経済衰退させない為にも、深夜電力割引はなくならないと予想します。
もちろん、深夜電力が上がっても
うちは何の問題もありませんが。
>蓄熱暖房は特に電力くいますから。
>例えば太陽光4k入れても、とても追いつける金額ではないと思います。
蓄熱式暖房も、電気くうんだね。
太陽光入れても追いつかないくらい、電気くうんだね。
じゃあ、避けたほうがいい機器かもね。
割引なくなったら痛い、という設備導入=原発依存ということか。
まだ、深夜電力=原発依存とかオール電化=原発依存とか言ってるの・・・暇だね~。
>1383
そんな事言ってたら、蓄電設備も導入出来ません。
電気自動車も導入出来ません。床暖房も。
後戻りしか出来なくなりますよ。
原発依存と言う概念なら、貴方の家の家電も同じですし。
使い方、時間帯を、時代のニーズに合わせて行けばいいだけです。
原発事故で電気代のほうが上がるでしょ。
福島原発が壊滅して発電量が減り、新規に原発が作れない中、電力不足でオール電化が増えようものなら、それこそ需要を抑えるために値上げせざる得ないんじゃない?
原発がなければ電気もガスや石炭に頼らざる得ないから、需要増からさらに値上がりするだろうしね。
まあ、原発が事故ったのにオール電化が増えるなんて妄想だけど。
実際にエコキュートの出荷が激減してますよ。
>1386
可能性はあると思う。ただ、東京都が用意した太陽光発電に対する補助金は、
4万世帯分のうち2万世帯分しか消化されなかった。と猪瀬副知事が書いてた。
そもそも東京都、特に区内は、太陽光発電が不可能な住宅が他地域よりも多く、
集合住宅が多くて戸建て自体少ない。
なので、電気代の値上げが予想される昨今、太陽光発電が載せにくい都市部では、
オール電化はあまり増えないかと。
>1388
生産動態統計の8月速報から抽出、出荷ベースで
ガス湯沸器:前月比−5.8、前年比+0.4。ガス風呂釜:前月比−3.0、前年比−4.2。
ガスコンロ:前月比−2.5、前年比−1.9。
「自然冷媒ヒートポンプ式給湯機」ってエコキュートのことだよね?そうすると
エコキュート:前月比−20.5、前年比−13.8。電気温水器:前月比−9.6、前年比−5.8。
クッキングヒーター(IHのこと?):前月比+−0、前年比-20.5。
今までエコキュートのチラシを配って定期的に展示販売していた設備屋さんが
最近はエコジョーズのチラシを配ってる。
業者さんはその辺敏感なのですね・・・
結局業者ってのは大抵の場合どっちでも扱える。
俗にガス屋ってのはオール電化出来なかった人の僻みレスで
オール電化業社ってのはせっかく入れたオール電化を貶められたく無い人のレスの
ことだよ。
オール電化ユーザーは、主に、ガス使ってきた人がオール電化にしたをだよね。
逆は稀なケースだから
ガスは震災前から売れ行き悪かったのでは?
>1389
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/1213418_1511.html
このグラフだと今年も順調にエコキュート伸びてるよね?
1389さんのソースを教えて下さい。
1389です。
ソースは、経済産業省の「生産動態統計」
ガス器具は「鉄鋼・非鉄金属・金属製品統計」電化系は「機械統計」
http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/seidou/result-2.html
時系列のデータは確報にあって(上記データは速報)、今までは電化が
確実に増加してたみたい。この震災で一旦、電化が失速したのは間違いないけど、
今後どうなるかは未知数かと。
新築戸建てで、どちらがどれくらいの割合なのか
知りたいね。
>1396
そもそも新築戸建てができる場所って、郊外の大規模開発(団地)か、都市ガスエリアでも地目が山林や畑地で、どちらにしても敷地内ガス未引き込みの土地が多そう。そうすると必然的にオール電化が多いのかなと思ってた。
>1394
月別の出荷統計はこちら。
http://www.jraia.or.jp/exel/MonthlyShipmentsJ.xls
原発事故後の出荷停止の反動でいったん売れるも、それはプランニング済みの家の分。
その後の8月には前年度比で2割以上の落ち込み。
これ以降プランニングする人のことを考えたら、さらに落ち込むんじゃない?
原発事故でオール電化を選ばなくなった人がかなりたくさんいるってのがわかるね。
本当に売れてないなら
なくなるだろうから
一生懸命心配しなくていいんじゃない?
原発事故でいきなり2割以上も落ち込んでますからね。
激減ですね。
工場被災したからね。
工場が被災していったん持ち直した出荷数が、再び前年度比で2割以上下がるんだから、原発事故によるエコキュート離れは顕著ですよ。
仮にだよ
ガス漏れと放射能漏れを比べてみるとどっちが危険かわかるよね?
ガス漏れで半径30キロメール以内に人が住めなくなりますか?
放射能漏れだと人が住めなくなるんだよ!! それも長期間な!!
こんな危険なものをあてにして作られたオール電化を使って「IHはいいよぉ~」とか言っている場合か!!
少しは反省しろ!!
そして恥をしれ!!
火力発電は天然ガスが使用されている所もある件について
電気=ガスで発電されているのにガスいらないとは電気も使う権利ない
原発は出力の微調整がすぐに出来ないらしいから火力発電で調整するクソ仕様発電
ガスは全て発電用に使えば良いんだよ。
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/191827/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。