分譲マンションに住む賃貸一家ってどうですか？

だからといって例え賃貸住みでも規約は持ってるべきですよね。
知らなかった逃げる人が多いので・・・

賃貸人も規約は持つべきだし、改正したら作り直して全戸配布するべきだと思うよ。
ちなみに、「知らなかった」と逃げるのは賃貸人に限らない。

理事長、管理会社にやられたことあるよ。

一人でどうした？

細則を改正したくらいで作り直していたら経費がかかって大変だと思いますが・・・

No.80の賃貸住人です。
管理組合規約のコピーはもらってないですが
「ここが改正されました。」的な用紙が広告にまじって
時々ポストに投函されていて
「ああ、こんな決まりだったのね」と思う事はあります。

投函主（管理会社？）は、オーナーにも郵送しているんだろうか！？
それとも賃借人がオーナーに報告（転送）するの？

賃貸住人です。
管理規約は入居時に１ヶ月、預かりました。
設備の説明書も同じ。
１ヶ月の間に一読しといてねって感じでした。
まともに読まなかったですけど。

後４ヶ月で購入したマンションに引っ越しです。
契約時に頂いた管理規約は隅々まで読んで誤字脱字までチェックしました(^o^;

うちはフロントに問題ある
食品の無人宅配は規約で禁止されているのにフロントが業者に許可しました。

他所のマンションと間違えたと訂正しましたが、どうやら業者にマージン貰っていたよう。

>>90さんのオーナーさんは良心的な方だったんですね。
設備の説明書まで貸してくれるなんてなかなか無いと
思いますよ。
だけど、自分で買ったマンションの規約は読むけど
借りたマンションのは読まないんですね(^^;)
ま、借りてる人は皆そんな感じなんでしょう・・・

新しいマンションライフ、楽しみですねー。

No.80・88の賃貸住人です。
時々ポストに投函されてる規約変更などのお知らせは
ウチだけを対象にしたものでは無くて
全住居のポストに一枚のコピー用紙が「ぴら～ん。」と入ってます。
不動産屋の広告がいっぱい入ってると捨てそうになる時もしばしば・・・。

住んでいて賃貸の負い目ってありますか？

うちのマンションに子供の小学校の同級生一家が越してきた。
オーナーは海外赴任中で貸しに出ている賃貸部屋なんだけど
うちよりだいぶ広い部屋なので家賃３５万。
単純にすげーと思った。そんな家賃払えるなんてどんな仕事
なんだろと興味しんしん。

35万までいかなくても、分譲マンションの賃貸って普通はかなり高いじゃないですか。自分がローンで毎月払ってる金額を考えると、賃貸で住んでる人ってどうやって払ってるんだろうって思う。うちのローンの３倍ですよ。しかも広さはうちの2/3しかないのに。むしろ賃貸の人の方が自分より金持ちなんじゃないかと思う。

うちのマンションにも幼児を含む家族が来たけど、８割は会社負担なんだって。
自力で３０万弱は普通は無理だよね。
でもその家族、マンションでは禁止されてる布団干しやっちゃうんだよね・・。
恥ずかしいから辞めてほしいんだけど、誰か言ってくれないかな・・。

賃貸35万の人は近くの大病院のお医者さんとのことでした。

お医者さん一家ならマナーもしっかりしているのでは？

↑なんで？

いずれにせよ賃貸の人は無責任になりがちだと思います。

同意

何か問題でも！？

理事経験者として言わせてください。
分譲購入住民者と賃貸入居者は基本的に利害がちがう。
例えば廊下に自転車を放置していて注意するとする。
最終的な殺し文句は「そんな事するとマンション価値が下がりますよ。」と言うと購入者はマンション価値が下がったら困るから協力する。
しかし賃貸入居者は「マンション価値が下がれば家賃も下がるし大歓迎」となる。賃貸入居者は基本的に非協力的。嫌になったら出ていったらいいという概念が何処かにある。
迷惑するのは賃貸入居者で散々荒らされて出ていって残された購入住民。
中にはマナーの良い方もいらっしゃいますが、大抵そんな人は同じマンション内で売りに出されたら購入して移っていらっしゃる永住志向の方です。

>>104
分譲購入住民のマナーが必ずしもいい訳ではないよ。
永住志向特にそれまで賃貸で分譲マンションデビューで購入した住民はマナー悪いよ。
資産価値より、自分の都合優先。根底にあるのは、自分の家なのになにが悪いという感覚。
賃貸時代は大家さんというプレッシャーがあったけど、自分が大家になったつもりで行動するからトラブル起こす。

持ち家かどうかと人間性は無関係ということですね

>105
一概にそうは言えないだろ。今まで賃貸でずさんな管理や構造だったら、自分が”大家”になった
分譲マンションではちゃんとしていきたいと思う事だってあるだろ。
結局住む人次第

>>107
意味不明。賃貸でずさんな管理や構造だったから、104が書いているように、嫌になったら出ていけばいい考えで行動して、
購入して「大家」にならないとちゃんとできないの？

分譲購入住民は「大家さん」じゃないでしょ。

自分が持つ部屋の中ならともかく、マンション全体では、数いるオーナーの一人に過ぎない。

106の言う通り、持ち家かどうかは無関係だと思うけどね。

持ち家ならば何でも大切に扱うと思う。
なのに隣の賃貸一家はドアの開け閉めも掃除機のかけ方、家具の移動もガサツ極まりない。
賃貸云々ではなく育ちの差かもしれませんが・・・

賃貸一家は理事になれますか？

オーナーから委任状もらえば理事になれるんじゃない！？
規約にもよるとは思うけど。
でも何で賃貸一家がわざわざ理事になりたいの？

賃貸住まいだけど、オーナー気分を味わいたいんじゃない？

でもさー理事の中で浮くんじゃない！？

分譲賃貸に住んでましたが規約は守ってきちんと暮らしてましたよ。
まあ流しに天ぷら油そのまま流したり、海で砂だらけになった
浮き輪風呂場であらって砂ごと流したししちゃいました。
こんなこと自分が買ったマンションならできません。
自分が再び住む可能性があるなら人に貸すのはイヤですね。

そういう事ですな。

賃貸だからって流しに天ぷら油そのまま流したり
お風呂場で浮き輪洗って砂流したりするんですか？
嫌ですね、こういう非常識な人。
オーナーだから、賃貸だからという以前に
人間としてどうなんでしょうね。

つくづくヤダ。
賃貸一家。
ディスポーザーの故障も賃貸一家のせいか！？

うちのマンションでもあったな。
バルコニーに「砂場」を置いてた賃借人一家が引っ越したすぐあとに、バルコニーの
排水管が詰まって下階に汚水垂れ流し…で大騒ぎ。

砂場と賃借人はすでに退去してて、あたらしい居住者は入ったそうそうのトラブルに
びっくりだっただろうな。

あなたのマンションにも賃貸一家があふれる日も近いです。

私の隣人は分譲賃貸ですが、物音ひとつせず静かに暮らしていらっしゃいますよ。
（タワーマンション　中高層階）

玄関前に自転車２台置いてますけどね。
まあお洒落な自転車だし、角部屋だからいいかなと思っています。

うちのマンションの賃貸一家はやりたい放題。
早く出ていってくれないかなー。

そういうヤツに限って、なかなか出て行かない。
『立ち退き料を払え！』とか、平気で言いそう。

タワーマンションは賃貸が多いそうですよね

賃貸に出したら室内はボロボロになるって事だな

賃貸の人は規約なんて知ってるの！？
規約もらってるの？

規約はもらいましたよ。全部かどうかわからないけど
管理規約のほかにもベランダ利用細則とか駐車場利用規約とか
複数いろいろありました。
ちなみに仲介なので不動産屋経由でもらいました。

全部かどうか判らない規約なんて(^^ゞ

管理規約には賃貸人が知る必要がないものありますからね。
そこらへんは管理会社や貸主が判断するのでは？

規約なんて賃貸の人にあげないんじゃないの？
もちろん私的な規約集みたいなものは仲介不動産屋を通してもらうだろうけど。

１３５さんは貸主なの？

なんだそりゃ！？

分譲賃貸に住んでましたが規約は守ってきちんと暮らしてましたよ。
まあ流しに天ぷら油そのまま流したり、海で砂だらけになった
浮き輪風呂場であらって砂ごと流したししちゃいました。
こんなこと自分が買ったマンションならできません。
自分が再び住む可能性があるなら人に貸すのはイヤですね。

最低

そういう最低なヤツが、騒音主になったりするんだよ。
いずれ出て行くんだから、やりたい放題。
嫌われたって平気なんだよ。

そうなんだよね。
長居するつもりがないからやりたい放題なんだよね。
昼間は子供のたまり場でドッタンバッタン、ベランダでも遊ぶから煩い！！
賃貸禁止とかの規約って出来ないもんかねー。

分譲ＭＳを借りています。
実際のところ，自分の家より気遣って住んでる方が大半ちゃうかな～人の所有物やし。
何かあったらすぐ引っ越すっていうのも少しは費用がかかる訳やから，マンション内であえて浮く行動は普通しませんよ。
常識が無い方は賃借人に限らず，どこでもたくさんいます。

そんな人ばっかりだと良いけどね。
残念ながら、うちのマンションの賃貸一家は非常識極まりないです。

スラム化が始まってますね。

そうだねー。
賃貸物件が増えるとスラム化も加速する感じだね。

シャワーしながらおしっこしてますがまずいですかね？

規約ではどうですか？

規約や機器などの取説を全てもらってる賃借人はあまり居ないでしょうね。

だから、やりたい放題なんだ・・・。

すべて管理組合員である貸主の責任ですね

規約を渡したところで関心ないでしょ

賃貸契約書に管理規約を守ることは通常記載するし、規約も当然賃貸人に渡します。
関心の有無は関係ないです。

規約渡してもらったこと無いよ。
分譲賃貸に色々と住んだけど。

特にペットなど規約よりも厳しく設定していることが多いと思いますよ。
規約を渡すとその差がわかってしまい、めんどくさくなるかもね。

規約と賃貸借契約が違うって変な話じゃない？

そう？賃貸は借主と貸主との契約だから規約とは別の約束があっても納得

普通、賃貸契約には「その物件の規約に従うこと」が明記されている。
もし規約と賃貸契約の矛盾があるなら、賃貸契約のほうが無効になるだろうね。

↑そんなこと無いって（爆笑）

分譲時の規約でペット可で賃貸ではペット不可なんて普通じゃん

>>158

キミみたいなゴネ系にはオーナー側も貸しづらそう。
っていうか断られるかな。

>>159

逆ならそうですね。
賃貸契約＝ペット可、管理規約ペット不可の場合は
管理規約に従い賃貸契約が無効だとされるでしょう。

もっともその場合ペット可であることを条件に賃貸契約
を締結した善意の借主は貸主に対して契約違反を訴える
ことも可能だと思います。

そんな例めったにないよwww

ペットの件は適切でないですが、賃貸人が事務所利用をしたい
といった場合などは微妙なケースがありますよね。

都心の古いマンションだと半分くらい事務所になっている
とことかありますけどああいうマンションは管理規約どうなって
いるんでしょうね。

事務所禁なんて規約ある？

事務所利用が禁止というよりも、専有部については住宅以外の用途（事務所、工場、倉庫等）に
使用するのが禁止されているのが一般的な規約だと思います。

>>163
専有部の用途については、規約や賃貸契約にも明文化されてるが、正直形骸化してますね。
よほど目立つ事務所でなければ、個人で営むのと法人で営むのと区別がつけにくい上、
最近はSOHOも多いですから。

ただ、明文化されていれば、貸主又は管理組合が法的な根拠となるだけです。

結局は賃貸借は厄介だよ。

166みたいにインモラル容認の人が増えたよね。いやだいやだ。

やっぱり自分の大切な家を他人に貸すのは嫌だなー。

↑で言ってる都心の古いのは元々賃貸だからOKなんじゃね？

賃貸に出したらボロボロになるよ

タバコ、壁にフック、浴室は黴だらけ、床は傷だらけ、、、

賃貸にだしたら基本リフォームしないと住めないですよ
。うちは古かったこともあり自分たちが転勤から戻って住むときはスケルトンリフォームしました。

ショック受けるほどのぼろぼろ状態で、３００万円かけてリフォームしました。

でも、うちの場合、貸したのは１０年だったから、まあ・・・なんとか。
今後、ダンナさんが転勤する場合は、単身赴任をお願いしています。

スケルトンリフォームって何ですか！？

わからんね

はて？

スケルトンだから、骨組みだけにしちゃうとか？（苦笑）

>>178

正解です

まぢで？
お金かかりそー。
だったら空室にしておいた方が良い気がする

古かったら別に賃貸に出してなくてもスケルトンリフォームまで
いかなくても、配管からリフォームすることありますよ。

そんな古いマンションやだー

マンションの一区画だけが骨組みの状態。
壁も窓もない状態なんてありえるの？