物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
801
物件比較中さん
>800
でも、いつもこうデメリット情報が即削除されてたら、正確な比較検討が出来ないと思うけど、どうなんかな?
最終自己判断だけど、そこに至るまでに情報は両面欲しいと普通は思うから掲示板とかって見る訳だし。
-
802
匿名さん
そんなに気になるなら他に行けばどうですか。でも南千里駅近とか価格とか結構気持ち揺れるんじゃないですか。そういうことも含めて価格付けされていると思います。条件が満点なら価格も満点になりますよ。つまり価格は正直ということです。私はそう思っています。
-
807
匿名
>805
誰の味方とかいう考え自体、おかしいんだよ。
この掲示板はメリットとデメリットを情報として収集するためのもの。
誰の味方とか言ってる時点で根本的に考えがおかしいのです。
で、今の問題は、メリットとデメリット双方を収集する為の検討板で、意図的にデメリットが伏せられていること。
それを皆さん問題視されてるの。
マンコミュ掲示板では味方とか敵とかどうでもいいの。
それは、入居者と周辺住民で現場で勝手にやってください。
-
808
匿名はん
ちなみに、デメリットだけじゃないよ消されてるのわ。
荒れそうな表現とかは消されてる。
ただ、デメリットだから消されるというのは無いでしょう。規約に反する内容だから消されてるんですよ。
そんなクレームは管理者に言うか、ここに来なければ良い。
そもそも、メリットデメリットという発想もおかしいでしょ。
メリットは解るけども、デメリットは誰が何の為に掲示板のはじまった頃から一生懸命発信し続けてるんだ?
特に検討者が求めているわけでもないのに。
-
809
物件比較中さん
デメリットを知らずに買うのはギャンブルでしょ。
普通はデメリットも知った上で購入は判断しますよ。
どの物件スレッドでもデメリットの情報も出てます。
-
810
匿名さん
メリットなら営業に聞けばいくらでも教えてくれるし、パンフレットや販売サイトにも書いてありますからね。
住みはじめてからの知らなかった事への後悔を無くす事が、この掲示板の本来の趣旨のような気がします。
-
813
匿名さん
デメリットは今までにデタラメも含め出尽くしたからもういいですよ、新たなデメリットなら歓迎ですがもう無いでしょう、建て込みを懸念しましたが人とそれぞれですがシートはずされた今気にするほどでは無かったので買う事にしました、その他ご指摘行政含め関係者に確認しまから問題にする事では無かったです、はい。
-
814
匿名
>813
コンクリートの件は口頭の言い分だけでなく、きちんと証拠の提示も受けて納得されましたか?
-
815
匿名さん
>813
購入するならここは覗かれない方がいいですよ。
ここは検討している人が来るべきところです。
あなたにとっては気にならなくても、他の人にとっては気になる事もありますから。
-
816
匿名さん
ここを見て参考にして最近購入を考えた、それでいいのでは、気になる方は買わなければ良いだけ、何度も同じことのデメリットを言われる方がいられるが、その方も買わないのであればこのスレをもう見なくてもいいのでは。
-
-
817
匿名さん
隠れたデメリットは知りたいけども、必要以上に誇張されたりデタラメなデメリットなんて必要無いです。
メリットもまぁ考えれば解ります。
それよりも、購入した人が何を良いと評価して買ったのかなどを知りたいので、契約者さんの意見が一番参考になります。
-
818
物件比較中さん
>814
さらっと会話したときには、コンクリートは証明となるものは見せられない?見せるものがない?(どっちだったか記憶が曖昧でごめんなさい)と言われましたよ。
-
819
匿名さん
メリットは簡単に分かります。
①価格が安いこと
②建物によりますが駅に近いこと。
③千里ニュータウン内であることと桃山台1丁目という地名
あとは思い浮かばないです。
デメリットはたくさんあげられますが、削除されるのでやめときます。
-
820
匿名さん
・永年保障された抜群の眺望と日当たり
・2線利用
・教育施設の近さ
・管理費や共用施設にあらわれた大規模メリット
・高級に見える外観
・桃山台住所
・価格
・完全アウトポールと逆梁ハイサッシュ
千里ニュータウンで対抗できる物件がまったく見当たらず
すぐに決めました。
契約数の多さと人気を見ると間違いじゃなかったと感じてます。
1・2号棟は完売
3~5号棟は残り1~3戸
6~8号棟もMR訪問のたび着実に減ってる
値引きによる資産価値を落としてほしくないという願望と期待ではありますが
今の勢いだと、完売も可能なんじゃないですかね。
-
821
匿名さん
逆に周辺と比べて気になったデメリットは
・単ガラス
・遠い駐車場
・狭いベランダ
・デメリッターさんの多さ
ですかね。
明らかにメリットとは比較のレベルが異なりますが。
ベランダ以外はなんとでもなるし。
-
822
匿名
コンクリート強度が、宣伝通りか証拠を求めよってこと?
いくら心配症とはいえ考えられん
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
823
匿名
>822
コンクリート強度の数値をどのタイミングで、誰からの依頼で変えたか知ってますか?
怪しまれても仕方ないかと思いますが。
-
824
匿名さん
あまり知らないほうがいいこともありますよ。
コンクリ強度の話はやめましょう。
-
829
匿名さん
>>820
すばらしい。
共感できる方どんどん称賛しましょう。
ところで千里ニュータウンの物件は貧相な物件しかないようですね。
よい物件は千里ニュータウン以外で探さないといけないのでしょうか・・・。
-
830
匿名さん
竣工後に新古物件がどんどん売りだされるという噂ですがホントでしょうか?
建替え前に転売目的で購入された方もかなりいるとか・・・。
地権者で住む予定はなく、竣工後に売り出すという話もあります。
よい部屋は地権者さんで占められているとのことですので、それを待った方がよいのではと考えています。
-
831
匿名
>830
その手の話は地権者マンションではどこでもある話です。
グランファーストも転売目的の購入は多かったそうですし、ある程度は売り出されるでしょうが、それが嫌なら地権者マンションには手を出さないことです。
地権者で売りに出す予定は、決議のときに予定をアンケートで調査してましたよ。その時で20%くらいの世帯が転売や賃貸を予定されていましたが、そこからトラブルやコストダウンして売り出し価格を抑えたりとかあって資産価値が下落してしまっているので、もしかしたら自宅使用に変更される方も増えているかもしれません。
どちらにしても、新古の転売が嫌なら人はグランファーストに限らず、地権者マンションには手を出さないことが最善だとは思います。気にならない人が購入します。
-
833
匿名さん
-
834
契約済みさん
-
835
匿名さん
3期14次・・。しかも一気に24戸。
フラット35s需要?
-
837
契約済みさん
>835さん
4期が始まる前に最終竣工の8・9号棟以外の7号棟までの未販売分を大方販売に回さないといけないとかで、とりあえず吐き出すと聞きました。
というと、販売の残りが推測されてしまって少し嫌ではありますが、これで早く売れるといいですね。
-
-
838
匿名さん
今日MR行きました。
販売分はほとんど売れてしまってました。
次期分譲分もバラが対いる箇所があり、盛況な感じでした。
その後、物件を見に行くと引っ越ししている方がおられ、敷地内に入れました、
棟間思ったよりも広く、圧迫感も感じませんでした。
売り切れる前に決めなければ。
-
839
契約済みさん
-
840
匿名
-
841
匿名さん
低層階は住んでますよ。
23日から。
夜何軒か電気ついてました。
うらやましい。
うっとおしいのぼりは無くなるのかな。
-
842
匿名
ノボリがどうなるのか、前から散々話題になっていた運命の9月末まで残り1週間を切りましたね。
-
843
匿名さん
下記の書き込みをみつけましたが、どうなるのでしょうね?
--------------
No.622 by ご近所さん 2011-08-30 22:34:10
近隣住民です。
反対運動のノボリは完成後撤去することになると思います。
しかし、撤去したから和解だとは誤解しないでください。
業者がルールを守った改築工事と周囲との調和を図った改築工事をしない限り、我々としても認める訳ではありません。
そのあたりはマンション入居者ならびに管理組合の誠意ある対応と迅速な改築をお願いしたいと思います。
--------------
-
844
匿名
>843
結局、ノボリは下ろすけど、ルールを守ったランドプランに改築しない限り対立は変わらないってことでしょ?
でもまあそういう結末になるのも、コスモスイニシアが調停拒否した時点である程度は予想できたことかなぁ。
-
845
匿名さん
近隣から恨まれないようなマンションになりなさい。。。
-
846
匿名さん
そこまでお金がほしいなら、関係のない新住民に
迷惑をかけない程度に対立をお続けください。
どうせ何もかわりませんが。
-
847
匿名さん
-
-
848
匿名さん
公式サイトのトップページで反対運動している家が黒く塗りつぶされていますね。
-
849
匿名
>846
本当にお金目的なんですか?
どこを調べてもそのような情報は一切ありませんが。
ルールを守った建築計画とか、指針通り周辺住宅に配慮した建築計画を求めた運動としか情報はないのですが。
またさらに揉めるとややこしいので、あまり憶測で書き込みするのもほどほどにしてもらえると有難いです。
-
850
契約済みさん
>848
あらら、デベ自らまた揉め事増やすようなことをする…。
やり方がいつも下手ですよね…。
-
851
匿名さん
既にここまで建って、人も住み始めているのに、改築は不可能でしょう。
あきらめなきゃしょうがないね。
-
852
匿名さん
そもそも戸建て側の主張の方がおかしいとは考えないか?
おかしいと判断されたから、審査請求も却下されたんでしょうに。
ただ、それでもおかしい主張をしつこく続けている人が近隣にいてるというネックにかわるだけだけど。
-
853
匿名
ここで揉めるのは望まないから、あれこれ言わないが、あの歩道と車道の問題は、千里ニュータウンの慣習というか、指針の観点からすると、販売側はやり方が少しまずかったですよね。
-
854
匿名さん
たとえ心象悪くてもどうしようもないですね。
合法相手にこれ以上続けたら逆に後ろ指さされますよ。
-
855
匿名
合法だけど違反してるマンションだから、そのへんの尺度は難しいところですよね。
-
856
匿名さん
-
857
匿名
>856
でも、建て替え決議すらまだ全くまとまっていなかった時点で、指針施行2日前の駆け込み申請でしょ?
なんだかおかしい気もするけど、どうなんやろ?
団地住民による裁判はさらにそこから1年後から次々に始まったんだし。
しかも、建設工事が始まったのって、指針施行の約5年後からでしょ?なんとでも指針通りに対応は出来たようにも思わない訳ではないけど。
何が正しいのか、いろいろ複雑やね。
-
-
858
物件比較中さん
>何が正しいのか、いろいろ複雑やね。
法治国家なので、裁判の結果が正しいのでは。複雑ではない。
-
859
匿名
>858
裁判は建替に反対した地権者同士の揉め事。建替決議有効は裁判の結果で出たので、法治国家なのでそれが正しい結果となるとして。
周辺住宅とは裁判ではなく行政訴訟で、しかもそれは業者が調停拒否してストップ。つまり結果は出ていない。
だから、857は複雑やと言ってるのだと思うが。
-
860
匿名さん
-
861
匿名
すごい、ごく一部の入居が始まったばかりの2日目で中古も賃貸も出ましたね。
-
862
匿名
徒歩4分76平16.8万ですね。まぁそんなところかな。
-
863
購入検討中さん
8月に一度MRに行きましたが、物件比較中で
迷い悩んでるうちに現在に至りました、
予算で広い部屋が購入可能な点から、再度購入検討しています。
8号棟最上階角部屋は空いてましたでしょうか?
こちらのスレッドを拝見して、8号棟最上階なら眺望・日当たり
問題なしと記載されていたので聞いてみました。
MRに行くのが今週末もしくは来週末になりそうなので、事前に知ってる方
おられたら教えて下さい。
-
864
匿名さん
>2日目で中古も賃貸も出ましたね
ちなみにyahoo不動産では賃貸はありましたが、売却は見つかりませんでした。
中古マンションとして売りが出ているのはどこを見れば分かりますか?
-
865
匿名はん
1ヶ月前MRにいったときには、両角部屋(5515万、6990万)ともにあいてましたよ。
8号棟で販売中の戸でそのとき売れ残ってるのは100平米越え(5000万以上)ばっかりだった気がします。
-
866
匿名
>864
私は別の者ですが。
どの不動産屋でもネットの物件なんて取り扱いのごく一部ですからねぇ。
リバブルや日本住宅流通などの店舗に行けば色々紹介してもらえるんじゃないですか?
-
867
契約済みさん
ううん、、竣工も入居もしましたが、反対のノボリのお宅は無くなるどころか減りもしなかったですね・・・・。
-
-
868
匿名さん
子供たちがのぼりを見たらなんと説明しますか?
一番心配しています。
-
869
匿名
>868
突然のぼりが出現したのではなく、初めから立ってたのですから、買わなければいいだけだと思いますが…??
-
870
匿名さん
「初めから立ってたのですから、買わなければいいだけだ」
ということは営業妨害が目的の一つということですか。
-
871
契約済みさん
870さん
何故そうなるのでしょうか?気にならない人が買えばいいだけではないですか?わざわざ揉めようとする姿勢もよくないと思いますよ。
-
872
匿名さん
No.622 by ご近所さん 2011-08-30 22:34:10
近隣住民です。
反対運動のノボリは完成後撤去することになると思います。
しかし、撤去したから和解だとは誤解しないでください。
業者がルールを守った改築工事と周囲との調和を図った改築工事をしない限り、我々としても認める訳ではありません。
そのあたりはマンション入居者ならびに管理組合の誠意ある対応と迅速な改築をお願いしたいと思います。
-
873
匿名
↑
最終交渉でも業者の対応が悪かったんやろうね。
それで撤回でもしたんやないか?
-
874
契約済みさん
改築できるかいまさら。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
-
875
匿名さん
反対してる近隣住民が、こんなとこに主張しねーわ。
でも、反対看板・・・・再審査の請求も不当だと裁判所に却下されてるのに、本当に性質が悪いですね。
どっちが違法なんだか。。。
-
876
匿名さん
南側1~2棟の南側戸建9軒あるが中には以前立てていた家有りましたが現在反対ノボリ立てている家2件この現状どう思いますかね、周りの方も迷惑と思いますが。
-
877
匿名さん
どこが2軒だけや。以前と変わらんわい。
反対ノボリ住民は嘘をつくのもいい加減にせんかい。
-
878
契約済みさん
876さん、877さん、喧嘩は止めて下さい。
反対のノボリのお宅はずっと変わらず6軒です。まだ減っていません。
グーグルストリートビューで昨年の販売開始の頃を見ても全く同じお宅でした。
少なくともこの丸一年は全く状況変わらずです。
-
879
匿名
876さんは1〜2棟の南側と言ってますし、うち1件のノボリは朽ち果ててるのでやる気なし。実質今南側の景観をそこねて気分が悪いお家が2件という意味なんだと理解しました。
とにかく竣工もしたことだし、とっとと片付けてもらえないですかねぇ。うまく近所付き合いしていく気がないのでしょうか。本当に見苦しいし迷惑。
逆に営業妨害で訴えないといけないかもしれませんね。見たところ小さいお子さんがいらっしゃるようですが、後ろ指差されることにならないか逆に心配です。
-
880
匿名
勘違いされてはいけませんよ。
三丁目からすでに後ろ指指されているのは、グランファーストの入居者ですよ。
けっこうあちこちからすでに声は上がっています。耳にします。
-
881
匿名さん
自治会などの通じて住民同士のお付き合いが有りますから、いつまでもノボリ立てていられるのはどうですかね、竣工後は何処も終息していますし、此処にきてはのノボリは取られた方が良いとおもいますが。
-
883
匿名さん
購入者が後ろ指さされる、さんなアホナ事誰が言いますか、いい加減な事言ったらあかんよ。
-
888
匿名さん
指針150%を守れとか(建替えは200%行政承認)道路に電柱を立てるな(立た場所をデベ側用地寄付した)などルール違反で無いのに反対運動おかしいな~3丁目の方も今と成って困っているのでは。
-
890
匿名
>888
容積率の件は駆け込み申請2日後時点では150%のみでした。建て替え200%はずっと後に出来たもので、グランファーストの場合は後付けの言い訳にしかならないですよ。
そのへんの流れはなんとなく>857さんが説明してることが参考になりそうですね。
道路(電柱)の件も歩道整備やセンドバックは千里ニュータウン指針で取り決められています。
それらのようなことの積み重ねで、結果的に違法じゃないけど違反だと近隣からの反対が強いのでしょうね。
ちなみに、旗を立ててる家だけが反対しているのではなく、けっこう根強い反対が地域からあるのは本当みたいです。
-
891
匿名
>890
一人で頑張って反対運動の擁護を続けられてますが、、890さんの言葉こそ今となれば言い訳にすらならない。
違法に近いのはもはや裁判でも負けたにもかかわらず運動を続けてる方。早く空気読んで理解すべきでは?
800世帯から嫌な目を向けられる現実をどう考えてるのでしょうね。理解に苦しみます。
-
892
匿名さん
>891
裁判で負けたのは旧桃山台団地住民のご老人達です。周辺住民は行政訴訟で、行政からの調停勧告に対してコスモスイニシアが調停拒否しました。
混同して勘違いしがちですが、間違えないようにしましょう。
-
893
匿名さん
竣工済みのブランズ南千里も建替えで200%ですよ。
-
894
匿名さん
確か今着工しました北千里の建て替えも200%でしたが締め切りと言われる方とは違和感が有りますが。
-
895
匿名
で、、建設中止できるようなネタもなく、無事竣工してしまったわけですが、800世帯から白い目で見られるリスクをおかしてまで、何が目的なんでしょうか。やっぱりお金ですか。。
何かマンションに嫌がらせやイタズラが発生したら真っ先に疑われるリスクも負う。もらえるアテもないモノへの代償としては大きい。勇気あるなぁ
-
896
匿名
893さん
その発言が出る時点で、グランファーストのこれまでの経緯を把握されていないとお見受けします。
ブランズ南千里は容積率200%建て替え特例が施工された後のマンションです。
竣工はあちらが先ですが、それはグランファーストが揉め始めて9年も時間を費やすから逆転されたのです。
とりあえず本当に2002年あたりから今日までの桃山台第2団地の建て替えトラブルの歴史とか指針の変遷くらいは知ってた方がいいとは思いますよ。誤解があるようですから、また近隣住民と余計にトラブル増やしかねないです。
-
897
匿名さん
いずれにしてもルールに乗ってした事ですからもうこの話しは終わりにします。
-
898
購入検討中さん
めちゃ話かわりますが、周辺の保育所、空きあるんですかねー。
裏の公立の保育所は二歳児クラスは新規1枠しかないってききました。。。
私立ならまだ余裕あるんですかね。。。
役所に聞いても私立はわからないとの返答。
あずけるところないと、購入に踏み切れず。。。
-
899
ご近所さん
ルール違反だとか指針を守れは、どうでもいいのです。
反対の理由に正当性を持たすための方便です。
自宅のすぐ裏にこんな大規模マンション建てられて、にこにこしていられますか。
住むみにもなってください。
高層棟のマンションはほとんど見えませんが、すぐ裏の低層マンションが間近です。
上から見下ろされているようでいやです。
ここまで来たら嫌がらせくらいしか抵抗できません。
・・・・が本音かな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件