- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか?
財閥系のメリット(あるいはデメリット)を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。
↓【前スレ】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91820/
[スレ作成日時]2011-08-04 18:04:43
三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか?
財閥系のメリット(あるいはデメリット)を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。
↓【前スレ】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91820/
[スレ作成日時]2011-08-04 18:04:43
いくら頑張っても、財閥系が良い事実は変わらないから
腐った鯛。それが某社の実情。
財閥系がダメってよりそこのフラグシップブランドは間違いなく良かったが、三菱地所だけがそこを裏切ってしまったのでは?
パークマンション、シティハウス、藤和合併前のパークハウスは良いイメージがある。
ホーマットやドムスとまではいかないが、高級なイメージを大事にしてきたと思う。
シティハウスは住友の中じゃ庶民ブランドだよ
あっ、住友の旗艦ブランドはグランドヒルズの間違いでした
良いのは当たり前
ただ財布事情があるから
無理はしないように
どのブランドでも、中途半端な広さや間取りで妥協したときに慰めてくれるのが財閥系に住んでいるプライド。
そこをいじると駄々っ子のように泣きわめいたり、騒いだりする。
と自分を慰めないとやってられない非財閥さん。そんなに自分を卑下しなくても大丈夫ですよ。住んでから財閥とか考えるのは学歴コンプと同じ。
財閥というのは空気みたいなものだよ。当たり前の環境です。
グランドステージはどうですか?
国税から再建費用が出された、安さ、広さが売りだったあのブランドですか?
地震にもすべて耐えることができ、耐震計算と実際って乖離しているのか疑問を投げかけたあのブランドですか?
デベよりも設計・施工のほうが重要だと思う
両方重要でしょ
大手ゼネコンが二流デベの安い物件造ってるケースあるけど、そういうのはほとんど下請けに丸投げ
デベにブランド力がないからゼネコンの名前で飾る
財閥系以外、買う気しない。
一流デベも廉価モデルは下請けが施工でしょうか?
ちゃんと施工してくれればどこでも良いですが、スラブ厚やコンクリの質などスペック通りにしてないと話になりませんが。
何かあったときに責任とるのは、不動産会社。
財閥系じゃないと心配。
間違いないでしょうね。
他を買う人の気がしれません。
ええ、ただ財閥系でもフラグシップブランドでないと例え財閥系でも住民の質、仕様、環境に大きく差がでます。
ヤンキースのロッカールームと高校野球の部室のロッカーぐらい違います。
三流ゴルフ場と一流ゴルフ場ぐらい違います。
しかし、なんちゃって財閥系の購入層はそれなりの満足も得られます。
とうとうベンツを手にいれたよ的な感覚です。
何か問題があった時にデベロッパーの対応も違います。
三菱地所の対応みれば歴然とした事実です。
今日も営業ごくろうさん
大企業や財閥系だと安心
財閥系は良い場所を押さえる
故に選択肢がそうなる
怖いですねぇ・・・
総合的に見て財閥系以外に選択肢がないから仕方ない
中堅さん
ガンバッテ下さい^^
地所の件って高さ制限で建築許可が降りないため同じ高さで建て替えができないのでは?
低層マンションになってしまうと坪単価があまりにも増えてしまうような?
それでもここに欲しがる方もいるんでしょうけど。
港区の条例制定のタイミング次第でしょ。ただ、最初の説明会での建替え要望があったんだから、ちゃんと区に確認した上で2回目の説明会に望むべきだよね。そういうのも無く、建替えも検討案として出しちゃってる点がいかにも行き当たりばったりって感じ。
仮に、条例が制定されて施行されるよりも前に再着工できるとして、今回の件で既存不適格確定ってのも広まっちゃってるわけだから、そのまま建て直すなんてことするのも会社の姿勢がさらに疑われることになるでしょ。う。
財閥系が良いのは本当みたいです。
南青山なんかほとんど鹿島の施工管理の問題で、財閥云々という問題じゃないし。
財閥系が良いのは事実ですが
買えない人が多いのが現実ですよね
財閥系が良いのは事実ですが
この掲示板覗いてるような人は、
買えない人が多いのが現実ですよね。
財閥系でも都心一等地のハイグレードブランドだと中階中部屋ぐらいしか無理だから、二十三区内の財閥系廉価ブランドの上階角部屋かな
大手でそれってことは
中堅以下はないな・・・
マンションは戸建てより悪事や欠陥が発覚しやすい。
戸建てなんて気がつかないだけでもっと色々。
結局どこでも100%大丈夫じゃない。
財閥はリスク軽減の安心料。
安心材料とはいえない事件が続々と起きてる。
地所は南青山だけが注目されてるけど、昨年の12月から山王の火事、西麻布の人身事故、晴海のサンプルルーム(別物件として販売してる隣のマンションの検討者に公開)、一之江では工事中に内覧会と問題続出。
マンションの出来に関して言えば、デベの違いなんて共用施設の企画や内装の味付けなど表面的なものだけ。
建物躯体の良し悪しは実際に設計、施工をするゼネコン次第でしょ。
だからゼネコンのほうが重要だと思う。
2006~07年の住宅市場プチバブルには、工期が間に合わないケースが続出、
現場では雑な工事や、そもそも工期に間に合わないケースが多発。
大手も例外なし。今回はどうなるか?
⇒マイホーム、内覧会で入念に最終チェック :日本経済新聞
http://s.nikkei.com/1giX4r3
ゼネコンが大事って ハハッ
当たり前のこと言ってる人がいる 笑
それも含めて財閥が良いと…読めないか ふぅ
デベは財閥、施工はスーゼネ、これが基本やね。
基本は全ての条件が最高レベルで揃っていることですかね。