住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない?? その33」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない?? その33
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-08-15 21:45:43

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175614/

引き続きお願いいたします。

【前スレURLを修正しました。 2011.7.27 管理担当】

[スレ作成日時]2011-07-27 18:14:45

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない?? その33

  1. 681 匿名さん

    >>680
    もしかして計算できない人だったのか?

  2. 682 匿名さん

    今日は非常にスレが延びてると思ったら、何回も同じ話の繰り返しか。
    わしが入る隙間もないし入る気もないわ。

    みんなもう少し大人の発言しろ。
    大人は人の意見を聞いたうえで”納得”した上で意見を言うもんだ。

    あと固定さんさ。
    「将来の金利予測なんてできない」といつも繰り返すが、
    君らにはわからなくていいんだ。
    自らの矛盾に気づかず恥を晒すのはいいが、これからローンを検討している人たちが
    このスレを見たらどう思うか。
    モラルと自覚くらい持て。

  3. 683 匿名さん

    なんか変動金利が住宅ローンだけと思い込んでるバカがいるな。
    おいそこの君だよ。

  4. 684 匿名さん

    今月も来月も再来月も固定君の半分の金利で嬉しいな。

  5. 685 匿名さん

    なんかスレ伸びると思ったら、フラットs終了で漏れちゃったチャン達が荒れてるのか。
    残念だったね。

  6. 686 匿名さん

    >>676
    あんた固定さんだよね。

    >それでも予想を聞きたいのなら予想であふれ返るスレにすればいいと思うよ。

    この予想で溢れ返ってるスレになってるとこ、どこか知ってる?

    フラット金利はどうなる?【8】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/

    まずはやるべきことがあるんじゃないのか?身内に対して。

  7. 687 匿名さん

    鍋が釜を黒いと言うとはよく言ったものだ。
    固定さん気をつけなさい。

  8. 688 匿名さん

    変動組はフラットスレ荒らすような事しないのに、固定君ときたら…。

  9. 689 匿名さん

    >>680

    君の考えは否定しないよ。そういう考えも有りだと思うからね。固定を選ぶって事はそういう考えの人もいるしギリギリの審査が甘いってだけで借りすぎの人もいるって事でしょ。

    で、あなたは変動スレで何がしたいの?自分と違う考えの人を無理矢理自分の考えにしたいの?それとも自分の思惑が外れて金利がいつまでも上がらないから変動で得してる人へのいやがらせ?

    わざわざ変動スレで何がしたいの?

  10. 690 匿名さん

    たぶん変動金利が上昇して3%とかになったらフラットスレが荒れて変動スレは静かになるんだろうね。

  11. 691 匿名さん

    変動金利があがるまで、このスレは大盛況か。
    じゃあ、当面は固定君で大盛況だね。
    35年後も大盛況かな。

  12. 692 匿名さん

    >>690
    3%じゃ荒れないと思う。だって、現状のフラット金利(団信込み)と大して変わらないもの。

    荒れるとすれば、変動金利4%越えか、フラットSのマイナス1%がなくなっても、
    相変わらず変動が低金利を謳歌している時だろう。

    フラットの破綻が多い理由の一つは確かに審査の甘さだと思うけど、実質金利の差も
    影響としては結構大きいと思う。

    支払額が2割多くて、かつ残債の減り方が少なかったら、そりゃきついはずだよ。

    なので、フラットSのマイナス1%がなくなる時に低金利(≒not好景気)の場合、
    かつてのゆとりローン同様、破綻者が増加すると予想。

  13. 693 匿名さん

    >>624
    >「大津波なんか当分来ないよ」
    >「もう何十年もこんな静かな海だよ」
    >「ここらは地震の確率も低いんだよ」
    >なんて言って安心しきって生活してしていたのが、
    >今回の地震で再び・・・・・・。
    >変動金利を選んだ人も・・・・
    固定推奨者はこんなことを考えてるんですね。
    そりゃ、収入が右肩上がりのだったり、雇用が安定してると思っちゃうワケだ。
    変動契約者で、ずっと金利が上がってないから大丈夫と思っている人は、ダメですけどね

    変動を選択する人は、どんな地盤だから大丈夫とか、そういう理由で選んでいる人ですよ。

  14. 694 マンコミュファンさん

    ここの変動メンバとは同じようになりたくないな。
    発言が短絡過ぎてさ。

  15. 695 匿名さん

    >固定は予言も何も関係ないでしょ。
    >だって金利固定なんだから。
    >将来の金利がどうなっても関係ない。
    >関係ありありなのは変動さんだけ。
    固定を選ぶ人ってこんな人ばかりですか?
    実質金利について話す人がいないのが悲しい。

  16. 696 匿名

    固定の人は借入額を増やすために固定しか選べなかったんでしょ。
    変動0.775が選べるのに固定にした人がいたら相当・・だと思う。

  17. 697 匿名

    「変動スレに何しに来てるの?」って聞いても無駄だよ。

  18. 698 匿名さん

    >>695
    金利が上がっても固定は関係ないとか思っちゃってるところが悲劇的。
    思考停止して危機感すら持ってない典型的破綻予備軍。

    これが固定さんの姿なんだろうな。

  19. 699 匿名さん

    そういうこと。そして高い破綻率。審査が甘いからとか言い訳してるけど実は自分自身も破綻予備軍だって事に気づいてない。

    競売行きになった人の言い訳=審査が甘いのがいけない!

    自己責任でしょ。

  20. 700 匿名さん

    >>550
    同じ固定派の580さんがハイパーはないってさ。

  21. 701 匿名さん

    >>628
    大津波に備えて高床式の家に住んだら地震でぺしゃんこにみたいな。

  22. 702 購入経験者さん

    結局、変動も固定も選択する際には、冷静に時局を俯瞰し、将来を自分の考えで賭けるしかない。
    しかし、神様も将来のことはお分かりにならないはずだからリスクヘッジして。all or nothingなんてありえない。
    自分は、併用(固定メイン)しました。12年前のことですが。
    現在の未曾有の低金利だからコスト面では変動も選択すべき。今すぐには金利は上昇しないでしょう?
    しかし、あのアメリカさえ危うくデフォルトになりそうになっており、日本も900兆円超の財政赤字大国。このまま低金利が続けられるとは思えない。インフレにして実質借金を減額させるしかないのでは?そうすると金利は急上昇する。
    皆さんのシナリオはどうでしょうか?

  23. 703 匿名さん

    >>702

    そのデフォルトしそうだったアメリカでさえインフレはおろか金利上昇も全く起こってないし、逆にさらに金融緩和をするとか言われてる。

    >日本も900兆円超の財政赤字大国。このまま低金利が続けられるとは思えない

    長期金利の話しですか?なぜ財政赤字が膨らむと政策金利をあげなきゃならないのでしょうか?

    そもそもアメリカの中堅投資銀行であるリーマンがデフォルトしただけで100年に一度の金融危機となったのにGDP1位の米や3位の日本がデフォルトしたらどうなるか想像出来ますか?

  24. 704 匿名さん

    >>702
    長期金利と政策金利の違いについて理解する必要があると感じた。

  25. 705 匿名さん

    好景気でのインフレは歓迎。
    不況でのインフレは多くの企業が利払いによる不渡りで破綻。
    結果不況が長引きさらなる金融緩和か緊縮財政となる。

    よって現在はさらなる緩和(低金利)をとり
    エコ、住宅ポイントなど景気刺激案は維持しつつ
    財政赤字に対しては消費税・所得税の増税(法人税は下げ)
    扶養などの控除は少しの減額。配偶者控除なんかはなくなる。
    ってのが自分のシナリオ。

    例:法人税を下げる代わりに、個人所得を月に千円増額。
      しかし所得税が千円増額される。年収ベースでは
      所得が増えるトリック。
      収入増えた、景気良くなった。と喜んでるうちに消費税上げ。

  26. 706 匿名さん

    アメリカは現在インフレ率が3%近く有るし、財政赤字は日本よりも深刻だしドル安だけどFRBが利上げするなんて話は一切出てこない。むしろ雇用情勢の悪化などの各経済指標の悪化を受けてさらに金融緩和に動く感じ。

    固定さんのよく主張する円安になってインフレになって金利が上がるってシナリオはアメリカでは通用しないようだ。

    結局政策金利は雇用や所得の改善が見られて内需主導の景気回復局面になって初めて量的緩和解除、ゼロ金利解除となり、さらに好景気が継続となるなら継続して利上げとなるんじゃないかな。
    日本の過去のゼロ金利解除局面は2001年はITバブル崩壊でわずか半年後にゼロ金利復活。2007年はゼロ金利解除に5年、2回目の利上げに1年も掛かってる。そしてリーマン・ショックで再びゼロ金利。どちらかというと利上げが時期尚早との批判があるくらい。

    日銀よりはるかに有能な集団であるFRBでさえこれだけ苦労しているのに日本の道のりは険しいだろうな。

    1. アメリカは現在インフレ率が3%近く有るし...
  27. 707 匿名さん

    >>667
    >固定は額が増える事はないが、変動は文字通り借金した額が変動するだろ?
    >金利が上がった時それは相対的に問題なんだと思うよ。
    >支払いさえ出来れば問題ないなんて、自分一人しかいきてない世界なら通用するけど、世界は人数分の相対性があるから、相対的にみない問題かどうかはわからないんだよ。
    面白いこと言いますね。
    今現在の固定が正に「相対的に問題」な状態だと思うよ。
    「変動金利が今の固定より上がったら」相対的に変動の方が支払額が多くなるかもしれないが、「変動金利がいまの固定金利まで上がらなかったら」もしくは「変動金利が今の固定より高くなるのが残債が小さくなってからだったら」、相対的には固定の方が支払額が多くなる。
    どうなるか分からないんだから、あなたの理論だと、固定でもダメだよね。

  28. 708 匿名さん

    >>669
    >金利は景気と物価をみて決まるから景気と物価が上がる理由が上がるより前の段階で分かるのか?
    この議論ってこの前しなかったっけ?
    あなたからの返事(あなた風の言い方なら反論)はなかったから、納得したのかと思ったけど。
    そもそも、変動金利の正確な予想は不要。
    変動金利の中長期的なトレンドも不要。
    近々のトレンドが分かればOK。
    つまり、あなたの言うとおり、景気と物価を見ていればOK。
    あなたは、変動金利の正確な予想はできないと言っている。
    これはそのとおり。
    でも、変動金利を選択する上で、変動金利の正確な予想なんて不要なんですよ。
    正確な予測が必要だと思うなら、固定金利を選べばいい。
    ちなみに、実質金利の正確な予想は、なぜ必要ではないのでしょう?
    あなたの意見に照らせば、実質金利の正確な予想をしないと、多額のローンを組むべきではない、とも読み取れますが?

    また、スルーされるかな?

  29. 709 匿名さん

    >669さん
    あなたは、テンプレNo.3に登場する固定さんですよね?

    私が、先だって質問した内容に答えていただいてないので、
    もう一度聞いていいですか?
    あなたがここにいる目的はなんですか?

    変動金利のリスクについて警鐘を鳴らしたい、というのなら、
    あなたの問いに対して、変動さんたちは十分に答えてますよね。
    十分じゃない、とあなたはおっしゃるかもしれませんが、
    これから金利タイプを選ぶ人が、判断をするために十分な議論がなされていると思います。
    あなたが納得しない、というなら、それでいいじゃないですか。

    あなたを納得させるためだけに、無駄にレスを続けるのは、
    これから金利を選択する人たちに対して、警鐘を鳴らすどころか、迷惑だと思いますが、
    どうお考えですか?

    その32は、この質問したとたんに、姿を消してしまいましたが、
    姿を消すなら、その33でも出てこないでほしいですね。
    すでに、テンプレにあなたとの対話が、追加されていますし。

    改めて、お伺いします。
    「あなたがここにいる目的はなんですか?」

  30. 710 匿名さん

    >>676
    分からないことにどう立ち回るかを考えるって
    それこそが100%の予想がてきないものについて
    予想を元に行動を決めるってことだと思うが
    どう思われますか?

    もしかして、金利以外ののことは100%予想可能
    なんですか?

  31. 711 入居済み住民さん

    固定さんの意見は100%の安全が保障されないものは全て危険ということでよろしいですか?

    では固定さんはローンを組むべきでない。

  32. 712 匿名さん

    おそらく固定さんは「100%安全が保証されないものは全て危険」という感覚ではなく、
    「わずかな金利差で簡単に防げる危険だから防いでおこう」という感覚だと思います。

  33. 713 匿名さん

    >>712

    わずか金利差と思えない人が変動スレで暴れるんですね。

  34. 714 匿名さん

    1%違ったら3000万返済で500万は違うのに、わずかな訳が無いと思うが。
    だから荒れるんじゃない。これが10万とかの違いだったら別だけど。

  35. 715 匿名さん

    ソニーなら固定をにらみつつ変動でいけますよ。

  36. 716 匿名さん

    >713さん
    >714さん

    私も思わず、自分の返済計画を計算して、500万円以上違うので、
    「わずか1%」とは言えないなぁ。と思いました。
    たいして金持ちではないので。

    500万円の差を、わずか、と言えるくらいの方が、固定なのでしょうか?
    でも、そんなに余裕があるなら、金利上がった時に、全額一括返済できちゃいそうなので、
    なおさら変動で良いような気がしますけど…

  37. 717 匿名さん

    ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4492711791/

    逆に言うならば、経済がデフレを脱却した場合、過剰貯蓄の趨勢的な縮小が始まる可能性があり、その時にこそ政府債務の長期にわたる安定的な吸収を支えていた条件が消えるわけであり、国債の金利急上昇(価格急落)が現実のものとなるだろうと言っている。全く目新しい議論ではないが、論理的な結論だろう。

    さらに4章では日本の財政危機が顕現化する複数のシナリオを樹形分岐方式で検討している。想定されている各事象の発生確率は、あくまでも主観的なものであるが、議論の整理に有益だ。それによると狭義のデフォルト12%、ハイパーインフレ7%、財政状況はさらに悪化するが破綻はない56%、一定の財政収支改善が実現され安定化20%、財政再建完了5%となっている。

  38. 718 匿名さん

    >>717

    固定なら安全?

  39. 719 匿名さん

    教えて下さい。
    このスレでは変動金利は(基本的には)短プラ連動とのことが書かれていますが、
    ネットでは大人気のように見える新生のスレなんかを見ると
    「ここの変動は短プラ連動じゃないから良くも悪くも注意して」なんてことが書かれてます。

    これって新生に特有のことなんでしょうか?
    それとも、どこでも銀行毎にそれぞれの基準があって
    短プラ連動が保障されてるとこなんてないってことなんでしょうか?

  40. 720 匿名さん

    >>718
    変動よりは

  41. 721 匿名さん

    >>719
    ttp://www.house-fp.biz/ginkou.html
    新生銀行の金利は独自のようですね

  42. 722 匿名さん

    新生銀行に見切りをつけて、次へ借り換えしたい人のスレ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30140/

    金利の安さに目を奪われ、つい新生と契約はしたものの・・・・・。
    こんな銀行なら次に借り換えようと思っている方!意見交流いたしましょう。

  43. 723 匿名さん

    変動・フラットSの返済額を融資額3,000万で計算してみた。
    団信は計算方法がわからないから誰か教えて。(変動は金利は終始一緒と仮定)

    35年返済
    変動0.775・・・・・・・・・・・・・月81,576円 返済総額34,261,920円
    フラット35S1.35(11年以降2.35)・・月89,667円 返済総額40,703,148円

    25年計算(繰上げするからこれがボリュームゾーン?)
    変動・・・・・月110,032円 総返済額33,009,600円
    フラット35S・月117,878円 総返済額36,742,008円

  44. 724 匿名さん

    財政破綻しても固定なら安心なんですか?

  45. 725 匿名さん

    >>723

    団信はプラス0.3%金利分だよ

  46. 726 匿名さん

    >(変動は金利は終始一緒と仮定)


    こういうこと書くから固定派に無駄に絡まれるのでは。


    自分は変動派ですが、それにしても単純すぎる論調はいささか馬鹿っぽい。

  47. 727 匿名さん

    >>720
    財政破綻したら、変動だろうが、固定だろうが、住宅ローンがあろうがなかろうが、そもそも、普通の生活なんてできないじゃん。
    どんな状況なら、変動は破綻で固定は安全なの?

  48. 728 匿名さん

    >>720
    なぜ、支払いの多い固定の方が安全なの?
    金利上昇なんかより、他のリスクの方がはるかに高いでしょ。
    現実の世界では。

  49. 729 匿名さん

    これからローン組もうと考えている人に言うが、
    FPのいう事を信用するのは3割くらいにしとけ。
    なんでかって?99.9%のFPが「固定」を薦める。
    しかもその理由が「先はわかならない」が「金利は必ず上がる」。
    だからって、変動を進めるわけではないので誤解のないように。

    わしは今なら変動一択だが。10年でも35年でも。
    ただし、前提条件は10年後に元金を半分にしておくこと。

  50. 730 匿名さん

    >>664
    >それともどちらの方向でお話をしたのか言ってもらわんと話が飛びまくって何がなんだか・・・
    別に話が飛んだって、聞かれてることに答えればいいだけなのでは?
    あなたはいつも、反論、と連呼している割に、御自身は質問返ししかしていない。
    あと、揚げ足取り。

    反論って、質問返しすることや、批判することではないよね?
    相手の主張の核心に対して、意見しないと。

    みんなに理解して欲しいなら、ちゃんと質問に答えた上で、相手の意見への反論と、自分の主張を書かないと。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸