- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-08-21 21:25:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART13】
-
673
匿名さん
吉祥寺くらすの駅前の戸建ては 悪戯 ごみ カラス よるの悲鳴
マンションが良いですよって 何回書けばよいのだろうか?
-
674
匿名
>>672
田舎かどうか別として、郊外ですね
世田谷も目黒も
-
675
匿名
>>673
お久しぶり!
吉祥寺さんですね
ソープネタはないのですか?
-
676
匿名さん
最近このスレ一気につまんなくなったよね。
どっちが都心とか、それ見てる人が本当に面白いと思って書いてるの??
-
677
匿名さん
元ご近所の方は たまに ホテルの窓があき 目が合うって楽しんでいたよ
-
678
匿名さん
>>676
要は、高値でミニマンを購入した人にとって、唯一の拠り所が都心と言う立地(言葉)なんでしょうね。
狭いマンションで充分と自分を言い聞かせ、他人を攻撃することで精神の安定をはかるしかないんです。
-
679
匿名
だから今日は世田谷さんが頑張っているのですね
目黒や城西を目の敵にしながら
-
680
匿名さん
>641
横浜や大宮千葉はそこがひとつの市街地となっているのですから、八王子と
一緒だとちょっと気の毒だと思います。
また、下町や工場地帯などもあり、郊外や近郊なら全てベッドタウンという事では
ないですね。
まあ近郊や郊外にもいいところもそうでないところもあるということで
いいのではないでしょうか?
今は多分田舎というところに住んでますが、いいところです。
これでもう少し土地が安ければなおいいのに。
私は祖父母の代から東京に住んでいましたが、戦前は一般の家は平屋が
多くて、二階建ての家はそれだけでステイタスだったそうです。
ですからサザエさんちは普通の家だと言ってました。
(お屋敷ではない、ということです)
品川から目黒のあたりです。
-
681
匿名さん
>>678
賃貸さんですね。
相変わらず24時間警備されてるのですか?
-
682
匿名
>681
はぁ?
何を根拠に決め付けするんだ?
大丈夫か?
-
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
ですね。
彼もマンション購入者を見下したつもりになっていないと、精神のバランスが保てないみたいですね。
賃貸に住んでいるくせに(笑)
-
687
匿名さん
>駅近=環境わるい は、かなり偏見かと。
>いい場所もわるい場所もあるでしょう。
偏見ではなく一般論。
だから皆さんの好きな駅近マンションは、商業地区や準工地区が多い。
23区内で駅前から閑静な住宅地が広がる駅はどのあたり?
-
689
購入経験者さん
高級住宅街、いわゆるお屋敷街の戸建てとなると最低2~3億はするだろう。
社長や開業医ならともかく、サラリーマンや庶民のする話じゃないね。
-
690
匿名
高級住宅街だと家や庭のメンテナンスもこまめにしないと周りの家との差がつきそう。
土地のために無理な借金抱えて生活がきつくなるのも嫌だな。
-
691
匿名
>>689
都心(地方の街の都心ではなく東京)で利便性がよく、駅近で、環境がよく、見張らしも最高で、内装も安物でなく、100m2越えのマンションとなると2~3億はかかりますね
-
692
匿名
このスレのマンション派は、金持ちなので億ションは最低限だよ。
-
694
匿名さん
1億のマンションはそこそこ見るけど、2-3億のマンションは滅多に見ないなぁ
値段と場所でマンション名と部屋が特定出来るんじゃないの
まぁ、ここの住人でそんなところにリアルに住んでいる人はいないだろうが
脳内妄想って楽しくていいね
-
695
匿名さん
都心、都心って書いてるのを散見するけど、
東京都心に住んでて羨ましがられるのは限られた少数の人であって、
大抵の人は羨ましいとは思われてないという事実に気付いたほうがいいよ。
そしてここには人に誇れるような家に住んでる東京都心の人間はいない。断言できる。
-
696
匿名さん
そのそも都内に住んでること自体が別に羨ましがられてることでも何でもない。
「東京は便利だから」とか「地価が高いということは市場評価が高いということだ」
とか最もらしいこと言ってるけど結局は「都内に職場があるから都内に建てざるを
得ない人が多い」だけ。
便利な施設も毎日使うわけでなく、たまに地方から電車で行く方が遥かに安上がりだ。
-
697
匿名さん
都心がいい、などとは言っていない。
勤務先からはある程度近い方がいい、と言っているだけ。
駅近も同じ。
誰も駅前の商業地の話などしていない。
普通に、駅から近い方がいい、それだけ。
遠距離通勤者の自己肯定欲は病気だな。
-
698
匿名さん
都心か郊外かは個人の好みのライフスタイルでいいんでないの?
-
699
匿名
>697
駅から近い所は商業地が多いという、当たり前の事実はわかりますか?
-
-
700
匿名さん
物件によるでしょう。
駅近は価格が高い(商業地も多い)。戸建物件は少ない。
便利さだけという超駅近物件も多いのも事実。
-
701
匿名さん
>699
駅前、と、駅近、は違います。
それはわかりますか?
-
702
匿名さん
例えば、徒歩5分以内だとすると、駅を中心として半径400mの円になります。
どこら辺を言っているかにもよるけど、普段は低層地区(住宅街)に入ると思うけど。
-
703
匿名さん
-
704
匿名
幹線道路しか歩かない(バスらない)から駅近=商業地域に見える。
一本横の道を入ってみな。
-
705
匿名さん
駅近じゃなくていいよ。無駄に高いし。
10分くらいがベスト。少しは歩いた方がいい。
-
706
匿名さん
>697
それは戸建ての話?マンションの話?
立地なんてどうでもいいんだよ。どこにいようが箱が全て。
そしてここはそういうスレ。
-
707
匿名さん
駅からの距離だけでなく、戸建て(2階建注文建築)なら、
半径100メートルはすべて戸建エリアって位の環境が(自分には)必須なので、
駅の裏手の駅近は検討外。
マンションなら、敷地が3,000平米以上あり、建物周りの
スペースに余裕があれば、駅近に魅力を感じる。
-
708
匿名さん
>706
>どこにいようが箱が全て
それは住まいや不動産の話しではないよ。
スレタイは
>購入するなら
当然立地も問題。不動産の半分は立地。
別スレ立てたらいかがでしょうか?
-
709
匿名さん
むしろ毎回「うちは都内のどこどこで、どこどこより都心」話こそ
雑談板に別スレ作ってほしい。
-
-
710
匿名さん
駅近がいい、っていうと議論を複雑にする人がいますね。
まるで、駅近に住宅街があってはいけないかのように。
駅近は商業地域か、住宅街なら田舎だと、決めつけようとする。
マンションでも戸建てでも駅近がいい。こぐ普通の意見なのに。
-
711
匿名さん
>708
で、戸建てに住んでるの?マンションに住んでるの?
立地の話を持ち出す奴ってのは、
結局はいい土地に自分に買える戸建てがないから、
マンションにしたって言ってるように感じるが?
駅が遠くてかなり不便な場所でもマンションを買う人こそ真のマンション派だと思う。
-
712
匿名
>711
駅近を否定しないと、毎日のバス通勤に耐えられないんでしょ?
精神が保てないんだよ。駅遠買っちゃったから。
おおめに見てあげたら?
-
713
匿名さん
>711
あのねえ「マンションは駅近」って言葉、ご存知ない?
真のマンション派? わけわからん。
-
714
匿名さん
確かにそうですよね。
真のマンション派はそうかもしれない。
というのも、一戸建てとマンションを迷っています。
とある土地が気に入り、5500万程の新築マンションを買おうと思っています。
子育てにもよさそうだし、人気と利便性があるエリアなので
そのアドレスに戸建てを買うと1億弱だと思います。
戸建ての庭の手入れとかセキュリティ面とかめんどくさいし、
マンションの眺望やワンフロア生活や人任せ管理なども悪くないかな〜って。
でも、戸建てなら予算的にはもう1000万ちょいくらいは出してもいいかなって思いますが
マンションに高額かける気にはなんとなくなれません。
仕様とかが気に入ってないってのもあり、
ここは建物も妥協しない方がいいのかな〜とか思い始めました。
これって「マンションもいいな」というだけで
「マンションがいい」ってのとは違うのかもって思えてきたんです。
一戸建てでもつまんない場所につまんない建物も多いから
必ずしもうらやましいとも思ってないけど、
住居に愛情がわくってのはあるのかもしれない。
じゃあ、立地を妥協して戸建てを建てるか?
それが望んでいる生活?
まようわ〜(笑)ブレブレですいません。
-
715
匿名さん
不動産は、立地で半分、上物で半分。
立地を無視して話をしたいなら別スレへ。
ここは >購入するなら
立地をはずして購入検討など有り得ないでしょう。
-
716
匿名さん
>714
いやいや。それがリアルな購入検討というもの。
714さんのレスこそ、このスレの本来あるべきかたちでしょう。
予算、立地、上物、その他。いろいろありますよね。
ここは、購入者の、スレですから。
-
717
匿名さん
>715
立地、上物で半々の地域なら
そもそもマンションなんて選択肢にない。あるいはマンションが存在しない。
せめて立地2/3以上、上物1/3以下でないと
マンションか戸建てかの選択肢にならない。
-
718
匿名たん
>>711
私もそう思います。
駅近派とマンション派が混在してると思います。
-
719
匿名さん
>717
半分っていうのはそういう意味じゃない。
アナタの意味で言えば、概ね、
戸建て 2:1
マンション 1:2 でしょう。
立地を無視して不動産の話など意味がない、ということ。
ワザと曲解して絡んでいるなら、これでやめます。
-
-
720
匿名さん
>718
マンションは駅近が主流。
戸建てにもミニ戸が(いっぱい)あるのと同じく、駅近じゃないマンションも(いっぱい)あるけどね。
-
721
匿名さん
>711
あなたの言う、真のマンション派、が何を意味してるのかわかりませんが。
マンションの中の多数派が望む物件とは、相当違うと思うけど。
もし私が、
ミニ戸建て派こそ真の戸建て派だ。何故なら、無理してでも戸建てに住みたい人たちだからだ。
と言ったら、あなたは認めますか?
-
722
匿名さん
>721
例えが上手いですね。
おっしゃる通り、マンションやミニ戸から
立地を除けば、価値はだいぶ薄まるのは事実でしょう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)