東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・テラス下目黒 part2 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 目黒区
  6. 下目黒
  7. 目黒駅
  8. ザ・テラス下目黒 part2
匿名さん [更新日時] 2011-12-06 09:50:24

新しくpart2を立てました。引き続き有意義な情報交換をしましょう。


part1 :https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142106/


<全体概要>
所在地:東京都目黒区下目黒5-890-2他(地番)
交通:山手線南北線・都営三田線目黒駅から徒歩18分、又はバス5分徒歩4分。東急目黒線武蔵小山駅から徒歩15分
総戸数:99戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:55.86~81.73平米
入居:2012年3月下旬予定

施工会社:東亜建設工業
管理会社:興和不動産レジデンスサービス

[スレ作成日時]2011-07-24 19:51:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
MJR新川崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・テラス下目黒口コミ掲示板・評判

  1. 862 匿名さん 2011/11/23 15:07:09

    いつも写真ありがとうございます。写真ではとても素敵に見えて楽しみですが、実際はどうなんでしょうか。エントランス側の棟も早くみたいです。

  2. 863 匿名 2011/11/23 23:16:35

    外観の色は当初より変わった感じですが(笑)、これはこれで不満なしです。
    写真アップありがとうございます!

  3. 864 匿名さん 2011/11/24 00:18:17

    お写真ありがとうございます。
    やはりCGよりベージュ色が強そうですね。

    ベランダのガラスは思ったより透け感ありそうですが、低層住宅の場合、目隠し対策は必要になりそうですかね?

  4. 865 匿名さん 2011/11/24 01:44:52

    写真は情報量が多いですね、一部しか見えていないからなのか、長屋っていう感じがしますね。やはりタイルの色はCGとはことなりやや赤みがかっていますね。でもおかしくはないですね。

  5. 866 匿名 2011/11/24 03:01:20

    実際見ましたが、高級感というよりは清潔感という感じですね。
    ただ、そのほうが周りの環境にも溶け込みやすいと個人的には思います。
    まだ一部しか見えていませんし、ここに目隠しの木が植えられたりするとかなり感じは変わってくると思います。
    エントランス早くみたいですね。

  6. 867 匿名さん 2011/11/24 03:08:01

    実際みたという人の感想が聞けて嬉しいです。テラスがある棟は、前の家との距離が結構あるように感じます。テラス部屋も明るそうですね。

  7. 868 匿名さん 2011/11/24 05:52:49

    悪くはないですが、たしかに高級感はないですね。
    長屋というか団地ですね。

  8. 869 匿名さん 2011/11/24 06:23:33

    これは4階建てには見えない。宅配のお兄さんは1階の部屋を探すのにウロウロする?

  9. 870 匿名さん 2011/11/24 07:33:26

    外観のタイルの色合いについて気になり、昨日見てきました。側面等は皆さんがが濃いと言われているベージュ色ですが、ベランダ側の殆どと、各部屋玄関側の通路の壁等は、白に近い明るいベージュのです。
    ツートンカラーになっています。

  10. 871 匿名さん 2011/11/24 08:05:53

    見てきましたがパンフレットや模型よりバルコニーのガラスが青みがかって、タイルは明るい薄い色でした。全体に明るい色味に感じました。

  11. 872 匿名 2011/11/24 08:20:18

    ご報告ありがとうございます。
    高級感はなくても、安っぽく見えないとよいな~と思います。。植木が加わるとまた印象も違いますかね?
    良くも悪くも実際に見るのがほんとにドキドキです。

  12. 873 匿名さん 2011/11/24 08:50:51

    ツートンカラーですか!
    よかった。。。
    黄色というかベージュ色一本だと、さすがにどうかとは思ってました。

  13. 874 匿名さん 2011/11/24 17:22:26

    正面のタイルはピンクに近い色、横の壁はレンガに近い色に見えます。
    明らかにCGとは異なる色の仕上がりではと思います。善しあしは別としてなぜゆえか、知りたいですね。

  14. 875 匿名 2011/11/24 17:50:43

    明らかに異なる場合、説明はあるものなんでしょうか?

  15. 876 匿名さん 2011/11/24 23:24:50

    気になって見に行きましたが確かにイメージとは違います。
    購入者がそれぞれ三菱に言わないとだめでしょうね。
    実際色がかなり違って問題になったマンションが昔あったような。

  16. 877 匿名さん 2011/11/24 23:32:57

    地下の部屋が道路から見えましたが牢獄みたいでした。光は入りませんよね。

  17. 878 匿名さん 2011/11/25 00:07:59

    >877
    牢獄って。。。住む人もいるのにひどい言い様だw

  18. 879 匿名さん 2011/11/25 00:47:00

    テラス部屋前の通りは、そんなに人通りもないし、光も入りそうだからテラスでカフェ気分味わえそうと思いましたが。実際歩いてみてそう思ったのは、私だけかな。

  19. 880 匿名さん 2011/11/25 00:48:01

    気になるので実際に見に行ってみたいと思います。
    仕上がりの出来とは関係なくあまりに違うのは問題ですよね。

  20. 881 匿名さん 2011/11/25 01:20:28

    テラス前の道は交通量は少ないと思いますし、平面図をみるとわかりますがマンションの壁面から反対側の壁面まである程度の距離があった記憶ですので静かだし障害物はないので日の光は通常の角度で届くと思われます。

  21. 882 匿名さん 2011/11/25 01:23:48

    色の件は、売主に問い合わせをしないとはっきりしないと思います。

  22. 883 匿名さん 2011/11/25 02:26:24

    入居しない人なんでしょう。ヤジのような書き込みがありますね。私自身、次男夫婦が南棟(3・・)に入居するので、気になって23日晴れた日に見てきました。ベランダを使いやすく広くすれば外からの見た目は少々団地っぽくなるのは仕方ないでしょう。各部屋の玄関側(北側)はシンプルで色合いは殆どの所が白に近いタイル張りです。西の側面は近くで見ると少し模様の入ったベージュ色です。それほど濃いとは思いません。ベランダのとなりとの壁で1戸おきにある屋上に出ているラインはこの色で、他は白に近い明るい色です。一般に良く使われている色合いです。前掲載の写真は晴れた日の影で濃くなっていますが、茶色とかピンクではないです。パンフレットとそんなに違っているとは思いませんでした。

  23. 884 匿名さん 2011/11/25 02:40:24

    長屋>牢獄>次は?
    だんだんイメージが低下していく発言だなー、ヤジだろうけど。

    今の段階でどうこう言ってもね、最終的にどうまとまるか、ですね。

  24. 885 匿名 2011/11/25 02:42:26

    883さん ありがとうございます!ベランダ狭い方が見た目はかっこいいかも!でも今ベランダ狭いとこに住んでて閉塞感すごいです。やはり天気いい日はベランダでたくなりますもんね!

  25. 886 匿名さん 2011/11/25 02:56:35

    ご近所の住友さんが予想以上に高かったので憂さ晴らしに書き込んでいるんでしょう
    実質1階が角部屋とは言え8400万円はさすが住友さんです。

  26. 887 匿名 2011/11/25 03:03:37

    883さん
    ありがとうございます。
    まだ現地を見てないので、不安になったり、期待が膨らんだり、大忙しです(笑)

  27. 888 匿名 2011/11/25 03:33:47

    ここ出遅れて買い損なったけどスミフは割高で悔しい思いをされてる方の書き込みですよ。

  28. 889 匿名さん 2011/11/25 03:47:24

    契約した者です。皆さん同様、大変気になるので、先ほど現地見てきました。
    結論からいうと、幾度となく見つめたCGの色とは違いますが、柔らかい印象のベージュ系で、今見えている範囲だと、まあ許容できるかな、といったところです。エントランスはまだ覆いが取れていませんが、ここでマンション全体の印象が左右されますので、ウォッチしていきたいと思います。
    でも、ここまで印象違うのですから、三菱さんからの説明は欲しいですよね。
    ちなみに、テラスにはしっかり陽があたってましたよ。

  29. 890 匿名さん 2011/11/25 03:54:37

    玄関周り、壁の色だけでもCGとこれだけ異なる(写真との比較ですが)と現実はどうかと気になりますよね。玄関の外はCGがありましたが、中はなかったし、どのような仕上げになるのか、889さんが説明しているように「マンション全体の印象が左右される」場所ですよね。

  30. 891 匿名さん 2011/11/25 04:04:54

    一階購入者ではありませんが、午前中に見ましたがテラスは陽が入って明るかったですよ。
    見えてる範囲のお部屋にも充分な明るさがあったように感じました。

  31. 892 匿名さん 2011/11/25 04:32:54

    牢獄を購入したものです(笑)
    今のマンションは南西角部屋、直射日光がつらくて昼以降はカーテン締め切ってるぐらいなので、
    むしろ直射日光がリビングに差し込まないでくれるとありがたい。
    昼時のテラスの反射光ぐらいでちょうど良いです~。

  32. 893 匿名さん 2011/11/25 05:03:39

    スミフにいってきました。うーんなんというか、色々細かいこと言ったらきりがないのですが、スミフの気合が感じない物件でしたね。あ、値段はいつものスミフですね(笑)

  33. 894 匿名さん 2011/11/25 05:44:14

    住不、平米単価が気になりますがここより高いでの善しとします。

  34. 895 匿名さん 2011/11/25 05:45:37

    写真で見る限り、暖色系となっているようですが、どうまとまるのか、関心大です。

  35. 896 匿名 2011/11/25 11:01:46

    いろいろな方が現地見られて色の印象が違うようですね~。 暖色系は好きなのですがピンクは勘弁してほしいです(笑) あまりにも出来上がりが違っても三菱に文句言ってもしょうがないですよね? あまりCGと変わらないというご意見もあるので いい方向にいく事を期待してます

  36. 897 匿名さん 2011/11/25 15:11:23

    シティテラス、この間見たときには情報なしだったけど今日見たら更新されていた。ご近所だからちょっときになったのですが高そうですね。
    http://sutekicookan.com/%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%86%E3%83%A9%...

  37. 898 匿名 2011/11/25 16:31:04

    すごくためになりました。ありがとうございます。

  38. 899 匿名さん 2011/11/25 17:33:08

    もう情報が古くなっているのけど、ザ・テラスもあります。
    http://sutekicookan.com/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B9%...

  39. 900 匿名 2011/11/26 08:37:11

    専用庭は、引き渡しの時点ですでに芝が植えられているのでしょうか? どなたかご存じでしたら。

  40. 901 匿名さん 2011/11/26 14:06:07

    芝生が植えられていないということは考えにくいのですが。仕様書に記述がありませんか?

  41. 902 匿名さん 2011/11/26 14:14:04

    ザ・テラスの坪単価288万円、シティテラスは坪347万円(粗利益率25%の試算)、70平米で7000万円程度、やっぱり高いな、でも高いほうがザ・テラスには好影響を及ぼすだろう。デザインは両方とも低層なので長屋みたい、だから差ほど変わらないでしょう。ここを買えなかった人は残念ですね、かなりの掘り出し物だったてことになるのか。

  42. 903 匿名さん 2011/11/26 15:18:44

    >902
    そういう書き方すると荒れるから。。。
    買った本人が満足なのは結構だけど、こんな匿名掲示板で自慢しても良いことないよ。

  43. 904 匿名 2011/11/26 17:10:59

    ザテラスの掲示板ですから問題はないと思いますし、スミフと比べても良識的な書き込みが多いと感じていたので、こちらにして良かったとつくづく思います。外観も見たところ大丈夫でした。

  44. 905 匿名 2011/11/27 03:45:00

    まあ、スミフのことは心に閉まっておくとして。。。
    今の賃貸マンションでは、季節もの(正月、七夕、ハロウィン、クリスマス)をエントランスのところに綺麗に飾ってくれるのですが、ここはどうなるんでしょう?
    初めて購入するものでして、勝手がよく分かりませんでして。そもそも、そういうのは、ないのかな?

  45. 906 匿名さん 2011/11/27 15:10:46

    III棟の専用庭付きを申し込んで抽選で外れた者です。
    はっきり覚えていませんが芝だったような記憶です。畑にしてもいいかなと思っていたのですがそんな使い方はきっとでき出ない規則になっているのでしょうね。
    この専用庭、専用使用権なので修繕のときに全て引き渡し時と同じ状態にしなければならないと聞きました。10年くらいは規則の範囲で好きなように使えますが。

  46. 907 匿名さん 2011/11/27 15:20:10

    この掲示板、契約者の何割程度が閲覧しているのかアンケートを取ってみたいですね、匿名性が薄れてしまいますが。入居したら管理用にウェブでもできるのかしら。

  47. 908 匿名さん 2011/11/27 16:46:20

    今は入居者専用サイトを作っているマンションもありますね。

  48. 909 匿名 2011/11/28 04:23:12

    芝生の件コメントありがとうございます。昨日、現地にいきましたら南側の棟の全体像がみえました。
    個人的には明るいかんじで気に入りました。

  49. 910 匿名さん 2011/11/28 13:38:06

    現地見てきました。晴れた日で明るいベージュの外観がより一層清潔感のある建物に見え気に入りました。仕事帰りもこれなら疲れが吹っ飛ぶ気がしました。

  50. 911 匿名さん 2011/11/28 13:58:24

    掲示板のデザインが変わったようですね。時系列ではなくトピックに対するコメントを表示ができるようになったのかしら。

  51. 912 匿名さん 2011/11/28 13:59:39

    回覧板もいいですが、ウェブに掲載という考え方もありますね。

  52. 913 匿名さん 2011/11/28 14:01:18

    >908さんにコメントしたのですが、ツリーのようにはなりませんでした。機能的には以前と同じということなのですね。

  53. 914 匿名 2011/11/28 15:20:47

    掲示板のデザインが変わるって何のことでしょうか。よろしくお願いします

  54. 915 匿名さん 2011/11/29 00:27:07

    外観見てまいりました。特に主張のない仕上がり感を受けました。
    ロゴや物件概要資料などが品よくまとめられていたので、そのイメージとは少々異なるかなと思いました。
    ※実物が品がないという意味ではなく。

    今回、初めてのマンションで、購入して初めて気づくことも多いですね。
    中が出来るとまた色々思う事がありそうです。

  55. 916 匿名 2011/11/29 10:17:08

    外廊下の感じとかいかがでしたでしょうか?なかなか見にいけず 皆様の情報みてて楽しいですー

  56. 917 匿名さん 2011/11/29 14:11:05

    外壁のタイルの色のことについては工事中なのでコメントするタイミングではないでしょうが、パンフとの色が異なる場合、引き渡し前に何らか説明があると確信しています。常識的な地所ならば当然でしょう。

  57. 918 匿名 2011/11/29 14:36:24

    まだ南側を見ていないので、皆さんのコメントを楽しみに閲覧しています。
    どのマンションも、エントランス抜きでバルコニー側や廊下の外観をみると、わりと普通かと、建っている色んなマンションをみて思います。
    正面のエントランスで全体の印象が素敵な仕上がりになってくれれば嬉しいです。

  58. 919 匿名 2011/12/01 05:54:42

    先日見てきました。契約者ですので印象を正直に。実におしいです。タイルとレンガ二種類使ってるのですが、レンガが想像よりすごくいいです。北欧風?というか優しい感じでとても素敵です。その反面タイルが普通すぎて妙に安っぽく感じました。なぜ、デザイナーはレンガ調の方をもっと多用しなかったのか?そしたらかなりのマンションになってた気が。。。 デザイナーに説教したいです!!

  59. 920 匿名さん 2011/12/01 07:21:44

    今からレンガを増やしてもらう!、、なんて出来ないですよね。。さすがに(苦笑)
    残念です。

  60. 921 匿名さん 2011/12/01 08:37:17

    レンガいいですね。

  61. 922 匿名さん 2011/12/01 10:01:15

    919さんと全く同じ印象をうけました。レンガは素敵なのに、なんであのタイルを組み合わせたのだろう。でもまだ建物の段階だから、植木がはいってトータルで素敵なマンションになることを願ってます。

  62. 923 匿名 2011/12/01 10:03:30

    もう建物全体が見えていますか?

  63. 924 匿名 2011/12/01 20:23:31

    エントランスが出来るまで待とうと考えています。

  64. 925 匿名さん 2011/12/02 01:23:45

    外壁については、囲いが外され建物全体が見えるようになり、タイルの色味が相当パンフと異なるようだとの意見が多いようですね。

    建築設計事務所が付いているですから色合わせは実施していると思いますが、これはどうしたのでしょう。地所が自慢していた何とかチェックという施工管理システムもありました。

    全体のバランスをみてみたいと思います。外壁は経年変化とともに馴染むデザインであってほしいと願っています。

  65. 926 匿名さん 2011/12/02 01:47:03

    タイルもそうですがバルコニーのガラスがCGと違い青々としているように思います。
    新宿タワーの広告の青いガラスと同じものに見えるのですが、テラスの広告のガラスでは青くはありませんでした。
    CG通りの曇りガラスのほうがタイルやレンガと一体化して素敵だと思うのですが、現地に行かれたみなさんいかがですか。

  66. 927 匿名さん 2011/12/02 01:50:24

    パンフは二種類のタイルが似たような色で一体感あったと思います。ですが 現地行くと色が相当違います。エントランスも予想図だと黒の大理石使用してますが あの感じで黒はあわない気がしますがどうなんでしょう?エントランスできるまで待つしかないですね。ただ別に悪くはないですがパンフの方がいいです。

  67. 928 匿名さん 2011/12/02 02:39:57

    エントランスのCGは1枚でだけでしたからね、悪くはなかったと思います。でも超広角だったので現実はもっと狭く感じるかもしれません。外壁のこともありますのでその通りの色味になるのか、出来てみないとわからないのは困りますね。

  68. 929 匿名さん 2011/12/02 02:47:32

    この掲示板の上にある外観CGと投稿された現場の写真の色は明らかに違いますよね。この色のつもりで買ったけど、出来上がったら暖色系だったってことになります。ただ年月が経った場合、どちらがよいのか、白系だと汚れいきますしね。

  69. 930 匿名 2011/12/02 02:56:19

    出来上がり自分含め皆様が満足いくことを願ってますが例えば最悪出来上がりがいまいちすぎたとして、みんなで苦情だして外壁手直ししてもらうってのは可能なんですかね?そんな例ないですよね! タワマンより低層の方がシビアに結果でそうなんで。心配になってきました

  70. 931 匿名さん 2011/12/02 03:03:40

    手直ししてより良くなるなら是非お願いしたいです。
    せめてCGとの違いのコメントは欲しいですね。

  71. 932 匿名さん 2011/12/02 03:35:47

    今時、CGの色と現物がこれほど異なるのは稀では。説明は必要でしょう。
    今から張り替えるのは安藤忠雄レベルでないとしないだろうね。

  72. 933 匿名さん 2011/12/02 03:40:22

    玄関周りは、黒御影石のようなCGですね、よくわかりませんが。これが通常の花崗岩になることはないだろうけど、その方が明るいかもしれませんね。

  73. 934 契約者 2011/12/02 03:49:10

    932さんのおっしゃるとおりかと。一昔前なら分かりますが今これだけCGが発達してあまりにも違うのは・・・大袈裟かもしれませんが 金額が金額だけに訴訟もんですよ

  74. 935 匿名さん 2011/12/02 07:17:38

    この外観の問題を三菱&興和は知っているんでしょうか。。。
    会社側も早めに何かしらの対応しないと、色々な意味で余計にコストがかかる気がしますよね

  75. 936 匿名 2011/12/02 08:20:42

    売り主から見ると、仕上がりそのものは無難に出来上がっているので、CGと異なっている事にはさほど疑問を抱かないような気がします。
    こちらには大切なマイホーム。イメージの差も納得して入居したいですよね。

  76. 937 匿名 2011/12/02 13:11:05

    CGと実際は異なるといっても当然限度があって、資料を作成したのは売主側なのですから責任を負うべきです。これだけの人が違いすぎると感じるのですから。
    たとえ現物が別物として素敵でも、違うものとして売ったことが問題です。
    売主側で何らかの対応を検討されていることを期待します。

  77. 938 匿名さん 2011/12/02 13:12:26

    違うと思っても言わないでしょう。
    かなり昔、下町のほうでやはり外観がだいぶ違ってもめていると掲示板にありました。
    モノが悪くなくてもこれだけ違和感を感じる購入者がいるのならなんらかの対処を願いたいです。

  78. 939 匿名さん 2011/12/02 17:07:27

    本気で説明や善後策を求めるなら、直接売主に問い合わせないと進展しませんね。

  79. 940 匿名さん 2011/12/02 18:53:07

    外観は契約者を含む不特定の人が現場に足を運んで、外壁があーだこーだと言っている状況が現状です。
    これでは何の進展もありません。
    契約者が売主に対して何らかの質問ができる機会はいつか?内覧会がそのタイミングではないかと思います。
    その前に売買契約内容をレビューしておく必要があります。

  80. 941 匿名さん 2011/12/02 22:17:40

    契約者です
    現物を見ていないので、なんとも言えませんが、
    白印象の外観イメージがピンクだったというとちょっと違和感がありますね。
    気に入らないなどの話が発展すると「訴訟」とおっしゃる方がいますが、
    外観修正のためにそこまでできるのですか。
    あまり強く言いすぎると解約にでもされてしまいそうですが、どうなんでしょう。

  81. 942 匿名さん 2011/12/02 22:25:53

    859さんの写真だと少しベージュっぽいですね。
    南側から撮影したからでしょうか。
    そういえば、撮影時間・角度で印象って違う場合があります。
    ピンクっぽいお写真は西側からのものなので、西日で赤みのある日差しを
    受けているのかもしれません。
    いずれにしてもエントランス付近(東側)を見て、CGと大きく違えば
    三菱からのコメントはほしいですね。

  82. 943 匿名さん 2011/12/02 23:49:35

    これほど違うなら解約でいいです。

  83. 944 匿名さん 2011/12/02 23:53:46

    MRでタイルのイメージはわかると思うが。。。そんなに違うの!?

  84. 945 匿名さん 2011/12/02 23:54:49

    契約して、一部お金も支払っているのだから、そう簡単に解約はされないよ。

  85. 946 匿名さん 2011/12/03 01:31:20

    売主の興和不動産三菱地所、こういう場合の対応はどのようにするのか興味深いですね。

  86. 947 匿名 2011/12/03 01:46:04

    この掲示板に書いてるだけでは、何もないような気もします。
    個々で説明を求めても果たしてちゃんと対応してくれるかどうか。

    まだ外観を見てない方もいらっしゃるので、個人的には仕上がりが悪いとは感じていません。
    あくまでも私の主観ですが。

    ただ皆さんが感じているようにCGとは異なるかなと。

  87. 948 匿名さん 2011/12/03 04:00:08

    個々で説明を求める声が数多く寄せられれば、さすがに売主も何らかの対応をするんじゃないでしょうか。
    会社のレピュテーションにも響きますし、興銀社宅跡地ゆえ、特に興和はこの物件での揉め事は避けたいのではないかと。
    内覧会まで進んでしまうとどうしようも無いと思いますので、遅くともCGと同じ箇所の玄関まわりの足場が取れたタイミングでは、はっきりさせたいです。
    個人的には壁も別物の印象ですが、ベランダとかのブルーっぽいパネルがびっくりです。

  88. 950 契約者 2011/12/03 04:50:35

    正に今、現地を見ておりますが、薄暗い天気の中、そして雨上がりの濡れた外壁は、
    まあ、CGとは風合いは違いますが、許容範囲かなぁと思いました。落ちないついたグレーとは言えませんね。ベージュとグレーの間で、どちらかと言えばベージュ系かな(笑)でも、凄い清潔感、爽やかな印象です。
    パネルはブルーかかってないですよ~、大丈夫です。過去に掲示頂いた写真は空の青が反射していたのかもですね。低層エリアならではかなぁと

  89. 951 匿名 2011/12/03 04:55:35

    なんかホッとするコメントありがとうございます。950さんピンクっぽいタイルはどう感じられました?特に北棟の外廊下の方が私は違和感を感じたんですが。。

  90. 952 匿名さん 2011/12/03 05:03:31

    いくつかのマンションのMRに行き説明を受けましたが、どこのマンションでも外壁や床のタイル(素材)など展示してあったのですが、こちらではそういった展示は無かったのですか?

  91. 953 匿名さん 2011/12/03 05:04:05

    先ほど雨の目黒通り走行中に見えた北棟廊下パネルは、ブルーっぽかったです。離れて見るとブルーなのかな。

  92. 954 契約者 2011/12/03 05:12:18

    えー、廊下はピンクではないです(笑)
    白タイルと例のベージュ系のコンビネーションです。白タイルの印象が強いですね。
    やや無機質な白タイルが多くあるの中で、暖かみのあるベージュが差し込まれている感じです。
    私はどちらかというと、白タイルの質感が残念ですね~

  93. 955 匿名 2011/12/03 05:17:23

    そうなんです。白タイルの質感が全ての原因じゃないかと。 あれだけ変えてもらいたい・・・ どなたか営業担当に電話された方いらっしゃいます?しようかな。

  94. 956 契約者 2011/12/03 05:20:58

    皆様、印象様々かと思いますので、現地を見て感じても良いかもですね。
    そして、帰りに西側のケーキ屋でいくつか買うと、普段笑いを見せないケーキ屋主人の顔がほころぶかも(笑)多分良い人です

  95. 957 契約者 2011/12/03 10:21:28

    現地見ました!パッと見の第一印象は悪くないです。 ガラスはまぁ普通じゃないかと。 話題になってるタイルが確かに色が全然違いますね。 一方が白すぎるのか 一方が茶色?ベージュすぎるのか? パンフレットとは明らか違いますね。 モデルルームでは向こうからタイルを見してくれるという事はありませんでした。 モデルルームのベランダで確認できたかもしれませんがそこまで本気で見ませんでした。。。

  96. 958 匿名さん 2011/12/03 10:23:12

    タイルは物件選びの大事な要素

    タイルは、マンションの品格も決める

  97. 959 匿名さん 2011/12/03 11:13:05

    943の「これほど違うなら解約でいいです。」って
    解約あと狙いですか?

  98. 960 匿名さん 2011/12/03 11:20:04

    現地見てきました。
    957さんの言うように一方が白すぎるのか 一方がベージュすぎるのか?という感じでしょうね。
    MRではベランダタイルだけしか見ることができなかったので、ベージュのレンガ調が加わって
    暖かみが増したようですね。
    ちなみに、自分の目で見る外観と写真に写した外観が結構違って見えました。
    撮るとピンクっぽくなるものなのですね。
    外観程度でモメて解約するにはもったいないのでしません。

  99. 961 匿名 2011/12/03 13:24:43

    外観の重要度は、人それぞれなのでしょうね。
    個人的には、外観もここを決める重要な要素だったので、場合によって解約も考えるかもしれません。あの色調が気に入っていたし、何故この色になったの!?と毎日悲しい気持ちでマイホームに帰りたくないです。

  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]次の値上がりエリアはここだ!品川シーサイドを深堀り!【稲垣ヨシクニ】

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸