ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-（その４）

BBQ,煙まき散らし、酒飲んで大騒ぎ、挙句の果てにカラオケ大会。１８０さんの隣でやってやろうか？それとも？騒いでた本人かな？

掘りかえすっていうか、ことの顛末を知りたいだけなんだけど。
あまりに隠すからいらないことを邪推してしまう。

バーベキュー、禁止されてないのは、やらないのが当たり前だからじゃないの？
共有廊下の自転車走行も禁止されてないでしょ。

180はリアルに住民の方？

たまになら他人に迷惑を掛けても当たり前という考えの住民がいることはよくわかった。

ゴミ処理場が近いと思うんですが、住んでて何か影響はありますか？
電波塔も近いですが、頭痛や体調不良があったりしますか？

あっても「ある」なんて答える訳ないじゃん。

＞１７１
ま、いいや。今度、娘とプールにいくわ。

１８１さん

女性の方なんですね。
刺青といってもタトゥーでしょ？
絆創膏で隠せるなら隠して入れば？？

ママさん同士の繋がりがかなり深いマンションですので、〇〇ちゃんのママが堂々とタトゥー隠さずにプール入ってたなんて噂が流れると、かなり厄介ですよ。どこの世界でもビッグスピーカーな人もいますからね。そこは気を付けてわが子の為に振る舞ってあげてくださいね。

1400戸を超える規模で、管理組合の運営ができるのかどうか、やはり適正な規模があると思う。

それはこの掲示板が如実に表してますね。

今日は花火大会あるのですか？

ママさん同士の繋がりがかなり深いマンションなんだ～やだなぁ～めんどくさぁ～


まだママじゃなくて良かった！

私はマンション内にママ友はいませんよ。

でも、超大規模なマンションていうのは工業規格品で住み心地に難はないのだろうか？

＞194
いないのはいないで問題ありそうな…。

ママとも集団邪魔。エントランスやロビーを独占。
しまいには人が通ろうとしても退かない。

197さん>
そんな場面、見たこと無いですが・・・。
マンションを間違えていませんか？

通路はよく塞いでるよね。

通路をふさぐ、ふさがないだの、くだらない。
どこでもある話では、検討スレに書き込む価値なし。

エレベーターで一階に着いて、人が降りる前に乗ってくる主婦がいる。

２０１＞
同感。

202もくだらないです。

せせこましいこと書かないでください。
居住者がバカにされます。
これから買う方々も売って出られる人だっているんです。
品のある書き込みをお願いします。

実のある検討内容にしようよ。
物件情報とか、サービス比較とか。

こちらの共用棟のプールでは子供のプール教室などは行われるのでしょうか？
友人の住んでいるマンションではやはり同じくプールがありプール教室もある
様でとても便利だと聞いた事があるもので。

住民板にあったけど、花火が見える、というのはセールスポイントだね。

夏はそれでいいとして、
冬の空気の澄んだ日は何が見えるかな。自分のマンションを選ぶ基準は「眺め」です。上層階になるわけですが。

窓配置がよければ、富士山、筑波山も、東京タワー、スカイツリーも見えますよ。

>>201
うまく設計してあるところは通路も塞がれにくいように考えてある。
また、住民の層とも相関関係がある。
どこにでもあるというのはダウト。

207＞

子どものスイミングスクールありますよ。遠くのスイミングクスールまで通う必要がないのでとても便利です。

>207
スイミングスクールはやってますよ。
ヨコヤマスイミングスクールというところが入っているようです。

スイミング教室すぐ隣のゴミ処理施設でやってんじゃん。
http://meijisp.jp/management/tsutsumine/da2.html
なんでわざわざ固定費掛けてまで敷地内にプールなんてつくったんだろ。

売ってしまえばあとは知ったこっちゃないという
販売側の姿勢がうかがえる一例だな。。。

２１２さん
ありがとうございます！
下の子がいたりするといくら近くても雨の日など送り迎えが大変なので
マンション内にあったら便利だなと思っていましたので。

２１３さん
大規模マンションは共用施設が充実しているメリットがありますが、反対に自分に必要ではない
共用施設の管理費も払わなくてはならないデメリットもありますね。
購入する時にはたしてそのマンションの共用施設が自分に必要か必要ではないか
よく検討する必要がありますね。

マンションから鶴見市場駅に出る道も
きれいに舗装されてきましたね。
かなり便利になりそうです。

>>215
要るか要らないかは判断するけど、
判断材料を提供しない営業姿勢が問題でしょ。

>>218
買えないと買わないは違うでしょう。
なぜわざわざ煽るのですか？

>>214の書き込みに対して、入居しているかどうかは何の関係もないしな…
入居者なら>>214みたいなことを言ってもいいって訳でもないし。

>>216さん
鶴見市場にある食楽園という焼肉屋さんは本当おいしいですよ！
よく芸能人の方が来るので有名なお店なのですが値段もお手ごろ。
土日は夕方でもういっぱいになってしまうので、予約をおすすめします。
ここのマンションからだと歩いて２０分位で着くかな。

222さん

有益な情報、ありがとうございます！
美味しい店を散策していたので、
感謝、感謝です☆
今度行ってみますね。

また消えてる？

ペアガラスですか？

ペアグラス？

>225

線路に近い棟は二重サッシです。

うちは二重サッシですが、サッシを閉めると音は勿論ですが、
外の温度変化に影響されない為か、クーラーで一定の温度まで部屋を下げてから
クーラーを消してしまっても部屋の温度が急に上がる事は無く
かなりの電気節約をこの夏に感じました。

この調子で行くと、冬も部屋の中はかなり暖かいと思います。

実際、入居前の内覧会の日に外は雨が降りとても寒い日でしたか、
部屋に入った時に「えっ？暖房はいってる？？」って思った程暖かかったです。

>>227さんは、何と比較しているかを書かないと意味が無いと思います。
安アパートと比較するならそりゃ分譲マンションは気密性がいいわけで。

>228

比較ですか？
体感した事を書いたのです。

比較と仰るなら・・・・
私はこれで4件目の分譲マンション(全部新築でした)入居者です。
過去のマンションの日当たりは良かったですが普通のサッシでしたので
クーラーを消してしまえば直ぐに室温が上がってしまう感じでしたが、
ここは、例えればポットみたいな感じでしょうか？一定の温度を暫く保って
くれる感じがします。

全棟が二重サッシではない様ですが、音対策とばかり思っていましたので
保温性は入居して初めて感じた事でした。

何処かと比べる訳では無く、私が私の部屋で感じた二重サッシの良い所と言う
書き込みとご理解下さい。

>>227
二重サッシとペアガラスは違いますよ

その違いを知らない時点で、分譲4個目とか怪しいな。

違いを知っているから、二重サッシだとわざわざ書いたと思われます。
違いを知らなければ、そのままペアガラスだと言うはずです。

変なところに突っかかりますね。

>230,231

あの、文章ちゃんと読んで頂けました？
『ペアガラスですか？』の問いに
「線路側は二重サッシです。」と答えたのです。
ついでに二重サッシの利点を書いたまでですよ。

何処をどう読んだら、ペアガラスと二重サッシを
同じ物と書いてあると取れるのでしょうか？

分譲4回は事実です。
嘘をつくなら、せいぜい2回位にしておきますよ。
比較を求められたので書いただけです。
他物件は全部普通のサッシでしたから。

気密性はどのマンションもありましたが、外気温に左右されない！
って私も初めての体験で感動したので書きました。

わかってるならよろし
そうカッカするな

質問者の225さん、ここはペアガラスじゃないですよ

229の文章は、そう解釈されても仕方ない文章だと思う。

だねぇ。
「ペアガラスですか？」の問いに対して一言目が「線路に近い棟は二重サッシです。」だもん（笑）
誰も聞いてねぇって（笑）
そもそも利点が結構違うから比較対象にもならないけどね。

二重サッシは騒音で仕方なく設置するもの。
複層ガラスは結露防止、断熱、遮音など利点の多いエコ設備。

ああやって読み手の責任にする人いるよね。

ペアグラスでしょ。

229も素直じゃないね。
間違いは誰にでもあるのに。

なんでこんなに細かいイチャモンつけるのに必死なんだろう？
ヒマなのかな？検討スレには色々な人が来るもんだ。

229は、おかしな人を相手にせず、スルーした方がいい。

自分の勘違いを認めもせず、オカシナ言い訳を延々続けるなんて、やっぱりこの物件の住民の質はイカガナモノカとしか言いようがないねぇ（笑）

ちょっとでも不動産をかじっていれば、複層ガラス（ペアガロス）が二重サッシとは全く違うものだって事くらい常識でしょ。いつまでもみっともない言い訳してんじゃないよ。

まぁ、ちょっとでも不動産やマンションのこと知っていたら、複層ガラスじゃないどころか、複層ガラスのことを知りもしないような人が住んでいる物件は敬遠するだろうけどね（笑）

あー

○ペアガロス

×ペアガラス　　ねぇ

どうぞご自由に敬遠なさってください。

住む住まないは人それぞれですから。

たしかに良い判断材料になった。

ペアグラスは、やっぱ、江戸切子でしょ。

くだらない話！ バカがいっぱい

免震は心強いですが、ハザードマップを見ると、液状化が心配な地区ですよね。コンセプトは魅力的ですが。。。

落ち着けや。

液状化マップでは危険度が高い地域とされているけど、3月の地震では全く影響ありませんでした。
もともと埋立地ではないので、あまり心配する必要はないんじゃないかな。
無理にはお勧めしませんが。

○○の営業さん、お疲れ様。

何ともなかったのは、TDL敷地や空港同様、地盤改良対策やったらしいからその成果もあったのかもしれないのと、もっとも先の震災で横浜一帯で液状化な情報は聞きませんね。

それよりも、週末の東大発表では、関東震災確率アップとか。タワーとかまた関係者は、大変そうですね。百年に一度？がおきたから、もう当分きませんよ、と言いにくくなりましたね。

住民のヒステリーな反応は損してるな。

旧東海道より陸側ってことは江戸時代も海ではなかったわけで、
ここ数十年の埋立地よりは安定している気がします。
ま、よそよりマシって話だと思うので気にする人はもっと内陸が良いと思います。

現地を見に行って迷ってます。今年３月から入居が開始されていて残っている部屋か、売り出しされ始めた？来年３月の入居予定の部屋か。すでに３月から入居が始まっている棟だと、隣人さん同士が仲良くなってますか？後から入ると疎外感がありますか？来年、幼稚園入園の子供がいます。親子共々仲良くしたいです。

んなもん人による。

＞＞250
横浜市内では、港北区の小机周辺と金沢区の沿岸部で液状化被害が出ました。
どちらも埋立造成された住宅地なので、やはり埋立地でなければ、心配することはないのかなと。

＞＞252
このあたりがここ数百年間に海でなかったのは確かですが、戦前まで田畑と小さな池や沼が点在していたので、場所によっては、特に緩い地盤の場所もあります。例えば、鶴見川に近い元宮2丁目の方は氾濫地だったので緩く、今はサンワがあるあたりも沼地だったので緩い。バス通りは江戸時代からの脇往還で、JRの線路沿いからバス通りを経て小学校周辺はわりと堅い。このマンションの底地は、全域が戦前から自動車工場で、わりとしっかりした地盤です。
3000分の1地形図「市場」（昭和18年調製）
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/kikaku/cityplan/gis/3000map/006s....

いずれもこの周辺と比較しての話なので、地盤の堅さを求める方は、内陸の物件をお勧めします。

２５３さん

残っているところが、何棟かわかりませんが
棟によって、特徴があります(共用棟までの距離、電車の音など)。

購入条件が今残っているところでも、
問題無ければ良いのではないでしょうか？

参考までですが、
御近所さんとは、ご挨拶程度です。
マンション内で色々と催しがあるので、
参加すればすぐ仲良くなれると考えてます
。

免震構造？の丸いゴム？は劣化しないのでしょうか？営業の人がブリジストン製品で６０年は大丈夫と言っていたのですが、こちらの掲示板をザッと読むと、交換すると書かれている方がいますよね。それと、修繕費は今後そんなに上がらずに、月々の修繕費以外は一括で徴収される事がないと聞きました。しかし、掲示板を読むと、何年後に徴収すると書いている人がいます。本当はどうなのでしょうか？

マンション敷地内では液状化が免れても、子供が通っている学校などが液状化になったら。。。生活している周辺で液状化がおきたら、大変ですよね。

＞＞258
確かに大変ですね。
地域内で土地液状化が起こるリスクも含めて納得のいく物件が見つかることをお祈りしております。

２５３さん

第二街区、四月入居しました。

8月に入って週に２～３件の引っ越し（入居）を見ます。

まだ売れ残ってたのかと思うくらい・・・

保育園に通う子供がいますが、隣人とのお付き合いはまだないですね。

マンションのイベントで顔見知りの方ができたくらいです。

大規模なので、後から入ることによる疎外感は全くないと思いますよ。

私もすごく迷ってます。部屋のしょぼさと狭さは妥協しますが、液状化地域という事が。。。しかし、何駅か利用できるし、敷地内も素敵なので、心が揺れます。。。

>247
>258
>261
は、同一人物。

いくら他人になりすましても、文章の癖って本人が気付かない
内に出てくる。
この3つを比べると、あら不思議！同じ法則で書かれてる。

無駄に液状化を煽ってるつもり？

普通、液状化は心配するでしょう。
「大丈夫大丈夫」と言って大丈夫じゃなかったことなんてつい最近も経験したばかりじゃないですか。
気になるのもわかります。

マンションは立地、構造ですよ。

液状化の立地ってことですか？

1街区、2街区の頃は坪単価おいくらくらいだったのでしょうか？

ほんとに、何回退けられても、繰り返し同じことでずーっと粘着してくるんだね。怖いワー

>255 さんのご紹介の昭和18年の地図見ました。なかなか興味深いですね。

液状化しそうな場所を探してみました。
昔は第一京浜のすぐ近くまで運河が来てたようです。
ちょうど、京町小学校のグラウンドまでなのかな。運河跡地を避けてL字に校舎が建っているようです。
市場小学校と横須賀線の間、尻手公園のあたりと、教習所から中学校あたりは田んぼです。
市場小学校のそばの水道局跡も、池（プール？）があったのでしょうか。
尻手交番から市場方面に少し行った場所です。（建物名は書きません）
鶴見川と横須賀線の間は湿地ですかね。
この辺がここ70年で埋め立てがあった場所ですんで、液状化はまずはこの辺が要注意かと。
やばいのは運河跡と湿地跡ですかね。

というわけで、 >261 さん。
この地域は液状化地域ですからやめといたほうが良いですｗ

＞＞２６８
「水道局」は地下水を汲み上げていた水源で、池などはなかったようです。
また、埋立と言っても、海や谷を大規模造成したわけではないので、液状化の可能性は低いはず。

とはいえ、液状化の不安を過度に訴える方はサヨウナラ～ということで一件落着がよいと思います。

さぁ、次はゴムかな？線路かな？

まあ気にならない方はさようならすればいいんじゃないですか？

>>268さん
この後の土地改良のデータはご存知ないでしょうか？
思ったより杭打ちが深いようなので気になっています。

どんな場所に建っていても、何が起こるかは分からないですものね。
これまで以上の大地震が起こる可能性もある訳ですし。
ただ、大切な人たちをどのように守るのか。
最低限、出来ることはしておきたい。
そのために免震構造を選ぶのは、とても自然な事だと思いました。
液状化が怖くても、山で暮らす訳にはいきませんし。
免震という安心感は、やっぱり、大きいです。

何が起こるかはわかりませんが、
何が起きたかはわかります。

シャトルバスはなくなるようです。

シャトルバス、無くなりませんよ！
なんか凄いですね、競合他社さんのコメント。
シャトルバス、かなり需要が出てきてきます。朝なんて、座席に座れないほど混んでますよ～。

乗り切れないんだ（笑）

日本語わからないんだ(笑)

あれ？
今どき、立ってのシャトルバス運行って許可されてるの？

しかもこれからまだ入居者増えるのに？

利用客増えれば増便するでしょ(笑)

>270 さん
>268 です。
残念ながら、土地改良について材料は無いです。

ちなみにこんな記事を見つけました。
http://www.excite.co.jp/News/science/20110831/Kyodo_OT_MN2011083101001...
（時間が経ってリンク切れしたらごめんなさい。
「東日本大震災では江戸、明治期の埋立地よりも戦後の埋立地のほうが液状化しやすかった」との分析結果を国土交通省などが纏めたって記事です。）

どこの物件を検討するにせよ、昔の地図で土地の来歴を知るのは、
「液状化」ってキーワードだけとっても意味がありそうです。

うん、そもそも埋立地ではないと、何度言えば分かるのだろうか。