埼玉の新築分譲マンション掲示板「武蔵浦和の今後の発展について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 南区
  7. 南区
  8. 武蔵浦和の今後の発展について
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
サラリーマン [更新日時] 2024-09-19 08:25:34
【地域スレ】武蔵浦和の開発| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[スレ作成日時]2011-07-20 18:54:31

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル鴻巣
プレミアムレジデンス武蔵浦和

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵浦和の今後の発展について

  1. 4632 マンション掲示板さん

    >>4631 口コミ知りたいさん
    検討のままないことになるかもね

  2. 4633 マンション掲示板さん

    >>4629 口コミ知りたいさん

    知ったかぶりしないように

  3. 4634 マンション検討中さん

    >>4632 マンション掲示板さん

    あり得ます。
    現在、コンサルタント会社へ代替地検討業務やらせていますが、南区で思い当たる土地はないと思います。桜区などへ作っても利用者は見込めません。仮にできたとしても騒音や交通渋滞などの問題があり引き受ける住人は多分いない。

    現状の場所でないとおそらく沼影市民プールは成り立たない。

    とサウスピアの職員には言っておきました。
    アンケートにも書いています

  4. 4635 マンコミュファンさん

    >>4628 匿名さん
    説明会、というより展示物の掲示があり、職員がいるだけでしたが。ウォータースライダーの件は無理だと思います。室内プールの概要聞いて現状の浦和大里小学校のプールは狭いのに、室内プールはそこを壊して造るんですよね。プールサイド人がすれ違えないくらい狭いのではありませんか。と質問したら「確かに」と感じでした。「予算の関係上現状の室内プールみたいに2階にギャラリー作るのはできないが椅子くらいは置ければいいと思っている」
    とのことです。

    >>4632 匿名さん が指摘するとおり、騒音は大きな問題ではないかと思います。
    沼影市民プールができた時はロッテ工場と沼影小学校しかなかったので、近隣住民はそれを承知で住むと思いますが、移住者が多数になると公園の騒音すら我慢できない自己中が多く、白幡浄水場のじゃぶじゃぶ池でさえ近隣からの苦情で小学生以上が遊べなくなっているくらいなのでハードルは高いと思います。



  5. 4638 匿名さん

    >>1110 匿名さん
    正直そんな問題かな…?って思ってしまう。
    確かに鹿手袋から沼小は遠いと思うが、大里小だって学区の端に位置していて、今でも中浦和駅あたりから一駅分歩かされてる子どもがいるわけで、沼小に行くからと言ってそんな大騒ぎするほどの変化かなぁ…とか、歩道で待って信号に従って田島通りを横切るのがそんなに危険かな…とか、今でも班によっては上級生がいない班くらいあるのでは…とか。

  6. 4639 評判気になるさん

    古くからある街は地元民の声が大きそうですね。

  7. 4640 マンション検討中さん

    低学年じゃないので多少遠くても大丈夫だと思います。
    中学になったら内谷中か白幡中で遠いわけですから、2年早まったと思えばあまり変わらないかと。

  8. 4642 通りがかり

    >>4638 匿名さん
    別所小、白幡中通ったのシカテ民より
    今は大里小、白幡中になったのかな?
    大里小は隣にグランドがありサッカーに行ってたけど、沼影小だと距離は違うのでは。
    外の地域を考えるとあの距離で騒ぐことではないと言われればそれまでですが、そもそも小4を最高学年にする小学校のほうが問題な気がする

  9. 4643 eマンションさん

    >>4642 通りがかりさん
    小学校ではなく義務教育学校ですよ。
    たしかに校舎内の最高学年は小4相当になりますが問題ありそうですか?
    各小学校がパンク状態なので6年から4年までにして人数を増やすという苦肉の策ではあります。

  10. 4645 eマンションさん

    >>4643 さん

    シカテ民です。
    その学校を実際に見ていますか。
    その書き込みの根拠よろしければ教えてください。

  11. 4646 マンコミュファンさん

    >>4645 eマンションさん
    実際に見てはいません。
    こちらの資料に辻小以外は学級数が25以上とありました。
    https://www.city.saitama.lg.jp/003/002/001/p082303_d/fil/setumei.pdf

  12. 4647 マンション掲示板さん


    >>4646 マンコミュファンさん
    シカテ民です。
    資料ありがとうございます。
    その資料 
    >4576 の方が、全く同じ内容と思われる動画をアップしているようです、1度見てみるとよろしいかと。ついでにその内容についていくつかレスもあるようですので理解する手がかりになると思います。


  13. 4648 評判気になるさん

    >>4647 マンション掲示板さん
    その頃のレスは見てますよ。
    小中学校の入学者数が減ってるからパンク状態では無いという考えですか?

  14. 4649 口コミ知りたいさん


    >>4648 評判気になるさん
    私の書いた文書でないから答えられないけど私も説明会資料とその解説みたいなレス見たら説明会資料が不自然に見えますね。やっつけ仕事というか、
    特にまだ卒業生出していない義務教育学校の事例出されて納得しろといわれても無理だと思う。3700人と見積もりしたのがあの説明会のグラフが元になっているのだろうが、600人以上、1/6も減っている事実を見れば既にその予測はあまりも甘く、パンク状態だから義務教育学校作る、巨額の税金使うといわれても納得させるのは難しいと思う。
    入学者がうんぬんとあるけど、新入生125人や135人でパンクなんてどんな小規模校か、そもそも保育園幼稚園児が減れば小学生は減少し、小学生が減少すれば中学生は減少するのではないですか。

    たまたまこのサイトに辿り着いて気になったので首を突っこんだけど、とりあえず失礼するよ。



  15. 4650 通りがかりさん

    さいたま市は無駄なハコモノ造りたがる体質があるからなぁ
    一貫校も真に必要かは怪しいと思ってる

  16. 4651 口コミ知りたいさん

    >>4650 通りがかりさん
    共S党支持者はいつもそう言うよね。
    ほとんどすべての再開発に反対してるし。

  17. 4652 口コミ知りたいさん

    >>4651 口コミ知りたいさん

    4644と同じ投稿みたいだけど、なぜ小中一貫が正解なのか教えてくれる
    本当になんで必要なのかどうしても分からない。
    もちろんパンクなどと書くならその根拠もよろしく。

  18. 4654 マンコミュファンさん

    >>4652 口コミ知りたいさん
    パンクの根拠はこちらです。
    国が定めてる標準の学級数は12~18
    小学生の学級上限人数は35
    1学年105人を超えてるなら、大規模、過大規模で是正が必要です。
    今後周辺校の全てが105人を下回る推計なら不要かもしれません。

    なぜそんなに学校が増えるのが嫌か分かりません。
    最近ステアリも入居開始しましたし、北口にもマンションが出来る可能性が高いです。

  19. 4655 eマンションさん

    >>4654 マンコミュファンさん
    武蔵浦和学園を否定している連中はそもそも駅前再開発やタワマン乱立も否定しているからな
    街が開発されて便利になるのは悪らしい

  20. 4656 マンコミュファンさん

    >>4654 マンコミュファンさん
    学校増えるのが嫌とは誰も書いていないようですよ。
    さいたま市で国が定める基準を満たしている学校がどれだけあるのですか。
    是正するのは大切ですが、義務教育学校ではその基準にあいません

  21. 4657 管理担当

    [NO.4644とNO.4653と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]

  22. 4658 評判気になるさん

    ヤオコー5階のハンバーガー屋は美味しいの?

  23. 4659 匿名さん

    高級バーガーの中では普通くらいかなと思うけどマックとかに比べればうまい。
    バーガーもよかったけどワッフルもおいしそうだったからおすすめ

  24. 4660 マンコミュファンさん

    南区の公園を減らすな 沼影プールの廃止分は補えず

    以前の記事でも述べたように、南区特に、武蔵浦和周辺は一人当たりの公園面積が少なく、公園面積を増やし、市民の憩いの場所を増やすことは以前からの大きな課題です。

     さて、市は沼影プールの廃止で減った公園面積は、プール西側の県有地に新規で公園を設置、これまで借地だった四谷一丁目公園を買い取り、内谷5丁目の生産緑地、また、内谷3丁目と戸田市美女木1丁目(ロジャース戸田店の近く)との境にあった埼玉県の教職員住宅を公園にすることで、沼影プールの減少分を補う方針です。

     しかし、これら4地域を全て足しても、沼影プールの面積半分にもなりません。

     沼影プールを廃止して、代替の公園用地を見つけられるか展望を9月19日のまちづくり委員会で聞きました。

    https://ameblo.jp/kawamurajun/entry-12827318331.html

  25. 4661 マンション検討中さん

    公営プールの廃止は賛成。
    公営プールの赤字分を少子化対策や子育て支援に使うべき。

  26. 4662 マンション検討中さん

    >>4660 マンコミュファンさん
    の記事は的を得ていると思います。
    その議員、市民にすごく低姿勢で真面目な方だと思いますよ。

    私は沼影みたいなプールは必要と思いますけどね。スポーツ施設だけなら民間が近隣に4件もありますから。
    子育て支援や少子化対策に使って欲しいのは同意しますが、武蔵浦和学園やめたほうが近道ですよ。それだけで市内の屋内屋外すべてのプールを80年は賄えますからね。しかも無用の長物になりますから。


  27. 4663 マンコミュファンさん

    >>4662 マンション検討中さん
    追伸ですが、武蔵浦和地域は、沼影市民プールが沼影公園として公園指定されていても政令市で公園面積最下位だそうです。
    それで沼影公園の半数も確保できていないのは子育て支援しようと意思が感じられないと思います。

  28. 4664 匿名さん

    言われてみると確かに公園が少ないですね。

  29. 4665 評判気になるさん

    >>4662 マンション検討中さん
    沼影プールみたいな怪しいことしてる輩ばかりのプールは不要
    地域にとって良くない

  30. 4666 評判気になるさん

    >>4663 マンコミュファンさん
    それだったらプール潰して公園にするのが正解だ

  31. 4667 口コミ知りたいさん

    沼影プールは消えるべくして消えたと思ってます
    沼影プールができた当初とは世の中が変わっていますので仕方がないです

    ただ、武蔵浦和学園はどうなのでしょうか?
    これだけ規模が大きくてきちんとした教育ができるのか疑問ですね
    この規模で子供1人に

  32. 4668 通りがかりさん

    >>4667 口コミ知りたいさん
    ではなぜ大和田市民プールがきえなかったのでしょうか。

  33. 4669 口コミ知りたいさん

    >>4668 通りがかりさん
    今のところは存続ですが、今後はどうなるのか分かりませんよ

  34. 4670 匿名

    沼影2丁目に公園できますね

    1. 沼影2丁目に公園できますね
  35. 4671 匿名さん

    そういえばロッテ社宅跡地は今どうなりましたか?

  36. 4672 口コミ知りたいさん


    確かにタワマン街のおかけで若い人が増えて活気はあるよね

  37. 4673 検討板ユーザーさん

    >>4659 匿名さん

    ケーキ類も美味かった。むしろレベル高い。値段もまぁまぁするが。

  38. 4674 マンション検討中さん

    >>4673 検討板ユーザーさん
    >>4659 匿名さん
    味は良いと思うけどこの単価がファミリー世帯が多い武蔵浦和で受け入れられるかどうかだな
    受け入れられるなら今後は高級店が増える気がする

  39. 4675 マンコミュファンさん

    >>4669 口コミ知りたいさん
    方針案によると北部と南部に分け、大和田はリニューアルのうえ存続とあるようです。
    沼影の代替地が見つかれば原山は廃止。残ったとしても原山は立地、機能、規模から沼影の代わりにはならないと思います。
    大和田だけ存続確定。
    理由は簡単、その証拠に武蔵浦和のある南区は未就学人口が多いのに公立保育所が約半数も閉鎖方針。

  40. 4676 評判気になるさん

    >>4672 口コミ知りたいさん
    タワマンが建設され始めて約四半世紀経過したのに若い人が目立って活気があるのは良いこと。
    街の代謝が良くてそれだけ住人が入れ替わっているわけだから。
    代謝が悪い街は住人が入れ替わらなくて年寄りばかりになって活気がなくなる。

  41. 4677 マンション掲示板さん

    >>4676 評判気になるさん
    新築マンションが定期的に建設されていることで代謝が良くなってると思います。
    新築マンションで街を知ることで周辺中古も注目されますので。
    駅前再開発が終わった後にどうなるかは気になるところです。

  42. 4678 口コミ知りたいさん

    武蔵浦和のNo.1マンションはどこでしょうか。
    理由も教えてください。

  43. 4679 マンション検討中さん

    >>4678 口コミ知りたいさん
    中古成約価格だけで見るならレジデンス。

  44. 4680 通りがかりさん

    >>4678 口コミ知りたいさん

    ステアリ!
    武蔵浦和No. 1立地、最築浅、ゆかいふる、下駄ヤオコー。

  45. 4681 匿名さん

    >>4678 口コミ知りたいさん
    マークス 建物のスペックはエリアナンバーワン、ただ築年数的に伸びしろはなさそう
    レジデンス 免震構造で安全性高い、構造は板マンスペックに近い
    スカイ 規模感があって共用施設はエリアナンバーワン、構造は板マンスペック
    ステアリ ヤオコーその他併設で駅に最も近く利便性はエリアナンバーワン、板マンスペック

    好きなの選びなされとしか

[PR] 周辺の物件
メイツ川越南台
サンクレイドル鴻巣

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3690万円~3990万円

3LDK

59.93m2~70.71m2

総戸数 69戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4800万円台~6400万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4900万円台・5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

52.36m2~68.65m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

4200万円台・4800万円台(予定)

3LDK

63.22m2・65.1m2

総戸数 43戸

オーベル大宮プレイス

埼玉県さいたま市大宮区三橋1-710-1他

3900万円台~7400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

55m2~83.69m2

総戸数 62戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~6800万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~100.2m2

総戸数 206戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4298万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

40.14m²~61.62m²

総戸数 38戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~5598万円(うちモデルルーム価格4298万円、うち販売事務所使用住戸価格 2998万円・3598万円)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.16m2~80.64m2

総戸数 45戸