武蔵浦和の今後の発展について

沼影プールの代替、大里小プールは建設費14億円だって
駅前にいいプールできたら、近郊からファミリー層集まって賑わいそうだね

別所1～4丁目は1965年制定
別所5～7丁目は1990年制定

機能の充実図った結果…さいたま・沼影プール代替の浦和大里小プール、建設費14億円超に　当初の約2倍
https://www.saitama-np.co.jp/articles/59819/postDetail

プールくらいで高所得ファミリーがそこに住もうとはならないので、やはり小中義務校の評判次第になるかと

武蔵浦和のマンション成約価格下がってるらしいけど義務校について否定的に取り上げるニュースが出たことが影響してますかね？

>>3155 マンション検討中さん

駅前にマンション作りすぎだと思います

駅の近くに木造住宅が多い浦和駅よりは、大規模火災のリスクが低くていいんじゃない？

>>3155 マンション検討中さん
>>3156 口コミ知りたいさん
レインズ見ると駅近再開発エリアは上がっていて駅から10分以上離れると下がっている。
成約価格の統計は徒歩15分で区切っていることが多いので単純に駅遠の価値が落ちているだけかと。
まぁ、武蔵浦和はもともと駅近再開発エリアとそれ以外で別世界だけどね。

浦和に近づく方向だと地盤が良くなって浦和駅も徒歩圏の別所の高台の高級エリアになるけどマンション建たないエリアだからな
逆に戸田とか蕨のほうに向かって徒歩15分とかになると土地は余っててマンション建売どんどん建ってるけどあまり住みたくないエリアになってしまう
そこが武蔵浦和の弱点

>>3159 マンション検討中さん

駅前はムサコと同じで低地だからそもそもゴミ地盤なんだよね

>>3157 匿名さん

浦和は高台だし地盤が良いからね

>>3160 口コミ知りたいさん
その駅前のマンションがどんどん上がってるいるというな
武蔵小杉もどんどん上がってることを考えるとハザードは気にしない奴が多いのだろう

>>3163 マンコミュファンさん
わざわざ不便な駅遠に住むなんて無知過ぎるのでは。

>>3161 検討板ユーザーさん
防災マップを見ると自身の場合は駅周辺より高台の方が被害大きいみたいだけどね。

>>3164 名無しさん

徒歩数分の高台の方が便利で安心

沼影とか地名からして地盤ユルユルでしょ？

別所の高台は武蔵浦和=エセ浦和ではなく浦和です。
エセ浦和に勝手に含めないでいただけますか。

>>3167 口コミ知りたいさん
再開発エリアはマンションが主なので被害が少ないと想定されている。
逆に高台は戸建てが主なので火災被害が甚大になる可能性が大。
これは一般論なので武蔵浦和に限った話ではないけどね。

>>3169 口コミ知りたいさん

ムサコのタワマンは被害が酷かったけどね

>>3170 口コミ知りたいさん
あれは内水氾濫なので一戸建も同じだろ

>>3169 口コミ知りたいさん
水害の話?、それとも地震の話?

>>3171 eマンションさん

武蔵浦和の高台の戸建はこうはならないでしょうね
https://news.line.me/detail/oa-president/5dc44bdbfb93

武蔵浦和に住むなら戸建なら別所か岸町、マンションなら駅前のタワマンに住みたいですね
武蔵浦和のタワマンは免震なので浦和や大宮あたりの並の板マンよりもよほど地震に強いです
私は今は岸町の戸建ですが住み替えで十数年後かに竣工すると思われる東急のタワマン狙ってます

>>3174 マンション検討中さん
免震なのはファーストタワーとプラウドレジデンスだけでは？
武蔵浦和のタワマンはほとんどが耐震(か制震)なはず。

>>3172 eマンションさん
すまん。
地震の話。

>>3169 口コミ知りたいさん
別所岸町の高台の戸建エリアは全面的に準防火地域指定されてるので延焼被害は少ないと思われる

戸建なら別所か岸町、マンションなら別所か沼影のタワマンから選べば資産価値や防災の面からは安心

>>3177 匿名さん
高台はさいたま市の地震マップや防災マップではヤバいエリアの1つだよ。
地震による火災の可能性が高いエリア。

>>3179 評判気になるさん

じゃどこなら安心なの？まさか低地の駅前じゃないよね？
そもそも武蔵浦和に完璧に安全なエリアなんてあるの？

>>3180 eマンションさん
さいたま市の中なら浦和美園辺りが一番安心して暮らせるエリアかもしれません。

関東大震災で沼影＊＊がほぼ全壊したという記録が残ってる通り、高台降りた低地はタワマン以外は論外
現代の技術で建てられたタワマンなら耐えるとは思うがリスクを取ることにはなる

>>3180 eマンションさん
武蔵浦和で一番安全性が高いのはおそらく駅近再開発エリアのタワマン群だろう
地震で倒壊する可能性は低い、地震で家事になる可能性が低い、1階に住戸はないので水害被害の可能性が低い

>>3181 通りがかりさん
美園はハザード地域なのに低層の住居が多い
住むならマンション一択

>>3183 マンション検討中さん

耐震等級3の戸建ての方が耐震等級1や評価外のタワマンより安心だと思いますよ。

>>3185 マンコミュファンさん
戸建ての耐震等級は簡易計算なので全然アテにならない。
仮に倒壊しなくても火災の可能性はタワマンエリアよりはるかに高い。

というか耐震評価外のタワマンって具体的にどれかね？

大きな地震が発生した時、別所の高台がかなりの被害を受けると想定されている理由は簡単。

(1)地盤はしっかりしているものの築古住宅が多く倒壊の危険性が高い
(2)大きな地震での被害は揺れではなく火事、一戸建てが密集している地域

からだよ。
武蔵浦和に限らず地震の時は一戸建て地域が一番危ないという認識は常識として持っておくべきかと。

>>3187 口コミ知りたいさん
ん？
地盤増幅率を調べれば一目瞭然だが大宮台地は決して揺れにくい地盤ではないぞ
低地の武蔵浦和駅周辺の方が低いくらいだ

>>3185 マンコミュファンさん
積水、三井、ヘーベル、住林クラスでしっかり建てた戸建ならマンションよりは安心でしょうね
東日本大震災でもこれらのメーカーの注文住宅では全壊半壊はほぼなかったはずです
マンションは揺れで吸収するので制震免震構造以外は揺れが凄まじいことになりそうです

>>3189 検討板ユーザーさん

大手はだいたい構造計算の耐震3だからね
無知だと知らないかもね
マンションは耐震1ばっかり

>>3187 口コミ知りたいさん
地震の際の火災リスクの点では逃げ場がないタワマンが最悪だと思う
ちなみにタワマンでの火災は毎年相当件数起こってる
平時は対応できても震災で複数の部屋から出火しエレベーターも停止した状況では消火も避難も不可能だろうね

自治体が科学的根拠に基づいて戸建街は危険だと明言しているのだから戸建は安全だとドヤ顔されてもなぁ。
説得力がない。

>>3190 匿名さん

耐震1じゃ全壊しなくてももう住めないよね

地震で別所高台は全滅か。
不便で安全性も低いってまともな人は住まないだろあんなところ。

>>3194 検討板ユーザーさん

別所の我が家は駅前よりマシなようです

武蔵浦和駅周辺の地盤から推定される「地震の際の揺れやすさ（表層地盤増幅率）」は、以下の通りです。

>>3195 マンコミュファンさん
地震で最大被害をもたらすのは揺れではなく火災ね。
的外れなソース出すのは恥ずかしいよ。

>>3195 マンコミュファンさん
高いにはやはり理由があるね
岸町、常盤、高砂あたりも揺れが少ないね

>>3190 匿名さん
マンションはタワマン以外は住めないな
武蔵浦和が駅前と高台以外が安い理由がよく分かるね

>>3196 マンション検討中さん
筋違いのソースを出すような頭だから一戸建てに住んでしまうのだろうな
後のことを何も考えていない証拠

>>3197 匿名さん
恥かくために書き込んでるの？