武蔵浦和の今後の発展について

>>2485 マンション掲示板さん
これな。
反対してる奴は頭がちょっとどうかしてる。

では質問

クリテリウムは？
盆栽美術館は？
人形博物館は？

どれも大赤字ですけど。

追伸。
学区を見れば分かると思いますが、高砂小、岸町小は全学区17号線と東北線に挟まれた、1番中心部、高齢率高いが新築マンションと一戸建てが一定数作られている、新規の住人はある程度財力がある人ではないでしょうか。
別所小の学区から一戸建ても17号沿線等が多いので地価が高いと思います
別所小より大里小のほうがタワマンより西側区域が広いのでしょうか？
埼京線開通後に開発されたような地区だと少し買いやすくなるのではないでしょうか。

武蔵浦和周辺はある自民党議員が指摘しするとおり、中学受験率が非常に高いそうです。残りが公立に行くことになります。

単純計算すれば30人の子どものうち残るのは10位から30位の子どもです。
私国立行かせるような家庭は3年から学習塾通わせるそうですから、1位と10位でもすでに差が広がっていると思われます

プール？
廃止で良いよ
自分は行かないし

一割はあり得ない。さいたま市全体でも一割くらいとのこと。
あの地区は3割くらい抜けますよ。
3割の大きさ、分からないようですね。
義務教育学校学区の1学年見込み200×2＝400人のうち120人抜けたら280人しか残りませんよ。

日本の出生数分かります？
第二次ベビーブームの半数に満たない10年前の8割しかないです。
古い建物は一戸建てなら分かりますが、古いマンション簡単に壊せますか？
結論として人口減るのに建物ばかりが増えたらどうなるか普通に分かりますよね。

外国から大量に移住者がいれば別ですが。

個人的な感想ですよね

>>2497 あちゃさん
個人の感想乙w

小中一貫校=中学受験できないものと決め付けている時点で議論するに値しない。

>>2497 あちゃさん
その何割かが抜けた状態で公立中学校はパンクしているわけですよ
ちょっと言っていることがズレてませんかね

>>2500 口コミ知りたいさん
そのとおりやね
前提が間違っている議論は時間の無駄でしかない

>>2497 あちゃさん
武蔵浦和学園検討の理由である過密校問題は、学区割の変更で対処できる気がするんですよね
教委は真剣に検討したのでしょうか

>>2503 検討板ユーザーさん
気がするじゃなくて実数での説明よろ。

進学率３割なら過半数は受験だな。
中受しないほうが少数派の地域で、地域の反対の声を無視して公立小中一貫導入か。
本当に資産価値落ちちゃうんじゃないの。

>>2505 eマンションさん
本当。武蔵浦和！を台無しにしてほしくてない！

>>2505や>>2506みたいに前提条件が間違ってる奴とは時間の無駄だから議論できないな
小中一貫校だから中受NGというのは聞いたことがない

>>2505 eマンションさん
武蔵浦和学園に統合される小学校は私立進学率3割もないです。
1～2割くらいと聞いています。
嘘を書かないでもらえませんか。

反対派はちょっと支離滅裂過ぎだなw

３割は別所小だけど、現在は別所小学区なのに武蔵浦和学園に強制変更されちゃう区域もあるんでしょ？

大里小は18%らしいがタワマン住民に限れば別所小並みでしょうな
戸建がタワマン以上に高い別所小学区と違って、大里小学区の方は戸建エリアの中受率はかなり低いはずだからね

>>2510や>>2511みたいに前提条件が間違ってる奴とは時間の無駄だから議論できないな
小中一貫校だから中受NGというのは聞いたことがない