ユニハイム豊中桃山台【旧称：桃山台・蒼穹の丘プロジェクト（旧称　ユニハイム千里桃山台(仮名)）】

そろそろ販売開始？

まだまだ裁判はつづきますよ。
ぬか喜びははやいですよ。

あちこちのマスコミが興味をしめして取材にくるユニハイムって　すごい！？？？

建物本体の裁判はこれからですよ、東泉丘地区マンション対策協議会のブログで正しい情報から判断しましょう。

今回の敗訴は何かお分かりですか？ヨーク、読みましょう。都市計画法に活断層を考慮する条文がない、と言ってるだけです。

逆に反対派が損害賠償請求されたりしないのか？
反対派がいなければ既に販売されてるでしょ。

販売のパンフレットや広告が今までに出ていましたか？賃貸かもしれませんね。

販売の意思表示が公にされていないものに、損害賠償請求は出来ないのではないでしょうか？

反対派への損害賠償が反対運動に対して認められるのであれば、今建設中の市街地マンションは大部分該当しますよ。

反対派も反対派で反対することだけが生きがいにように見えるな・・・
基本反対運動＝金よこせだからなぁ・・・
まあ普通に完成→販売でしょう。

普通に完成　って？

普通に完成なら　もうとっくに完成しているのでは？

ここは反対派の金よこせ運動が盛んやから
示談金の支払いで販売価格も高くなりそうですね。

こんなに工事延びてカネなんかどこにも残ってないでしょ。
２、３年ねかしてほとぼりが冷めたころに転がして賃貸にするんじゃない？

本気で反対なら建設前に阻止したはず。
今なら金で解決しかないもんな。

業者はそんなに甘くないで。

↑９６１，９６３
金、金としか言えない御仁がまた出てきましたね。金で解決するなら、とっくに解決しているよ。早朝の朝立ち（反対運動）に参加してみたらいかが。金では解決できないことを体で感じなきゃ、男じゃないよ。

↑９６５
金ではなく解決できますよ。もっと頭を使いなさい、解体し、元の緑に戻せばよろしい。いかが、名案でしょう。

697さん
一度壊した環境は、直ぐには元に戻りませんよ。
信頼関係も同じです。

反対してる人はお金なんか目的ではないですよ。
おかしな意見出してる人は業者関係者かな？

金で動いてるのは業者。
環境破壊や活断層の危険性なんて他人事。

まず事実だけを
シーアイハイツが新築された時からおります
問題の土地は、シーアイハイツＤ棟の西側で、もともと
Ｄ棟に近い部分に池があり、あとは竹藪と、どんぐりの木（名はしらぬ）や
楠の雑木林でした。Ｄ棟から、熊野田町のほうへ、下り傾斜となっています。
阪神大震災の時、シーアイハイツは、皿が落ちて割れる程度の被害でしたが
熊野田に下ったあたりのマンションは、壁に亀裂が入ったり、敷地に段差が
できたりして、結構な被害がありました。

ここからは感想ですが、すぐ近くの地下に活断層があるにも関わらず
被害が少なかったのは、問題地に生えていた竹やどんぐりの木や、隣地で
今回豊中市に道路用地を提供した地主の土地の竹林や、蜜柑の樹木などの
根っこが、揺れを減免してくれたからだと感じています。

そのことを業者側に話したら、竹藪は、根が浅いので、地盤ごと
滑り落ちるから、かえって危険だと言い放ちました。
どのような根拠でしょうか、今度会ったら、具体的な事例を
聞こうと思っています。


今回、業者側は。隣地境界から、ユニチカ側に越境して
出ているであろうシーアイハイツの植物の
根っこを切らせてくれと言ってきました。
境界の目印が根っこによって動いたり、境界に立てるフェンスが
根っこに倒されてしまう恐れがあるからだそうです。
情けないこと言わず、予算がないのかわかりませんが、
どっしりした杭やフェンスを作ってくださいよ。もともと軟弱地盤なんですから。

また、こんな細かいことで住民説明会をする前に
もっと基本的な、活断層に対する対策や、工事に対する
説明を近隣住民に丁寧にするべきでしょう。
こういうのを、木を見て森を見ず　　というのでは

９７０さんに同感。

今まで竹が伸び放題だったけど　境界のフェンスが倒れたことがありましたか？

どっしりした杭やフェンスをつくってください。それでいいんじゃないの？


ユニチカが現れるのは境界の話の時だけ。

ユニハイム千里桃山台を望む
きつい傾斜がわかりますか
上からはグーグルマップでご覧下さい

確か写真の高い南棟から西棟の下辺りが縦縞地層がはっきり現れていたところでしたよね。
縦縞地層の真上にこんな高い建物建てていいんですか？
業者も業者ですが、許可した豊中市も豊中市ですね。
近隣の住民の方は本当によく頑張って戦ってはりますよね。
住民が黙っていたら何くわぬ顔をしてマンションは建ちあがり販売され、何も知らされない一般の人は高いローンを組んで
物件を購入、震災があれば２重ローンを組む事になるのかな？
震災がなくても縦縞の上の杭って問題なんでしたっけ。そこのところもきちんと調べていただきたいですね。
そうそう
小学校の前に危険な勾配の道路も問題ですね。
近隣マンションの方だけでなく、小学生を持つ父兄の方もしっかり抗議しないとですね！

なんか問題山積みですね！

豊中市も内部は相当黒いですから。

写真で見る限り高台の上にあって地盤しっかりしてそうやん。景観もよさそう。

975さんへ、気に入られたようですね。
実はこのマンションは１４階建てなのです。
見えているのは上の部分だけですよ。
やや、窪地だった地盤をさらに大規模に削り取っています。

グーグルマップで見てください。豊中市東泉丘３で出てきませんか
ブルー見えるに部分は、上町断層につながる断層帯の縦じま模様が
露出したところです。
是非購入をお勧めします

活断層の真上と言えば、江坂の駅近新築マンションなかなり人気でしたよね。
活断層怖くないのかな……。

今時、活断層の上のマンション好んで購入する人いますか？
９７５さんはお勧めのようですね。
自信を持って購入者に販売したらどうですか。

９８０さんへ
今日の日本経済新聞夕刊らいふプラスに
活断層のことが取り上げられています
アメリカでは、１９７１年のサンフェルナンド大地震の翌年
活断層の上に建築物を構築するのは法律で制限されたそうです
地震国の我が国こそ活断層の上に立てるのは
規制すべきでしょう。

↑古い住民さんへ

　お名前の通り、古いことをよく御存じですね、という事は私も古いという事になりますかね。

「写真で見る限り高台の上にあって地盤しっかりしてそうやん。景観もよさそう。」とおっしゃる975の匿名さん、今切り取ってる場所は、おっしゃる通りの千里丘陵の良い地盤です。

　だからといって、写真の様にマンション側の小山（さつき山と云うそうです）を開発計画の名で裸にしては失礼すぎるようです。豊中市の関係者、ユニハイムの事業者、工事の施工会社、一度老人ホームの屋上からご覧ください、皆さん方は、開発計画の名前で自然破壊をされてることが分かりますよ。

　右奥に見えますのは、佛念寺山断層上のマンション、法律で断層上にマンションを建ててはいけませんと決まった瞬間に法不適格の欠陥断層マンションになる第一候補です。

こないだの池上彰の番組見た？こういう話だったよねー！

↑へ
That's light. 四時間ご苦労様でした。断層を語るには、この現場が一番わかり易かったのに・・・・

裁判に負けたのではなくて、門前払いらしいで……

どう見たって推進派の方がおかしいだろうに。

９８５のような人はみんなが協力して対応しなければならない現場に必ず現れますね。映画なんかでも脇役で。業者さんですか。そうでなければ自分関係無い話にこんなにツッコミいれませんね。
それとも暇人か
敦賀原発へ行って、活断層かどうか判断できないので再稼動してはどうですかと主張しては。

業者さん
私はユニハイムの現場が活断層かどうか判断できないなどと一言も言っていません。
シーアイハイツＡ棟の前に朝日新聞が張ってありますよね
大阪市大の教授の見解出ています。読みました？

事実ならばことごとく裁判に負けないしね。
裁判で棄却され門前払いはくらわないよ。

だれが業者やねん　さん
活断層のでっちあげとはどういう意味ですか？
感情的にならないで、科学的に説明してください。

あなたがもし、本当に近隣住民ならば、あの縦にひっくり返った
地層をご覧になっているはずですよね。
阪神大震災のとき、シーアイや、南町３丁目住宅では、ほとんど被害がなかったのに
問題地周辺では、八坂神社の鳥居は倒れるし、泉が丘ハイツの壁には
亀裂ができていましたよね。お忘れではないと思います。
個人的に反対運動しているグループに怨恨がおありのようですが
第三者からみてると、失礼ながら馬鹿みたい。
まあ、あなたのような方がおいでだから、この掲示板も
常に検索したら上位のほうにでてくるので、
そういう意味ではお役にたっていますよ。

反対派のブログとこのサイトだけがたよりだそうな。
他は、裁判所も他の近隣の住民も相手にしないからね！

もっと投稿してね！

↑９９３他、ぬか喜びしてる方へ

裁判は断層の有無を判断してるのではありませんよ、判決文をよく読みなさい。何なら判決文を載せたらいかが。

開発の道路、急勾配で例外ばかりですがいっそ写真のような道路にしたらよい。

東泉丘断層上「偽ユニチカ・ストリート」と名付ければ、名物道路になる。

道路の反対もやってたな！
つまり、まともな主張は何も無いって事。

偉そうに負けた事を言ってるの？

恥の上塗りか？

またひどく荒れてきてますね。

そもそも近隣住宅のすぐそばに高層マンションの計画が持ち上がり
１４階より低くしてもらうよう話し合うが聞き入れらず業者は工事に着工
掘削が始まるとユニハイム千里桃山台の建設現場から活断層と思われる縦縞地層が露出
活断層の上に高い建物を建てると倒壊の危険があるため近隣住民が訴訟
近隣マンションは１１％の勾配片道歩道の車道を近隣マンションの生活道路に直結させるとの
計画に対し車道は危険極まりないため歩道にするよう要求している

どちらもまともな要求だと思いますが何か変ですか？
私はまともな主張だと思いますが。

ひどい書き込みの匿名さんが近隣にお住まいの方ならとても残念です。
負けたからどうのという問題ではなく時間をかけてでもおかしいことはおかしいと
正しいことは訴え続けていくことしかないのですから。

建築物が危険なものであるから
道路が危険なものであるから
誰も何も言わなければ何事もなく危険なものは出来上がってしまいます。
良識をもった人が「危険なものは造ってはならない」という主張を続けていくしかありません。

いろいろな思惑の方がおられますが、危険のリスク管理の視点から物事を判断されてはいかがですか

企業も行政も司法もこれからの時代変わらなければいけない時期なのでは？

匿名さんはきっと大きい一戸建てにお住まいで静観されてるんでしょうな