ニュースにも取り上げられました。
大阪府豊中市にある建設中マンション。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
【タイトルを変更しました。2013.11.15 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.7.25 管理担当】
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/ユニハイム豊中桃山台
[スレ作成日時]2011-07-19 17:40:25
152さん
私は思いますが、マンション建設側が調査依頼をした
認識者と大学教授の名前を挙げていいと思いますよ。
何故、名前を伏せるのかが理解できません。
そこが大事なところと信憑性があると思います。
この様に、世間に広がった情報は間違っていると
声を大にしてもいいと思いますよ。
で、ないと信憑性がありませんから。
152さんは防災マップが間違っているという事ですよね？
これは大した事ですよ。！！
１５２さん。
土地購入前と購入後の２回 現地調査をしたのですか？業者の説明では一度のようでしたが 私の勘違いですか？
そしてその調査結果は豊中市の何課に届けましたか？豊中市のどこにあるんでしょう？？？
豊中市はどんな気持ちでうけとったんでしょうかねぇ。
自治体として立派な断層マップを持っているのに・・・。
国土地理院・大阪府の調査結果をもとに豊中市はマップをつくっているわけです。
豊中市は一言も言わずに 業者の調査結果をへこへこと受け取ったというのですか？
おかしな話ですよね。
国土地理院・大阪府の依頼をうけて調べられた先生方に豊中市はどう弁解するんでしょう！
152,154さんへ
「ユニチカや東急建設から行き過ぎた反対運動であるので、億単位の損害賠償請求の裁判が起こるでしょう！
誰が責任を取るのでしょうか？」、「請求は個人にしないでください。 管理組合宛にお願いします」 と書いてます。しかし、以下の３点を理解して書いているのか疑問に感じます。
①本件事案では被告をだれにして売主が請求を立てるのが法的に妥当であるかを理解していますか？
②本件事案では不法行為の損害賠償請求（民法７０９条）になると思われますが、本件事案で住民側の故意過失や違法性の程度を勘案した場合に、デベ側の請求認容判決が出る確率の高低を検討して書いているのですか？
③それとも、デベ側の請求棄却判決が出るのがわかっていながら、住民側に不安をあおっているのですか？
みなさん相当ヒートアップされていますが、ここは裁判所や調停の場ではありません。
そもそも本来の使われ方をしないのはルール違反です。
私は新築・中古合わせて物件検討の為によくマンションコミュニティーを利用しています、
活断層隠しなど論外ですが、豊中市で欲しいと思っていましたが桃山台西側で中古も新築も欲しくなくなりました。
反対運動のみなさんは特定のマンションメーカーやゼネコンを非難されているだけかもしれませんが、他人のレスへの反応も含め地域としての価値をずいぶん貶めていらっしゃいます。
また、メーカー側も自社をここまで言われているのですからデータがあるなら、どのような場であっても良いと思いますが、しっかりと公開されるとか、無いのなら一度きちんと調査して公開するなど対応されるべきです。
この時代に事実を隠して生きていけるほど実業の世界は甘くないはずです。
市場は自分の価値観に照らし合わせて買うか買わないか決めるだけです。
何人かが言われているように現在の構造基準の建物が倒壊する破壊力を持った直下型地震にみまわれたら周辺だけでなくかなりの範囲で古い建物が倒壊する事は事実です。
そこから目を逸らしても何の解決にもならないでしょう。
本当に確信しているなら早々に退去するべきです。
メーカーも反対同盟も自身の覚悟無くして語るるは、欺瞞を露呈するのみですぞ。
163は何を解った風に言ってるんですか？？
全く的を獲ていないので、あなたが結構です。
もっと、勉強してから出直した方がよさそうですよ。
確実にスルーされます。
逆に私が恥ずかしいです。
１６３さん
「本来の使われ方をしないのはルール違反です」っと
カキコしてますが、あなたも完全に同類ですよ。
失礼ですが、ルール違反と称してご自分も書き込んでいますし・・・。
案外、一番頭が悪いかも。
問題の活断層は、来年道路開発によりシーアイハイツと近隣地主Ｓ氏の土地が掘削が始まれば、発見される可能性はあります。
まったくの未調査の場所なので、しっかり調査をしてもらわなければならないと思われます。
活断層は道路開発工事で、これからシーアイハイツ側を掘削して、調査をしないといけませんね！
まだ、まったく削ってないのだから。
今、途中まで道路になるであろうところ、
Ｔ氏土地側は削ってますがね！
それに、途中まで道路ができているのをみてもどこにでもある普通の勾配の道ですがね！どこが危険なのか理解に苦しみます。
道幅も狭くそんなに車が通るとはおもいませんね！
よくそんな事簡単に言えますよね！ 普通の勾配の道？ それに道幅が狭くても、抜け道なら通勤時くるまは渋滞しますよ！
【一部テキストを削除しました。管理担当】
勝手ながらマンションはこれ以上建てて欲しくないが、道路は造ってもらいたい。
適正な制限を設けて運用すれば良い訳だし、日常の利便はもとより災害時にはアクセスが多い方が良いに決まっている。
175さん。
「適正な制限を設けて運用すれば良い訳だし」とありますが、
それが出来れば警察いりません。
あなたも、子供に教えるみたい・・・・！！！！！
低能すぎませんか？？
大阪府箕面市船場東２丁目 |
|
3650万円〜2億4550万円 |
|
1LDK〜4LDK |
|
35.92m2〜140.54m2、 |
|
総戸数 728戸 |
大阪府豊中市三国二丁目 |
|
58.37㎡～77.04㎡（南敷地）63.39㎡～71.22㎡（北敷地） |
|
未定/総戸数 240戸 |
大阪府大阪市北区豊崎5丁目 |
|
6,299万円～8,399万円 |
|
1LDK＋S～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.18m²～68.14m² |
|
総戸数 126戸 |
大阪府茨木市庄１丁目 |
|
4670万円～6850万円 |
|
1LDK+S（納戸）・3LDK |
|
57.97m2～80.84m2 |
|
総戸数 279戸 |
大阪府大阪市都島区東野田町１丁目 |
|
3300万円台～5100万円台（予定） |
|
1LDK～2LDK |
|
31.99m2～41.75m2 |
|
総戸数 66戸 |
大阪府大阪市城東区新喜多１丁目 |
|
4390万円～8000万円 |
|
1LDK～2LDK |
|
36.51m2～61.28m2 |
|
総戸数 116戸 |
大阪府守口市南寺方南通３丁目 |
|
3600万円台～5800万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
54.55m2～82.81m2 |
|
総戸数 96戸 |
大阪府堺市堺区甲斐町東1丁1番1 |
|
4,798万円～6,118万円 |
|
2LDK＋S・3LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
68.44m²～78.88m² |
|
総戸数 125戸 |
