住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part23」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part23
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-11-13 02:03:05

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[スレ作成日時]2011-07-18 17:37:46

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part23

  1. 1227 匿名さん 2011/11/05 12:51:51

    深夜電力なんて2割くらい安ければ十分でしょ。
    そもそも原発のための需要喚起で特別に差をつけてるんでしょ。
    オール電化なんて原発推進のネタでしかない。

  2. 1228 匿名さん 2011/11/05 15:17:28

    深夜電力が安く設定されているのは、
    企業に製造等の活動を夜間にも行わせて電力消費を分散する目的があるのです。
    原子力発電が無くなっても、電力の夜間割は無くなることは無いのです。

  3. 1229 匿名さん 2011/11/06 01:08:58

    ↑そんな当たり前のことが分からない方が多くて、説明しないといけないのは面倒ですよね。
    マスコミに煽られてなんでも原発のせいにするんだから。

  4. 1230 匿名さん 2011/11/06 03:09:15

    >企業に製造等の活動を夜間にも行わせて電力消費を分散する目的

    一日中フル発電する原発の夜間余剰電力の有効活用が前提。
    企業だけでは消費できないから家庭でも消費させようとしたのがオール電化。

  5. 1231 匿名さん 2011/11/06 03:17:02

    何度も言わせんな
    夜間電力なんて原発が無くても発電しなければならんの
    日本経済を維持するためには夜間電力の十分量の供給は欠かせない
    火力発電は確かに出力調整できるものもあるけど、off はしないんだよ
    完全停止させると、翌日以降にまた稼働させるのに点検等の手間がかかるからね
    だから家庭に回すに十分な夜間電力が余るんだよ

  6. 1232 匿名 2011/11/06 05:54:21

    でも、新規で販売されるオール電化マンションは激減しているのが現実だよ。

  7. 1233 匿名さん 2011/11/06 06:34:41

    >1232
    風評があるからね それは当り前
    デベロッパーがオール電化を選択していない
    何度も書かせるな

  8. 1234 匿名さん 2011/11/06 08:23:28

    >日本経済を維持するためには夜間電力の十分量の供給は欠かせない

    定量的なソースをよろしく。

  9. 1235 追い込んでた人 2011/11/06 08:37:40

    >日本経済を維持するためには夜間電力の十分量の供給は欠かせない
    >火力発電は確かに出力調整できるものもあるけど、off はしないんだよ

    つまり、オール電化がなければ、夜間電力の十分量を減らすことができ、
    火力発電の出力を弱め、エネルギーの消費を抑えることができる、ということですよね(笑)
    べつに誰も発電をOffにしろなんて言ってませんが。
    アイドリングさせとけばいいんじゃないですか?(苦笑)

  10. 1236 匿名さん 2011/11/06 08:46:26

    オール電化が全てなくなればどれだけの原発を減らせるの?

  11. 1238 匿名さん 2011/11/06 08:54:09

    >1234
    定量的なソース? なんKW必要ってやつ?
    そんなのここで提示するほどの無知なのか?
    消費に対応するために24時間体制で稼働する工場、3交代制で働く職場とか知らんのか?
    この掲示板を支えるIT技術だって、夜間電力が安定していないと稼働しない。
    24時間データセンターで監視・点検している人もいる。
    60年代とかのただの成長期とは違うんだよ今は。

    >1235
    だからアイドリングでいいんだよ。
    それでもタービンは勝手に回るから発電されるんだけどね

    話通じてる?

  12. 1239 匿名 2011/11/06 10:41:18

    結論

    オール電化マンションは売れないから無くなる運命。

  13. 1240 匿名さん 2011/11/06 11:10:11

    じゃあ掲示板閉鎖してください。

  14. 1241 匿名さん 2011/11/06 11:27:50

    ガスの完勝だね
    VSなし
    閉鎖OK
    でも ガス派の悔し書きの場がなくなっちゃう・・・

  15. 1242 匿名さん 2011/11/06 11:30:58

    ガス抜き 完了?

  16. 1243 匿名さん 2011/11/06 11:47:22

    OKでーす! 
    閉鎖しといてね

  17. 1244 匿名さん 2011/11/06 14:38:34

    原発依存のオール電化は消えてくれ。
    太陽光活用のオール電化は増えてくれ。

  18. 1245 匿名さん 2011/11/06 15:00:58

    太陽光活用のオール電化なんてあるの?

    オール電化で電気を一番使うのは太陽の出てない時間にお湯を沸かすエコキュートですよ。
    IHだって夕食の時間帯に発電してくれるとは限らないし、オール電化は基本的に原発依存ですよ。

  19. 1246 いつか買いたいさん 2011/11/06 22:48:08

    >1245
    あいも変わらず、目くそ鼻くその論調ですね。
    >電気を一番使うのは太陽の出てない時間にお湯を沸かすエコキュートですよ。
    太陽は出ていないけれど誰も電気を使わないから余ってるんですよ。
    電気をみんなが使う昼間に備えて発電所は火力の発電機を回していますからね。
    無駄を無くして、電力需要が多い昼間は太陽光で発電して、足りない電力を補給する。
    ただ、考えもなく使うだけのガス併用住宅とはエライ違いですよ。
    人が電気を使うのを嗤って非難するのは、電気も使えない貧しい生活をされてるからですか?

  20. 1247 匿名さん 2011/11/07 02:06:48

    >1245
    文章のおかしさに早く気付いたほうがいい。

  21. 1248 匿名さん 2011/11/07 05:20:07

    >>1246

    >太陽は出ていないけれど誰も電気を使わないから余ってるんですよ。
    >電気をみんなが使う昼間に備えて発電所は火力の発電機を回していますからね。
    まだこんな寝ぼけたこといってんのか。
    電気があまっているのではなく、発電総量に余裕があるだけであまってなどいないよ。
    電気事業連合会が出しているグラフでもみてみろよ、電力会社でもいいけどよ。
    原発がほとんど動かない中で、夜間の電気需要量は発電量の調整が不可能なベース部分を上回っている。
    いま動いている火力は、アイドリング運転などを通り越して
    ベース電源確保のために『稼動状態』で動いてい折るんだよ。

    それに、夜間の経済活動に必要な電力と
    ただ単に消費してしまうだけの電力消費を一緒にするなよ。
    夜間操業していなければ、需要に間に合わない、それは消費者に迷惑かけることになる。
    コンビニやスーパーだって、消費者が求めるから24時間開いているんだよ。
    その経済活動が工業や農業の販路となって経済活動になっていく。
    それと電気である必要もなく、効率の悪い火力すら稼動させている状態で
    オール電化にしておくなど、エネルギーの無駄以外何者でもないんだよ。

    消費者はそれがわかっているし、とくに太陽光すら使えないマンションにおいては
    たとえ立地のいい物件でもあがる一方の電気代に対して
    物件価格の高いオール電化マンションを買おうなんて考えではなくなっているから売れない。
    売れないからデベロッパーも建てないし供給しない。
    それだけの話なんだよ。

  22. 1249 匿名さん 2011/11/07 05:46:28

    >原発がほとんど動かない中で、夜間の電気需要量は発電量の調整が不可能なベース部分を上回っている。
    別にベース部分まで抑える必要がどこにある?
    昼間は良くて夜間はダメだってのか?

    >コンビニやスーパーだって、消費者が求めるから24時間開いているんだよ。
    おいおい。
    消費者が求めればなんでも有りか?
    昔は24時間のコンビニなんかなかったぞ。
    その分消費電力増えてるだろ。
    エコキュートにしても消費者がいて経済活動の一つなんだよ。

    >あがる一方の電気代に対して
    オール電化だけが電気代上がってるわけじゃないがな。
    ガス併用は電気代に加えてガス代もどんどん上がってるがそこはどうなんだい?

  23. 1250 2011/11/07 06:41:04

    >別にベース部分まで抑える必要がどこにある?
    お前、大丈夫か?
    ベース部分まで押さえられるのは、そこまで発電をとめても効率が悪くならないレベルだろ。
    電力が余っているとか意味不明なことを言っているから、
    あまっていないし、アイドリング運転以上の稼動で夜間も発電していると言ってるんだよ。

    >消費者が求めればなんでも有りか?
    べつに犯罪にでもならない限り、消費者のニーズにこたえるのは何でもありだろうに。
    夜間でも昼間でも、それに答えるから対価として金銭が入り、電力料金も支払える。
    そんなこともわからんのか?
    昔はなかったって、今はなきゃ困るレベルになっていると思うが?
    その必要な活動に対して電力を使うのは必要なことであり、無駄でもなんでもない。
    そのニーズにこたえながら企業として節電し、それは罰金などもある形で半ば強制になっている
    お湯を沸かすなどという電力垂れ流し、経済活動にも関係ない消費と一緒にする知能は
    あまりにも低すぎるだろ。

    >オール電化だけが電気代上がってるわけじゃないがな。
    >ガス併用は電気代に加えてガス代もどんどん上がってるがそこはどうなんだい?
    需要の関係であがっているものと、
    需要に加えて向こう数十年の復興・保障・原発処理にかかる費用が乗り続ける電気料金と一緒にするな。
    需要はバランスが取れれば価格は元に戻る。
    電気料金は今の世代が現役である限り下がることはほとんどありえない。
    それがわかっているからオール電化から消費者が遠のき
    作られず、販売されず、人気もない、それが現実でしょうに。

  24. 1251 匿名さん 2011/11/07 07:41:34

    大手電気屋やホームセンターがオール電化の伸びが一番良いって言って、チカラ入れて販売してるってことは需要が多くて人気があるってことですよね!

  25. 1252 2011/11/07 08:08:03

    >大手電気屋やホームセンターがオール電化の伸びが一番良いって
    なにと比べて一番伸びがいいと言ってるんだ?
    なにかソースでみあるのか?

  26. 1253 匿名さん 2011/11/07 08:11:31

    お前ら、肩のpawar抜けよ。

  27. 1254 2011/11/07 08:56:23

    何の根拠もないこと書いておいて、肩の力もないもんだ(爆笑

  28. 1255 匿名さん 2011/11/07 09:00:18

    おっさん、肩のpawar抜けよ。

  29. 1256 匿名さん 2011/11/07 09:34:42

    >1249
    >エコキュートにしても消費者がいて経済活動の一つなんだよ。

    は?
    これがコンビニなどと同じ経済活動だって?
    中学生でもこんなこと書かないよ。

    いいか、電力を使うことで経済活動しているのは
    経費として電気代を計上し、その結果店を開いて収入を得る。
    これを経済活動というんだよ。

    エコキュートで電気を使うことのどこが経済活動になるんだよ?
    まさか商品としてエコキュートを購入することで消費者になり経済活動になるとでも言うんじゃないだろうな?
    それだったら電気を消費することなんか関係ないじゃん。
    それを同じレベルで話を経済活動として話するわけ?

    ガッコいきなおしたほうがいいんじゃないか?

  30. 1258 匿名さん 2011/11/07 09:38:45

    >>1249

    >消費者が求めればなんでも有りか?
    >昔は24時間のコンビニなんかなかったぞ。
    >その分消費電力増えてるだろ。
    >エコキュートにしても消費者がいて経済活動の一つなんだよ。
    迷文句だなwww
    いつの時代にうまれたんだ?
    そして経済活動と単なる消費の区別もできないらしい。。。

  31. 1259 匿名さん 2011/11/07 09:40:37

    せいぜい打ちそんじを指摘する程度。
    ソースも何も貼れない。
    まったく進歩のないオール電化派。

  32. 1260 匿名さん 2011/11/07 11:57:21

    オール電化は原発依存だし、そのことが原発の推進につながるんですよ。
    オール電化使うな。
    原発増えるぞ。

  33. 1261 匿名さん 2011/11/07 12:19:01

    >消費者が求めればなんでも有りか?
    べつに犯罪にでもならない限り、消費者のニーズにこたえるのは何でもありだろうに。
    夜間でも昼間でも、それに答えるから対価として金銭が入り、電力料金も支払える。
    そんなこともわからんのか?

  34. 1263 匿名さん 2011/11/07 14:33:46

    そんなこともわからんのか?
    昔はなかったって、今はなきゃ困るレベルになっていると思うが?
    その必要な活動に対して電力を使うのは必要なことであり、無駄でもなんでもない。
    そのニーズにこたえながら企業として節電し、それは罰金などもある形で半ば強制になっている
    お湯を沸かすなどという電力垂れ流し、経済活動にも関係ない消費と一緒にする知能はあまりにも低すぎるだろ。
    >オール電化だけが電気代上がってるわけじゃないがな。
    >ガス併用は電気代に加えてガス代もどんどん上がってるがそこはどうなんだい?
    需要の関係であがっているものと、
    需要に加えて向こう数十年の復興・保障・原発処理にかかる費用が乗り続ける電気料金と一緒にするな。
    需要はバランスが取れれば価格は元に戻る。
    電気料金は今の世代が現役である限り下がることはほとんどありえない。
    それがわかっているからオール電化から消費者が遠のき
    作られず、販売されず、人気もない、それが現実でしょうに。

  35. 1264 2011/11/07 15:31:48

    俺のレスを勝手に貼るな!

  36. 1265 匿名さん 2011/11/07 15:49:38

    ガス併用だが、お湯を沸かすのは電気ポットや電気ケトルを使ってる。
    1回1回ガスではしないなぁ。

  37. 1266 いつか買いたいさん 2011/11/07 22:49:44

    まあ、深夜電力の供給が電力会社にとって重荷なら、そのうち値上げするだろう。
    ガス使用を電気に変えた消費者を誹謗中傷したって、ナンの問題解決にもなりませんぜ。

  38. 1267 匿名さん 2011/11/07 22:56:22

    あわれですね。
    原発依存のオール電化。

  39. 1268 匿名さん 2011/11/07 23:17:08

    円高は日本からの輸出に不利。石油、ガスなど資源輸入には有利。
    さあ、どっちを選ぶ?
    原発推進は石油やガスを売る国への駆け引き材料だ、って人がいるけど怪しいモンだ。
    太陽光や風力の再生可能エネルギーによる発電を増やして石油輸入を減らし、
    円高の今、ロシアからLNG、オーストラリアから石炭を買っておけば良い。
    中東の石油も円高だから今は安い。

  40. 1269 匿名さん 2011/11/07 23:59:32

    >需要に加えて向こう数十年の復興・保障・原発処理にかかる費用が乗り続ける電気料金と一緒にするな。
    これ払うのオール電化だけではなくてガス併用も同じ。
    しかもガス併用はこれも払って値上がり続けてるガス代も払い続けるんでしょ。
    そこはどうなのってこと。

  41. 1270 匿名さん 2011/11/08 00:12:30

    >>1267
    どこが?
    原発は止まってけど、な~んも不便ないよ。
    普通に電力供給されてるし夜間も今まで通り安く電気を利用できていて快適。
    電力は原発だけで作られるんじゃないんだよ。
    しかもオール電化の為に作られた原発は1基も無いんだから。
    どこが厳罰依存なんだか。

  42. 1272 匿名さん 2011/11/08 01:08:13

    >>1269
    >これ払うのオール電化だけではなくてガス併用も同じ。
    同じ額を払うわけじゃないだろ。
    そんなことも理解できんのか?

    ま、経済活動での電力消費とエコキュート使用を一緒にするような脳みそじゃ
    この程度しか書けないのだろうけど。

  43. 1274 匿名さん 2011/11/08 02:49:50

    深夜電力でエコキュートで深夜にお湯を沸かして昼間~夕方に利用するって、さほど非効率ではないのでは?

    オンデマンドで都市ガスでお湯を沸かした場合は、エコジョーズでガスの熱量の95%がお湯を沸かすのに利用される。
    エコキュートでお湯を沸かした場合は、天然ガスの発電効率が58%と高いので、送電ロスを10%想定しても、COPが3程度あれば、ガスの熱量の144%のお湯を沸かすことが出来る。夜沸かしているから湯冷めが避けられないので、2割ロスしたとして115%。

    現在の天然ガスの発電効率とヒートポンプの性能があれば、家庭でお湯を沸かす場合は天然ガスのままで利用しないで一旦電気にした上でお湯を沸かした方が資源の有効利用になるという試算結果になった。

  44. 1275 匿名さん 2011/11/08 02:58:53

    >1274
    >天然ガスの発電効率が58%と高いので
    こんな発電効率が可能な発電所なんてわずかしかないだろ。
    旧式な発電所が稼働している現在では40%台半ばと日経が夏に報道していたぞ。
    なんで高いもので計算するんだよ、オール電化のご都合主義か?

  45. 1276 いつか買いたいさん 2011/11/08 03:07:53

    58%の効率は最先端技術だから、すべてをそれで計算したら、ガス屋さんたちが怒るのも無理ない。
    が、
    >現在の天然ガスの発電効率とヒートポンプの性能があれば、家庭でお湯を沸かす場合は天然ガスのままで利用しないで一旦電気にした上でお湯を沸かした方が資源の有効利用になるという試算結果になった。
    というのは、その通り。ガスで戸別に配管したりする無駄がなくなるだけでも資源の有効利用は明白だ。

  46. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-18他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5690万円・8260万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2・71.87m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~1億円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~104.04m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6890万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里III

東京都荒川区西日暮里6-505-2

3890万円~9290万円

1DK~3LDK

28.41m2~57.45m2

総戸数 29戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~93.9m2

総戸数 51戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

5948万円

3LDK

72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3970万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9390万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円~1億1,650万円

2LDK

49.74m²・56.63m²

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8348万円~9998万円

3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

未定

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

2LDK

57.02m2・70.88m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

リビオ上野池之端

東京都台東区池之端三丁目

未定

1R~4LDK

30.96m²~110.56m²

総戸数 94戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸