ジオタワー天六【2】

下の安い部屋はほっといても売れるからでしょうね。

ＭＲに行ってきました。以前ここでＭＲにお金かけていて驚いたというカキコミがありましたが、本当ですね・・・

あのシアターの設備いらん。しかもＭＲにエレベーターなんぞ。

最初は高級路線を狙っているのかと思いきや、仕様は普通。悪くはないが良くもないといった印象。














客の前でくらい丁寧にできないもんかね。

文章が抜けてしまった。最後の文は担当者についてです。

たしかにＭＲのあの部屋は不要だね。

あんなのにお金かけないでほしい。

阪急さんは、どこもシアターつきですよ。あの形式が大好き。　
そこに金かけるなら、客にもっとサービスしろよと思う。

＞３５７さん

　低層は、グロスで安くても、坪単価は中層より高い部屋もありましたので、
　坪単価でいえば、決して安くなかったんですけどね。
　MR,行かれました？　なにを根拠に書き込みされてるんでしょうかね。

＞３５６さん
　
　３０階～２０階はほぼ変わりなし。
　２０階以下は、約２００万ダウンです。
　
前レスにもありますが、
低層の狭い部屋の坪単価をあげ、中層以上の広い部屋の坪単価をさげ、
低層で利益をあげるというような、類い希な戦略が間違ってたことに
阪急も気付いたんでしょう。

　

MRへ行って、ドリンクを平気でおかわりする私は、最後にごちそうさまと言って帰ります。
もう茶店行く代わりですね。

検討しますけど、気になった物件は今のところ無し。次はここです。少し期待。

＞３０階～２０階はほぼ変わりなし。 ２０階以下は、約２００万ダウンです。

これじゃ厳しいだろうね。蓋を開けてみたらガッカリ。

もう価格はほぼ確定ですかね？　もう10万単位まで出ているのですよね？

価格は予定です。　
８，１５，２０階以降10階ごとに100万単位でしか出てません。

予定価格発表後、短期で、値段下げてきてるので、
MRでの反応がよっぽど悪かったんでしょうね。

棟内での価格差を大きくしたようです。CTとは逆。高層階が割高になった。

タワーにはよくありますが･･･価格差大きくなったら、管理組合で意見がまとまりにくくなりますね。。

何か一つ決めるのでもなかなか決まらなさそう。

30階くらいの南西、南東角がよさげな感じなんだけど（Dタイプとか）
5500万くらい？
やっぱ抽選になるんかな

タワーマンションに限らず普通のマンションに限らず戸建ての町内会でも
ちょっとした事を決定するのにも、色んな意見があって大変なものです。
タワーのように上階との格差があれば大変かもしれませんね。
それは、ここに限らずの話だとは思います。

あ～、CT化するのかなぁ。

宝塚と同じ道をたどるか、千里中央に化けるか？

5000万以上の部屋は苦戦するね。立地にブランド力が無い。6千7千出せる人は梅田か天王寺にいく。

確かに、場所が中途半端なんですよね。
現在は北区なんですが、以前は大淀区だった場所ですから。
阿倍野や中之島に今秋販売される物件の低層階の方だとしても
まだ資産価値あるのかな？？
みなさんと同じく、悩んでおります。

この世界同時経済不況な時なので、全社値下げして頂きたいものです。

資産価値だけを考えたらどうねんでしょうかね。
実際に自分達が生活する事を考えたら、どの場所も生活環境によって
良い部分が違って来そうな気がします。
阿倍野は開発中でどんどん綺麗になってますし、学区の良さもあって
子育て世代には良い環境だと思います。
中之島はイメージ的にはスマートな洗練されたってイメージですが実際の
生活は便利なのかと考えると、こちらのマンションの方がスマートなイメージは
ないけれど、生活は便利にできそうな気がします。

この状況だからね・・　扇町と堂島の詳細発表されてからでも遅く無いと思う。グランフロントはたぶん手が届かないだろうし。

本当だね。
急がなくても、「様子見」が賢明かも。
確かに、秋に販売される物件があるし。
いろいろと比較して納得して買うべき。
この不況のなか、よっぽどじゃないと、盛況・完売など考えられないよ。

今後も色々出てくるから、選択肢増えていいわ。

庶民的な生活にはすこぶる便利ですよ。
駅直結タワーにしてはお手ごろ価格。

掘り出し物でしょう。

駅直結ではなくて駅直上じゃないん？

ホームページでは駅直結するとなってますね。

北区にごく近い中央区では、北浜東で三井の41階タワマンが着工しています。
大阪のタワマンは確実に供給過多なので、ゆっくり選べますよ。

そんなお互い牽制しあわなくても、ここはすぐに売れますよ
いい間取り、方角を希望の人は急いでね

HPのモデルルーム、ちょっとダサいけどｗ

焦って、ババ掴まないようにしましょう。年内までは十分比較検討できます。

383さん、またタワーができるんですねー。大阪ではここ数年でタワーがかなり急速に増えていますよね。。。


将来的に売却することを考えると、今ではあまり希少性がないのでタワーというだけで高く売れていた数年前のようにはいかず資産価値が守られないような気がしてなりません。

なかなか踏み切れずに悩みます・・・

北区、中央区　大規模だったらタワマン。しょうがない。

市内には沢山タワーが本当に建設されますね。
タワーだから高く売れると言う事はもうないように思います。
立地が大切ですね、ここは立地も良いし便利な場所の方だと思います。

誰が言ったか知らんがタワマンのリセールは立地だよ　ちなみにシティのリバービューは採石場とバラック群も画像に入り込むんだよw

世界同時不況に長引く原発問題

不動産のリセールバリュー？

笑わっしょるwww

勝手に笑っていろ、何も買えない貧乏人。

色々、言い訳できてよかったなぁ。

狙い目だと思うけど。

勿論自宅用として。

たぶん普通にここいいと思うんだけど。価格相応だと思う。
うちは自営だから賃貸の方がいいのだが・・・
それだけじゃないんだよね。持家が無いと困る時がたまにあるんだよ。

ここも含め、市内の新築物件すべては
パークハウス購入者から見ればくだらない物件らしい。

唯一の勝組は『ザ・パークハウス梅田』だそうです。

建物に資産価値はありません。減価償却されていくだけです。最終的には土地の価値が全て。

↑正解！

個人的に住むところとしては合格です。

私が検討している間取りはＣＴ天満の方が、キッチンが広くて独立型なのでいいなぁと思っているのですが駅近なのはこちらなので迷っています。

ＣＴ天満は公開空地が広くて開放感があるのも魅力的なんですよねー

でも公開空地って誰でも入れるから、近くのバラックのおじさんたちがよくベンチで寝てるんですよね。
それにゴミとかで散らかされても管理費は住人持ち。なんか割が合わない感じです。
でも何よりもイヤなのは、公開空地の正面にそびえ建つ「ラブホテル」。子供の教育上ちょっと‥‥

公開空地部分の清掃は管理費持ち・・・そうですよね。じゃあそれはここも同様ってことですか。。。

駅上で人通りが相当多いだろうけど、マンション前がゴミで汚れて散らかされるとイヤですね。

なんにせよ公開空地は狭いにこしたことはないです。
マンション選びの鉄則です。
広いから良いって、喜んで評価するのは大間違いですよ(笑)

週末に現地を見てきました。あの周辺、違反駐輪の自転車だらけですがこのマンションができたら少しはマシになるのでしょうか？
完成予想図は綺麗な感じでしたが、今がすごい状態なのでなかなかイメージが湧きません。

スーパーに来たお客さんの自転車でも結構な数になると思いますが、それに紛れて関係のない自転車も停まりそうな気がします。地下に駐輪場があるといっても、わざわざ地下に停めない人の方が多そうですよね。

ちゃんと管理してくれればいいのですが・・・そうなることを願います。

当方も現地確認をして、噂以上・想定以上だったので
ビックリしました。
スーパー出来たら、ちゃんとスーパーが管理してくれるものだと
勝手に決め付けておりますが・・・
夜の町並みも確認しようと思います。

あと、あんなにごちゃごちゃしているので
マンションに入る住人に、人がくっついて入ってこないのか
不安になりました。
（先週、東京で立てこもり事件がありましたものですから・・・）
怖がりなので、些細なこと申し上げてすみません。