541は以前にも書き込みしている悪質なネガ。
馬鹿の一つ覚えだからすぐらわかります。命助けられた、云々。アホか。
近所は天祖神社、大宮前公園、後は何気ない生産緑地や畑が点在してるよ。緑を楽しめない人には目に入らないのかもね。ところで541のネガさんはどちらから書き込んでるの?中途半端に詳しいね(笑)
はいはい、他社営業マンさんお疲れ様〜
土日もがんばれー!!
↑
どんだけ暇?
もっと頑張れ〜!(笑)
そこまで開き直ってくれるとかえって潔いですね。業者さんよろしく。
徒歩12分、坪単価200後半。
率直に売れない理由は駅遠だからですかね?
実際に住むと、中庭どうのこうのより、毎日の通勤、子供の通学(駅からの距離)やスーパーが近くになるか等の方が身にしみますよ。
子どもがいれば本人の通勤より子供の通学優先だろうが、ここは近くに学校はありますか。大きな公園はあり、子供を遊ばせるにはいいと思いましたが。
通勤はバスを使用している方も多くいるから、特にこの物件だけの話ではない。
理想より現実。
もっとも、理想とされる中庭のせいで、一番重要な日当たりが犠牲になった。
上層階にすればいいと言う輩がいるが、それはそれで単に徒歩12分しか頭に残らない。
そう思う輩は買わなければいい話。得意げに書き込む内容ではない。
西高と言わず、東大の側に住むと何かメリットあるのか?
ここ間取りがコンパクトでいいね。
売れないマンションはこんな時間まで宣伝しなきゃいけないのですか
仕事とはいえ大変ですね
杉並の黄金コースとか勝手に作らないでよ(笑)小中の段階で私立組も結構いますよ
昔の黄金コース。下手な私立より西高がいいのは間違いない。
ティテラス西荻窪に住んでも、西高にいけるかどうかとは、まったく関係ないよ。
イメージでどうにかしようとするのはやめよう。
東大の近くに住んでいれば、東大に入れる?
っていう話でしょ(笑)
他にセールスポイントないの?
あなたたちは読解力なさ過ぎるのか、レスをまともに読んでいない。そもそも近辺に学校はあるのかという質問に対して、西高があるというだけの話。
誰もアピールポイントだと言っていないでしょ。レベル低すぎるなあ。で、何で執拗にネガするのわからん。
広告みて、新築だと思って見に来たら、かなり前からの販売なんですね。
場所は悪くないと思うけど、売れ残っているのは値段が高いの?
値段のことがどこにも買いてないので・・・・
70m2で5000万円くらいですかね? もっと高い?
昔、井の頭通りに面したマンションに賃貸で住んでいたけど、夜中も
うるさくて困った。
ここは、環八も井の頭通りとも離れている。イトーヨーカドーも
近い。あこがれのタウン吉祥寺もなんとか歩ける距離。
ネガが多いのは、人気がある証拠だけどね・・普通は。
なんか思わぬ瑕疵があるのかね?
ここは、バス通りに隣接している。
西荻の東方面から吉祥寺までなんとか歩く機会っていうのは、年に1回あるかないかでしょう。
吉祥寺は家族で行くところだからどうせ電車に乗ることになり、都心に近い駅から行く場合に比べて乗る駅数が少ないだけ。
毎日の通勤や通学は、大変。
環境か利便性かだね。駅近のブリリア西荻窪は値下げして完売しましたね。
571よ。坪単価を考えろよ。70平米で6300くらいからだろ。
5000だったら俺が買っている。まあ、瞬間蒸発だなw
俺は5000でも買わないかな。
今だけ12分じゃなくて、永遠に12分だよ。
たしかに駅からは近くないですが、雨の日にバス停が目の前にあるのは便利だと思うけどね。
雨以外の日は歩いて帰れる距離ですからね。駅近5分前後位に住んで居た方は遠く感じるかもしれませんが。
神明通りも夜は交通量もだいぶ減り、街灯もマンションの辺りまで両側に設置されている為暗くないですよ。
夜9時台位迄は以外に人通りもあり、寂しくないと思うけどね。
夜中も帰宅中の方が歩いていますし。
で、この話はいつまで続くんですかね。
ここの2階ってとなりの1階より低くない?
低くねーよ。よく見ろ。
自分が見に行った時に駐車場横の通路を歩いたけど目線が車のバンパー位だった気がする。
あまり覚えてないけどあそこが2階だったら隣の家の1階より低いんじゃないの?
そんなことない。2階の部屋の床がエントランスの床と同じ高さだったと思います。
多分、最初に言った人は正面入り口側ではなく駐車場側の横の家との高さを言ってると思う。
敷地内の駐車場の高さに比べ2階の床は低かったと思います。
ただ覚えてるのは通路から止まっている車を見るとローアングルから車が見えたのは覚えているので
見に行ったけど良いマンションだわ。周囲の感じとは合ってないけど。
買わないんじゃなくて、買えないんだよね。
70m2で6000万円超えたら、今は買える人はかなり少ない。親が
援助してくれれば別だけど・・・
しかし、スミフはあちこちで売れ残っているけど、よくつぶれない
もんだ・・・。全部売れたらものすごい収入増加すると思うけど。
東京駅まで乗り換えなしで30分で着けるのに、贅沢なこと言っている
人がいるなあ・・・。駅まで12分が近いとは言わないけど・・・
値下げされて売られるのは先に購入した人に失礼。そのまま残しておいて欲しい。
大雨降ったらヤバいよココ。また
なんで?
川からはかなり離れて見えるけど・・・
過去の洪水歴は?
杉並に何十年も在住の内装関係者さんに
大雨時の事が気になって聞いた事がありましたが、
この辺は7,8年前の大雨の時も大丈夫と言われました。
善福寺川周辺の低い地域が浸水したとの事でした。
歩いてみるとわかりますが、
川の周辺は確かにだいぶ低くなっているのがわかります。
気になるようなら、この辺りに長く住んでいる方に聞く方が
正しい情報が得られると思います。
いい加減な情報を書きこむ人もいますから。
昨日の大雨は大丈夫だったんかな。
この辺りは大丈夫ですよ。
ここのエントランスは良いね。
低層ならではの良さもあるし。
価格はやはり高いのかなとは思う。
前の道路は一方通行という事もあってか、結構飛ばす自転車や車が多い。
住友の安心感か価格か・・。
洪水は全く影響ないでしょう。
北に10分くらい歩いた辺りが川の流域が低地になっています。
ここが洪水なら、杉並は水没する(笑)ようでしょうね。
地下や1階(表記上は1.2階)も大丈夫かちょっと心配です。
日照的にも上階であれば安心ですが、
6千万も後半だと、検討が厳しくて…
確かに色々書かれてますが、それはそれとして価格は欲しいとなると無視できないですからね。
それだけ出すと他の物件でも良いのが狙えますしね。
高すぎるのは確か。叩かれる理由もつきつめると価格。
高いといっても、都心3区みたいに高いわけじゃないし、性能の割に高いという
わけでもないから、今年中には売れてしまうのでは?
すでに建っているのはかなり有利。金さえ出せばすぐ買える。
消費税増税対策としていろいろ優遇策を政府は取るらしいが、
ありとあらゆるものに消費税が関係してくることを知るべき。
例えば、新築マンションに住むにあたって家具を新調する人
は多い。いろんな手続きにも消費税が反映する。ちょっと
くらい優遇されたって間に合わない。
値段云々でなく、ここのお見合い配置が世間一般的にダメなんでしょう。
それでも「中庭がステキ」見たいな意見がついても、だったらとっくに売れていますって。まあスミフ物件のスレにはお馴染みの投稿ですけどね(笑)。
ともかくここは企画の失敗例ですね。
ベランダに出ると、お向いさんと目が合うのは辛いな
ここは第一種低層地域なのに5階建てということは、2階も少し地面より低くしないで高さ制限クリアできるのかな?
強引に詰め込んだんだったらもっとお安くしてもいいのに。
低くしないでというか、もう完成してるから確認すればいいでしょ。
少し低かったような印象でしたよ。
ベランダが向かい合っているって、どうなんでしょうかね。
互いに室内が丸見えで、常にカーテン閉めている=景色見えない状況 なのでは?
透過性の高いレースカーテンなら庭・木々は見えるし、日中特に天気の良い日は室内は見えづらく、木々もあるので、薄いレースカーテン一つあるだけで、だいぶ見えなくなるでしょう。
もちろんミラーカーテンなら外からは見えないが、室内からも庭は見えにくいでしょうね。
夜は一般的にも見えやすくなるようですね。透過性、種類、枚数等の組み合わせでだいぶ快適になるのでは?
613さん、建設的な新しい意見ありがとうございます。
ここは本当に同じ話題の繰り返しです
まだ中庭の草木がスカスカだけど何年かすれば見えなくなるかも。
ただそうなると日当たりも悪くなる気がする。
更に冬は下の階は枯れ葉がいっぱいで大変そう。
実際、見たけどもう少し離れていれば文句なかったけど…。
全体的に悪くはないけどあの内容だと高いんだよなぁ~
気持ちはわからんでもないけど、
いまどきの東京で、隣に建物建てないでくれというのは無理。
例外はあるけどね。建っているところが準工業地域で、隣の土地が
第一種低層住居専用地域だったりすると最高にラッキー。低層階でも
絶対に陽当りが悪くならないし、眺望も最高。実例は知っている。
探せばあるよ。だけど、すぐ売り切れる。
東京では、ある日突然隣に建物が建つ、というのは良くある。
そういう意味で安心して住めるところは滅多にない。
616さんが書いているところは、私も知りたい。
そう言う所は中古でも直ぐなくなりますよね。マンション立地としてもっとも適した所ですから。
多摩で有名なのは井の頭公園に向かったマンション。
当方居住賃貸マンションも南方向が一低の8Fです。
一番極端なのは皇居に向かった千鳥ヶ淵の某マンションでしょうか。あの近辺の利便性は良く知りませんが。。。
なるほどね。荻窪に真向かいが防災公園、端が第一種低層に向いてて新宿が望める棟がある物件があるんだけど、そこは無名デベの癖にやたらと価格が強気なんだよね。景観は大事、されどデベのブランドも大事。悩む。
住み心地はいかがですか?
618ですが、マンション自体の住み心地は、カーテン開けっ放しでも目線の問題なく最高なんですが、賃貸なのと多摩は都心へのアクセスが悪いのが難点でマンションを検討中です。
都会の喧騒を忘れる鳥や虫の声が聞え、四季の移り変わりが分かりやすい点が個人的には良いです。
低層で中庭も素敵だし、駅距離も気になりません。
ただ値段高めで悩んでいます。
ここは低層で敷地広く土地の持ち分が多い気がしますが、
マンション購入にあたって土地の持ち分は資産価値として考えに入れて良いのでしょうか?
詳しい方いらしたら教えて下さい。
そんな土地割合目糞鼻くそでしょ。
そうゆう発想自体マンション購入に向かないよ
625さん
しかし駅前のペンシルと比べると同じ部屋の広さで、1.5倍以上土地持ち分違ってきます。最終的にはうわものは価値無くなっても土地は無くならないかと。リセールで差が出ても良い気がするのですが?
>>626
確かに第一種低層なので持分は大きいです。
ただ、土地代は理論上、容積率が大きい商業系の地域なら、その使える容積を織り込んだ価格になるので、
商業系地域のペンシルでは持分の面積は小さくても土地代はそれなりになります。
なので、同じエリアなら、用途地域が違っても大きな差はつかないと思います。
参考までに、私の買った部屋の土地代は4000万でした。
土地の持ち分は無いと考えた方がいいですよ
建物をを取り壊さないと使えませんし 名目だけの自己満足ですよ
戸建のように、土地を子供に相続させる発想はマンションでは無理です。
いづれにしろ50年以上はこのままでしょう
土地分などは考えずに楽しく暮らしましょ
あと、杉並区の条例で100m2以下の土地は細分化して売れません
いつの日か、取り壊し、全世帯が一斉にどこかの業者に売ることが予想されます。
それまでには自分も死んでいると思いますが・・・
住み心地はいいよ♪
ここっていつ出来たの?
HP見ても書いてないような…
結構、経ってるけどどの位売れているんだろう?
ブランズ完売みたいだね。
西荻が良いんだけど、ここかエコヴィレッジの12分物件しかないんだよなー。
エコヴィレッジ見た人います?
こことエコヴェレッジはどちらもなかなか売れないね。
どちらも1年位経ってる?
こんばんは。
この3連休を利用してみてきました。まだ、マンションを探し始めて数件目の
初心者で、色々と勉強中です。
ベランダ同士が向かい合ってるのが気になっていましたが(HPで)、中庭の木々がかなり視線を遮っていて
しかも虫の音とかも聞こえて、とても静かで良いなぁと思いました。が、
予算的になんとか買えるのが1階の部屋しかないのですが、1階というより、半地下(?)みたいな
感覚なので、エレベータを使うことになるし、やはり日の入りなどが気になりました。
もともと1階の物件は考えていなかったのですが、お庭がとても広くて、ビックリしました…悪くないなぁとか…
まだ明確な希望が自分たちの中で確定していないからか
実物を観ると「わぁ~」となってしまうようで…。
月の使用代金がかかるみたいですが、マンションの専用庭ってそういうものなのでしょうか。
70平米で6000万円ほどするということで、初心者からしても
「高いな!」というイメージしかないのですが、土地柄そのようなものなのでしょうか。
担当者の方は値段は下げることはない、長期的に売っていきます、とおっしゃっていたので
急いで売るものでもないんだなぁ…とか色々勉強になりました。
あとひとつ気になったのですが、上階の音って響くものですか?
担当者の方は「作りが特殊なのでまず上の音はしない」とおっしゃるのですが
たとえばお子さんがいたりすると、多少は上から音がするのでは?と気になっています。
住んでいる方のご意見が聞けたら幸いです!
マンションで庭のある部屋の場合、使用料がかかる事がほとんどではないでしょうか。
このあたりの新築マンションは吉祥寺の隣の駅のせいか、
土地があまり出ないせいなのか、
それとも昔からの高級住宅地がある為なのか、
値段は高めの設定が多い様に感じます。
吉祥寺の新築マンションは更に更に高いですから。
また、中央線沿線の杉並区の新築物件は高めと書かれている文章も時々みかけます。
ただ最終的には物件によると思います。グレードとか…
音は家族構成や生活の仕方によっては聞こえる場合があるかもしれません。
ただここに限った事ではないと思います。
以前住んでいたマンションでも、横からの音はピアノの音さえ聞こえませんでしたが、
上からの音はほんの少しでしたがありました。
エコビレッジは実際に行って見てきました。
漆喰の壁など工夫されていましたが、子供などいると壁を傷付けてしまう可能性あり。
漆喰はすぐに傷つきますので修理費も大変そう。
天井が低くや梁が出ていて圧迫感がひじょうに強く、これで私はやめました。
間取りは普通。
ただ残っている部屋はたぶん皆が敬遠したところだと思うのでお奨めできないかも・・・・・
設備も特段良いとは思えなかった。
値引きは期待できるかも知れません。
値引きで納得したら買ってもよいかなぁ・・・難しいところですね。
悪くない物件だと思いますが、やはり割高感がありますね。
駅からの距離がネックですよね 夜は怖いですし
同じ値段で、もう少し便利な所もありますし
建物自体はよいのですが
636さん
なるほど漆喰の壁は子供がいる家族向きではないのですね。
うちは小さい子供がいるので、小学生くらいまでは無理そうですね
天井が低いだけで部屋が狭く感じてしまいますものね。
参考になりました~
グッドデザイン賞受賞されたんですね。
おめでとうございます。
へぇ~
グットプライス賞ではないんですね。
お見合いパーティーが一番のネック。
642、しつこい。既出。嫌がらせだな。
MR見に行ったが、見合いにはならない。中庭の高木があり見えない。行ったことないアホが見合いとか書くんだよねw
ちなみに日当たりもそこそこ。さんさんと太陽の光浴びたい人には向かない。
バスルーム1418って 足を伸ばせないでしょ
1418が無理ならマンションは基本無理