【万博記念公園】ガレリアヴェール　契約者用 part3

弱気、軟弱で無理。

知人が来た時に、うちの駐車場区画に停めてもらったんだけど、出るときに間違えて逆走してしまったらしく、管理人さんからうちに内線で注意の連絡もらいましたよ。
多分駐車スペース出るときと逆走しているとこをカメラで見ていたんでしょうね。

私はベランダでタバコを吸っていて痰を
吐いた人を見た。
階は分かるし部屋番号も分かるし。

最低だよ。

>>563
そういう最低な人は晒してよいよ。
ここで晒すのが嫌なら、管理人さんに言うべきだと思う。

まあまあ、ナデシコも国民栄誉賞もらったことですし。今回は恩赦ということで。

今朝、またベランダでタバコ吸ってた。

若いあんちゃん。Ａ棟の男の人。

灰は、下にポンポン落としたかのように見えた。

やっぱり、値引きした安いとこにはこんな奴ばかりか…

安いところはマナー悪い人が多いのはしょうがないよ。

それが嫌なら庶民が住めなさそうな高級なマンションに移ることだね。

だって、値引き前に買ったの。

高かったのよ。がた落ちしたわ。

それはご愁傷さまです。

災害にでもあったと思って諦めるしかないでしょう。

566
567
価格の高いマンションに住んでいたり、金持ちがマナーが良いと思うのは大間違いだ。
そのような色眼鏡で人を見る人間こそ居て欲しくない住人。

住民さんXさん

ちなみに、あなたは、値引きしてもらったの？

あきらかに住民じゃない人の煽りなんだからスルーしましょう。
相手しているのも住民じゃない人、もしくは煽ってる人本人でしょうけど。

ばかな住民がいますね。
何で、ベランダで吸うのかな。

部屋の中で吸え。
このチンかす野郎が。。

>>565が喫煙猿本人です

ここは禁煙マンションなんですか？

バルコニーは、「共用部分」になります。

禁煙でーす！

バルコニーは共用部分だから禁煙、でも規則違反して喫煙する住民が後を立たない。
それは規則が実態に合わないことが原因になる。
来期の総会で「ただしバルコニーの喫煙は可とする」の一文を追加した規約変更を総会にかければいい。
これで全てが解決すると思う。

は？論点ずれすぎ。
というか、住民じゃないね。今の規約も知らないみたいだ。

またまた、チンかすがいる。
もー頭痛いよ。

チンかす飲んで寝て。

↑577のことじゃないの？

もう少し明確にしましょう。
「バルコニーも共用部です。但し占有使用権があるため、喫煙する場合は周辺に迷惑にならないよう充分に注意すること。」の一文追加で良いのではないですか。

あんた本気で論点ずれてるんだね。
規約に違反するからバルコニーで喫煙するな、という話じゃないでしょ。
バルコニーで喫煙すること自体が迷惑だからやめてほしいという話でしょ。

それに規約を訂正しなくても、今時点でどこにも共用部での喫煙禁止とは書いてないよ。
周囲への迷惑を理解して自制できないなら、規約で禁止して罰則まで設けたほうがいいかもね。

規約がどうこうに関わらず、モラルがありゃ吸わないだろ

前にたしかこの掲示板でも書いてあったが、バルコニーで吸うと3フロア上の階に住んでいる赤んぼうに悪影響が出る。しかも窓締めてるのに通気口なんかから侵入する分だけで。

まぁ、そこまで極端な例出すまでもなく隣や上に有毒な煙が流れることを考えたら吸わないだろ。

バルコニーでの喫煙はダメってなってるんだから、バルコニーで喫煙するな。

部屋の中で吸えない理由があるからバルコニーで吸うんだろ。
自分の部屋の窓はちゃっかり締めてバルコニーで吸うんだろ。

近隣の部屋の迷惑は考えずに・・・

吸い終わったら窓開けて自分の部屋へ・・・

なんなのそれ。

おかしくないか。

バルコニー禁止を承知で購入してんだから、ダメなもんはダメでしょ。

タバコが嫌な人は、共用部分禁煙のルールも良くて買ってる人もいるんだから

規約の変更なんて話にはならない。

ルールを守れ。

共有部含めて喫煙可が多数決で決まれば文句言わせないからな。

100パーセント喫煙可にはならないよ。がんばって多数決やってみな。

アンケートは下記でよいですか？

バルコニーも共用部ですが、占有使用権があるため、喫煙する方があとをたちません。次の中から一つ選んでください。
①バルコニーは喫煙可とする。
②喫煙可であるが周りに迷惑をかけない。
③喫煙可であるが周りに迷惑をかける人は禁止。
以上

No.587よ

No.586だけど、ルールが変わればそれに従うだけだ。

文句なんて言ってない。

ルールを守れって言ってるんだ。

>バルコニーでの喫煙はダメってなってるんだから、バルコニーで喫煙するな。
規約のどこに書いてある？バルコニー禁煙とも共用部禁煙ともどこにも書いてないよ。

つーか、規約とか関係なく、常識的に考えて他人に迷惑かかる場所で吸うなよ。

バルコニーは、区分所有法で共用部分になります。
占有使用権には、リビング側窓ガラス、有償バルコニー、一階の有償占有庭などがありますが、避難通路とされるバルコニーは、占有使用権を主張しタバコを吸って良いとするには、難しいです。

スクールバスのアンケートは、スクールバス有りきのアンケートに過ぎない。
あのアンケートの取り方は間違ってる。
子供のために必要だから、子供のいない家庭もお金を出し、育児に協力するのですか？
このマンションは、子育て世代中心の運営にするつもりですか？
私は、五年後にはスクールバスはなくなる。と聞いて、このマンションを買いました。
五年間は仕方ないと思ってます。

>>592
過去レス読めよ、それと同じこと何度もかかれてるだろ。

で、占有部どうこう以前に共用部が禁煙だということも規約上にはないと591が言ってんだろ。

俺も昨日かいたが、規約だのルールだのじゃなくてモラルの問題だよ。

仮にルール上OKだとしたって、他人の健康損ねることわかってる場所で吸うのはバカ。

>>589
あんたは天然なのか？
なにこのアンケート。
>①バルコニーは喫煙可とする。
>②喫煙可であるが周りに迷惑をかけない。
>③喫煙可であるが周りに迷惑をかける人は禁止。

②と③の違いはなんだ？言い方違うだけで同じことだろ。
それに煙はどうやったって漂うのに周りに迷惑をかけないでどうやって吸うんだ？
バルコニーは完全禁煙、という選択肢がなぜない？

>バルコニーは共用部分だから禁煙、でも規則違反して喫煙する住民が後を立たない。
>それは規則が実態に合わないことが原因になる。
>来期の総会で「ただしバルコニーの喫煙は可とする」の一文を追加した規約変更を総会にかければいい。
>これで全てが解決すると思う。

なにこれ？

殺人事件がなくならないから、殺人は許容しましょう！

もうね、あほかと。

>>593
>スクールバスのアンケートは、スクールバス有りきのアンケートに過ぎない。
今現在スクールバス有るんだから、有りきのアンケートになるに決まってるでしょう。
何を言いたいのかわからないですね。

>子供のために必要だから、子供のいない家庭もお金を出し、育児に協力するのですか？
これもそりゃそうでしょ、意見募って継続希望が多ければ。
そのためのアンケートだったし。

589です。元々決めておかないといけないことが決めてないための混乱あります。この場合、アンケートは下記になると思います。
バルコニーで喫煙する方があとをたちません。マナーを守り吸われる方もいる反面、迷惑に思われる住民がいることも事実です。今後のために次の中から一つ選んでください。
①バルコニーは喫煙可とする。
②原則喫煙可とするが、迷惑をかける場合は禁止。
③喫煙を認めないバルコニーの所定場所は禁止。
以上

この文章の稚拙さといえば、、、

598さん
上のかたも言われているように、失礼ですけどちょっと天然の方のようですね。

>②原則喫煙可とするが、迷惑をかける場合は禁止。
煙は舞いますから迷惑をかけずに吸うことは不可能です、この選択肢は意味がありませんよ。

アンケート取るなら単純にバルコニーを禁煙だと規約に定めることに賛成か反対かだけでいいでしょ。

>この文章の稚拙さといえば、、、

ヤツってことか。
前も言われてたけど、本気で子供なんだろうと思う。
夏休みなのにやることがないんじゃないかな。

やっぱり子供がいたのか！

598です。前文は適切とのことですから、ご指摘のように明快明確な質問にしました。

前文：バルコニーで喫煙する方があとをたちません。マナーを守り吸われる方もいる反面、迷惑に思われる住民がいることも事実です。
今後のために次の中から一つ選んでください。:
①喫煙禁止の共用部にはバルコニーも含める。
②喫煙禁止の共用部にはバルコニーを含めない。
以上

これパクったらいいのでは？
http://www.elsatower55.com/infokumiai/pdf/20100416.pdf

煙草吸わない人からすると100万円は無駄遣いで反対される。
中庭に灰皿置いとけばいい。空き缶かバケツでいいと思う。

>>603
この人なんでいっしょうけんめいアンケート作ってんの？ここの掲示板でがんばってもしょうがないのに。

>>605
100万程度でできるなら、自分で部屋の中にでも作れば？

>>593
５年後にスクールバスが無くなるって誰が言ったの？
東京建物不動産販売の営業員？

私は営業から、そうは聞いていないけど…

無くなることかきまってるわけじゃないよ