|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ¥1,100(税込) |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その2
-
588
匿名さん 2011/08/12 14:16:26
車を自分名義で買ったりも廃車したりする可能性もないのかな?
耐火金庫ってマンションで必要ですか?
一戸建てなら火事の時に持って逃げなくても大丈夫ってわかるけれど…
-
589
匿名 2011/08/12 14:50:34
万一、留守中に自分のところから出火した場合とか
部屋の中が丸焦げになったりするから
貸金庫に預けないならあった方がいいような気がします
-
590
匿名 2011/08/12 16:44:10
自分の部屋だけ燃えた時に権利証が
燃え残ってもゴミ同然じゃね?
-
591
匿名さん 2011/08/13 01:05:13
バルコニープール派のライフスタイルってダサいよね。
ここの意見が全て物語っているな~。
加えて自己中・・・・
反面教師、反面教師。
-
592
匿名 2011/08/13 01:20:11
マンションの掲示板に「バルコニーでの花火は禁止です!」って張り紙がされた。
そのうち「バルコニーでのビニールプールは禁止ですっ!」って張られないか
ワクワクしてしまうw
-
594
匿名 2011/08/13 05:12:18
>>584
で結論が出ているように、プールを禁止する根拠はなにもありません。
禁止と騒ぎ立てるほうが理性と品格に欠けていると思いますし、こういう
クレーマーがいないマンションが普通のマンションです。
花火は共用部の火気厳禁という細則にひっかかりますから当然です。
防火加工もされていませんからね。
一緒にするのは無知にもほどがあります。
-
595
匿名さん 2011/08/13 05:21:47
ベランダでプールは相当広くないと難しい気がしますが、
マンションでバルコニーになってる場合は、多くの場合がルーバルですよね?
それなら奥行きあるし、結構広いだろうしいいんじゃないかと思います。
-
597
匿名 2011/08/13 06:51:59
騒がしいが許せないなら、それは別の問題。
プールを禁止させたがる理由が全く理解できない。
-
598
匿名くん 2011/08/13 07:27:26
>>596
結局やめさせたいって感情だけで
規約、細則その他の根拠すら提示出来ないわけでしょ。
そういうの、クレーマーって言うんですよ。
自分の理解出来ないことを教えてくれてる相手に無知とか失礼すぎ。
無知を知ることから始めて下さい。
-
599
匿名 2011/08/13 07:29:05
まあ、根拠があって常識的な要望なら
誰でも聞いてくれるわな。
自分勝手な要求ばかり突きつけても
相手にされないのは当たり前。
-
-
600
住まいに詳しい人 2011/08/13 07:35:09
許容出来ないほど騒がしいなら、音を規制すればよい。
ただし、日中の子供の声を規制することは不可能。
夜中に騒がしいならともかく昼間に子供が出すなと言う方が
普通に考えて頭おかしいわな。
水が跳ねるなら跳ねないようにすればよいし、ルーフバルコニーなら
十分広いからそんな問題はそもそも起こらない。クレーマーが捏造した
単なる言いがかりとしか思えん。
結論としてプール自体にはなんの問題もないわな。
-
601
住まいに詳しい人 2011/08/13 07:37:00
まあ、とりあえず結論としてはこんな馬鹿げたスレッドを気にせず
安心してプールで遊んで下さいってことです。
おかしな人はどこのマンションにでもいますが相手にしないのが一番ですよ。
-
602
匿名 2011/08/13 08:24:58
貧乏人ばっかだから
何処にも連れてく余裕なくて家で遊ばせて我慢させてんでしょ?
住人やマンションの質がいい所ではベランダプールとか
見ないし!
だいたい見かけるのは
3階建て位のマンションで
毎日奇声とか叫んだり
大騒ぎしてる所がプール
やってるね。
ウチのマンションですらプールや花火させる親なんて
居ないから
-
603
匿名さん 2011/08/13 08:34:40
~わな。という言い方はネット用語なのでしょうか?それとも方言?
話し言葉にしても、耳にした事がないので気になります。
-
604
匿名さん 2011/08/13 09:03:54
>>602
>だいたい見かけるのは3階建て位のマンションで
それは賃貸アパートの間違いではないですか?
ここでは分譲マンションが前提になっていると思いますが・・・
ところで、ベランダプールを否定する理由は何一つ書かれていませんが、結局何が言いたいのですか?
-
608
匿名さん 2011/08/13 09:23:01
>604
3階建ての分譲マンションは沢山ありますよ?
あなたが知らないだけなのに、一方的に賃貸アパートだと決めつけるのは何がそうさせるのですか?
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
609
匿名さん 2011/08/13 09:28:22
>607
>全部お返しします。
何を誰に返すのですか?
>で根拠マダー?
何に関する根拠のことでしょう?
「マダー?」とは、何の意味があるのでしょう?
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
611
匿名さん 2011/08/13 09:41:41
>>608
3階建てくらいの小規模分譲だと高級な仕様のほうが一般的だと思いますよ。
602のレスの内容は、一般的な小規模分譲のイメージと矛盾するから、普通に読めば賃貸を指しているんだな、と感じると思いますがね。
ところであなたは何ですか?
噛み付いてきたからにはベランダプールを否定する理由を答えて下さいよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
612
匿名さん 2011/08/13 09:51:41
>611
「噛み付いてきた」とは、穏やかではありませんね。
そんな言い方をされてまでベランダプールを否定する理由を強制的に要求されるのはどうかと思いますので、謹んでお断りします。
他人に強制されて書くようなことではありませんし、上下関係があるわけでもないですから、自分が書きたい時に書きたい内容を書きますよ。
売り言葉に買い言葉では、愚かな結論しか導けませんからね。
-
613
匿名 2011/08/13 10:05:32
>>612
では、夏限定のささやかな楽しみを無意味に否定する事はおやめなさい。
微笑ましく思う第三者もいるのです。
見ていて非常に気分が悪い。
[PR] 周辺の物件