- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-27 16:48:11
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART12】
-
701
匿名さん 2011/07/21 10:23:49
>戸建ての平均建て替え期間は２６年
これは高度成長期に建てた家ですよ。
今後は50年とか長くなっていきます。
-
702
匿名 2011/07/21 10:54:50
-
703
匿名さん 2011/07/21 11:00:52
だから、その時には買い換えの資力が十分あるし・・・
-
704
匿名さん 2011/07/21 11:18:52
築50年以上となると、渋谷に宮益坂ビルディングってのがあるみたいですね。
昭和29年築。
なんと、今でも、4980万で売られてます。
おまけに管理費も修繕費も安い。
-
705
不動産購入勉強中さん 2011/07/21 11:21:34
戸建てはメーカー６０年保証してますよ。
メンテナンス費はかかるけど。
LLCはほとんどかかりません
-
706
匿名さん 2011/07/21 11:28:46
-
707
匿名 2011/07/21 11:44:39
30で一軒家建てたとして、60年後は90歳か
多分その年までは、生きていないような気がする
-
708
匿名はん 2011/07/21 11:55:15
売却や建て替えでも戸建ての自由度のほうがマンションに勝る。
都市部の宅地なら売りやすいし、家の査定が低くても土地だけで相当の金額になる。
建て替えれば、また新築の家に住める。
自由度と市場性は、戸建てというか土地のほうが優位だと思う。
-
709
匿名 2011/07/21 12:46:49
竣工前に完売したマンション買いました。
人気なだけあって住みやすいし住民の質もいいです。
将来のことは将来考えます。
とりあえずどんな時でもお金さえあればなんとでもなりますから。
定年までせっせと稼ぎます。
-
710
不動産購入勉強中さん 2011/07/21 13:11:19
60年保証だから生涯建て替えはないでしょう。
メンテ費だけは考えておかないと。
確かにメーカーが６０年存続しているかは、大手であっても確証できません。
でも、私はﾛｰﾝさえなければ安心しますけど。
-
-
711
匿名さん 2011/07/21 13:18:18
戸建ては、老後、管理が行き届かなくて荒れている家が多いから、
核家族向きでないと思う。管理できる世代が住まなくなると
荒廃の一途…
-
712
匿名さん 2011/07/21 13:58:14
マンションも同じです。
一部の住戸は管理費、修繕金が払えない或は払わない、、、管理組合も年寄りが多いと、うまく機能しなくなります。
-
713
匿名さん 2011/07/21 14:05:00
マンションで人が入れ替わっていると書いたが、実家近所の物件なので、
民間も公団も荒れた感じや賃貸が多いという感じはあまりない。
まだ住んでいる知人に聞いたり、見たりということです。
それより、実家（同様の７０年代の分譲宅地）の方が結構高くてなかなか
入れ替わってない感じ。
独居老人とか、ホームに入って空き家とか、相続で売り途中で住んでない
とか、ちょっとさびしい感じが外からもわかる。
実家は築３０年超だが、何度かリフォームはしている。
あと１０年は持たせてそのまま住みたい、と母（独居）は言っている。
そうすると５０年近くになってしまう…大丈夫か？？
-
714
近所をよく知る人 2011/07/21 15:17:33
>713
一時は流行った二世帯住宅も、実際住んでみればトラブルに
なったお宅も多くて、今は近居の方が人気かな。
そうすると、余計に、古い住宅街の若返りは遅くなりますね。
-
715
匿名はん 2011/07/21 19:03:00
>それより、実家（同様の７０年代の分譲宅地）の方が結構高くてなかなか
>入れ替わってない感じ。
>独居老人とか、ホームに入って空き家とか、相続で売り途中で住んでない
>とか、ちょっとさびしい感じが外からもわかる。
立地がよく値ごろ感のある坪150万円前後の宅地なら、結構動きがあるようです。
-
716
購入経験者さん 2011/07/21 22:23:51
戸建ての平均建て替え期間が２６年というのは、
家が２６年しか持たないという意味ではないです。
人は飽きっぽいから、その程度の期間で、
売るか、建て替えるかしている、
という意味です。
屋根と柱だけを残して、リフォームするようなことも、
広い意味では、建て替えのようなものですけどね。
-
718
匿名さん 2011/07/22 00:38:40
>>716さん
その通りですが、補足を。
家の平均寿命と評されているのは、
ご指摘のように、建て替えなどで取り壊された家の平均築年数です。
戸建は個人の裁量で建て直しが自由にできるので、
築浅でも建て替えをする家がそれなりにあるので、
これも平均寿命を短くしている原因の一つです。
一方で、この算出方法だと、築100年の家が存在していようが、
その家を壊さないで使っている限りは、平均寿命の計算には入りません。
これも戸建の家の平均寿命を短くみせている原因の一つです。
現存の長く使われている家も含めて計算し直せば、
本当の戸建の寿命は、もっと長くなるでしょうね。
しかし、日本に実際に建っている家の築年数を全てを網羅するのは不可能に近いので、
こういった算出になっているのも仕方が無いと思います。
-
719
匿名さん 2011/07/22 00:49:21
>>718
築１００年もの家の占める比率なんてほぼゼロに近いのでは？
入れても、計算に影響ない。
建て替えの中に築１００年とか、２００年とかも入ってるでしょう。
数が殆ど無いから影響が無いだけ。
その年に建て替えられた家の平均寿命を出せば、統計的には十分。
-
720
匿名さん 2011/07/22 01:14:40
>717
また無視すれ、良いテンプレートの書き込みですね。
再放送は、全て全部無視します。
-
721
匿名さん 2011/07/22 01:33:21
＞その年に建て替えられた家の平均寿命を出せば、統計的には十分。
だから、建て替えた＝寿命ではないのですよ。
建て替えたいから建て替える人も居るのは分かりますかね？
言いたいことは分かるが、平均寿命は分からない。
分かるのは平均建て替え時期ということだけ。
いやまぁ、違う人なんだろうけど、一方は戸建ては荒廃した空き家が
増えていると言っているのに、一方は荒廃した（築50年以上くらい？）
戸建てを計算に入れても平均が変わらないと言う。
戸建ては築15年くらいの中古を買うなら、そのまま住むことも出来るが、
余程の建物でなければ多少高くついても大体は取り壊しして建て直すので
建て替え平均はその分も早くなる。
ただ、そうしないと良い立地の物件は買えないからね。
マンションではあり得ないですけどね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
