センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part8】

情報化推進いいね。もっと早くからやるべきだったね。

よく調べられましたね。エムポタの閲覧はもっと少ないと漠然と思ってました。
６割近くじゃエムポタの活用を理事会はもっと考えるべきですね。
それを理事会じゃなく一般住民が調べ上げるのには脱帽です。

＞住民の閲覧記録を開示
＞何棟の何号室が何を閲覧していたか
どこにページログと内部IPが開示されてるのですか？
探したけど見当たりません。教えてください。

660戸完売したのが去年の8月はじめ。
エムポタにリニューアルしたのが去年の9月。
それから約1年、丁度いい時期に閲覧率が出ましたね。
6割はかなりエムポタの閲覧が進んでるということでしょう。
後はエムポタを如何に見させるかの仕掛けですね。
管理組合の情報配信をエムポタ掲載を標準にするのは閲覧率を向上させる方法ですね。

↑
自作自演。マッチポンプ。
一人で賛同者がいるかのように装って気持ち悪い。

エムポタってなんですか。なんの略ですか。どなたかおしえてください。

正式名はホコロコマンションポータルじゃないか？
東京のサンクタス西葛西のマンションもホコロコ使ってる。
http://www.hocoroco.net/

おとなりのブランズシティ守谷はサイバーホーム。
http://www.cyberhome.ne.jp/app/home.do

総戸数約500戸で築20年を超えたマンションの住民アンケート例。
センチュリーも5年目を超えた来期は「住環境向上委員会」で、
一般的な住民アンケートをとるのもテーマの一つでしょう。
アンケート内容の検討や分析、結果の配信をするのは住環境向上委員会ですが、
Excelのグラフ作成に慣れてなければ、情報化推進委員会でサポートも出来ます。
http://g-city.jp/sosiki/k_doc/title4/2003repo.pdf

＞住民の閲覧してるの調査してデバガメみてえだ。

「過半数以上の60%近くの住民がエムポタを閲覧しています。
ということは、管理組合の情報発信はエムポタ掲載を標準とする数値的な根拠になります。
しかも電子ファイル（pdf）ですからカラー化が標準に出来ます。」

「これで紙資源の節減と投函作業の廃止が可能になります。」

「６割近くじゃエムポタの活用を理事会はもっと考えるべきですね。」

と書いてあった。

エムポタの認知度も低いのに閲覧率が５０％以上だと。
だまくらかしのインチキ爺さんの話は信用できない。
どうやって数字を出したのか根拠を示したら許してやろう。

>>867-868
情報化推進委員会はＩＴプロの集団だろう。
生半可な知識の理事が吠えてみたところで笑われるだけだ。

>さて、その前にエムポタ利用率を初公開します（2011年7月現在）。

■Ａ棟利用率＝65.1%
■Ｂ棟利用率＝53.9%
■Ｃ棟利用率＝58.7%

■全棟利用率＝59.2%

誰が利用率調べたのかな。
他人のアクセスを公開するのは問題だ。
根拠があるなら示せ。
情報化推進委員会は情報盗聴研究会だね。
マンション住人のアクセスを調査するとは公安スパイの退職者集団か。

>>870
情報化推進委員会はＩＴプロの集団だろう。
生半可な知識の理事が吠えてみたところで笑われるだけだ。

エムポタの住民利用率を公開とは大問題だ。
ＸＸＸ号室は７月Ｘ日にどこのサイトにアクセスしたことを知られてるよ。
他人のインターネットの内容まで無断で開示するのは個人の情報を黙って盗むに等しい。
エムポタの住人は直ちに謝罪すべき。

＞エムポタの住民
一体だれのこと？全住民の59.2%のこと？

決まってるだろう。
おもちゃ弄って切って集めてプラモデルのエムポタに巣くってる偏屈老人だ。

新しい住民の方は知らないと思いますが、委員会方式の試みは池田理事長の第2期管理組合（2008年）の時に既に試行されてます。
この時に、既に理事会で全ての案件を審議・決議することが会議の長時間化になり案件の先送り等の弊害が発生していることが指摘されており、試みとして住民の要望等を理事会前にあらかた処理する委員会を立ち上げてます。
この委員会の委員長は当時の副理事長の大橋氏（現理事長）が就任しており、他に委員3名（理事）の構成でした。
折角のトライアルだったのですが、その後の3,4,5期の管理組合には引き継がれませんでした。

インチキ野郎がインチキ委員会立ち上げて何やるんだ。
それよりインターネット防諜委員会立ち上げてネット情報が第三者にもれないよう防いでくれ。

>>876
2期の時の委員会は、理事会議案を纏めるための前作業のみで、委員会では何も決定権がなく、決定は理事会審議だった。
従って、委員は従来の理事会での仕事以外に委員会での仕事が余計に増えて負担になり、結果的に敬遠されて根付かなかった。

理事会としてもエムポタ利用率が初公開されてるのを問題視すべきだね。
どこで誰が誰の許可を得て住民のエムポタ利用率を調査したのか？
遊びのインチキ数字にしてもインターネットの根幹を揺るがす問題です。
利用調査はアンケートで行われるはずが通信ログから読み取ったとしたら、
ここのマンションのインターネットのセキュリティや信頼性が疑われます。

>情報化推進委員会はＩＴプロの集団だろう。
プロの集団が分からないことを良いことに犯罪まがいのことをして許されるのか。
謂わば郵便物から本人に黙って中身はともかく発信人を公開しているようなことだろう。

どのようにしてエムポタ利用率を調査して初公開したのか明らかにしろ。

>>879
フロントに「ご相談用紙」がありますから苦情として正式に理事会に申し出てください。
そうすれば必ず理事会議案になります。是非お願いします。
そうすれば「エムポタ住人vs理事会」の劇画タッチのバトルが展開され、見るのが楽しみです。

>どのようにしてエムポタ利用率を調査して初公開したのか明らかにしろ。

当事者でないので、念のため。
エムポタにカウント数があるが、A.B.C棟別は？だ。
IT技術的には可能だが。総合閲覧率はかなり修正が
必要、ひとりで何度も閲覧しているので、隔たりは
多い。
個人情報云々は、心配しなくてもいい。
もし不正があったらそれで、終わりになる。

>>883
uuとpvの違いを言ってるのでする、分かります。

>uuとpvの違いを言ってるの

そうです。
Unique User　と　Page View　の関係です。

すいません。エムポタのカウンターってどこにあるのですか？
私の画面には出てきません。前のマンション・コンシェルジェの時はカウンターがありました。

>もし不正があったらそれで、終わりになる。
情報化推進委員会は終わりかもしれないね。
マンション内の各住居のインターネットログ取ってたら大変だよね。

>一定期間をサンプルにパケット送受信有無を１世帯づつ調べなければならないからです。調査にかなり時間がかかります。

こんなこともやらせて良いのかな。
セキュリティ管理上、一個人の住民がやってはいけないことだろう。

当事者でないので、念のためです。
みなさん、デタラメ言ってますね。
エムポタのトップページのソースコード読みました？
アク解用のスクリプトないですよ。 私の職業はＳＥです。

さて、その前にエムポタ利用率を初公開します（2011年7月現在）。

■Ａ棟利用率＝65.1%
■Ｂ棟利用率＝53.9%
■Ｃ棟利用率＝58.7%

■全棟利用率＝59.2%

この数字はデタラメなのかい。
情報化推進委員会はプロの集団って豪語しているよ。

なにをいうか。
ＦＴＰのソース読めや。アナリティクス入れてないの？cvの設定おかしいだろ。

おれ、プロトコル開発者ね。

administrative permission次第でしょう。

完成記念に抽選で5名の方にそれぞれ１シートをプレゼントします。
プレゼントの詳細は近くエムポタに発表します。
注：悪用防止のため画像は斜線を入れています。現物には入りません。

>>897
エムポタ閲覧率を上げるのはテンフィートライトの仕事だと思うが。
あとは理事会の仕事。議事録や規約類載せてるから。

>>899
理事会がだらしがないだけでは？