センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part8】

>なんで会報・広報担当理事がいながら理事会報を管理会社に書かせてるの？

委託契約料金に含まれていると思う(契約の詳細今見る時間が無いが)
　第一期から管理会社が担当しているので。
　経験から言うと総務、とか広報の理事が4~5日で仕上げて、理事長承認の後、10日ぐらいで各戸に配っていました。　
　なぜセンチュリーはこんなにも遅いのか理解できない。

理事会議事録と管理組合の広報誌は別と考えるのが普通です。
議事録は審議の記録ですから正確に漏れがなく書く必要があります。
広報誌は管理組合の執行部から組合員への情報発信です。
ですから「執行部として組合員に何を伝えたいのか？」で内容は決まります。
理事会の審議報告なら議事録で十分です。敢えて理事会報の形式に代えて情報発信するのは無駄です。
広報は管理組合の理事長の方針で決まります。
ここの管理組合は、賞味期限が切れた情報を組合員に出すことが理事長の方針ということです。
臨時総会が終わってから、臨時総会前の情報を流すことを見れば分かります。

参考に、一般的に管理組合と大手管理会社の委託業務契約には「理事会・総会議事録の素案作成」がありますが、会報・広報の作成業務は入っていません。それは広報誌は理事会自ら作成する業務だからです。

＞会報・広報の作成業務は入っていません
おまけでやってもらえれば良いんじゃないか。
頭が固い爺どもはやれ管理規約だとか契約だとかに縛られるのが好きだね。

理事長「議事録以外に理事会報も作れや。」
管理会社「それは委託業務外ですよ、理事長！」
理事長「固いこと言わんと少しはサービスしろや、高い委託費払ってんだから。」
管理会社「それは無体な・・・議事録と同じ内容なら何とか片手間で・・・」
理事長「任す、良きに計らえ！」
管理会社「御意」

＞頭が固い爺どもはやれ管理規約だとか契約だとかに縛られるのが好きだね。

お前、ほんと無知だね。管理組合は管理規約がマンション内の憲法なんだけど。

情報はスピードですから、理事会審議の内容は会議後直ぐに作成される議事録を配布してる管理組合は多いです。中には一部伏せ字にして配ってるところもあります。

広報誌の方は理事会の審議内容じゃなく、編集委員会でテーマを決めて作成する場合が多いです。この編集委員会に住民参加を取り入れて、写真、画像処理、イラスト、テキスト、ファイル化、サーバーアップロード、等で業師が活躍しています。

うちのマンションも理事会報のテーマとして、直近のテーマでは「震災」「節電」なんかを特集して作成すると住民は興味を持って読んでくれるでしょう。住民からの寄稿も取り入れてるところもあります。
ただ広報は理事長の考え方次第です。臨時総会出た人は目の当たりにしたでしょうが、院政が敷かれてる理事会の理事長じゃ無理です。

理事会報の最後に、個人で測った放射線量データの掲示板掲載依頼があったけど理事会で拒否したと書いてあった。
でも前からエムポタに出てるしマンションホームページにも出てるよ。敢えて今更掲示板に載せる事もないと思う

この前の臨時総会で２号議案が通ったらしいけど、よく通ったね。
理事会の見識を疑います。
組合の修繕費をムダに使うのは、住民の皆さんは納得してるのでしょうか？
それよりも、破損したエキスパンションのカバーをただ修理しただけですと
同じような地震が起きた場合、同じように壊れます。
そもそも、エキスパンションのカバーは、あの程度の地震では壊れないよう
に設計されていますし、設計されている筈です。
納まりのディテールから設計を見直さないと、いくら修理をしても壊れます。
その辺を、しっかりとコントロールしないと、せっかく修理してもムダ使い
のムダ使いになってしまいますよ。

>>328
あなた同様に疑問を持ってる住民はいます。ただし極一部だということです。
総会議案が通ってしまうのは、理事会側の問題と住民側の問題の双方です。
　理事会側：役員の業務遂行能力が低い
　住民側：管理組合業務に関心のない浮動票層がおおい。
対策は
　理事会側：業務遂行能力の高い役員に入れ替え
　住民側：浮動票層の広報による啓蒙・啓発
でしょう。

>>327
住民の不安を煽るから掲載拒否です。

>>331
情報開示しても不安になる、逆に情報秘匿していても不安になる、それが放射線だろう。
このマンションではネットを見れない人は少数だから、敢えて掲示板に貼る必要はないと思う。
それなのに掲示板貼り紙申請したと言うことに疑問を感じる。
今の理事会の資質からすると、拒否されることは火を見るより明らかだから。

>個人で測った放射線量データの掲示板掲載
これぞエムポタ住民の自己顕示欲とマスタベーションだろ。

>>330
全く同感です。　抽選か輪番かはよくわかりませんが、従来通りの理事
　選出だとこのような稚拙な組合運営が続くと思います。
　志と能力を備え合わせた役員、是非とも登場してもらいたいものです。
　であれば、圧倒的に多いと思われる無関心な居住者が減少に、転じる
　可能性ありです。

他人事ですが、あまりにも稚拙で。　
見るに見かねて、余計なお節介をしてしまいました。

>このマンションではネットを見れない人は少数だから、敢えて掲示板に貼る必要はないと思う。

ネットの環境は整っているけれどこういう掲示板を見ていない人も結構いるんじゃないかと思う。

３２８は通りがかりの一級建築士のサゼスチョンですが、もう
止めておきます。
住民の皆さんで、せいぜいゼネコンを儲けさせてください。

>>305
突然1ヶ月前に臨時総会開催の案内です。予定入ってる人は出席できません。
定期総会なら年明け1月末の日曜日ですから事前に予定できますが。
出席しなかった住民が過半数以上いますから、総会終了後に速報で結果を発表するのが普通です。
それすらしない理事会ですから見識を疑われても仕方がないと思います。
臨時総会の結果（総会議事録）は早くても8月になります。
長閑な茨城県南のマンション、全てがスローライフです。

>>338
誠に有意義な助言、痛み入ります。
あとは宅地建物取引主任者の私めにお任せあれ。
専門外ですが経験からある程度の建築・設備・管理組合の知識は持ち合わせております。
それがないとマンション売れませんので・・・・

理事会報に載ってたけど４期総会の議決権行使書の件、理事会ミス認めたね。
いまになって総会理事会訂正って呆れるね。再配布で印刷費もかかる。
連投監事なに監査してんの？

それって理事会が総会の委任状や議決権行使書の書面を何もチェックしてなかったってことでしょ？
そうなると総会の議決権数自体が怪しいことになる。しかも監事もチェックしてなかった。
なんだろう、このマンションの理事会は・・・・

>>343
議決権行使書っていやがらせなんですか？
先日の臨時総会出席票には初めから嫌がらせが付いてましたけど。

その結果、反省した理事会は5期から議決権行使書を標準化したのでしょ？
こうやって住民が管理組合の運営の根本を変革させた実例と実績ですね。

匿名掲示板で有資格者を名乗る人がいるとはねぇ（笑）
運転免許持ってても下手くそなドライバーがいるように、知識だけで経験やネゴ力やコミュ力のない資格者なんて一般人に等しいから
自信あるなら実名でお願いしますよ

皆さんも気をつけてくださいね
まともな人ならこんな挑発にのりませんから

>>347
と、偉そうなこと言うなら、まずはアンタが名乗って手本見せたらどうか？
アンタが先鞭をつけて範垂れたら続くと思うよ。

>自信あるなら実名でお願いしますよ
エムポタに行って住民と対決しろ。

>>347
資格を持ってる人と持ってない人では、持ってる人にアドバンテージがある。
資格は大きく分けて、
①法律で有資格者就業の制限がある資格
②技能や技術や知識の公的証明の資格
③名称独占としての資格
に分かれる。
特に①の場合、その仕事を行うためには有資格者であることが必須条件で、
仕事がで来るか否かは次のステップである。
従って、仕事は出来るが無資格なら就業できないことになる。
マンションでよく出てくる「マンション管理士」は③である。

管理組合の役員は資格は必要ない。だから誰でもなれる。

＞匿名掲示板で有資格者を名乗る人がいるとはねぇ（笑）
匿名掲示板だ、うその可能性が高い。

【中庭放射線量測定】

新たな線量計が入手できる見込みがたちましたので、8月から測定場所を2カ所に増やして計測します。
従来のバルコニー以外に中庭での計測を追加します。中庭での計測は小学生以下の児童を対象にした地表50cm高さでの計測です。

この中庭での計測は住民の有志の方の協力で実施して頂けることになりました。

貸与する線量計はウクライナ製TERRA MSK-05です。
計測に当たっては下記の条件です。
・日中午後の計測（時間は測定者の方に決めて頂きます）
・毎日計測
・毎日計測データ報告（電子メール）

グラフ作成は当方で行い、バルコニーと中庭をプロットし日々WEB公開します。
貸与された線量計は中庭計測時以外は自由にお使い頂いて結構です。
但し電池交換（電池寿命2000時間、単4電池2本）はお願いします。
線量計の扱いは難しくなくありません。
計測は数値が安定するまで10分間程度辛抱お願いします。
中庭のベンチに腰掛けて計測すれば地表50cmの高さになります。

今後、有志の方が増えれば当番制等を考えて行きます。
（線量計1台を当番で回して計測、順番は当事者間で決定）
計測に参加希望の方はメールアドレス宛に連絡お願いします。

↑ウクライナ製ってウケる

堀場の線量計は原発事故以前は年産200台。普通、一般の人は買わないもの。
ところが原発事故後、注文が殺到し、現在月産1,000台、年産12,000台。
それでも注文に追いつけない状態。しかも国、自治体、教育機関、被災地が優先。
今、国産の線量計で業務用を除くポケット線量計は堀場とあと1社のみ。

ウクライナはチェルノブイリ原発の国。信頼性の高い線量計が多い。
TERRA MSK-05はガイガーミュラー計数管（金色の円柱）が大きいのが特徴。
蓋をしたらγ線、蓋を開けたらγ線+β線が計測できる。
β線を計算する場合は、蓋を開けて計測した値から蓋を閉めて計測した値を引き算する。

いくらくらいで購入されたんですか？

TERRA MSK-05はネットで7.5万円～13万円とばらつきが大きすぎる。
しかも、売り切れ、入荷待ち3ヶ月とか、とにかく手に入らない。
原発爆発直後から探してやっと5月はじめに10万円台で入手。
3倍くらいのボッタ価格ならヤフオクで直ぐ手に入ったが。
実際、ウクライナでいくらで売ってるのか分からない。
10万円台でもぼられてるのかも知れない。

堀場のは13万円台。これも3ヶ月待ちでやっと今月末に入手予定。
堀場のを買うのは、茨城県が自治体に配った機種だから。
自治体は国産しか配らない。

マンション住環境の安心・安全のための自主的な住民活動になりますね。
住民のボランティア活動の一つだと思います。管理組合業務に取り込みにくい分野です。

おもちゃもそのうち飽きられるでしょう。

年間　62,380,100円

これ大きいね。2年間変わらないし。でもこれ落としたら担当クビだな。
野菜でも大洗沖アンコウでも水戸の納豆でも、何でも産直フェアだ！

理事会報に管理委託契約締結の話が載ってたけど管理会社に仕様書と見積を頼んでるだけ。
これじゃ今の管理会社で随契前提じゃないか？

今期に入って管理組合業務の洗い出しやってるのに、その結果を何も反映してない。
まずは現状分析して管理組合としての要求仕様（見積仕様）を管理会社に出すのが普通だろう。
それに管理組合として他社に相見積とるには要求仕様（見積仕様）がないと他社は見積もれない。
この要求仕様（見積仕様）に対して管理会社が仕様書と見積書を出してくるのが順序だ。
数社の比較をしないと委託費の妥当性も判断できない。

それと管理委託契約締結に関して住民の意見を全く聞いていない。
この5年間一度も住民の意見を聞いてない。今回聞く機会だろう。
となると管理会社或いは管理業務に関する住民アンケートをとることになる。
「アンケート基準が必要」なんて理事はバカなこと言うなよ！

ひょっとして今回もエキスパンション戦法か？

今の委託内容で過不足がないか？をまず検討しないとだめだろう。
それと業務査定だ。
エントランスホールの床の染み、取れないのは技術力が足りないのか？とかを。
あの染み跡、非常に醜い。エントランスは「顔」だろう。
染みだらけの顔じゃ・・・・

あの床の染み、本当にみっともないよ。
お客さんをよんだ時どうしてもあそこ通るし恥ずかしいね。
どうにかならないものか。

あの染み、何の液体だったの？食用油？
なんか表面を薄く削り取ったみたいだけど、白くなって目立つね。
犯人名乗り出たのかな？場合によっては警察に器物損傷で被害届け出さないと。
階上からのショットガン投げつけの時、警察沙汰にしてるよ。

>警察に器物損傷で被害届け出さないと
民事不介入だね。
損傷した住民はマンション内だから分かるはずですね。

＞管理会社或いは管理業務に関する住民アンケートをとることになる。
アンケートとったら「管理費安くしてくれ」が大多数の結果になるので、
やぶ蛇だからアンケートはとらないと思う。
そんなアンケート結果出たら、理事会は大幅な値下げ交渉しないとだめだから。
業者からの見積をちょこっと出精値引きさせて手打ちすれば片手間でできる。

＞民事不介入だね。
器物損傷罪は刑事だ。
それとマンション住民と特定するのは性急。
警察は内部犯行と外部犯行の両面から捜査する。
前歩いてる住民に続いて入ればオートロックスルーは簡単に出来るから。
ところで駐車場で車盗まれたのは何でだ？部外者が自由に出入りできるからじゃないか？
これで２回目だ。１回目は車上荒らし。管理組合は駐車場の防犯に関して何も動かない。

>管理組合は駐車場の防犯に関して何も動かない。

清掃関係はよくやっているが、その他は合格点とは見えない。　原因は理事会の質(能力)等にありそう。
　理事会の顔色を伺いながらの業務を執行しているので
このままでは、これ以上の向上は見込めない。
　

たぶん染みはエンジンオイルだと思う。
これだと高圧洗浄しない限り染みは取れない。
ただ高圧洗浄すると削り取るから周りと明らかに色が違ってくる。
そうなると、後はアート、即ち芸術の世界になる。
住民の中から絵心のある業師を募集して周りの色と同じ色で筆塗りするしかない。
塗った後にパステル刷り込んで周りとの境目をぼかす等のテクニックがいるかも。

２期も３期も役員やってて能力がないのですね。
なんのためにそんなに役員やるのですか？

理事会報に載ってた駐車場の件もよう分からん。
どうしてもっと分かり易く別紙にするとかして配布しないのか？
去年から揉めてた件だから、駐車場担当理事設けて資料つくって全戸に配布するべきだよな。
なんでそうしないのか不思議。４期の理事長が留任してるのに。

>>367
能力と言うよりも「勤労意欲」の問題だと思います。
輪番で嫌々理事になった人は仕方がないかもしれませんが、
立候補した理事に勤労意欲がないのが問題です。
勤労意欲がないのになぜ立候補するのか？暇だから？
おそらく理事会を踏み台にして「村社会」を形成しようとしていると推察できます。
それが住民から指摘されてる「暇人仲良し倶楽部」なのです。
何れにしても組織はトップの管理運営能力次第です。

＞理事会を踏み台にして「村社会」を形成しようとしていると推察できます。
理事会で顔合わせますから、村社会の形成にはもってこいですね。
ところで理事長→監事→監事は？これが実に怪しい。

>理事会を踏み台にして「村社会」を形成しようとしていると推察できます。

こっちに「勤労意欲」を持っているのか？

>何れにしても組織はトップの管理運営能力次第です。

やはり能力が必要なんですよ。持ち合わせてないから
暇人クラブのように見られる。

村社会では勤労意欲よりも支配意欲だと思う。
ここの管理組合は「理事長の方針」が会報で発表されない。
前任理事長は発表している。
だから新任理事長就任直後の４月の懇談会は、本来は所信表明演説をすべきものだった。

理事会は報酬でるんですか？
夜食とかお酒もでるんですか？

そうですね。理事長就任直後に住民懇談会を開催するのですから、
理事長としてパフォーマンスする絶好の機会だったですね。
>>90にあった「大震災後の国難に立ち向かう管理組合理事長の使命とは」
でハッタリ効かして演説すれば良かったです。

>>357
報酬は総会決議すれば出せるよ。でも「働かざるもの食うべからず」だろうね。
理事会会議費はある。でも酒は出ない。夜食に野菜やアンコウや納豆は出ない。

報酬だけど、お金持ちの管理組合は1期で10万円出してる。
これだと金ほしさに立候補殺到と思いきや、厳格な立候補審査してる。当然連投不可。
少なくとも「暇だから」じゃ通らない。ポリシーがないと。

＞理事長→監事→監事は？これが実に怪しい。
３期の時に修繕積立金のことがよく出てきた。
監事は自薦でなってる。２回も。
過去スレの削除された記事に金のことが書いてあった。

４月の懇談会といい先般の臨時総会といい、
これが３期も役員やってる人なの？うそー、と思いました。

だけど立候補だぜ。よほど暇なんだろう、笑える。

理事会報書かない会報担当理事は自薦、これも笑えるな。

管理委託契約締結に関しては全理事長の時に業務分析は終わってるよ。
どうして新理事長は活用しないのですか？
前理事長の時に当時副理事長だった現理事長は義用務分析のこと知ってるよ。

せっかくの理事会としての貴重な資料、死蔵させるのはもったいないですね。
是非エムポタに公開してください。

で、アンコウの産直フェアはいつ？

野菜の産直フェアは住民アンケートとってからやった方がいいと思います。
住民の野菜嗜好を把握して品揃えすれば、売れ残りリスクが回避できます。
また、万一売れ残った場合は廃棄処分にするのではなく、フロントに置いて住民に「タダで持ってけ」にすれば廃棄ゴミが発生するリスクが回避できます。
フェアにあわせて、料理研究家を呼んで多目的ルームでクッキングスクールを開催するといいでしょう。
そうすれば、買っても食べずに腐らせて廃棄するリスクが回避できます。

その前に産直フェアの開催基準を理事会で作った方がいい。
野菜にしてもアンコウにしても共用部分を利用するわけだから、
基準を作って無節操に行うのではなく歯止めが必要だ。
さもないと、エントランス床に野菜やアンコウこぼして汚れがとれなくなっても困る。そ

でもアンコウの産直フェアやるくらいだったら、多目的ルームで「アンコウ鍋パーティー」やって、管理組合役員と住民との親睦パーティーやった方がコミュニティ形成になると思う。もちろん給仕は管理会社で食い放題飲み放題にして費用は管理会社持ち。この方が管理委託契約締結議案の住民総会決議がすんなりいくと思う。管理委託費のこと考えたら安いもんだ。理事会は産直フェアの開催基準もつくらなくていいし、飲み食いさせてもらえば住民も「理事会まんせー！東急まんせー！」になるよ。

ところで、5/22～5/24の駐車場での車の盗難、何で掲示板に注意貼り紙出さなかったのだろう。直ぐにでも住民に注意喚起すべき内容だ。ポスト投函されて然るべき事件。それを一ヶ月以上経ってから理事会報で知らせるとは。どう考えてもおかしい。
以前、警察のマンション内立ち入りの貼り紙が出たが、具体的な理由が何も書いてなかった。
でも考えてみれば、交番の裏の駐車場で堂々と車の窃盗！しゃれにならない。

>>389
管理組合の危機管理の問題だと思う。理事長の意識が欠如してる。

理事長だけでなく暇人仲良し理事・監事が能無しだからだ。

＞それを一ヶ月以上経ってから理事会報で知らせるとは。どう考えてもおかしい。
＞警察のマンション内立ち入りの貼り紙が出たが

内部犯行の疑いがあるからでしよ？
星をある程度特定するまでは伏せていたのでは？

＞エントランス床に野菜やアンコウこぼして汚れがとれなくなっても困る。
貼り紙には「ゴミ置き場→エントランスホール」と書いてあったけど、「正面入り口→エントランスホール」に点々と跡が残ってたよ。正面入り口から入ったのでは？
それと先日早朝、ゴミ置き場からガラクタを車いすに積んでエントランスホールを通ってマンション棟に向かう女性の方を見かけました。

>>388
それはいいと思います。
理事会と住民間、住民同士のコミュニケーションが図れますから、
これが本当のマンション内コミュニティ形成になります。
お酒が入りアンコウパワーがもらえますから、普段言得ないことも言えます。
期に１回くらいやる理事会との懇談会は、今後パーティー形式にしたらいいでしょう。

あのたくさんある車椅子、物運ぶ台車代わりだったんだ。

昨夜、ＢＳで道尾秀介さんの番組を見ました。フレバラスで撮影したんですね。
17歳まで小説を読んだことがなくて30代で直木賞作家なんてすごい。

来週からの定期清掃で再度除去を試みるそうです。
犯人はいまだ捕まらず。

＞数社の比較をしないと委託費の妥当性も判断できない。
三井、三菱、住友、野村、大京、長谷工、伊藤忠、丸紅に見積とらないの？

>貼り紙には「ゴミ置き場→エントランスホール」と書いてあったけど、「正面入り口→エントランスホール」に点々と跡が残ってたよ。正面入り口から入ったのでは？

その通りです、そしてB.C棟に向かったようです。

>ゴミ置き場からガラクタを車いすに積んで

例のお屋敷の住人で、私も見たことあります。

見積とるには見積仕様書を作らないとだめ。
それには現状分析し、問題点の洗い出しが必要。
これは前任理事長が既に実施済みだからその成果を活用すればいい。
それを元にマンション概要、平面図、委託項目、等を書いた見積仕様書を作成する。

そして必ず理事長が各社に直接見積依頼する。管理会社経由はだめ、談合されておしまいだから。
この時、現行の管理会社を特別扱いすることなく、他社と同等の扱いで見積依頼する。
また理事会は緘口令をひいて、現行管理会社に相見積を依頼した社名を明かしてはならない。これも談合防止のため。

そうするとセンチュリーのマンション規模なら各社は即座に反応するが、精度の高い見積をする必要から必ず現地調査を要求してくる。
そこで、日にちを決めて各社を呼んでの現地調査を含めた現地説明会を実施する。
その後に各社から見積と提案書が管理組合に提出される。
それらを理事会で精査し、各社を呼んでプレゼンさせて、理事会で候補を最終決定する。
このプレゼンは各社にとっては非常に重要なので、差別化のための様々な提案をしてくる。
特に最近は、各社ともマンション内コミュニティ形成の提案に力点を置いているので、産直フェアもあれば、年1回アンコウ鍋パーティーも出てくるだろう。或いは住環境の向上に力点を置く会社なら、管理員による新聞戸別配達の提案も出してくるかも知れない。
この間、検討プロセスの経過報告は逐次理事会報で住民に広報し、情報共有することは言うまでもない。

また時間があれば、絞り込んだ候補社による住民プレゼンもやった方がいい。

そして総会議案を作成し総会に上程し住民決議をとる。

これだけのことやれる力量のある理事いるか？
いないから今の管理会社と随意契約前提の検討になるんだろ？
理事の力量あるなしでこんなにも違いが出てくる。

今期、特に立候補した役員は、この「管理委託契約の締結」で手腕を発揮するために立候補したはず。なぜなら、今期理事会の最大テーマだから。２期も３期も理事やってた立候補理事は当然知ってるし必ずやるはずだ。
そうだろ、３期理事経験の立候補理事の大橋君！

理事じゃむりだっぺ。
本格的にやるなら金出して専門家雇ってやるほかないべ。

無理じゃないと思いますよ。やる気の問題です。
理事で無理なら住民参加の検討委員会立ち上げればいいのです。
理事よりも能力のある人は住民に一杯いますよ。
手順は>>401にありますから。

>>401
どなたか知りませんが、それは杞憂ですよ。
今期役員の祖父江さん、浦崎さん、大橋さんは、
前回管理委託契約締結の検討をした３期の役員です。
今回のためにわざわざ立候補して役員になってるのです。
２回目の契約締結だから心配いりません。
前回の経験を生かして黙ってても右へ倣えで契約してくれますから。

ここの住民ってさ文句ばかり言って自分は理事をやろうとしないよね。
管理会社も安ければいいってもんじゃない。
経験と信頼関係が大事なのに管理会社に文句ばかりつける。
マンション持つにはレベルが低過ぎるよね。
茨城だから仕方ないのか。

＞ここの住民ってさ文句ばかり言って自分は理事をやろうとしないよね。
やはり選挙と同じで出るタイミングを計る必要があると思う。
３期の役員が５期に立候補して役員やってるのは、随契をするために送りこまれている。
さしたる成果も実績もない人が３期に続いて５期もやるのはそのため。

＞管理会社も安ければいいってもんじゃない
高いのか安いのか、その金額の妥当性が分からないのでは？
それが相見積だと思う。なにも管理会社変えろとは言ってない。
金額が妥当なのかどうかが問題。過去の理事会はそれを一切精査しなかった。

＞管理組合としての要求仕様（見積仕様）を管理会社に出すのが普通だろう。
＞この要求仕様（見積仕様）に対して管理会社が仕様書と見積書を出してくるのが順序だ。

業者に見積をとる場合の例を古間木城プロジェクトでご紹介します。

現地調査の結果、自宅展示サイズに変更した復元模型の仕様を提示します。
http://saikatsutramway.sakura.ne.jp/saikatsu_tramway/furumaki.pdf

すると業者から提案仕様と見積金額（60万円)が出てきます。
・スケールの提案
　提案に対して左端の陸地の地続きをデフォルメしてもう少し表現する必要があります。
http://saikatsutramway.sakura.ne.jp/saikatsu_tramway/furumaki-scale.pd...
・アクリルケースの提案↓
　これはＯＫです。

>マンション持つにはレベルが低過ぎるよね。
茨城だから仕方ないのか。

千葉県の大規模な分譲マンションからこの地に転居しましたが、10年ぐらいで、管理組合、自治会ともかなり(驚くほど)の成熟度に達していました。ここは時間がかなり要すると感じます。現状はまだスタートラインを行ったり来たりのようです。管理組合等に無関心な住人がおそらく、7割りぐらいいそうで、しかも、管理組合、管理会社を大家さんに見立てて、自分たちは賃貸人(いざとなったら自分の権利は強く主張するはず)のような軽い気持ちのようではと思う。
>ここの住民ってさ文句ばかり言って自分は理事をやろうとしないよね。
いやいや、ごく一部ですよ、文句？ばかり書き込める住人は理事の依頼もこないし、さりとて立候補までしても。という、しかし「一言」言わせてもらう、と問題意識を持っているのでいいのではと思う。

なんだかんだと理由をつけて他人を使うことばかり言っていても始まらんだろ。

意識だけ有っても手を動かす気が無いなら、批判対象の理事会と何も変わらんよ。そんな事も分からんのかなあ。

一部の住民は既に手を動かしてるのでは？理事会なんか頼りにしてないと思う。

よちよち歩きの理事会を幼児教育してるのだと思う。
理事会報読んでると言い回しに微妙に変化が出てる。
成長してる証だと思う。後は算数と国語と理科と社会の小学校の勉強だ。

>401
>見積とるには見積仕様書を作らないとだめ。
>それには現状分析し、問題点の洗い出しが必要。

立派な、論文？(マニュアル)で、敬意を。
そうあるよう期待し、執行者を支持していきます。

守谷中央図書館２階に守谷城址地形模型があります。
これも古間木城と同様に沼地に突き出た土塁の城です
188㎝×144㎝の大きさで、縄張りの分かる模型です。
石垣や天守閣のない戦国の土の城ですから、通じゃないと興味が沸かないでしょう。
守谷一帯も大昔は沼地でした。ガラスケースに入ってるため光が反射してうまく撮れません。

401はマンション管理士が依頼されたときの標準手法。
去年、ガイアの夜明けで同じ手法でやってたから見た人多いと思う。

放射線量計を常に持ち歩いてると、出先でちょこちょこ計測できます。
本日の守谷市役所そば守谷中央図書館駐車上の車止めポスト上の放射線量です。
守谷市役所の7月6日の放射線量は地表1mで0.320μSv/hですから近い値です。

>一部の住民は既に手を動かしてるのでは
たった一人でおもちゃ弄ってるエムポタにいるオタク住民だろ。

>>416
理事のくせして男の嫉妬は見苦しい。理事として成果と実績わあげたら？

＞文句？ばかり書き込める住人は理事の依頼もこないし、さりとて立候補までしても。
まだ５年目の若い管理組合でありながら運営が異常と思います。
輪番や抽選の基準を住民に一切開示せずに密室人事で決めてることでしょう。しかも理事会で決めずに管理会社が理事を決めていました。それは今期初頭の議事録で書かれています。
それから立候補ですが、立候補名簿すら開示しません。恐らく後ろめたさがあるので開示しないと見れます。具体的なポリシーが何もなく立候補している人が多すぎます。だだ引き継ぎだからとか。引継ぎは文書が基本で、後は新旧役員個別打ち合わせでやるものです。
どうも能力もないのに理事会を牛耳ろうという村社会を構成する一部勢力を脈々と理事会に浸透させているようです。
今年初めの定期総会や4月の懇談会や先の臨時総会に出て、更にそれを強く感じました。

ゴミ屋敷、動き再び、活発化

引継ぎと言うなら、前理事長と新理事長は何も引き継ぎしてないよ？