【検討者限定】クレストシティ アクアグランデ　part3

中国じゃないだからそんなに自転車必要？ もし住民になる人たちは皆さんルール守ってよろしくお願いいたします。良いマンションにするために皆さん協力しあいましょうね。

＞34＆37　さん

大規模でなく小規模ないし中規模のマンションが良いと言う事でしょうか？
このマンションの駄目な点は分かりましたが、だったらどういった物件が良いのか教えて頂けませんか？

アクアグランデは、駐車場料金が安く100％あるし、自走式なのでかなり前向きに考えているのですが・・・。

モラルってどこに住んでも守らない人はいるので同じような気もするんですが・・・。

日中日帰りの来客だけに関しては隣の島忠の駐車場と駐輪場が使えますね。
これはこの物件の良いところでしょう。
来客用がなくて近所にも停められない物件よりはましです。

要は物件そのものに無くてもなこと足りれば無い方が良いのです。
何でもかんでもある方がよいと考えるのは、視野が狭すぎます。

>41

モラルの話題の直後にモラルのない行為を平気で書き込んじゃって。お隣さんにならないことを願う。

>33

子供用というか三輪車や補助輪つきの自転車に至っては置く場所すらない。それでポーチに置いたり、エレベーターで運んだりとあちこちのマンションで問題になってるにもかかわらず、そういう配慮したデベってほとんどないんだよね。

検討者ではないけど、ここは知ってます。
自分は商売しててお客様駐車場に停めてそのまま何処かに行く人がいます。
かなり広くて余裕があるのでいちいち注意はしません。

停めるだけ停めて帰る方が多いですが、帰りに立ち寄っていただける方もいます。
流石に一泊されるのは張り紙はしますが、お客様になって頂ける事もあるのでブラスに考えています。

ここにはサミットもあったと思いますが、隣と言うことであれば、お客様の可能性もあり私なら注意しません。
お店からすらるとこのマンションの住人は重要な顧客と思います。
同じ車が毎日とかじゃなければ取り締まりはしないと思いますよ。

ところで犯罪になるとのことですが、根拠となる法律は何でしょう？
こういった公開されていて利用者を限定していても、買わないで帰るお客様もいますから不法侵入も当てはまらない気がします。

みんな育ってきた環境も違うし性格も考え方も違うので周りが気分悪くならない程度にいきましょうよ。あまりにも酷い人が居るなら組合で対応すれば良いしね。大規模だから色んな考えの人が居て当たり前だから。他人に迷惑をかけないように！自分がされて嫌な事はしない！大人なら誰でも理解出来るよね。

絶対に子供の学校の給食費や修学旅行費を払わない様な人達とは同じエリアには住みたくないな。管理費とか皆で出し合わないといけない費用とかも出さないと思うし。

モンスターペアレントとか絶対にお断りだね。ご近所が常識を持ち合わせた方であることを願います。ところでホントに居るの？給食費払わない残念な人間なんて。

マンションの回りにコインパーキングって有ったかな〜モデルルーム行ったときは目につかなかったな。大型物件だし来客用にすぐ近所にコインパーキング欲しいね。隣の商業施設もマンションと同じエリアなんだから迷惑かけたらダメだよね〜 バイク持ってる人は結構多いのかな？ゴールドクレストさん入居前にしっかり台数とか把握して整理してくださいぬ。自転車も。

分譲マンションって入居してからは運命共同体なんだけど、入居するまではお隣さんがどんな人か分からない。ある意味賭け。モデルルームでは、部屋や設備の仕様だけじゃなくて、将来のお隣さん候補である来場者の人間ウォッチングも必須。

初めまして。
今結構前向きに検討しています。
今年の秋に転勤があるかもしれないので躊躇していたのですが、どうやら賃料保証というものもあるみたいですね。

営業の人が見せてくれた表によると、南向きの70平米(11階）で19万円超の賃料が保証されるみたいです。
自分にも17万4千円は入ってくるみたいで。。
これだけ保証されているなら、もし自分が住めないことになっても安心だなぁと思って検討を進めています。

賃料保証の保証って言葉を真に受けると痛い目にあうかもよ。単なる転貸借を前提とした賃貸契約で、一定期間毎に更新だから、将来、賃料の値下げは十分ありうるし、一方的に更新を拒絶されることもある。それに相手が破綻したら反古だしね。

それと契約内容をよーく確認しないと、貸主に不利な条件があったりする。敷金、礼金は業者が持ってくくせに、修繕の費用は貸主もちで、それを履行しないと契約解除とか。さらに賃貸住民が汚したままバックれても、業者は知らん振りってことも。

最初の賃料だけ高く見せかけてるだけなんてことも往々にしてあるから、近隣の仲介業者、出来たら複数に査定してもらうってのも手。

あぅ、ちなみに上記は某社がだしてきた賃料保証書を読んだ感想。まだまだ、いっぱいあったけど、詐欺まがいだと思った。

長期に賃料を保証した契約は無効となった裁判の判例もある。

賃料保証のことはわかりませんが、
このあたりの物件をそんな値段で借りる人なんて、ほぼ皆無ですよ。
それだけ賃料が出せるなら、普通は都内に住みます。
または買っちゃいます。

この物件を批判するつもりはなく、
そんな甘い話はあり得ないのでは？と思いまして。

定期借地権は別として、日本の借地借家法は貸す側は正当事由が無い限り、更新を拒絶することができない。いったん貸しちゃうと、こちらが使いたいということになったときに返ってこあいなんてこともある。

賃料保証なんて売れないデベが、いざとなったら貸せば大丈夫と錯覚させて売る姑息な手口だよね。

ゴクレが不人気なのでは？

不人気の原因が場所なのか、デベロッパかは断言できませんが、矢向周辺でもクレッセント矢向、ゼルクハウス、ブリリアイースクエアは早期完売しましたよねぇ。ああいう物件、もう一回出てくれないかな。

戸数は同じ位なのですか？違う場合ならどう判断すれば良いのでしょうか？