住宅なんでも質問「二重床って音が響きますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 二重床って音が響きますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-06-12 20:29:07

最近新築マンション(二重床・直天井)に引越ししたのですが、
自分の家の中でたてた音が響くのでびっくりしています。
家族がお風呂に入っている時の洗面器を置く音や、扉の開閉音、
歩く音、ちょっとした生活音が家中に反響してとても大きく
聞こえます。(正直、うるさいくらいです)
我が家は夫婦ふたりで、音にはかなり気を配って生活しています。

さきほども、ダイニングでパソコンをしていたら、主人が
後ろをとおりすぎたのですが、一瞬地震?と思ったくらいの
振動がありました。ちなみに主人は太っていません。

主人は二重床だからじゃないかと言うのですが、実際二重床の
物件に住まれている方はどんな感じでしょうか?
不良物件なのじゃないかと、かなり心配です。
皆さんのご意見を聞かせていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-04-10 23:14:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床って音が響きますか?

  1. 56 匿名さん

    >55
    特認二重床を採用したマンションをおしえてください!
    1億台のマンションでは採用されていませんでした。
    是非お願いします。

  2. 57 匿名さん

    >製品としては存在しますが、そのような二重床が採用されたマンションはありません。
     
    実測したデータを引渡し前に見せてもらえますよ
    一番確実な確認方法でしょうね
     

  3. 58 匿名さん

    >>特認試験ガイドラインは、
    >> 二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
    >> 直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。
    >>
    >>カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと

    >↑
    >嘘。この人、他スレでも同じ嘘を投稿してる悪質な投稿者ですね。

    是正しているだけでしょ
    法律を知らない方は罵声しか出ませんかね? お引取りください。

  4. 59 匿名さん

    >実測したデータを引渡し前に見せてもらえますよ
    >一番確実な確認方法でしょうね

    メジャー7で購入者に開示できる実測データをとっているデベはありませんが。
    一体どこのデベロッパーが見せてくれるのですか?
    あなた、相変わらず嘘ばかり書いていますね。

  5. 60 匿名さん

    どちらにしろ
    遮音性能の劣化が激しい直床の方が問題でしょうね

    新築時の遮音実測データがまったく役に立ちませんよ

  6. 62 匿名さん

    >>59
    ご自分がご存じないだけですね。知らないと損をします。

  7. 64 匿名さん

    >61
    直床と二重床の寿命を比較したらどうですか?
     

  8. 65 匿名さん

    >ご自分がご存じないだけですね。知らないと損をします。

    なるほど。嘘なので出せないのですね。
    かわいそうに。

    例えば三菱地所は、購入契約後、内覧時自前での遮音性能測定すら断ります。
    嘘は良くないですよ。やめましょう。

  9. 68 匿名さん

    >65
    内覧時自前での遮音性能測定させてもらえないとは・・・それは残念ですね。
     
    既にプロが測定したものがあるでしょうに

  10. 69 匿名さん

    >66
    何か勘違いしていませんか?

    質疑って、質疑応答のことですよね。
    質疑をどうぞ。

  11. 70 匿名さん

    >61
    >63
    法律を知らない方は怖いですね。
    質疑は避けるのでしょう?
    マルチポストの貼り逃げなんて見苦しいから止めましょうね。

    特認試験ガイドラインは、
     二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
     直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。

    カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと

    最近の二重床は 0dBで合格してますから、二重床の方が静かということです。

  12. 71 匿名さん

    >60
    >遮音性能の劣化が激しい直床

    を示すデータを出して下さい。
    まあ、嘘なので出せないのでしょうが。

  13. 73 匿名さん

    >最近の二重床は 0dBで合格してますから、二重床の方が静かということです。

    製品としては存在しますが、そのような二重床が採用されたマンションはありません。
    あ、長谷工の一部にだけ存在したかもしれませんね。

    他に特認二重床を採用したマンションをおしえてください!
    1億台のマンションでは採用されていませんでした。
    是非お願いします。

  14. 74 匿名さん

    >71
    嘘とか嘘でないとか

    疑問に思わないのでしょうか?
    どれくらいの寿命差があるのでしょうね?


    直床と二重床・・・・

  15. 75 匿名さん

    寿命は製品の重要な性能ですね
     

  16. 76 匿名さん

    >寿命は製品の重要な性能ですね
     
    これは比較すべきでしょうね

  17. 78 匿名さん

    直床の方というのは寿命の話を取り上げませんね
    その性能を新築時の一時期だけという認識があるのでしょうね


          その遮音性能・・・儚い直床

    とでも言っておきましょう

  18. 79 匿名さん

    >77
    品確法の誤解釈を指摘されて、
    質疑を回避した貼り逃げマルチポストを連投していますね 見苦しいのでやめましょう

  19. 80 匿名さん

    品確法と二重床の遮音性能の悪さに関しては、有名なゼネコンボーイさんも指摘していますね。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/3238/res/92

    法律にも書かれているくらいなので、建設業界では有名な話なのでしょう。 専門家としては知っていないといけないことでしょうから。

    >直床vs二重床(重量衝撃音)の話をします。
    >床衝撃音低減量とは、コンクリートスラブの素面状態から、床衝撃音がどの程度改善されるかの値を示し、プラスの場合に「改善効果」があり、マイナスの場合は、「劣化」することになります。二重床は空気抜きを大胆に設定したり、増し貼りをした特別な仕様にしないと1ランク(5dB)程度劣化してしまいます。
    >また、某メーカーのHPに低減量Δ=0の大臣特認を取得した話が出てきます。
    http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html
    >この断面構成図をみると、10mmの制振シート(アスファルトを基材とした重く堅いシート)を二重床に組み込んでいます。このような対策をして初めて、遮音上悪さをしない二重床が可能になりますが、皆さんの購入しているマンションで、制振シートはまず使用していません。
    >つまり、二重床下部の空気層で太鼓現状による63Hz帯域の増幅を生じるのが、今普及している二重床です。(たまに4mmのものを使用している事例がありますが、少数派です)
    >一方、直床の例としては、Δ=0をうたった商品がヒットしません。これは、すでに品確法で、一般の直床製品をΔ=0と見なしてよいことが認めれているからです。やや面倒ですが、下記の品確法評価基準のpp.86-88をごらんください。
    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
    >直床では、カーペットなどの他、d.(i)(a)(b)の条件を満たせば、フローリング系ではΔ=0.と評価してよいとなっています。
    >二重床では、d.(ii)(b)にあるように、30kg/㎡以上の面密度のアスファルト系制振材同等品が必要になります。それがない場合は、e.に記載されるように、一律Δ=-5dBと評価するようになっており、これが皆さんの購入している二重床の現状です。


    この件、やはり二重床派>79の意図的な間違いのようですね。
    二重床派は嘘を100回言えば真実になるとでも思っているのかもしれません。

  20. 81 匿名さん

    >80
    法律を知らないとは悲しいですね。

    特認試験ガイドラインは、
     二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
     直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。

    カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと

  21. 82 匿名さん

    最近の二重床は0dbで合格してますから、さらに静かになりましたね。

  22. 83 匿名さん

    二重床派が相変わらず嘘で誤魔化そうとしていますが、品確法と二重床の遮音性能の悪さに関しては、ゼネコンボーイ氏の他、設計R氏も指摘していますね。
    法律にも書かれているくらいなので、建設業界では有名な話なのでしょう。 専門家としては知っていないといけないことでしょうから。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74392/res/1226

    >壁先行のよくある二重床と比較した場合、直床の方が重量床衝撃音では遮音性が高く、壁移設程度のリフォームであれば安く済むという考えは間違いではないと思います。
    >品確法上は、乾式二重床の床下地には、パーティクルボードt=20mmの上に合板t=12mm程度+アスファルト系制振材を張った上でフローリング貼にすることを基準点としています。(ちなみにアスファルト系制振材が張られた二重床は高級物件を含め殆ど見ません。)
    >二重床は「下地剛性(厚さ)がしっかりしているか」、「壁端部に空気抜きの隙間を確保するような工法が取られているか」どうかが遮音性上では重要です。

  23. 84 匿名さん

    ゼネコンボーイ氏は自身の間違いに赤面して逃げてしまいました
     
    品確法の解釈がデタラメなのですよ

  24. 85 匿名さん

    >>83 自分の意見にしてから議論した方がいいですよ?

  25. 86 匿名さん

    >ゼネコンボーイ氏は自身の間違いに赤面して逃げてしまいました

    また、嘘か。

  26. 88 匿名さん

    >また、嘘か。
    ほら、質疑せずに罵声だけ

    >87
    質疑しないマルチポストを貼ってきた

    品確法の誤解釈ですよ
    この根本が誤りですから、全て間違いですね

  27. 89 匿名さん

    >87
    before / after のbeforeだけを語っていますからね~

    おかしな論文の引用です
    87はもう荒らしでしょう

  28. 90 匿名さん

    >88
    ゼネコンボーイ氏が赤面して逃げたなんて嘘を言うあなたが悪いでしょう。
    嘘に対し嘘と指摘しただけですが。
    話を歪めようとしているのは、あなただけです。

  29. 92 匿名さん

    >91
    直床資料は誤り
    絶対に品確法について議論しないですよね

    貼り逃げの荒らしです

  30. 93 匿名さん

    >91 
    質疑せずにマルチポストで荒らしている人です

    このカキコミの品確法の解釈がまったくの誤りです

  31. 94 匿名さん

    品確法 特認試験ガイドラインは、

     二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
     直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。

    カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと

  32. 95 匿名さん

    >92>93>94
    それは間違っています。

    悪意の間違い(嘘)投稿を繰り返すのはやめましょう。
    本当に。

  33. 96 匿名さん

    >>94
    カーペットとクッション材は全くの別物ですが。
    品確法には>>94の言うような解釈は一切書いてありませんが。
    そもそも、>>94は言っている意味がわからないほどのデタラメなのですが。

  34. 98 匿名さん

    >93
    データで事実を示す人は>69にもあるように質疑を受けつけてるけど。

    有効な質問もできずに、ただ嘘の投稿を繰り返して荒らしている二重床派の方に問題があるとしか言いようがないのだが。

  35. 99 匿名さん

    >>97
    ⊿Lって床の材料の遮音性能でしょう?
    しかも、⊿L規定では直床と二重床は直接比較はできないですよ~


    根本を知らないで変な比較をしているのですよ
    簡単に言えば・・・・・97は大間違い

  36. 100 匿名さん

    直床の寿命なんて短いですからね

    マンションによって使われている部材は異なるので
    調べれは、すぐにわかるでしょうけど

    直床のすぐに劣化する遮音性能なんて、安かろう悪かろうですね

  37. 101 匿名さん

    >95
    >96
    罵声だけですか? 品がないからやめましょうよ

    品確法が出来た頃は、床にじゅうたん敷いて遮音性を測っていたことくらい知ってますよね?
     

  38. 102 匿名さん

    良く知らないものの二重床で被害にあっているものからみれば
    まだ図があった方がわかりやすいし、説得力があります。
    しくみがわかるからです。

    ただやみくもに図を投稿している方を否定しているだけの投稿では
    売買に絡んでる営業かなにかそういう人のたわごとなのかと
    思えてならない。

  39. 103 匿名さん

    直床の寿命を調べてみてはどうですか?

  40. 104 匿名さん

    安かろう悪かろうの直床・・・・は言い過ぎでしょうが

    安いから直床の遮音性の寿命は短い・・・・値段が安いのには理由がある
     

  41. 105 匿名さん

    >101さんはご存知ないのでしょうか?

    二重床自体の質は、実は現状、億を超える高級マンションも2000万台のローコストマンションも基本的に大差ありません。

    二重になっている構造上、二重床は元来重量床衝撃音の遮音を苦手としており、残念ながら品確法上の基準(直床同等の性能)を持つものは殆ど存在しないというのが現状です。
    ・アスファルト系制振シートt=10mm以上の採用
    ・硬度60度以下の柔らかいクッションゴム脚の採用
    ・十分な床下時板強度(パーチt=20mm+合板t=8mm×2程度)
    これらを満たしてはじめて直床同等と考えてください。

    しかし残念ながら現実にはこれら全てが二重床マンションに採用されていません。

    スラブを厚くすることで、二重床によって低下した遮音性能を相殺することができますが、それも当然行われません。デベの設定とコストで折り合わないからです。

    よくあるスラブ200mmの二重床マンションは、直床マンションの場合のスラブ149mm(国交省基準)~175mm厚(大成建設基準)と同程度の遮音性しか有しないとされています。

    ひどい遮音性能しかない。
    これが2014年現在のマンションに採用されている二重床の現状です。

  42. 106 匿名さん

    んなこたーない。

  43. 107 匿名さん

    あーだこーだ言っても、遮音に大差ない
    問題は耐久性だよ

    直床の耐久性は二重床と比べると悲惨なくらい脆い
    お住まいの床の寿命を調べてみるといい

  44. 108 匿名さん

    >二重になっている構造上、二重床は元来重量床衝撃音の遮音を苦手としており、
    >残念ながら品確法上の基準(直床同等の性能)を持つものは殆ど存在しないというのが現状です。

    馬鹿な
    二重床全部が同等ですよ
    品確法に合格したのですよ?

    その二重床に対して何が問題があるのでしょう?
      

  45. 109 匿名さん

    >・アスファルト系制振シートt=10mm以上の採用
    >・硬度60度以下の柔らかいクッションゴム脚の採用
    >・十分な床下時板強度(パーチt=20mm+合板t=8mm×2程度)
    >これらを満たしてはじめて直床同等と考えてください

    それらを満たしたら直床以上の性能ですね
    既に0dbで合格している二重床があります

    直床は品確法にやっと合格はしているものの、性能の低い合格床・・・時代遅れの床ということですね~

    ”遮音性能低い、耐久性はない”直床が安価な理由です

  46. 110 匿名さん

    二重床の耐久性は直床の半分だそうです。
    点で力を受けているので仕方ない話ですね。
    しかもメンテナンス不能。
    10年後が思いやられる仕様です。

  47. 111 匿名さん

    >馬鹿な
    >二重床全部が同等ですよ
    >品確法に合格したのですよ?

    品確法は合格も不合格もありません。
    嘘ばかり書くのはやめましょう。
    二重床においては、特認基準を満たしているかいないかです。
    特認基準をみたすためにはアスファルト系制振シートが必要です。

    しかし2014年現在販売されている二重床マンションには、アスファルト系制振シートを採用したものも、特認基準を満たしたものもなく、総じて直床未満の性能になっています。

  48. 112 匿名

    ウチは二重床ですけど音は響く感じはしませんよ。おそらく、それが普通でしょう。

  49. 113 匿名さん

    >111
    回答済み

    >・アスファルト系制振シートt=10mm以上の採用
    >・硬度60度以下の柔らかいクッションゴム脚の採用
    >・十分な床下時板強度(パーチt=20mm+合板t=8mm×2程度)
    >これらを満たしてはじめて直床同等と考えてください

    それらを満たしたら直床以上の性能ですね
    既に0dbで合格している二重床があります

    直床は品確法にやっと合格はしているものの、性能の低い合格床・・・時代遅れの床ということですね~

    ”遮音性能低い、耐久性はない”直床が安価な理由です

  50. 114 匿名さん

    >それらを満たしたら直床以上の性能ですね
    >既に0dbで合格している二重床があります

    製品としてカタログ上に存在していても、それが実際に採用された二重床マンションは億ションを含めても皆無。
    コストは直床以上、性能は直床未満。
    それが現在の二重床マンションの現実、泣きどころ。

  51. 115 匿名さん

    114が知らないものは存在しないという低次元の屁理屈

  52. 116 申込予定さん

    それでは>115には
    >それらを満たしたら直床以上の性能ですね
    >既に0dbで合格している二重床があります
    を採用した二重床マンションをあげてもらいましょう!

    ・・・まあ、>115の内容は単なる負け惜しみの煽りだから無理でしょうが。
    でも実際に探してほしいです。本当に。

  53. 117 匿名さん

    116 自分で何か調べたのか?

  54. 118 匿名

    そもそも、二重床でない新築物件ってどのくらいあるの?

  55. 119 匿名さん

    新築時の遮音性だけはギリで品確法をパスする直床
     
    しかし
    直床の遮音性能はすぐに劣化する
    ご自分のお住まいの床材の寿命を調べてみては?
      

  56. 120 匿名さん

    遮音性能がすぐに劣化するのは二重床の方ですね。
    壁と床に2mmの空気穴の隙間をあけたとしても、引っ越して1ヶ月後には埃が詰まって通気が機能しなくなります。
    さらに数ヶ月後には、もう清掃復旧すら不能になります。
    そうすると設計値から10db近く騒音を増幅するため、ΔL
    等級て言うと2ランクも下がってしまいます。
    これは大きな問題になるとして、戸田建設などが幅木の処理を研究しています。

  57. 121 匿名さん

    二重床は点で重さ支えているため寿命自体も直床の半分程度しかないそうです。
    下地もヤング率が経年変化してしまいます。
    安価な下地のパーティクルボードは元々出処すら不明の木クズの集合体ですから、それも仕方ありません。
    交換もできないのに、困りますね。

  58. 122 購入検討中さん

    100年近くもつコンクリ躯体を下地として使う直床。

    木クズを寄せ集めた安価でペラペラな集成材を下地として使う二重床。

    どちらが耐久性が高いかは、明白。

  59. 123 匿名さん

    >>1
    作文は上手ですが
    客観的なデータがないので被害の程度がまったく伝わらないですね

    騒音計くらい使いましょう
     

  60. 124 匿名さん

    ヘタすると直床の寿命って二重床の1/10くらいだからね

    物件によって異なるので
    お住まいの床の寿命を調べてみるとよいですよ
     

  61. 125 匿名さん

    木くずの寄せ集めだから太鼓みたいになるわけね。
    しかも接着剤で固めているって
    コンクリに比べて強度もなさすぎ
    ペラペラだから響くわけだ
    なにそれ見えないところだからその分のコストをそんなペラペラなもの使ってぼったくって
    消費者騙してあとの祭りだってこと(怒)

  62. 126 匿名さん

    直床の寿命の短さは致命的ですからね
    物件によって異なるので、お住まいの床の寿命を調べてみるといいですよ

  63. 127 匿名さん

    もう少し資金が出せれば、二重床の方がいいですね

  64. 128 匿名さん

    二重床の下地に使われているパーティクルボードはスカスカで、なんとベニヤ程の密度や強度すらなく、ビスすら効かないからね。
    それで床を作っているのでは、騒音もひどく、寿命も短いのは当然です。

  65. 129 匿名

    コンクリートの床が普通だと思ってる人はそれでいいんじゃないの?

  66. 130 匿名さん

    >125
    同感です。
    デベに騙されました。
    太鼓現象というんでしょうか、響く感じの音が毎日上から伝わってきます。
    これが下にも伝わってるかと思うと、下のみんなに申し訳ないです><

  67. 131 匿名

    そんな悪徳デベがいるなら晒せばよし。

  68. 132 匿名さん

    素材を決めているのはデべなんでしょうか
    設計者なのでしょうか
    設計の時点で素材ってきめてあるはずだと思いますが
    もし設計者に依頼をしているのは売主なのかもしれない。
    売主が結局ぼったくっているということでしょうか

    でも聞いたことがあります。こんな話を
    ドアの設置とかこういうもので元の価格から値段をぐっとあげているのは
    売主であること
    ドア自体の価格もそんなにしない。
    設置業者にもほとんど利益はない。

  69. 133 匿名

    デベに騙されたと書いた130に聞いてください。他に騙された人は存在しませんから。

  70. 134 匿名さん

    騙されたなんて聞かないな

  71. 135 匿名さん

    太鼓現象が起きたなんてことも聞かない

  72. 136 匿名さん

    ニュースか何かで問題になっているのか?

  73. 137 購入経験者さん

    二重床ボイドスラブ260mmで暮らしています。上階には男の子がいて走り回っています。
    テレビを着けていれば分かりませんが、一人静かにしていると聞こえます。
    その程度なので、騒音とは感じていません。
    軽量衝撃音と言われている甲高い音は聞いたことありません。

    5年前に購入したマンションで、ボイド260㎜は普通のスラブ200㎜と同等の遮音だと
    説明されました。但し南面のスパンが9m位あるので、同じマンションの中でも遮音性能は
    やや劣ると言われて購入したのですが、特段不都合はありません。

    細菌の南面スパンが8m以下のマンションなら、あまり床の防音性能を気にする事は無いと
    思います。
    直床か2重床かは、床のふみ心地にこだわりがなければ直床、それがなければ二重床を選べば
    いいことだと思いますが、関東では好立地のマンションは全て二重床だと思います。



  74. 139 匿名さん

    最近、太鼓床なんてムーブメントがあるのか?w

  75. 141 匿名さん

    床材のΔL値が太鼓現象と関連性があるの? そんな話まったく聞いたことない。

  76. 142 匿名さん

    そういうΔL値比較はできないのに何をやっているのでしょう? 二重床が羨ましいい方の嫉妬??

  77. 143 匿名

    何も問題ないのに、不安がらせて売りつける、悪質な訪問販売みたいな感じ?

  78. 144 匿名さん

    ムーブメントって死語あったね

  79. 146 匿名

    >問題になっているからこそ、スーパーゼネコンが研究、対策開発をしているのですよ。

    問題があるなら、二重床を採用しないだろ(笑)

    そういえば、デベに騙された人は再登場しませんね。

  80. 153 匿名

    単純に、住居の床がコンクリートってありえなくない?

  81. 154 匿名さん

    >ダイニングでパソコンをしていたら、主人が後ろをとおりすぎたのですが、一瞬地震?と思ったくらいの振動がありました。ちなみに主人は太っていません。

    マンションディベロッパーの話では、最近はコスト削除で二重床が更に薄くチープになっときているそうです。
    遮音性も悪く部屋の中でも音や振動が酷いのでスレ主さんの体験のようになり。クレームが頻発しているとか。

  82. 155 匿名さん

    建物のクレームでしょうから住民全体で訴訟を起こすのでしょうか?
    住民全体で訴訟話なんて聞いたことないね。
    直床好きな方は難癖つけるのは止めましょう。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸