パート13が1000を超えましたので次スレです。
施主が荒らすのでスルーで
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/160075/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-06-17 19:47:22
パート13が1000を超えましたので次スレです。
施主が荒らすのでスルーで
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/160075/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-06-17 19:47:22
本気で家を考えている人はハイムは選択しませんからー
残念っ!
株価に影響はこれから来ますからーっ!!
残念っ!!
言っとけ言っとけ
震度6弱で想定外だから免責はないよな。
>常識人はこんなくだらん話に翻弄されないし、
おい、家一軒崩れた話をくだらいと一蹴するのか?
>本気で家造りを考えているまともな人
一件だけ全壊するような家、正気じゃ選ばねえだろ?
それとも全壊して保険金もらいたいって魂胆?
先週の東京マガジンをリアルタイムで見てたけど、すごいなあれは。
奥さん怪我しなかったのが奇跡。
震度6弱ごときでサッシ降って来たり、扉外れるってドリフのセットかと。
営業の対応もクズレベル。ひどい工務店もあるもんだねと思ってたらセキスイハイムとは。。。
いや、ほんとびっくり。これは終わったでしょ。
ハイムの肩を持つレスしてる人ってどういう人なの?
ハイムの中の人?ハイムで建てちゃった人?
単純に疑問なんだけど。。。
東京マガジン見た上でハイムで建てようとしてる人も理解不能。
このご時勢でよく建築許可でたなぁって感じ。
2000~3000ガルでしょ?
妥当な損壊でしょ
あの番組観た後であえてハイムを選ぶ気はしませんね。メーカーは他にいくらでもありますから。
ボックスの家。
耐力壁はありますか
TVを見て震度6弱でクロゼットの洋服が床と壁にできた隙間に挟まる事が起きる
なんてビックリ。そして、営業の意味不明な言い逃れ。
本当に無知なんだな。
震度6地域であっても、地盤や活断層の位置により部分的にそれ以上の負荷がかかる場所っていうのはあるんだぜ。
あの土地が正にそうだった。
態度と頭の悪い営業マンが"ここだけ震度11だった"などとバカな言い方をするから理解力ない人間には笑われるけと、それ程の負荷がかかったというのは嘘じゃない。
そういう例は実際いくらでもあるのに、それがさもハイムだけのようにしたてあげられるのが、業界内のドロドロした事情。
知っている人はその辺わかってるから、翻弄されないという事。
無知な人間はまんまとメディアに振り回され、こんな狭いところで大騒ぎしてるという滑稽な話。
>>42
>>そういう例は実際いくらでもあるのに
そういえば2003年の大船渡市でも震度5強を記録して似たような被害でメーカーの言い分もそっくりな事例がありましたよね。あれはどこのメーカーだったかな。
↑やぁ
某駅に出現する
何かあったら活断層
とっても便利な言葉
活断層
橋が崩落する程の揺れが、あのお宅の区画だけに!?凄いことが起きたんですね…
テレビで見た限りだと、お隣と大して離れてなかったようですが
あの場所だけですか…奇跡みたいな話しですね
>42
阪神淡路の震災時、同じような立地にある家がニュースで取り上げられていましたが、今回のハイムのようにまで酷い状態ではなかった覚えがあります。
また最近の建て方は、その阪神淡路での事を教訓に建てられているのではないでしょうか?
その場所だけ他と違い揺れが大きかった、といっても「品確法」にうたわれる「耐震等級2」くらいの性能はもっているのは当たり前、といったように思うのです。
まぁでも、耐震等級2でも震度6から倒壊する、なんて話もあるそうですから、ハイムの基準はその程度なのかなぁ、という感じがしていますケドね。
以下、参考までにリンク(耐震等級2の建物は震度6弱以上から全壊可能性)
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm
1にも2にも3にも地盤
大手なら耐震等級3は当たり前で
無茶な要望をごり押ししない限り心配ない
阪神大震災の2倍の揺れときは?3倍では?4倍では?だろうよ
ハイムの構造は非常に強く命を守れる住宅と言えるが、
地盤がイイ所でも震度7以上からある程度ダメージが出るということだ
だが、耐力壁のあるGAIASSのBJであの被害
それ以前の商品は。。。(笑)
まあ、マンションが最強だよ
家の強い弱いよりも、顧客への対応が酷すぎですね。ああいう程度の低いメーカーは早めに淘汰された方が消費者の為ですね。
>>ハイムの構造は非常に強く命を守れる住宅と言えるが、
>地盤がイイ所でも震度7以上からある程度ダメージが出るということだ
>だが、耐力壁のあるGAIASSのBJであの被害
ハイムは震度5からある程度被害が出るようだけど
ガイアスないと震度5からで
ガイアスつきだと震度6弱からなのか!?
ん? けど今回の被害ある程度ではないよね
みなさーん
クスクスは病気なんで、一切相手してはいけません。
さも、施主や検討中を装い自作を繰り返していますが口だし無用ですから
では開始です
↑仕切り直しばかりしてねえで早くスルーしなよ。
笑
あそこって茨城県住宅供給公社が売ってた土地だよね。ちゃんとした売り主だと思ってたけど、そんな粗悪品(超軟弱地盤?)を扱ったりするのかなぁ。
スポンサード・リンクが。。。
なんかだかな〜
水戸ニュータウン?
多分そうでしょう。後ろに十万原アパートが映ってたし。
ハイムの設計施工で出来上がった家がどの程度のレベルなのか?
という事よりも、
ハイムで建てたら、何かあった時に、何だかんだ言って対処してもらえないのだ
という事が見えちゃったのが怖いですね。
ホントに何もしてくれませんよ。
連中が「後ほど連絡します」と言って、連絡が来た事がありません。
あ〜、もう残念〜、です。
総合点でハイムに決めてたのに、嫁さんが「噂の…」見て拒絶してます。
うちは地域が違うし、こんな話題が出たあとだからして、大丈夫だって、、
説得するんですが、画面の奥さんみたいに、恥ずかしマスク姿になるの嫌だって駄々。
今ハイムで契約したら冒険ですか?
周りの家が地震なんてあったの?なのにハイムだけは大地震の様相。テレビに映った風景を
みてハイムに決めた施主がいたら天然記念物。
柔構造なのに耐力壁を入れる意味が良く解らないので教えて下さい。
筋交いを耐力壁側に入れてあげればいいんじゃないの?
なるほど。
ラーメンボックスに対して、ブレースは捻れに弱い為に意味が無いという解釈で
良いのでしょうか?
トヨタのT4に関してですが、本震(一次)の後の揺れに対しての構造体の揺れを
オイルダンパーによって征震しようという考えですかね?
ゴム系のは積水でもありますね。同じようなものですか?
質問ばかりでごめんなさい…
制震など意味のないことは常識だ。積水などは馬鹿な消費者にシーカスを付けて
金儲けをしているに過ぎない。
>トヨタのT4に関してですが、本震(一次)の後の揺れ
その一次ではありません。家が持つ固有強震のことを述べてます。
ゴムはfoを低くしようとすると保持力がなくなるので家の制御には使えません。実は。
>制震など意味のないことは常識だ。
積水のシーカスはおもちゃですがトヨタのオイルダンパーは唯一理にかなってます。
素人諸君に分かりやすく例えるとクルマのショックアブソーバーにゴムは使用しませんね。
そしてスプリングや板ばねによっておこされた振動を吸収するのがオイルダンパー。
そう、鉄はどうしてもこのような大きな共振を生みやすく、鉄にはオイルダンパーが一番相性が良いことを車メーカーであるトヨタは良く知っているのです。
トヨタをずい分褒めてしまいましたが、私個人の観点ではやはり鉄骨造というのは禁じ手であり、
鉄で作るならまだ木造(壁式に限る)のほうがマシだと思っています。
おかねがあればRCがナンバーワンであることは言うまでもありませんね。
まとめると、ハイムが軽微な地震であのように崩れるのは仕様通りです。